К вопросам соотношения права и морали, этики юристов за последние десятилетия, так или иначе, обращалось много ученых. Правовому сознанию и правовой культуре служителей Фемиды были посвящены значительное количество научных исследований, которое составляет крепкую базу для распространения научных деонтологичних знаний. В 20-х годах НКЮ УССР утвердил определенный порядок аттестации работников суда. Согласно, к которому предусматривалось делать профессиональный подбор кадров на должность судьи лишь с учетом определенного перечня их качеств. В 1982 году Минвузом СССР был утвержден новый документ - Квалификационная характеристика юриста, где определялась система к знаниям и умениям юриста. Деонтологичные вопросы не оставались вне поля зрения и международного содружества. Существуют также другие международные документы, которые отображают отдельные стороны профессиональной этики юриста.

Юридическая деятельность в значительной мере связана с политикой и политической деятельностью. Этим можно объяснить тот интерес, который периодически оказывался к юриспруденции со стороны политического руководства страны. Особенно это было заметно в период руководящей роли КПСС - период срастания аппаратов партии и государства. В партийных документах, которые использовались на уровне законов, шла речь о преданности коммунистической идеи, о знании основ марксизма советского строя и партийной программы, которая составляла основу моральных и профессиональных качеств юриста. Такая политика общественных отношений, политика юридической науки негативно влияло на ее состояние, на ход научных исследований, на общество в целом. В настоящий момент ситуация несколько изменилась, но в системе деонтологичних знаний еще существуют недостатки, которые, в основном, имеют научно, - методологический характер. Например, до сих пор четко не определенные пределы предмета данной науки, несовершенной представляется и структурная композиция учебных программ из юридической деонтологии, не хватает комплексных научных исследований. Следует вспомнить о проблемах кадрового, методического обеспечения, которые существуют в системе юридического образования. В сравненных с методической деонтологией прослеживается отставание в формировании четкой, согласованной системы знаний.

Позитивным моментом последнего этапа развития правовой доктрины в Украине после распада СССР стала департизация правоохранительных органов и идеолизация сферы научных исследований. Снятие идеологического контроля достаточно значительно повлияло не только на деонтологичные представления относительно личных и профессиональных качеств юриста, но и саму правовую практику, которую осуществляют не только юристы - профессионалы.

На первый план в системе профессиональных требований теперь относят не идейно - политические, а морально - деловые качества. Главным назначениям юристов теперь можно назвать не служение идеям партии или государственным интересам, а служение закона, праву, идеалам общественной морали. Это не означает полную безыдейность и без принципиальность, идет речь лишь о том, что в условиях многопартийной системы защитники свободы и справедливости не могут быть подконтрольные той или другой партии или чувствовать идеологическое давление. Их главный контроль - закон и совесть. При этом можно верить, поддерживать идейно те или другие программные положения, сочувствовать политическим попыткам отдельных лидеров.

Такая идейно - политическая переориентация общества высветила ряд недостатков в системе деонтологичних знаний относительно лица работника правовой сферы. Это можно объяснить таким образом. Деонтологический аспект профессиограммы юриста - это в основном моральный аспект, хотя профессиональность имеет также большое значение для характеристики лица. Но, к сожалению, мораль - это такой нормативный регулятор, который не изменяется быстро с изменением политических и экономических отношений. И глобальная перестройка, которая состоялась в нашем обществе за короткое время, не привела к формированию новых моральных требований, в том числе и в профессии юриста. Не состоялось надлежащее переосмысление обществом ценности права, правовой работы, роли юридической профессии в системе социальных связей. И это ставит проблему переосмысления лица юриста, а именно его внутреннего мира, внешних связей и эффективности функционирования в ранних сферах общественной жизни с учетом усложненной структуры социальной среды.

Расслоения общества требует учет специфических особенностей общения с его представителями. Кроме того, в среду юридической элиты также прибывают представители разных социальных состояний. Однако их интерес, уровень обеспеченности, привычки, традиции не должны влиять на понимание права, правовой работы, общественной морали, справедливости. Перед нормами права в формальном понимании все уровни, даже те, кто его применяет. По этому поводу можно указать еще на одну причину, которая раскрывает роль юридических деонтологичних знаний в формировании юриста, - профессионала и указывает на достаточно широкую перспективу их последующего розвития1

3.                 Цель, задачи, значение, структура юридической деонтологии как учебной дисциплины

Цель юридической деонтологии – дать будущему юристу своевременные представления о реальном смысле и содержании избранной профессии. Цель можно выразить через единство трех составляющих:

1)                Ознакомить с особенностями юридической практической деятельности;

2)                Определить стандарты, которым должен соответствовать каждый выпускник – будущий юрист – практик;

3)                Выработать основные установки на качественное изучение юридических дисциплин, на развитие профессиональных умений и навыков.

Задачи науки «юридическая деонтология».

Как и будь - другая наука, юридическая деонтология должна выполнять целый ряд заданий. Которые формулируются непосредственно в сфере практической деятельности. Решение, которых будет способствовать преодолению значительному количеству проблем, в том числе и тех, которые находятся вне пределов юридической практики. К основным заданиям науки относим:

v    Исходя из требований социального прогресса, особенностей и условий функционирования украинского общества, нужно определить роль и назначение юридической деятельности в структуре социальной деятельности.

v    Осветить социальное назначение юристов как особенной профессиональной группы, подчеркивая их роль для современного этапа государственного строительства, стабилизации политической жизни, предотвращения социальных катаклизм и тому подобное.

v    Вместе с повышением роли законодателей и юридической профессии, повысить авторитет права, воспитывая почтительное отношение всех членов общества к праву, которое является необходимым условием эффективного осуществления правовой работы.

v    На основании существующих результаты научных исследований прогнозировать тенденции развития юридической науки, определить необходимые изменения относительно системы квалификационных требований в пределах конкретных юридических специальностей.

v    Производить практические рекомендации для решения проблем правовой деятельности, что непосредственно, зависят от уровня профессиональной подготовки, правовой культуры работника, его морального учета в целом.

v    Определить нормативы культуры поведения юриста, необходимые для его эффективной профессиональной деятельности;

v    Научить правильно, понимать профессиональный долг, раскрыть основные этапы его морально – психологического и профессионально – правового осмысления;

v    Способствовать гуманизации юридической деятельности, исключить формальное положение знаний при оказании профессионально – правовых услуг;

v    Научить своевременно, выявлять и устранять деформации в юридической практике;

v    Раскрыть степень вовлечения юриста в политическую и иные сферы социальной жизни страны, ориентировать на возможные сферы социальной жизни страны, ориентировать на возможные ограничения в степени и формах участия юриста в политике;

v    Выявить значение международных норм профессиональной деятельности юриста для отечественной юридической практике;

v    Определить путу повышения престижа юридической профессии;

v    Стимулировать юриста к активности в повышении уровня правовой культуры общества и др.2

Значение юридической деонтологии как учебной дисциплины не исчерпывает тем, что она является введением в юридическую специальность. Диапазон ее влияния на культуру юриста довольно широкий. Ее более углубленное и обстоятельное изучение возможно на старших курсах и необходимо при прохождении стажировки юристов каждой специальности с целью повышения квалификации.

Развитие теоретической юриспруденции, совершенствование юридической практики вносят существенные поправки и изменения в юридическую деонтологию, ибо она есть не набор формальных условностей, а выражение общественной необходимости. Она призвана раскрывать причины возникновения и существования тех или иных этических, эстетических, правовых и иных правил в юридической профессии, формировать систему нормативов запрещающего, разрешающего, обязывающего и рекомендательного характера для каждой ее специальности в соответствии с достигнутым уровнем социальной культуры общества. В этом отношении возможно юридической деонтологии как научной теории профессионального долга юриста значительны и выражаются в том, что:

1)                Нормативность юридической деятельности не субъективируется, не отрывается от социально – психологических факторов. Оказывая правовые услуги (консультирование, выступление в качестве защитника или обвинителя в суде и др.). Юрист проводит профилактическую работу в обществе, «лечит» его, искореняет пороки, помогает человеку в решении жизненных вопросов;

2)                Деонтологические нормативы культуры юриста ориентируют его профессиональное сознание на сопричастность к судьбе другого человека, на борьбу с противоправными деяниями, на установление законности и правопорядка в обществе.

Как подлинно гуманистическая дисциплина юридическая деонтология разъясняет значения тех или иных действий, поступков, мотивов, характерных качеств юридических работников; содействует формированию необходимых для данной профессии нравственно – психологических черт; предотвращает деформацию, возможную в результате длительного выполнения профессиональных специфических функций.

Юридическая деонтология призвана помочь студенту научиться общаться с клиентами и коллегами, руководить людьми, взвешенно анализировать сложные деловые ситуации, самостоятельно принимать решения, извлекать из негативного опыта позитивные выводы, прибегать к постоянному самоанализу и объективной оценке, как своих действий, так и действий окружающих людей.

Юридическая деонтология (наука и учебная дисциплина) есть система, и, как всякая система, имеет свою структура, то есть состоит из элементов – логического состава системы.

Структура юридической деонтологии – совокупность нормативов его культур7:

Именно такая структура положена в основание курса юридической деонтологии как учебной дисциплины. Для объединения структурных элементов в единое целое, единую систему необходимой предпосылкой является цельность деятельности, которая состоит в достижении высшей степени упорядоченности, организованности, согласованности ее элементов. Эта цельность выражается в формировании деонтологического кодекса профессиональной деятельности юриста, современной модели юридической профессии.

Вывод

Исходя из вышеприведенного, делаем вывод, что юридическая деонтология возникла не на пустом месте и развивается вполне естественно и закономерно. Сегодня развитие юридической деонтологии дозрело того уровня, при котором и для нее оказывается характерным процессом, который свойствен развитию юриспруденции в целом.

Список литературы

1.                 Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность.- М.. Юрид. лит., 1976.

2.                 Бризголов И.В. Юридична деонтологія. – К., 1998.

3.                 Бюллетень НКЮ УРСР, 1923, №6. – С. 328-329

4.                 Гусарев С.Д., Тихомиров О.Д. Юридическая деонтология. – К. ВЫРА-Р, 1999.

5.                 Горшенев В.М., Бенедик И.В. Юридическая деонтология. Учеб. Пособ.К.,1988.- С. 17

6.                 Жалинский А.Е. Профессиональная деятельность юриста.- М.. БЕК,1997.

7.                 Коваль Н. В. Введение в юридическую специальность. – Донецк, 1998

8.                 Скакун О.Ф., Овчаренко И.Н. Юридическая деонтология. – Х.. Основа,

9.                 Сливка С.С. Юридическая деонтология. Львов, 1996

10.            Шмоткин О.В. Юридическая деонтология. К.. МНТУ, 1995

Страницы: 1, 2