Философия 20 века
Философия XX века
бердяев философия шпенглер тойнби
Философия XX
в. — это множество самых различных направлений философствования, многие из
которых пришли из прошлого столетия и продолжают жить и развиваться в
соответствии с современными реалиями. Эти новые явления нашего времени,
естественно, порождают и совершенно новые, оригинальные направления философской
мысли. Среди всего этого многообразия есть очень влиятельные, мировые школы,
есть узкие, частые направления, но все вместе они продолжают мировую историю
философии, основывающуюся на традициях, обогащающуюся новациями и никогда не
останавливающуюся в своем развитии.
Философия ХХ
века представляет собой сложное духовное образование. Ее плюрализм объясняется
как развитием науки и практики, так и развитием предшествующей философии XIX
века.
Основными
моделями современного философского мышления, философскими школами и течениями
являются позитивизм, структурализм, неотомизм, экзистенциализм, «философия
жизни», психоанализ, герменевтика.
Бердяев,
Николай Александрович. Во время ссылки за революционную деятельность Бердяев перешёл
от марксизма («Маркса я считал гениальным человеком и считаю сейчас», — писал
он позднее в «Самопознании») к философии личности и свободы в духе религиозного
экзистенциализма и персонализма.
В своих
работах Бердяев охватывает и сопоставляет мировые философские и религиозные
учения и направления: греческую, буддийскую и индийскую философию,
неоплатонизм, гностицизм, мистицизм, масонство, космизм, антропософию,
теософию, Каббалу и др.
У Бердяева
ключевая роль принадлежала свободе и творчеству («Философия свободы» и «Смысл
творчества»): единственный механизм творчества — свобода. В дальнейшем
Бердяев ввел
и развил важные для него понятия:
царство духа,
царство
природы,
объективация
— невозможность преодолеть рабские оковы царства природы,
трансцендирование
— творческий прорыв, преодоление рабских оков природно-исторического бытия.
Но в любом
случае внутренней основой бердяевской философии являются свобода и творчество.
Свобода определяет царство духа. Дуализм в его метафизике — это Бог и свобода.
Свобода угодна Богу, но в то же время она — не от Бога. Существует «первичная»,
«несотворённая» свобода, над которой Бог не властен. Эта же свобода, нарушая
«божественную иерархию бытия», порождает зло. Тема свободы, по Бердяеву,
важнейшая в христианстве — «религии свободы». Иррациональная, «темная» свобода
преображается Божественной любовью, жертвой Христа «изнутри», «без насилия над
ней», «не отвергая мира свободы». Богочеловеческие отношения неразрывно связаны
с проблемой свободы: человеческая свобода имеет абсолютное значение, судьбы
свободы в истории — это не только человеческая, но и божественная трагедия.
Судьба «свободного человека» во времени и истории трагична
Шпенглер,
Освальд. Немецкий
философ и историк, один из основоположников современной философии культуры,
представитель "философии жизни", публицист.
Шпенглер
развил учение о культуре как множестве "замкнутых" организмов,
выражающих коллективную "душу" народа
Предметом
философско-культурологических исследований Шпенглера была «морфология всемирной
истории»: своеобразие мировых культур (или «духовных эпох»), рассматриваемых,
как неповторимые органические формы, понимаемые с помощью аналогий. Решительно
отвергая общепринятую условную периодизацию истории на «Древний мир — Средние
века — Новое Время» (поскольку она никакого значения не имеет для неевропейских
обществ), Шпенглер предлагает другой взгляд на мировую историю — как на ряд
независимых друг от друга культур, проживающих, подобно живым организмам,
периоды зарождения, становления и умирания.
Нивелирующее
единство идеи всемирно-исторического процесса Шпенглер предлагает заменить
более богатой содержанием картиной — циклической историей возникновения,
расцвета и гибели многочисленных самобытных и неповторимых культур. К числу
«великих культур», вполне реализовавших свои потенции, Шпенглер относит
китайскую, вавилонскую, египетскую, индийскую, античную, византийско-арабскую,
западную, культуру майя, а также «пробуждающуюся» русско-сибирскую.
Уникальность каждой культуры обеспечивается своеобразием её «души»: в основе
античной культуры лежит «аполлоновская» душа, арабской — «магическая», западной
— «фаустовская» и т. д.
Умирание
всякой культуры, будь то египетской или «фаустовской» (то есть западной
культуры XII—XVIII вв), характеризуется переходом от культуры к цивилизации.
Отсюда ключевое в его концепции противопоставление на «становящееся» (культура)
и «ставшее» (цивилизация).
Последовательно
проводимый Шпенглером тезис об уникальности культур, их сменяемости (не
преемственности) вел к признанию их ценностной эквивалентности: все они равны
по своему историческому значению и должны сопоставляться вне всяких оценочных
категорий.
Сравнительный
анализ культур, как считает Шпенглер, обнаруживает единство их судьбы: каждая
культура проходит одну и ту же последовательность фаз развития, и основные
черты каждой фазы тождественны во всех культурах; все культуры сходны по
длительности существования (около 1000 лет) и темпам своего развития;
исторические события, относящиеся к одной культуре, имеют соответствия
(гомологии) во всех других.
Каждая
культура, исчерпывая свои внутренние творческие возможности, мертвеет и
переходит в фазу цивилизации («цивилизация», по Шпенглеру, есть кризисный
исход, завершение любой культуры), для которой свойственны атеизм и материализм,
агрессивная экспансия вовне, радикальный революционизм, сциентизм и техницизм,
а также урбанизация(«в мировом городе нет народа, а есть масса» ("Закат
Европы").
При этом,
согласно Шпенглеру, саморазвитие культуры возможно лишь в контексте осознания
её субъектами значимости процедур измерения, счёта, формирования и фиксации
образов внешнего мира и т. д. Так, в контексте концепции «смысла чисел»,
античная культура, базирующаяся, по Шпенглеру, на конечности, телесности
числового ряда, противоположена цивилизации современного Запада, фундируемой
числовой идеей бесконечности.
Свое
собственное видение истории Шпенглер определил как критику классического
историзма: по его мнению, именно хронология и «глубинное переживание» судеб
культур обусловливают систематизацию явлений по историческому методу —
культурология в таком контексте выступает в качестве «морфологии» истории.
Культуры, по
мнению Шпенглера, возникают «с возвышенной бесцельностью, подобно цветам в
поле», и столь же бесцельно уходят со сцены («…лишь живые культуры умирают»),
не оставляя после себя ничего. Морфология культуры Шпенглера сообщила западному
миру, что он неудержимо клонится к закату: по убеждению Шпенглера,
рационалистическая цивилизация означает деградацию высших духовных ценностей культуры,
обреченной на гибель. Великие культуры прошлого, по мысли Шпенглера, как бы
демонстрируют Западу его собственную судьбу, его ближайшее историческое
будущее.
Шпенглер
негативно относился как к социалистическим идеям
«социализм,
вопреки внешним иллюзиям — отнюдь не есть система милосердия, гуманизма, мира и
заботы, а есть система воли к власти… „благоденствие“ в экспансивном смысле…
Все остальное самообман»
Идеи
Шпенглера оказали влияние на Тойнби, Ортегу-и-Гассета и др.
Тойнби
Арнольд Джозеф - британский историк и общественный деятель.
Проводя
анализ истории, Тойнби выделяет двадцать одну цивилизацию, когда-либо
существовавшую на Земле (данная цифра меняется по ходу книги).
На данный
момент их осталось пять (не считая две реликтовые):
1. Западная
христианская
2.
Православная христианская
3. Исламская
4.
Дальневосточная
5.
Индуистская
Тойнби выделяет
два пути возникновения цивилизаций: через мутацию примитивного общества и через
отчуждение пролетариата от правящего меньшинства ранее существовавших цивилизаций.
Его теория является
циклической в том смысле, что она не рассматривает историю как единое поступательное
движение всех народов к одной общей цели. В то же время она и не трактует историю
как бесцельный круговорот различных культур и цивилизаций. В противоположность жизненному
циклу культуры по Шпенглеру цикл цивилизации по Тойнби не является таковым. Жизнь
цивилизации - это скорее непрерывное поступательное движение по пути духовного развития,
на котором постоянно возникают ловушки, способные надломить и даже разрушить
цивилизацию. Все находится в руках индивидов, как говорит Тойнби.
«Исследование
истории» — фундаментальный исторический труд, состоящий из 12 томов и
писавшийся с 1934 по 1961 гг.
Ортега-и-Гассет,
Хосе - испанский
философ и социолог.
В центре
внимания Ортега-и-Гассета стояли социальные проблемы. В своих работах
«Дегуманизация искусства» (1925) и «Восстание масс» (1929) учёный впервые в
западной философии изложил основные принципы доктрины «массового общества», под
которым он понимал духовную атмосферу, сложившуюся на Западе в результате
кризиса буржуазной демократии, бюрократизации общественных институтов,
распространения денежно-меновых отношений на все формы межличностных контактов.
Складывается
система общественных связей, внутри которой каждый человек чувствует себя
статистом, исполнителем извне навязанной ему роли, частицей безличного начала —
толпы.
Ортега-и-Гассет
критикует данную духовную ситуацию «справа», считая её неизбежным результатом
развязывания демократической активности масс и видит выход в создании новой,
аристократической элиты — людей, способных на произвольный «выбор»,
руководствующихся только непосредственным «жизненным порывом» (категория,
близкая ницшеанской «воле к власти»).
Рационализм
Ортега-и-Гассет считает своеобразным интеллектуальным стилем «массового общества».
Он призывает вернуться к донаучным формам ориентации в мире, к древней, ещё не
расчленённой «любви к мудрости».
|