Упразднение частной собственности есть упразднение всякого рода
отчуждения человека от человека, возвращение человека из религии, семьи,
государства к своему человеческому – общественному бытию. Как же возможно
преодоление отчуждения и возвращение человека и человеческих отношений к самим
себе? Это достижимо, по Марксу, путем уничтожения института частной
собственности и отчуждения труда, являющихся подлинными основами всех других
форм отчуждения. Такая возможность становится исторической необходимостью
вместе с образованием нового класса, «скованного радикальными цепями», класса,
обреченного на жизнь, «которая представляет собой полную утрату человека и,
следовательно, может возродить себя лишь путем полного возрождения человека.
Этот результат разложения общества, как особое сословие, есть пролетариат».
Революционное движение пролетариев – пролог нового общества. Историческая миссия
этого класса – уничтожение капитализма и построение бесклассового
коммунистического общества. «Такой коммунизм ... есть действительное разрешение
противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное
решение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и
самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он
– решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение». Стихийно
складывающееся коммунистическое движение, ставящее своей целью уничтожение
буржуазной частной собственности, Маркс рассматривает как
действенно-историческое выражение той же задачи, к которой он пришел в
результате собственной философской эволюции.
Задание №3
Философские вопросы о смысле жизни, о любви, о свободе и необходимости,
об истине и мудрости волнуют человека до сих пор. В этом задании вам
предлагается попытаться дать свои ответы на вечные вопросы, которые ставит
философия.
1). Человек – самое таинственное создание. Какова цель человеческого
существования? В чем состоит задача или смысл человеческой жизни?
2). Русский философ М.Бакунин писал: «Свобода одного человека заканчивается
там, где начинается свобода другого». Как Вы понимаете данное выражение?
Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Обоснуйте свой ответ.
Ответ №3
1.
Есть ли в нашей жизни вообще какой-нибудь смысл?
В.С. Соловьев
Жизнь – это хаос, лишенный смысла и не имеющий цели.
Ф. Ницше
Смысл жизни человека – это философские размышления о цели и предназначенности
такого дара человеку, как жизнь.
Понятие жизни представляется человеку сначала самым простым и понятным.
Прежде всего, человеку кажется, что жизнь в нем, в его теле, Я живу, стало
быть, жизнь в моем теле. Но как только человек начинает искать жизнь в своем
теле, оказывается, что это не так. Потому, что жизни нет в ногтях и волосах,
нет в ноге и в руке, которые можно даже ампутировать, нет ни в сердце, ни в
мозгу. Человеческий организм уникален по своей природе, homo sapiens – человек разумный, возможно
и есть высшая ступень эволюции. «Человек – часть природы, а не что-то ей
противоположное» - писал Б.Рассел. А Эразм Роттердамский утверждал: « Человек –
это некое странное животное, состоящее из двух или трех чрезвычайно разных
частей: из души (anima) – как бы некоего божества (numen) и тела – вроде бессловесной скотины. Жизнь есть везде,
и, нигде ее нет. Но как, же тогда найти эту самую жизнь, да еще и докопаться до
ее смысла?
А вот как: знаю я, прежде всего, что
живу я и живу, желая себе хорошего, желаю этого с тех пор, как я себя помню, и
до сих пор пока я мыслю и чувствую, размышляю о том, что же для меня хорошо.
Все то, что живет вне меня, важно для меня, но только настолько, насколько оно
содействует тому, чтобы мне было хорошо. Мир важен для меня, потому, что он мне
доставляет радости. Но вокруг меня множество живых существ, которые хотят того
же что и я. И что же тогда? Жить ради себя, ради удовлетворения своих
эгоистичных потребностей. Л.Н. Толстой считал, что «жизнь человека есть
стремление к благу, и то, к чему он стремится, то и дано ему. Свет, зажженный в
душе человека, есть благо и жизнь, и свет этот не может быть тьмою, потому что
есть, истинно есть для человека только этот единый свет, горящий в душе его».
Вопрос о смысле человеческой жизни
задавался бесчисленное количество раз, но удовлетворительного ответа так и не
было дано, ни разу. «И возможно, что таковой вообще заповедан»- считал З. Фрейд.
Но если бы жизнь не имела никакого смысла, она потеряла бы всякую ценность для
людей.
Я попробовала задать себе вопрос:
«Для чего я живу? В чем смысл моего существования?» И что же я услышала от
своего внутреннего Я?
Конкретного ничего. Мое Я начало мне
нашептывать, мол, у тебя есть ребен6ок, ты ему нужна, просто необходима. Он
нуждается в тебе. У тебя есть муж, он твердит, что не проживет без тебя ни дня.
У мамы сердце больное, если тебя не станет, она не выдержит такого удара.
Друзья постоянно звонят поговорить с тобой. Как они все без тебя? В ЭТОМ и есть
смысл твоей жизни. Но ребенок вырастет и заживет своей собственной жизнью, с
мужем развод оформили, у мамы еще трое детей есть, друзья всегда найдут, кому
поплакаться…
А где во всем этом Я? Где смысл МОЕЙ
жизни? Жить ради других, конечно можно, но что останется для меня самой, где
то, чего хочу я? Жить только ради своих эгоистичных желаний тоже моно, опять,
же возникает пресловутое НО. Если жить только ради себя, что останется после
меня? Где найти золотую середину под названием «смысл жизни»? Но нельзя путать
свой личный долг с долгом вообще. Ничто так не разрушает личность человека как
безличный долг, как мысли, чувства без внутренней необходимости, без глубокого
личного выбора, без удовольствия, как автоматическое исполнение своих
обязанностей и долга.
Я думаю, что вопрос о смысле жизни –
это риторический вопрос и ответ на него можно искать бесконечно (чем и
занимаются философы). Ведь настоящий философ должен, принимать все концепции и
одновременно отвергать их все, чтобы в конечном итоге появилась новая теория
бытия.
Природа или бог, или что-то еще
наградило людей интуицией, фантазией, разумом, сознанием, возможностью думать,
размышлять. В этом и есть смысл нашего существования на Земле. Мы должны постоянно
задавать себе вопросы типа: «Кто я? Правильно ли я живу? Приношу ли я пользу
обществу или являюсь балластом, т.е. асоциальным элементом?», чтобы научиться
познавать себя. В ответах на эти вопросы и кроется ответ на главный вопрос - «В
чем смысл жизни и существования человечества в целом». Если вы задали себе эти
вопросы и остались, удовлетворены ответами, значит вы на правильном пути и ваша
жизнь наполнена смыслом.
2. Русский философ М. Бакунин писал:
«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
Свобода — это способность и возможность сознательно-волевого
выбора индивидом своего поведения. Она предполагает определённую независимость
человека от внешних условий и обстоятельств.
В статье №17 Конституции РФ сказано:
1. В Российской Федерации признаются
и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей
Конституцией.
2. Основные права и свободы человека
неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод
человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Если исходить из текста Конституции
РФ, то получается что права и свободы одного человека действительно
заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека, т.к.
осуществляя свои права и свободы, мы пусть и неосознанно, можем нарушить права
и свободы другого человека.
Т. Гоббс: «Под свободой, согласно
точному значению слова, подразумевается отсутствие внешних препятствий, которые
нередко могут лишить человека части его власти делать то, что он хотел бы, но
не могут мешать использовать оставленную человеку власть сообразно тому, что
диктуется ему его суждением и разумом». Согласно общепринятому смыслу слова
свобода, свободный человек – тот, кому ничто не препятствует делать желаемое,
поскольку он по своим физическим и умственным способностям в состоянии это
сделать.
«Безусловное уважение к проявлениям свободы другого является требованием,
превышающим возможности человека. Необходим институт, принуждающий к уважению
свободы друг друга, ограничивающий, но не уничтожающий свободу каждого их
индивидов, живущих обществом. Таким институтом является правовое государство,
для наиболее полного воплощения, в жизнь идеи которого необходим вечный мир
между народами. Человек должен быть законопослушным гражданином, отстаивающим
ненасильственными методами идею правового государства и международный мир.
Личная же добродетель заключается в действиях, приносящих счастье другим, и в
постоянном моральном совершенствовании» Кант.
«Я становлюсь действительно свободным лишь благодаря свободе других, так
что, чем больше количество свободных людей, окружающих меня, чем глубже и шире
их свобода, тем распространеннее, глубже и шире становится моя свобода. Моя
личная свобода, подтвержденная таким образом свободой всех, становится
беспредельной».
М.А. Бакунин.
Философское понимание свободы
отличается от юридического. Нужно очень тонко чувствовать окружающий мир, чтобы
быть свободным самому и не нарушать свободы других людей.
Задание №4
1. Раскройте понятия
«общество» и «социальная структура». Что такое социальная стратификация?
Охарактеризуйте критерии социальной стратификации: доход, образование, власть,
престиж.
2. Раскройте понятие и
виды социальной мобильности. Приведите примеры.
3. Охарактеризуйте
стратификацию современной России.
Ответ №4
1. Общество – это сложная, развивающаяся, самоорганизующаяся система. Это
совокупность не только личностей, но также социальных общностей и групп:
больших и малых, реальных и номинальных, первичных и вторичных. Они тоже
выступают субъектами социальной
жизни общества. Можно сказать, что общество – это сами люди,
живущие вместе и взаимодействующие друг с другом. Элементами этой системы
(общества) выступают люди и социальные отношения, социальные действия и
взаимодействия людей, социальные общности и группы, социальные институты основой
служит:
Социальная структура — совокупность
социальных институтов, социальных ролей и статусов. Семья, производство,
религия, образование, армия, собственность, государство — фундаментальные
институты общества, возникшие в глубокой древности и существующие по сию пору.
Социальная Стратификация – вертикальное
расположение людей в обществе, их неравное положение. Этот термин пришел из геологии,
где он обозначает расположение пластов Земли по вертикали. Социология уподобила
строение общества строению Земли и разместила социальные слои (страты) также по
вертикали. Основанием служит лестница доходов: бедняки занимают низшую
ступеньку, зажиточные группы населения — среднюю, а богатые — верхнюю. К зажиточным
слоям, составляющим средний класс, в современном обществе относят врачей,
юристов, преподавателей, квалифицированных служащих, среднюю и мелкую
буржуазию. Стратификация, т.е. неравенство в доходах, власти, престиже и
образовании, возникла вместе с зарождением человеческого общества. Социальная стратификация описывает
социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и
образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В сложных обществах
неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования,
власти. Свобода социальных перемещений (мобильность) определяет то, каким
является общество - закрытым или открытым.
Доход — количество денежных поступлений
индивида или семьи за определенный период времени (месяц, год).
Богатство — накопленные доходы, т.е.
количество наличных или овеществленных денег. Во втором случае они называются
движимым (автомобиль, яхта, ценные бумаги и т.п.) и недвижимым (дом, земельные
владения) имуществом.
Власть — в способности навязывать
свою волю вопреки желанию других людей. В сложном обществе власть
институционализирована, т. е. охраняется законами и традицией, окружена привилегиями.
Во всех обществах люди, обладающие тем или иным видом власти — политической,
экономической или религиозной,— составляют институционализированную элиту.
Образование – дает возможность
подняться выше по социальной лестнице в зависимости от того, каким престижем
пользуется данная (приобретенная) профессия и от уровня образования (высшее,
средне-специальное, начальное).
Престиж — уважение, каким в
общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия.
Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить
сверху вниз на лестнице профессионального престижа. В некоторых странах, прежде
всего в США, социологи измеряют его при помощи специальных методов. Они изучают
общественное мнение, сравнивают различные профессии, анализируют статистику и в
итоге получают точную шкалу престижа. Первое такое исследование американские
социологи провели в 1947 году. С тех пор они регулярно измеряют данное явление
и следят за тем, как со временем изменяется престиж основных профессий в
обществе, строят динамическую картину.
2. Социальная мобильность – это совокупность
социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса.
Человеческая история складывается не столько из индивидуальных судеб, сколько
из движения больших социальных групп. На смену земельной аристократии приходит
финансовая буржуазия, малоквалифицированные профессии вытесняются из современного
производства представителями так называемых "белых воротничков" -
инженерами, программистами, операторами роботизированных комплексов. Таким
образом, люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Люди
переезжают из города в деревню, из страны в страну. Они перемещаются вверх и
вниз по социальной иерархии, иногда - группами, реже - целыми стратами и
классами. Подобные перемещения в рамках стратификации общества и именуются
социальной мобильностью.
Существуют два основных вида социальной мобильности - межпоколенная и
внутрипоколенная, и два основных типа - вертикальная и горизонтальная. Они, в
свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с
другом.
Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой
социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Например:
мама В.В. Путина работала санитаркой, сторожем и т.д., а ее сын стал
президентом РФ.
Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид,
вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные
позиции. Иначе она называется социальной карьерой.
Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты
(сословия, класса, касты) в другую.
Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной
социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне Групповая
мобильность происходит там и тогда, где и когда повышается или понижается
общественная значимость целого класса, сословия, касты, ранга, категории. Например:
в 1861 году в России произошла отмена крепостного права, которая коренным
образом изменила социальную стратификацию страны. Крепостные стали свободными и
получили право продавать свой труд, единственную свою ценность. Бывшие
крепостные крестьяне были образовать рабочий класс, т.е. средний класс
общества.
3. Стратификация современной России
Современные исследования факторов, критериев и закономерностей
стратификации современного российского общества позволяют выделить слои,
различающиеся как социальным статусом, так и местом в процессе реформирования
российского общества. Согласно гипотезе, выдвинутой академиком РАН Т.И.
Заславской, российское общество состоит из четырех социальных слоев: верхнего,
среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного «социального дна».
Верхний слой включает, прежде всего, реально правящий слой, выступающий в роли
основного субъекта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные группы,
занимающие наиболее важные позиции в системе государственного управления, в
экономических и силовых структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и
возможность оказывать прямое влияние на процессы реформирования.
Страницы: 1, 2, 3
|