Мы
наблюдаем, как наука все сильнее и глубже начинает изменять биосферу Земли, она
меняет условия жизни, геологические процессы, энергетику планеты. Значит, и
сама научная мысль является природным явлением. В переживаемый нами момент
создания новой геологической силы, научной мысли, резко возрастает влияние
живого вещества в эволюции биосферы. Биосфера, перерабатываясь научной мыслью Homo Sapiens, переходит
в свое новое состояние – в ноосферу.
История
всей научной мысли – суть история создания в биосфере новой геологической силы
– научной мысли, ранее отсутствующей. И этот процесс не случаен, он закономерен
как всякое природное явление. «Биосфера XX столетия превращается в ноосферу,
создаваемую прежде всего ростом науки, научного понимания и основанного на ней
социального труда человечества». [1, c. 44] Необходимо подчеркнуть неразрывную связь
создания ноосферы с ростом научной мысли, являющейся первой необходимой
предпосылкой этого создания. Ноосфера может создаваться только при этом условии.
Значение
происходящих на планете в XX веке изменений настолько велико, что
равные по роли процессы можно найти разве только в далеком прошлом. В настоящий
момент вряд ли возможно оценить всю научную и социальную важность этого
явления, потому что научно понять – значит поставить явление в рамки реальной
космической реальности. Но то что мы можем увидеть – это то, что наука
перестраивается на наших глазах. Биогенный эффект работы научной мысли реально
смогут увидеть только наши отдаленные потомки: он проявится ярко и ясно только
через сотни лет.
Появление
разума и результата его деятельности – организация науки – важнейший факт в
развитии планеты, возможно даже превышающий все, наблюдаемое до настоящего
времени. Научная деятельность сейчас приобрела такие черты, как быстрый темп,
охват больших территорий, глубину исследований, мощность проводимых
преобразований. Это позволяет предвидеть научное движение, размаха которого в
биосфере еще не было.
Но
еще более резкое изменение происходит сейчас в основной методике науки. Здесь в
следствии вновь открытых областей научных фактов вызвали одновременное
изменение самых основ нашего научного познания, понимания окружающего. Такими
совершенно неожиданными и новыми основными следствиями новых областей научных
фактов являются вскрывшиеся перед нами неоднородность Космоса, всей реальности
и неоднородность нашего познания. Вернадский писал, что сейчас надо различать
три реальности: реальность в области жизни человека, то есть наблюдаемую
реальность; микроскопическую реальность атомных явлений, не наблюдаемую
человеческим глазом; реальность в глобальном космическом масштабе. «Различение
трех реальностей имеет неоценимое значение как для понимания связи человечества
с биосферой, так и для анализа закономерностей развития науки». [1, c. 74]
Человек
неотделим от биосферы, он в ней живет и только ее и ее объекты может
исследовать непосредственно своими органами чувств. «За пределы биосферы он
может проникать только построениями разума, исходя из относительно немногих
категорий бесчисленных фактов, которые он может получить в биосфере зрительным
исследованием небесного свода и изучением в биосфере же отражений космических
излучений или попадающего в биосферу космического внеземного вещества...» [1, c. 128] Таким
образом, научная мысль человечества, работая только в биосфере, в ходе своего
проявления в конце концов превращает ее в ноосферу, геологически охватывает ее
разумом. Только теперь стало возможным научное выделение биосферы, являющейся
основной областью знания, из окружающей реальности.
Из
всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1.
Научное творчество человека – сила, изменяющая биосферу.
2.
Это изменение биосферы – неизбежный процесс, сопровождающий
научный рост.
3.
Но это изменение биосферы – стихийный природный процесс,
происходящий независимо от человеческой воли.
4.
Вхождение в биосферу нового фактора ее изменения – человеческого
разума есть природный процесс перехода биосферы в ноосферу.
5.
Постоянно совершенствуясь, наука может продвинуться все
дальше в изучении окружающей среды.
Возникновение
геохимии и биогеохимии отвечало потребностям целостного, синтетического
рассмотрения явлений организованности биосферы, взаимосвязей живого и косного
вещества. Эти науки имеют также первостепенное значение для исследования
единства биосферы и человечества. Тем самым геохимия и биогеохимия соединяют
науки о природе с науками о человеке. Центром такой интегрированной науки, по
мнению Вернадского, является учение о биосфере.
В
современных условиях задачей первостепенной важности является возрождение идей
биосферного естествознания, продолжение научной разработки проблем биогеохимии.
Задачи по созиданию ноосферы
Процесс
перехода биосферы в ноосферу неизбежно несет в себе черты сознательности,
целеустремленной деятельности, творческой работы. Вернадский видел стоящие
перед человечеством задачи огромной важности по созиданию ноосферы. С позиций
этих задач он отмечал беспочвенность суждений о возможности крушения
цивилизации. Рассмотрим перспективы развития человечества с точки зрения Вернадского.
Некрушимость
цивилизации Вернадский обосновывает следующими тезисами:
1.
Человечество стоит на пути создания в ноосферной оболочки
Земли, все больше укрепляя свои связи с биосферой. Человечество становится
Вселенской категорией.
2.
Человечество в своем развитии стало единым целым благодаря
тому, что интересы всех, а не отдельных лиц, становятся государственной
задачей.
3.
Глобальные проблемы человечества, такие как сознательное регулирование
размножения, продление жизни, победа над болезнями, начинают решаться.
4.
Ставится задача распространения научного знания на все человечество.
Вернадский
писал: «Такой совокупности общечеловеческих действий и идей никогда раньше не
бывало, и ясно, что остановлено это движение быть не может. В частности, перед
учеными стоят для ближайшего будущего небывалые для них задачи сознательного
направления организованности ноосферы, отойти от которой они не могут, так как
к этому направляет их стихийный ход роста научного знания». [1, c. 50]
Уверенность
в будущем, таким образом, основана на возрастающем значении в развитии
человечества совместных общечеловеческих действий. Вернадский, конечно, не мог
предвидеть современной остроты глобальных проблем мирового развития. Но и они
лишь усиливают значение совместного решения задач сознательного направления
организованности ноосферы.
Одной
из важнейших проблем формирования организованности ноосферы является вопрос о
месте и роли науки в жизни общества, о влиянии государства на развитие научных
исследований.
Вернадский
высказывался за образование единой (на государственном уровне) научной
человеческой мысли, которая являлась бы решающим фактором в ноосфере и
создавало бы для ближайших поколений лучшие условия жизни. Первоочередные
вопросы, которые необходимо решить на этом пути, это – «вопрос о плановой,
единообразной деятельности для овладения природой и правильного распределения
богатств, связанный с сознанием единства и равенства всех людей, единства ноосферы» [1, c. 78]; идея о
государственном объединении усилий человечества.
Поражает
созвучность идей Вернадского нашему времени. Постановка задач сознательного
регулирования процесса созидания ноосферы чрезвычайно актуальна для
сегодняшнего дня. К этим задачам Вернадский также относил искоренение войн из
жизни человечества. Он большое внимание уделял решению задач демократических
форм организации научной работы, образования, распространения знаний среди народных
масс.
Вернадский,
анализируя геологическую историю Земли, утверждает, что наблюдается переход
биосферы в новое состояние – в ноосферу под действием новой геологической силы,
научной мысли человечества. Однако в трудах Вернадского нет законченного и
непротиворечивого толкования сущности материальной ноосферы как преобразованной
биосферы. В одних случаях он писал о ноосфере в будущем времени (она еще не
наступила), в других в настоящем (мы входим в неё), а иногда связывал
формирование ноосферы с появлением человека разумного или с возникновением
промышленного производства. Надо заметить, что когда в качестве минералога
Вернадский писал о геологической деятельности человека, он ещё не употреблял
понятий «ноосфера» и даже «биосфера». О
формировании на Земле ноосферы он наиболее подробно писал в незавершённой
работе «Научная
мысль как планетное явление», но преимущественно с точки зрения истории
науки.
Итак,
что же ноосфера: утопия или реальная стратегия выживания? Труды Вернадского
позволяют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них
указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования
ноосферы. Перечислим эти условия:
1.
Заселение человеком всей планеты.
2.
Резкое преобразование средств связи и обмена между странами.
3.
Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами
Земли.
4.
Начало преобладания геологической роли человека над другими
геологическими процессами, протекающими в биосфере.
5.
Расширение границ биосферы и выход в космос.
6.
Открытие новых источников энергии.
7.
Равенство людей всех рас и религий.
8.
Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и
внутренней политики.
9.
Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных,
философских и политических построений и создание в государственном строе
условий, благоприятных для свободной научной мысли.
10.Продуманная система народного образования и
подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить
недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни.
11.Разумное преобразование первичной природы
Земли с целью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические
и духовные потребности численно возрастающего населения.
12.Исключение войн из жизни общества.
Проследим,
насколько выполняются эти условия в современном мире и остановимся более
подробно на некоторых из них.
1.
Заселение человеком всей планеты. Это условие
выполнено. На Земле не осталось мест, где не ступала бы нога человека. Он обосновался
даже в Антарктиде.
2.
Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. Это
условие также можно считать выполненным. С помощью радио и телевидения мы моментально
узнаём о событиях в любой точке земного шара. Средства коммуникации постоянно
совершенствуются, ускоряются, появляются такие возможности, о которых недавно
трудно было мечтать. И здесь нельзя не вспомнить пророческих слов Вернадского: «Этот
процесс – полного заселения биосферы человеком – обусловлен ходом истории
научной мысли, неразрывно связан со скоростью сношений, с успехами техники
передвижения, с возможностью мгновенной передачи мысли, её одновременного обсуждения
на всей планете.» [3, с.136]. До недавнего времени средства
телекоммуникации ограничивались телеграфом, телефоном, радио и телевидением, о
которых писал ещё Вернадский. Имелась возможность передавать данные от одного
компьютера к другому при помощи модема, подключенного к телефонной линии,
документы на бумаге передавались с помощью факсимильных аппаратов. Только в
последние годы развитие глобальной телекоммуникационной компьютерной сети
Internet дало начало настоящей революции в человеческой цивилизации, которая
входит сейчас в эру информации. В 1968 году Министерство Обороны США
озаботилось связью множества своих компьютеров в специальную сеть, которая
должна была способствовать научным исследованиям в военно-промышленной сфере.
Изначально к этой сети было предъявлено требование устойчивости к частичным
повреждениям: любая часть сети может исчезнуть в любой момент. И в этих
условиях всегда должно было быть возможным установить связь между
компьютером-источником и компьютером-приёмником информации (станцией
назначения). Разработка проекта такой сети и его осуществление было поручено
ARPA – Advanced Research Projects Agency – Управлению передовых исследований
Министерства Обороны. Через пять лет напряжённой работы такая сеть была создана
и получила название ARPAnet. В течение первых десяти лет развитие компьютерных
сетей шло незаметно – их услугами пользовались только специалисты по
вычислительной и военной технике. Но с развитием локальных сетей, объединяющих
компьютеры в пределах одной какой-либо организации, появилась потребность связать
воедино локальные сети различных организаций. Время от времени предпринимались
попытки использовать для этого уже готовую сеть ARPAnet, но бюрократы
Министерства Обороны были против. Жизнь требовала быстрых решений, поэтому за
основу будущей сети сетей Internet была взята структура уже существующей сети
ARPAnet. В 1973 году было организовано первое международное подключение – к
сети подключились Англия и Норвегия. Однако причиной начала взрывного роста
сети Internet в конце 80-х годов стали усилия NSF (National Science Foundation
– Национальный научный фонд США) и других академических организаций и научных
фондов всего мира по подключению научных учреждений к сети. Рост и развитие
сети Internet, совершенствование вычислительной и коммуникационной техники идёт
сейчас подобно тому, как идёт размножение и эволюция живых организмов. На это в
своё время обратил внимание Вернадский: «Со скоростью, сравнимой скоростью
размножения, выражаемой геометрической прогрессией в ходе времени, создается
этим путём в биосфере всё растущее множество новых для неё косных природных тел
и новых больших природных явлений.» [3, с.132]. «...Ход
научной мысли, например, в создании машин, как давно замечено, совершенно аналогичен
ходу размножения организмов.» [3, с. 134]. Если раньше сетью
пользовались только исследователи в области информатики, государственные
служащие и подрядчики, то теперь практически любой желающий может получить
доступ к ней. И здесь мы видим воплощение мечты Вернадского о благоприятной
среде для развития научной работы, популяризации научного знания, об
интернациональности науки. Действительно, если раньше людей разделяли границы и
огромные расстояния, то теперь, возможно, только языковой барьер. «Всякий
научный факт, всякое научное наблюдение, – писал Вернадский, – где бы и кем бы
они ни были сделаны, поступают в единый научный аппарат, в нём классифицируются
и приводятся к единой форме, сразу становятся общим достоянием для критики,
размышлений и научной работы.» [3, с. 143]. Но если раньше для того,
чтобы вышла в свет научная работа, чтобы научная мысль стала известной миру,
требовались годы, то сейчас любой учёный, имеющий доступ к сети Internet, может
представить свой труд, например, в виде так называемой WWW странички
(World-Wide Web – «Всемирная паутина») на обозрение всем пользователям
сети, причём не только текст статьи и рисунки (как на бумаге), но и подвижные
иллюстрации, а иногда и звуковое сопровождение. Сейчас сеть Internet – это
мировое сообщество около 30 тысяч компьютерных сетей, взаимодействующих между собой.
Население Internet уже составляет почти 30 миллионов пользователей и около 10
миллионов компьютеров, причём количество узлов каждые полтора года удваивается.
Вернадский писал: «Скоро можно будет сделать видными для всех события,
происходящие за тысячи километров» [3, с. 140]. Можно
считать, что и это предсказание Вернадского сбылось.
3.
Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами
Земли. Это условие можно считать если не выполненным, то выполняющимся.
Возникшая после второй мировой войны Организация Объединённых наций (ООН)
оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Лига наций,
существовавшая в Женеве с 1919 г. по 1946 г.
4.
Начало преобладания геологической роли человека над другими
геологическими процессами, протекающими в биосфере. Это условие также можно
считать выполненным, хотя именно преобладание геологической роли человека в
ряде случаев привело к тяжёлым экологическим последствиям. Объём горных пород,
извлекаемых из глубин Земли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два
раза превышает средний объём лав и пеплов, выносимых ежегодно всеми вулканами
Земли.
5.
Расширение границ биосферы и выход в космос. В работах последнего
десятилетия жизни Вернадский не считал границы биосферы постоянными. Он
подчёркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу,
появления высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее
летающих ящеров и птиц. В процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны
расширяться, а человек должен выйти в космос. Эти предсказания сбылись.
6.
Открытие новых источников энергии. Условие выполнено, но, к
сожалению, с трагическими последствиями. Атомная энергия давно освоена и в
мирных, и в военных целях. Человечество (а точнее политики) явно не готово
ограничиться мирными целями, более того – атомная (ядерная) сила вошла в наш
век прежде всего как военное средство и средство устрашения противостоящих
ядерных держав. Вопрос об использовании атомной энергии глубоко волновал Вернадского
ещё более полувека назад. В предисловии к книге «Очерки и речи» он
пророчески писал: «Недалеко время, когда человек получит в свои руки
атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою
жизнь, как он захочет... Сумеет ли человек воспользоваться этой силой,
направить её на добро, а не на самоуничтожение? Дорос ли он до умения
использовать ту силу, которую неизбежно должна ему дать наука?» [3, с. 331].
Огромный ядерный потенциал поддерживается чувством взаимного страха и
стремлением одной из сторон к зыбкому превосходству. Могущество нового источника
энергии оказалось сомнительным, он пришёлся не ко времени и попал не в те руки.
Для развития международного сотрудничества в области мирного использования
атомной энергии в 1957 году создано Международное Агентство по Атомной Энергии
(МАГАТЭ), объединявшее к 1981 году 111 государств.
7.
Равенство людей всех рас и религий. Это условие если не достигнуто,
то, во всяком случае, достигается. Решительным шагом для установления равенства
людей различных рас и вероисповеданий было разрушение в конце прошлого века
колониальных империй.
8.
Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и
внутренней политики. Это условие соблюдается во всех странах с парламентской
формой правления.
9.
Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных,
философских и политических построений и создание в государственном строе
условий, благоприятных для свободной научной мысли. Трудно говорить о
выполнении этого условия в стране, где ещё совсем недавно наука находилась под
колоссальным гнётом определённых философских и политических построений. Сейчас
наука от таких давлений свободна, однако из-за тяжёлого экономического
положения в российской науке многие учёные вынуждены зарабатывать себе на жизнь
ненаучным трудом, другие уезжают за границу. Для поддержания российской науки
созданы международные фонды. В развитых и даже развивающихся странах, что мы
видим на примере Индии, государственный и общественный строй создают режим максимального
благоприятствования для свободной научной мысли.
10.Продуманная система народного образования и
подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить
недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. О выполнении этого
условия трудно судить объективно, находясь в большой стране, стоящей на пороге
голода и нищеты, как об этом пишут все газеты. Однако Вернадский предупреждал,
что процесс перехода биосферы в ноосферу не может происходить постепенно и однонаправлено,
что на этом пути временные отступления неизбежны. И обстановку, сложившуюся
сейчас в нашей стране, можно рассматривать как явление временное и преходящее.
11.Разумное преобразование первичной природы
Земли с целью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические
и духовные потребности численно возрастающего населения. Это условие, особенно
в нашей стране, не может считаться выполненным, однако первые шаги в
направлении разумного преобразования природы во второй половине XX века
несомненно начали осуществляться. В современный период происходит интеграция
наук на базе экологических идей. Вся система научного знания даёт фундамент для
экологических задач. Об этом также говорил Вернадский, стремясь создать единую
науку о биосфере. Экологизация западного сознания происходила начиная с 70-х
годов, создавая условия для возникновения экофильной цивилизации. Сейчас
экстремистская форма зелёного движения оказалась там уже не нужной, поскольку
заработали государственные механизмы регулирования экологических проблем. В
СССР до 80-х годов считалось, что социалистическое хозяйствование препятствует
угрозе экологического кризиса. В период перестройки этот миф развеялся,
активизировалось движение зелёных. Однако в современный период политическое
руководство переориентировалось в основном на решение экономических проблем,
проблемы экологии отошли на задний план. В мировом масштабе для разрешения
экологической проблемы в условиях роста населения планеты требуется способность
решения глобальных проблем, что в условиях суверенитета различных государств
кажется сомнительным.
12.Исключение войн из жизни общества. Это
условие Вернадский считал чрезвычайно важным для создания и существования ноосферы.
Но оно не выполнено и пока неясно, может ли быть выполнено. Мировое сообщество
стремится не допустить мировой войны, хотя локальные войны ещё уносят многие
жизни.
Таким
образом, мы видим, что налицо все те конкретные признаки, все или почти все
условия, которые указывал В.И.Вернадский для того, чтобы отличить ноосферу от
существовавших ранее состояний биосферы. Процесс её образования постепенный, и,
вероятно, никогда нельзя будет точно указать год или даже десятилетие, с
которого переход биосферы в ноосферу можно будет считать завершённым. Но,
конечно, мнения по этому вопросу могут быть разные.
Сам
Вернадский, замечая нежелательные, разрушительные последствия хозяйствования
человека на Земле, считал их некоторыми издержками. Он верил в человеческий
разум, гуманизм научной деятельности, торжество добра и красоты. Что-то он
гениально предвидел, в чём-то, возможно, он ошибался. Ноосферу следует принимать
как символ веры, как идеал разумного человеческого вмешательства в биосферные
процессы под влиянием научных достижений. Надо в неё верить, надеяться на её
пришествие, предпринимать соответствующие меры.
Идеи
Вернадского намного опережали то время, в котором он творил. В полной мере это
относится к учению о биосфере и ее переходе в ноосферу. Только сейчас, в
условиях необычайного обострения глобальных проблем современности, становятся
ясны пророческие слова Вернадского о необходимости мыслить и действовать в
планетном — биосферном — аспекте. Только сейчас рушатся иллюзии технократизма,
покорения природы и выясняется сущностное единство биосферы и человечества.
Судьба нашей планеты и судьба человечества — это единая судьба.
Становление
этапа ноосферы Вернадский связывает с действием многих факторов: единством
биосферы и человечества, единством человеческого рода, планетарным характером
человеческой деятельности и ее соизмеримостью с геологическими процессами,
развитием демократических форм человеческого общежития и стремлением к миру народов
планеты, небывалым расцветом («взрывом») науки и техники. Обобщая данные
явления, ставя в неразрывную связь дальнейшую эволюцию биосферы с развитием
человечества, Вернадский и вводит понятие ноосферы.
Необходимо
иметь в виду, что задача созидания ноосферы — это задача сегодняшнего дня. Ее
решение связано с объединением усилий всего человечества, с утверждением новых
ценностей сотрудничества и взаимосвязи всех народов мира. В нашей стране идеи
ноосферы органично связаны с революционной перестройкой социалистического общества.
Народовластие, демократические принципы общественной жизни, возрождение
культуры, науки и народной жизни, коренной пересмотр ведомственного подхода к
природопользованию и т. п.— все это и есть слагаемые ноосферы.
Устремленность
в будущее, таким образом,— характерная черта ноосферного учения, которое в
современных условиях необходимо развивать со всех его сторон.
Литература
1. Философские мысли
натуралиста / В.И.Вернадский. М., 1988
2. Проблема
биогеохимии / В.И.Вернадский. М., 1988
3. Научная мысль как
планетное явление / Вернадский В.И. М., 1989.
4. Русская философия /
Под ред. Ю.В.Крянева, Л.Е.Моториной М., 1991
5. Баландин О.К.
Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М., 1988
Страницы: 1, 2, 3
|