рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Анализ финансового состояния МУП "Комитет городского хозяйства" города Златоуста

Анализ финансового состояния МУП "Комитет городского хозяйства" города Златоуста

МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО – ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Факультет Управления права информатики

Кафедра Государственное и муниципальное управление












ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

Место прохождения практики:

«Администрация Златоустовского городского округа»






Выполнил студент

группы Гз -06 -3,5\1

Черного Максима Анатольевича





МОСКВА 2009

Содержание


1. Общие положения

1.1 Общая характеристика МУП «КГХ»

1.2 Анализ финансового состояния МУП «КГХ». Оценка удовлетворительности структуры баланса      

1.3 Анализ вопросов эффективности и целевого использования областного государственного имущества, состояния расчетов с бюджетом, оценка использования прибыли предприятия и обеспечения отчислений в областной бюджет части прибыли

2. Общая характеристика МУП

2.1 Состояние основных фондов

2.2 Анализ финансового состояния МУП Города Златоуста

2.3 Анализ вопросов эффективности и целевого использования муниципального имущества

2.4 Анализ регулирования тарифов

2.5 Качество жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых населению города Златоуста

Список используемой литературы

Дневник прохождения практики


1. Общие положения


В бюджетном послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 24.05.2008 «О бюджетной политике в 2008 году» говорится о необходимости обеспечения результативности бюджетных расходов. В сфере комитет городского хозяйства (далее КГХ) это в полной мере относится к обеспечению доступности и качества предоставления населению жилищно-коммунальных услуг. При этом состояние КГХ Города Златоустаа, муниципальных предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, в значительной степени не соответствует требованиям для достижения вышеуказанных целей.

Так, анализ состояния КГХ города Златоустаа Челябинской области показал следующее.

Муниципальный жилищный фонд Города Златоуста составляет 17764,5 тыс.кв.м., в том числе отапливаемая площадь 15989,3 тыс.кв.м. При этом степень износа муниципального жилого фонда муниципальных образований Города Златоуста составляет от 28,6% до 84%.

Сведения о состоянии жилищного фонда Города Златоуста по состоянию на 01.01.2008 представлены в таблице № 1.

Таблица 1

N

Наименование муниципального образования

Муниципальный жилой фонд (тыс.кв. м)

Степень износа муниципального жилого фонда, (%)

общая площадь

в т.ч. отапливаемая площадь

Всего

внутридомовых теплосетей

водоканализационных сетей

кровли

1

2

3

4

5

6

7

8

1

о.Александров

1600,0

1599,4

40,4

45,0

51,0

48,0

2

г.Владимир

5077,4

4774,2

31,3

31,3

62,0

34,6

3

о.Вязники

901,7

783,9

37,0

42,0

38,0

33,0

4

г.Гусь-Хрустальный

974,7

836,5

59,0

70,0

40,0

65,0

5

г.Ковров

2493,5

2347,9

38,0

41,0

35,0

48,0

6

о.Кольчугино

244,4

238,9

33,0

51,0

34,0

43,0

7

о.Муром

1993,9

1839,0

37,1

57,1

56,3

59,2

8

г.Лакинск

269,8

257,8

84,0

82,0

85,8

83,0

9

г.Суздаль

111,1

98,7

65,0

50,0

70,5

80,0

10

Гороховецкий р-н

323,5

195,6

38,0

63,0

67,0

65,0

11

Гусь-Хрустальный р-н

215,7

128,1

53,0

75,0

82,0

60,0

12

Камешковский р-н

420,1

320,1

38,6

74,0

56,5

72,0

13

Киржачский р-н

512,8

425,7

54,0

81,0

75,0

72,0

14

Ковровский р-н

246,7

209,0

68,0

69,3

81,1

69,3

15

Меленковский р-н

167,8

149,4

35,0

35,0

35,0

35,0

16

Петушинский р-н

594,9

583,7

46,0

53,0

54,0

67,0

17

Селивановский р-н

198,4

138,3

33,0

49,0

57,0

63,0

18

Собинский р-н

264,5

230,7

42,0

80,0

90,0

42,0

19

Судогодский р-н

442,7

291,6

77,0

77,0

78,0

77,0

20

Суздальский р-н

275,3

204,5

55,0

55,0

58,0

56,0

21

Юрьев-Польский р-н

435,6

336,3

28,6

28,6

28,6

28,6


ВСЕГО

17764,5

15989,3






Из представленных данных следует, что из 21 муниципального образования уровень износа муниципального жилого фонда в 2-х территориях превышает 70% и в 8 территориях составляет от 50 до 65%. При этом износ внутридомовых систем отопления, водоканализационных систем, кровли достигает 80% - 90%.

Одной из основных задач, стоящих перед органами местного самоуправления, является принятие мер по обеспечению жителей области качественными и доступными жилищно-коммунальными услугами в условиях реформы управления и разграничения расходных полномочий.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2006 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2006 года к вопросам местного значения муниципального образования отнесена и организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Для осуществления указанных полномочий между муниципальными районами, городскими и сельскими поселениями, городскими округами должно быть произведено перераспределение имущества, в том числе составляющего жилищно-коммунальный комплекс, в соответствии с Порядком, утвержденным Правительством Российской Федерации.

По итогам 2008 года отмечается опережающий рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги относительно других видов платных услуг и потребительских товаров.

Сравнительные индексы потребительских цен на товары и услуги во Города Златоуста, в т.ч. на жилищно-коммунальные услуги, приведены в таблице № 2.

Таблица 2 на конец периода, в % к декабрю предыдущего года

 

2001

2005

2006

2007

2008

Индекс потребительских цен

120,5

113,8

115,3

113,5

110,9

в том числе:






продовольственные товары

118,5

110,7

112,4

113,1

107,7

непродовольственные товары

109,7

110,5

109,6

107,7

104,7

платные услуги населению

155,1

131,1

135,0

122,8

126,9

из них:






жилищно-коммунальные услуги

186,8

133,5

145,7

124,0

136,6

в том числе:






Жилищные

188,0

101,6

145,4

123,7

140,3

Коммунальные

187,4

151,8

146,4

124,2

135,3


Из представленных данных следует, что рост стоимости жилищно-коммунальных услуг за 2008 год к уровню декабря 2007 года составил 36,6%. При этом, в среднем по области рост потребительских цен составил только 10,9%. Расходы населения на оплату жилищно-коммунальных услуг в 2008 году составили 317,7 рубля на члена домохозяйства в месяц.

В 2008 году доля расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в общем объеме потребительских расходов домашних хозяйств на услуги составила более половины (55,9%).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.