Наступним
важливим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є
показник автономії, який показує наскільки підприємство незалежно від
позикового капіталу.
Таблиця
4.3
Аналіз
динаміки показника автономії ВАТ
«Львівбудкомплектація»
Показники
|
На
початок року
|
На
кінець року
|
Власні
кошти, тис. грн.
|
4143,2
|
4056,8
|
Загальна
сума джерел коштів, тис. грн.
|
4277,4
|
4388,3
|
Коефіцієнт
автономії
|
0,969
|
0,924
|
Темпи
росту коефіцієнту автономії, %
|
-
|
95,36
|
Доля
власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока і на початок року
становила 0,969. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.
Отримані дані
свідчать про високу ступінь незалежності підприємства від зовнішнього
фінансування.
Наступними
показниками, які заслуговують на увагу з боку економічного аналізу є коефіцієнт
фінансової стійкості та коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів.
Таблиця
4.4 Аналіз динаміки коефіцієнту фінансової стійкості та
коефіцієнту співвідношення залучених і власних коштів ВАТ
«Львівбудкомплектація»
Показники
|
На початок року
|
На кінець року
|
Власні кошти, тис.
грн.
|
4143,2
|
4056,8
|
Позичені кошти, тис.
грн.
|
134,2
|
331,5
|
Коефіцієнт фінансової
стійкості
|
30,87
|
12,24
|
Темпи росту
коефіцієнта фінансової стійкості, %
|
-
|
39,65
|
Коефіцієнт
співвідношення позичених і власних коштів
|
0,03
|
0,08
|
Темпи росту
коефіцієнта співвідношення позичених і власних коштів, %
|
-
|
266,67
|
Показник
фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в
кілька разів перевищує його. Різке зниження даного коефіцієнту в кінці року
обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.
Згідно
даних таблиці 4.4 на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних
коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року – 8
коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових
коштів.
З
метою визначення рівня фінансової стійкості підприємства оцінимо також
показники, які характеризують забезпеченість запасів і затрат відповідними
джерелами їх фінансування.
Таблиця
4.5 Зведена таблиця показників, які характеризують забезпеченість
запасів і затрат відповідними джерелами їх формування на
ВАТ «Львівбудкомплектація», тис. грн.
Показники
|
На початок року
|
На кінець року
|
Відхилення (+ , -)
|
Джерела формування власних
обігових коштів
|
4143,2
|
4056,8
|
-86,4
|
Необоротні активи
|
3562,2
|
3388,7
|
-173,5
|
Власні обігові кошти
|
581,0
|
668,1
|
+87,1
|
Довгострокові пасиви
|
-
|
-
|
-
|
Власні та довгострокові позикові
джерела формування запасів і затрат
|
581,0
|
668,1
|
+87,1
|
Короткострокові пасиви
|
41,8
|
109,1
|
+67,3
|
Загальна величина джерел
формування запасів і затрат
|
622,8
|
777,2
|
+154,4
|
Загальна величина запасів
|
705,6
|
838,0
|
+132,4
|
Надлишок (+) або нестача (-)
власних джерел формування запасів і затрат
|
-124,6
|
-169,9
|
-45,3
|
Надлишок (+) або нестача (-)
власних та довгострокових позикових джерел формування запасів і затрат
|
-124,6
|
-169,9
|
-45,3
|
Надлишок (+) або нестача (-)
загальної величини джерел формування запасів і затрат
|
-82,8
|
-60,8
|
+22,0
|
Як
видно з даних таблиці 2.9, на підприємстві в звітному році спостерігалася
нестача коштів для формування запасів і затрат. Це спричинено недостатнім
обсягом власних обігових коштів та повною відсутністю в підприємства
довгострокових кредитів. Протягом року загальна нестача джерел фінансування
скоротилася з 82,8 тис. грн. до 60,8 тис. грн.
Таким чином, ВАТ
«Львівбудкомплектація» має нестійке фінансове становище. З одного боку,
підприємство має достатньо високу частку власних коштів в загальній сумі джерел
їх формування і досить високий рівень незалежності від зовнішнього
фінансування, але з другого боку, цих коштів не вистачає для того, щоб
забезпечити ними виробничі запаси і затрати підприємства.
Висновки
Фінансовий
стан – найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він
відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому
співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого
підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами [12; c. 89].
Без аналізу
фінансового стану стає неможливим функціонування будь-якого суб'єкта
економічної діяльності, включаючи й тих, що з певних причин не переслідують
мету максимізації прибутків. Якщо ефективність господарювання є добровільною
справою агента економічної діяльності, то фінансова звітність – обов'язковою,
навіть дрібні приватні підприємства зобов'язані аналізувати свою фінансову
діяльність, на основі якої вони будують звітність перед органами Державної
податкової адміністрації.
В ході
дослідження було розкрито сутність таких економічних категорій, як: фінансова
стійкість підприємства, фінансовий стан підприємства, платоспроможність
підприємства.
Визначено, що
ознаками фінансової стійкості є:
- досягнення
намічених розмірів прибутку і рентабельності;
- оптимальний
розподіл прибутку, що залишається в розпорядженні трудового колективу;
- ліквідність
балансу;
- наявність
власних оборотних коштів не нижче планового розміру;
- раціональне
використання основних засобів, скорочення невстановленого устаткування,
незавершеного будівництва;
- раціональне
використання власних і позикових засобів, оптимальне розміщення їх на стадіях
кругообігу;
- недопущення
вкладень оборотних коштів у наднормативні запаси і витрати, відволікання на
незаплановані цілі;
- платіжна
дисципліна підприємства.
Фінансова
стійкість підприємства передбачає, що ресурси, вкладені в підприємницьку
діяльність, повинні окупитись за рахунок грошових надходжень від
господарювання, а отриманий прибуток забезпечувати самофінансування та
незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування активів.
Одним з
показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства, є його
платоспроможність, тобто можливість наявними грошовими ресурсами вчасно
погашати свої платіжні зобов'язання. Платоспроможність є зовнішнім проявом
фінансового стану підприємства, його стійкості.
В курсовій
роботі було досліджено теоретичні та практичні аспекти фінансового аналізу на
прикладі ВАТ «Львівбудкомплектація».
Для покращення
свого фінансового стану та збільшення об’єму виробництва та реалізації
продукції, підприємство потребує капіталовкладень з боку зовнішніх інвесторів а
також оновлення основних засобів.
Список
використаних джерел
1.
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 1. „Загальні вимоги до фінансової звітності”: Затв. наказом Міністерства
фінансів України від 31 березня 1999 р. №87 // Галицькі контракти. – 1999. - №
32
2.
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 2. „Баланс”: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня
1999 р. №87 // Галицькі контракти. – 1999. - № 32
3.
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 3. „Звіт про фінансові результати”: Затв. наказом Міністерства фінансів
України від 31 березня 1999 р. №87 // Галицькі контракти. – 1999. - № 32
4.
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 4. „Звіт про рух грошових коштів”: Затв. наказом Міністерства фінансів
України від 31 березня 1999 р. №87 // Галицькі контракти. – 1999. - № 32
5.
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 5. „Звіт про власний капітал”: Затв. наказом Міністерства фінансів
України від 31 березня 1999 р. №87 // Галицькі контракти. – 1999. - № 32
6.
Агентство з питань запобігання
банкрутству підприємств. Методика проведення поглибленого аналізу
фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій //
Галицькі контракти. – 2008. - №40.
7.
Агентство з питань запобігання
банкрутству підприємств. Методика інтегральної інвестиційної привабливості
підприємств та організацій // Українська інвестиційна газета. - 2005. -№3.
8.
Постанова Кабінету Міністрів України від
28 лютого 2000 р. №419 "Про складання фінансової звітності".
9.
Антикризисное управление: от банкротства
– к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право,
ЮНИТИ, 2005.
10.
Бернштейн
Н.А. Аналіз фінансової звітності, М: “Фінанси і статистика”, 2000
11.
Брігхем Е. Ф. Основи фінансового
менеджменту. - К., 2004.
12.
Єфімова О.В. Фінансовий аналіз.
М.:”Бухгалтерський облік”,1998
13.
Жежера М. Порівняльна характеристика
методики проведення аналізу фінансового стану підприємств в Україні та за
кордоном // Економіка, фінанси, право. – 2006. - №5
14.
Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П.
"Фінансовый аналіз" – М.: "ПРИОР", 2001 г.
15.
Фінанси підприємств. Підручник / За ред.
А. М. Поддєрьогіна. - К.: КНЕУ, 2003.
16.
1. Мец В.О. Економічний аналіз
фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -К.:
КНЕУ, 2001. - 132с.;
17.
2. Поддєрьогін А.М. Фінанси
підприємств. Підручник - К.: КНЕУ, 2000. - 460с.;
18.
5. Мних Є.В. Аналіз фінансового
стану і фінансових результатів діяльності підприємств: Навч. посібник. - К.:
НМК ВО, 2002;
19.
Балабанів И. Т. Аналіз і планування
фінансів господарюючого суб'єкта: Учеб. Посібник. - М.:”Фінанси й статистика”, 2006.
- 80 с.
20.
Быкадоров В.Л., Алексєєв П.Д.
Фінансово-економічний стан підприємства:Практичний посібник. - М.:”Видавництво
ПРІОР”, 2000. - 96 с.
21.
Ковальов В.В. Аналіз фінансового стану й
прогнозування банкрутства. - Спб.:” Аудит-Ажур”. 2005
22.
Ковальов В.В. Фінансовий аналіз:керування
капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності. М.:”Фінанси й статистика”, 2004.
23.
Кричевский Н.А. Як поліпшити фінансовий
стан підприємства.М.:”Бухгалтерський облік”- 2007.
24.
Павліковський
А.М. Ліквідність і платоспроможність підприємницьких структур, Журнал “Фінанси
України”, №6, 2009
25.
Петров В.В., Ковальов В.В. Як читати
баланс. М.:”Фінанси й статистика”, 2004
26.
Русак Н.А., Стражев В.И. Мигун О.Ф. і
ін. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник /Під общ. ред.
Стражева В. И. - Мінськ:”Вища школа”, 2000. - 398 с.
27.
Савицька Г.В. Аналіз господарської
діяльності підприємства: 4-е изд.,переробіт. І доп. - Мінськ: ТОВ”Нове
видання”, 2004.-688с.
28.
Україна. Закон. „Про бухгалтерський
облік і фінансову звітність” від 16 липня 1999 р. // Галицькі контракти. –
2001. - №36
29.
Україна. Закон. „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 17 червня 1999 р.
//Галицькі контракти. – 1999. № 38
30.
Фінансовий менеджмент під ред.-ю
Самсонова Н.Ф.: Підручник. – М.: 2001. – 495 с.
31.
Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С. Методика
фінансового аналізу. М.” ИНФРА-М”, 2000р.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|