3. Влияние изменения оптовых цен на прибыль от реализации продукции определяют путем сопоставления фактической суммы выручки от реализации продукции без налога на добавленную стоимость с выручкой от реализации продукции по плановым ценам на фактически реализованную продукцию (92552 -
90850). Из-за изменения цен прибыль увеличилась на 1702 тыс. грн.
Анализируя влияние данного фактора, следует дифференцировать изменение цен.
Предприятиям предоставлено право устанавливать на свою продукцию договорные цены, которые, как правило, могут быть выше оптовых. Кроме того, при условии расширения границ внешнеэкономической деятельности, если предприятия получили возможность самостоятельного выхода на внешний рынок, последние могут реализовывать свою продукцию по экспорту по контрактным ценам (в соответствии с заключенным контрактом), которые могут отличаться от действующих оптовых цен на внутреннем рынке.

4. Изменение ассортимента и структуры реализованной продукции влияет на прибыль из-за того, что рентабельность отдельных изделий является неодинаковой. При увеличении в составе реализации продукции удельного веса изделий с рентабельностью, которая превышает среднюю по предприятию, прибыль увеличивается, и наоборот. Расчет меры влияния фактору изменения ассортимента и структуры реализованной продукции на прибыль осуществляется несколькими способами.

Наиболее часто для расчета используют формулу:

Ас = (Р% -Рс%) / 100, где:

Ас — влияние изменения ассортимента и структуры;

Р %, Рс % — процент выполнения плана реализации соответственно по оптовым ценам и по полной себестоимостью;

Рс — плановая полная себестоимость реализованной продукции.

В нашем примере Рс == 77577 тыс. грн., Р% = 100,5%, Рс% =100,55%.
Подставив эти данные в формулу, определим, что за счет изменения ассортимента и структуры прибыль от реализации товарной продукции уменьшилось на 42,1 тыс. грн.

Ас = (100,5 -100,55) / 100 = - 42,1 тыс.грн.

Расчет меры влияния фактора изменения ассортимента и структуры реализации на прибыль можно осуществить и другими способами.

Так, разность между прибылью по плану на фактическим объемом реализованной продукции и прибылью по утвержденному плану дает величину влияния двух факторов: изменения объема реализованной продукции и изменения ассортимента и структуры реализации. В нашем примере мера этого влияния оценивается в 22 тыс. грн. (12845 — 12823). Зная, что благодаря перевыполнению плана реализации на 0,5% прибыль увеличилась на 64,1 тыс. грн., определяем, что влияние изменения ассортимента и структуры на отклонение по прибыли составляет - 42,1 тыс, грн. (+22 - (+64,1)).

Самым простейшим является сальдовый способ расчета влияния данного фактора, по которому от общей величины абсолютного отклонения по прибыли отнимается алгебраическая сумма влияния предшествующих четырех факторов.
В нашем примере результат влияния фактора изменения ассортимента и структуры, рассчитанным этим способом также будет составлять 42,1 тыс. грн.:
(1108 - 64,1 - (-616) - 1702)).

Этот способ является самым простейшим из приведенных, но применение его в практике расчетов имеет существенный недостаток. Если один из четырех предварительно рассчитанных факторов будет определен неправильно то и расчет меры влияния фактора изменения ассортимента и структуры за этим способом будет неправильным.

Заканчивается анализ меры влияния факторов на прибыль от реализации товарной продукции обобщением проведенных выше расчетов, для чего целесообразно использовать аналитическую таблицу 4.
Таблица 4. Расчет меры влияния факторов на отклонения фактической прибыли от плпновой (тыс. грн.)
[pic]2.3. Анализ результатов от другой операционной, финансовой и инвестиционной деятельности

В составе чистой прибыли большинства промышленных предприятий значительный удельный вес занимают результаты от реализации продукции, выполнения работ и предоставления отдельных услуг, которые не включаются в товарную продукцию, а также внереализационные прибыли (убытки) от финансовой и инвестиционной деятельности. Так, по предприятию, деятельность которого анализируется, в отчетном году убытки от другой операционной деятельности составляли 0,28% общей суммы чистой прибыли, а результат от финансовой и инвестиционной деятельности — 0,73%. Наличие этих сумм и тенденции их возрастания в отдельные периоды объективно вызовут необходимость детального анализа причин их возникновения. Для проведения анализа используют данные финансовой отчетности формы № 2, а также данные бухгалтерского и оперативного учета.

В нашем примере (см. табл.1.) от другой операционной деятельности предприятие имело убытки в сумме 39 тыс. грн. В сравнении с прошлым годом они возросли на 13 тыс. грн. Эти убытки получены от реализации покупных товаров и сверхнормативных материальных ценностей, которые, как правило, реализуются по ценам, ниже фактической себестоимости. Поскольку реализация этих ценностей имеет большей частью разовый характер, ее не планируют. Тем не менее в практике работы предприятий прибыли (убытки) от другой реализации продукции могут планироваться (например, реализация продукции подсобного сельского хозяйства, предоставление услуг автотранспорта и др.)
В таких случаях необходимо проводить глубокий анализ результатов от другой операционной деятельности продукции по видам деятельности, выявлять причины сверхплановых убытков с целью устранения их в будущем.

Другие операционные доходы и прочие операционные затраты в зависимости от специфики их образования и особенностей экономического содержания делятся на две группы: o прибыли (убытки), являющиеся результатом применения экономических санкций

(нарушений условий договора, условий перевозок, условий расчетов); o прибыли (убытки), являющиеся результатом хозяйственной деятельности, а чаще бесхозяйственности, если идет речь об убытках.

Наличие такого распределения внереализационных результатов требует дифференцированного подхода к их анализу. Для общей оценки изменения этих результатов в сравнении с предшествующими периодами (внереализационные прибыли или убытки, как правило не планируются) целесообразно использовать аналитическую таблицу 5.

Таблица 5. Внереализационная прибыль (убытки) предприятия (тыс.грн.)

[pic]

Из приведенных в таблице 5. данных видно, что сальдо внереализационных убытков по сравнению с прошлым годом уменьшилось на 37 тыс. грн. (138 - 101). Частично это обусловлено увеличением внереализационных прибылей на 15 тыс. грн. В то же время внереализационные убытки уменьшились по всем статьям на сумму 22 тыс. игры. В отчетном году вследствие превышения внереализационных убытков над прибылями чистая прибыль уменьшилась на 101 тыс. грн. Поскольку эта сумма является прямым резервом роста прибыли предприятия на следующем этапе анализа необходимо детально изучить причины образования убытков.

Наибольший удельный вес во внереализационных убытках в промышленности занимают потери от применения к предприятию экономических санкций в виде оплаты разного рода штрафов, пени, неустоек.

По данным таблицы 5. эта группа внереализационных убытков в отчетном году составляет 98% общей суммы убытков. Экономические санкции могут применяться к предприятиям со стороны потребителей, поставщиков, транспортных организаций, вышестоящих органов за недопоставку продукции, несоблюдение сроков поставки, поставку продукции сниженного качества, задержку платежей за товарно-материальные ценности, простои железнодорожных вагонов, и т.п..

Поскольку экономические санкции применяют к предприятию и его контрагентов из-за разнообразных причин, анализ может включать обязательное поэлементное их изучение с целью выявления самых значительных причин возникновения внереализационных убытков. Данные об этом могут быть сгруппированы в таблице 6.

Таблица 6. Анализ экономических санкций, примененных к предприятию и его контагентам (тыс. грн.)

[pic]

Анализ данных табл.6. свидетельствует о том, что наибольшие убыткипредприятие получило из-за нарушения сроков оплаты счетов поставщиков за товарно-материальные ценности вследствие временных финансовых трудностей. В связи с этим необходимо установить, могло ли предприятие избежать этих потерь на базе использования факторингових расчетов, или получении в банке, на погашение прострочки, коммерческого займа.

Значительная сумма убытков возникла на предприятии вследствие нарушений условий договора на поставку продукции (78 тыс. грн.), хотя по этой самой причине предприятие получило в виде штрафа от поставщиков за недопоставку материалов и комплектующих изделий 174 тыс. грн.

При анализе экономических санкций особое внимание необходимо обратить на полноту внесения в бюджет средств за нарушение порядка утверждения и применения цен и тарифов, реализации продукции, изготовленной с отклонением от стандартов и технических условий, нерациональное использование материальных ресурсов и т.п..

3. Анализ показателей рентабельности
3.1. Значение на практике применения анализа рентабельности

Показатель прибыли в общей ее массе не может в достаточной мере использоваться для оценки эффективности работы предприятий, ведь одна и одна и та же масса прибыли может быть получена при разной сумме авансированных средств производства. Из-за это в практике оценки эффективности работы предприятий важное значение приобрел показатель рентабельности, которыйдает характеристику уровня доходности предприятия.
Роль показателя рентабельности значительно возрастает при современных условиях.

3.2. Виды показателей рентабельности.

Для характеристики эффективности хозяйствования большое значение имеют показатели рентабельности, к которым относятся:

1) Рентабельность на гривну стоимости обработки:

(П х 100) / ( S - M), где

П - прибыль;

S - себестоимость продукции;

М - прямые материальные затраты, выделяемые в виде самостоятельных статей калькуляции и отчетности о себестоимости;

2) Рентабельность на гривню оптовой цены реализованной (Р) или выпу- щенной (В) товарной продукции -определяется как отношение суммы прибыли от реализации (выпуска) товарной продукции к стоимости той самой продукции по оптовым ценам предприятия.

(П х 100) / Р или (П х 100) / В

В большинствеслучаев этот показатель используют для подсчета резервов роста прибыли, связанных с мобилизацией в производство резервов увеличения объема реализованной продукции.

3) Рентабельность на гривню себестоимости продукции - рентабельность продукции определяют как отношения валовой прибыли к себестоимости продукции.

(П х 100) / ВS , где
ВS - товарная продукция по полной себестоимости;

4) Общая рентабельность (рентабельность к производственным фондам), исчисляемая в виде дроби, в числителе которой указывается сумма балансовой прибыли (за вычетом полученной в результате завышения установленных цен и тарифов и нарушения технологии производства, снижающего качество продукции), а в знаменателе — сумма средних остатков основных производственных фондов и нормируемых непрокредитованных банком оборотных средств:

(П х 100) / (F + Oнк), где
F — средние остатки основных производственных фондов;
Oнк— средние остатки нормируемых непрокредитованных оборотных средств.

Название показателя «Рентабельность к производственным фондам» неточное, поэтому применяют понятие "Общая рентабельность", т.к. в действительности этот показатель представляет отношение прибыли не только к производственным фондам, но и к части фондов обращения, так как в состав нормируемых оборотных средств входят и остатки готовой продукции на складах предприятия. Кроме того, из производственных фондов исключается часть, прокредитованная Нацбанком, т. е. они включаются в знаменатель дроби в неполном объеме.

Каждый из перечисленных показателей имеет свою сферу применения, но все они взаимосвязаны и вместе взятые позволяют характеризовать рентабельность достаточно разносторонне.

3.3. Использование показателей рентабельности в экономическом анализе

Показатели "Рентабельность на гривну стоимости обработки",
"Рентабельность на гривню оптовой цены реализованной или выпущенной товарной продукции" и "Рентабельность на гривню себестоимости продукции" исчисляются как по всей выпущенной и реализованной продукции, так и по отдельным изделиям. Информацией для анализа служат данные форм годовой отчетности № 1, 2, 3.

При анализе рентабельности выявляют отклонение фактического ее уровня от планового (или другой базы сравнения), определяют причины этих отклонений и проводят количественную оценку влияния факторов на выявленые отклонения, определяя при этом пути повышения уровня рентабельности.

Для анализа общей рентабельности составляют аналитическую таблицу 7.

Таблица 7. Оценка уровня общей рентабельности работы предприятия (тыс. грн.)

[pic]

Как видно из приведенных в таблице 7. данных общая рентабельность производства снизилась сравнительно с минувшим годом на 1,2 %. На изменение общей рентабельности влияют три фактора:

1) изменение балансовой прибыли;

2) изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов;

3) изменение средних остатков материальных оборотных средств. Меру их влияния рассчитывают способом цепных подстановок.

Чтобы определить влияние на отклонение общей рентабельности изменения балансовой прибыли сначала надо вычислить показатель рентабельности при фактической балансовой прибыли отчетного года и прошлогодних величин других двух факторов.В нашем случае он будет равняться 11,4% (13791 / 120553 х
100). Таким образом, вследствие увеличения балансовой прибыли на 878 тыс, грн. общая рентабельность повысилась на 0,8% (11,4-10,6).

Для расчета влияния изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов определяют рассчитанный показатель общей рентабельности при фактической прибыли, фактической стоимости основных производственных фондов и прошлогодних средних остатках материальных оборотных средств. Он будет равняться 11,39% (13892 / 121005х100).

Показатель влияния на общую рентабельность изменения стоимости основных фондов составляет - 0,01% (11,39-11,4). Вследствие увеличения по сравнению с минувшим годом средних остатков материальных оборотных средств общая рентабельность снизилась на 1,99% (9,4-11,39).

Вместе с показателем общей рентабельности целесообразно проанализировать и рентабельность продукции.

При этом следует учитывать, что рентабельность отдельных видов продукции существенным образом колеблется в связи с особенностями ее производства и реализации. Для анализа рентабельности отдельных видов продукции используют данные плановых и фактических калькуляций себестоимости единицы продукции. По этим данным составляют аналитическую таблицу 8.

Данные таблицы 8 свидетельствуют, что рентабельность продукции в целом снизилась по сравнению с планом на 0,7% (17,9 - 18,6). Главной причиной этого значительного снижения рентабельности изделия А - с 25% по плану до 0,7% фактически. В этой связи на следующем этапе анализа необходимо всесторонне рассмотреть причины возрастания себестоимости единицы этого вида продукции. Ликвидация выявленных причин даст возможность значительно повысить рентабельность продукции в целом, поскольку изделие А составляет наибольший удельный вес в общем выпуске продукции.

Во время анализа целесообразно установить причины малорентабельности или убыточности продукции. Главным образом это низкий технический и организационно-управленческий уровень производства, недостатки в ценообразовании на отдельные виды продукции. Необходимо наметить пути устранения влияния этих факторов.

Выводы

В современных условиях развития экономики Украины важными показателями оценки экономической эффективности работы предприятий есть показатели финансовых результатов и финансового состояния.

Прибыльность работы предприятия свидетельствует о том, что его продукция нашла своего потребителя, оно получило определенную массу прибыли, часть которого в виде налога на прибыль поступит в доход государства, а остаток будет использован для потребностей расширенного воспроизведения и социального развития коллектива.

Основной задачей анализа прибыли с этих позиций является выявление резервов дальнейшего ее роста и повышение на этой основе уровня доходности предприятия. Анализ прибыли и рентабельности работы предприятия в условиях рыночных отношений является важнейшим направлением анализа деятельности предприятия в целом, так как выявление резервов роста прибыли в свою очередь должно оказывать содействие укреплению его финансового состояния.

Список использованной литературы:

1. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: учебник для ВУЗов. - М.:Финансы,

ЮНИТИ, 1998.

2. Экономика предприятия. Учебное пособие для экономических ВУЗов. / Под редакцией проф. д.э.н. Руденко А.И., проф. Швиданенко Г.А./ издание 2-е, перераб. и доп. - Симферополь:Таврия, 2000.

3. Финансовый анализ. Учебно-методическое пособие.

/ Под ред. Шкарабана С.И. и др. - Тернополь, ТАНХ, 1997.

4. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий. Учебное пособие. / Под ред. Шкарабана С.И., Сапачева М.И. и др. - Тернополь,ТАНХ,

1999.

5. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник. / Под ред. Барнгольц С.Б., Тация Г.М. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 1986.

Страницы: 1, 2