К началу 2008 года мы видим
поддержание ставки на уровне, способствующем росту сбережений в национальной валюте
и расширению доступности кредитов для субъектов экономики. Дальнейшее изменение
ставки рефинансирования будет более активно регулировать условия заимствования на
краткосрочном денежном рынке и давать сигнал о направлении монетарной политики.
Тем не менее, влияние процентной политики на состояние денежной сферы в ближайшее
время будет оставаться все еще ограниченным. Связано это прежде всего с тем, что
в условиях избыточной ликвидности коммерческие банки не испытывают существенной
потребности в заимствованиях у Центральных банков, и ставки по инструментам рефинансирования
не оказывают значимого влияния на денежные показатели. Денежный агрегат M2
(рублевая денежная масса) — один из важнейших денежных агрегатов, который
используется при разработке экономической политики и установлении количественных
ориентиров макроэкономических пропорций. Он определяется как совокупность денежных
средств в валюте Республики Беларусь, предназначенных для оплаты товаров, работ
и услуг, а также для целей накопления нефинансовыми и финансовыми ( кроме кредитных)
организациями и физическими лицами — резидентами Республики Беларусь.
Широко используется
денежный агрегат М3 (широкая денежная масса), который представлен агрегатом М2
плюс переводные, срочные и условные депозиты в иностранной валюте, средства в ценных
бумагах (кроме акций) в иностранной валюте и депозиты в драгоценных металлах и драгоценных
камнях юридических и физических лиц – резидентов Республики Беларусь. Широкая
денежная масса за 2005 г. выросла на 42,2%, или на 3,7 трлн. рублей (за 2004 г. – на 44,1%). Такое изменение денежного предложения в 2005 г. сопровождалось продолжением позитивной тенденции к снижению скорости обращения денег, что свидетельствует о замедлении
инфляционных процессов. Скорость обращения широкой денежной массы снизилась в
2005 году на 10,7%. [8]
Широкая денежная масса за
2006 г. увеличилась на 39,3%, или на 4,9 трлн. рублей. В структуре широкой денежной
массы увеличилась доля рублевой денежной массы при соответствующем снижении доли
депозитов в иностранной валюте [9]. Денежные агрегаты в 2007 году формировались
под влиянием общеэкономических условий. Широкая денежная масса за 2007 г. увеличилась
на 35,9%, или на 6,28 трлн. рублей. Скорость обращения широкой денежной массы за
2007 г. снизилась на 7,3% (до 5 оборотов). [10]
Широкая денежная масса на
1 апреля 2008 г. составила 24,98 трлн. рублей, а за январь 2008 г. сократилась на 3,7%, или на 0,89 трлн. рублей. Скорость обращения широкой денежной массы в
среднегодовом исчислении с 1 февраля 2008 г. снизилась на 7,3% до 5 оборотов. В структуре широкой денежной массы доля рублевой денежной массы на 1 января
2008 года составила 64,7%. [11]
Как уже отмечалось, за
последние несколько лет Республика Беларусь добилась значительных успехов в
снижении уровня инфляции. Это стало возможным благодаря устойчивому экономическому
росту наряду с проводимой жесткой денежно-кредитной политикой. В 2005 г. в Республике Беларусь был принят ряд мер по сдерживанию роста цен, и, прежде всего на основные
социально значимые товары и услуги. За 2005 г. уровень инфляции составил 12,95%. В области снижения инфляции выработана и последовательно проводится система сдерживания
необоснованного роста цен и их упорядочения в отдельных отраслях. Государство
регулирует цены и тарифы как на важнейшие социально значимые товары и услуги,
так и на товары, оказывающие влияние на уровень цен в других отраслях. В результате
принятых мер инфляция снизилась с 12,95% в 2005 г. до 11,03% в 2006 г. По итогам 2007 года уровень инфляции составил 12,1%, в два раза превысив прогноз.
Прогнозируемый уровень инфляции на 2008 г. составляет 10,6-10,8%. Такой уровень инфляции является основой для обеспечения макроэкономической стабильности и
повышения уровня жизни населения. Но, как показывают данные статистики, уровень
инфляции уже за 8 месяцев превысил прогнозное значение на год. Анализ данных за
2003-2007 годы показал, что ставка рефинансирования и объемы денежной массы не влияют
на инфляцию. Таким образом, можно сделать вывод, что в переходной экономике, какой
является экономика Беларуси, ставка рефинансирования как инструмент денежно-кредитной
политики является неэффективной с точки зрения влияния на инфляционные процессы.
Инфляция сдерживается за счет такого инструмента, как операции на открытом
рынке и других инструментов, не имеющих отношения к денежно-кредитной политике.
Однако было установлена взаимосвязь
между ставкой рефинансирования и объемом денежной массы. Аналитическим путем были
подобраны коэффициенты уравнения регрессии, описывающие зависимость ставки
рефинансирования и объемом денежной массы для Республики Беларусь. Уравнение
приняло вид:
М= -1734,4 x R+35090,9, (2)
где R – ежемесячное
изменение ставки рефинансирования.
Как мы видим, подобранное
аналитическое уравнение позволяет прогнозировать изменения объемов денежной
массы в зависимости от ставки рефинансирования (рис. 6, 7, 8).
Рисунок 6. Сравнение
инфляции и ставки рефинансирования
Примечание.
Источник [19, таблица 1]
Рисунок 7. Сравнение
денежной массы и инфляции
Примечание.
Источник [19, таблица 1]
Рисунок 8. Сравнение денежной
массы и ставки рефинансирования
Примечание.
Источник [19, таблица 1]
В результате можно
сделать вывод, что ставка рефинансирования и объем денежной массы не воздействуют
на изменение уровня инфляции, существует четкая взаимосвязь между ставкой
рефинансирования и объемом денежной массы: по мере увеличения ставки объем
денежной массы снижается.
2.3 Перспективы
развития денежного рынка в Беларуси
В настоящее время важной
задачей центрального банка Республики Беларусь является достижение
информационной состоятельности рынка.
Предусматривается обеспечение устойчивости
белорусского рубля, в том числе его покупательной способности и обменного курса
по отношению к иностранным валютам, как одной из мер поддержания экономической
стабильности и снижения уровня инфляции. Темпы наращивания денежного предложения
в национальной валюте будут выдерживаться в соответствии со спросом экономики
на деньги и целевым параметром инфляции, допустимый уровень которой в 2010 году
не должен превысить 5 процентов. Основными каналами наращивания денежного
предложения со стороны Национального банка будут покупка иностранной валюты,
операции рефинансирования банков на рыночных принципах. В инструментах
рефинансирования банков предпочтение будет отдаваться операциям Национального
банка на аукционной основе. Роль обменного курса в области регулирования
конкурентоспособности белорусских производителей будет постепенно уменьшаться в
связи с перемещением в ней акцента на некурсовые факторы (повышение качественных
характеристик продукции, снижение себестоимости, эффективная маркетинговая
политика и т.д.). Долгосрочная стратегия на укрепление реального курса
белорусского рубля будет способствовать повышению покупательной способности
национальной валюты, стимулировать процесс трансформации валютных сбережений
населения и хозяйствующих субъектов (включая наличную валюту, которая хранится
вне банковской системы) в рублевые вклады и их вовлечение в хозяйственный оборот.
Стратегическими направлениями развития банковской системы Республики Беларусь
остаются повышение устойчивости банков, доверия к ним со стороны национальных и
иностранных инвесторов и вкладчиков, интеграция банков в региональную и мировую
банковскую систему.
В условиях трансформации белорусской
экономики отдельные институты рыночной инфраструктуры уже
созданы, другие находятся в стадии становления (рынок корпоративных ценных
бумаг, страховые, лизинговые, факторинговые организации, трастовые компании).
К 2010 году предусматривается реализовать
следующие направления развития рыночной инфраструктуры:
1) Активизация рынка корпоративных бумаг;
2) Расширение спектра инструментов рынка
ценных бумаг;
3) Развитие системы небанковских
институтов (инвестиционные фонды, финансовые, лизинговые, трастовые, страховые
компании).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хорошо известно, что в современном
массовом сознании деньги представляют собой одно из универсальных проявлений
успеха. Казалось бы, тому, кто имеет много денег, не должно быть
"мучительно больно за бесцельно прожитые годы"... Его успех
выражается цифрами банковского счета. С другой стороны, всякий приличный
человек знает, что не в деньгах счастье. Ряд важных ценностей человеческой
жизни не имеет денежного выражения: не продаются истинная любовь и дружба, а
продажные - недорого стоят. И все же в деньгах оценивают очень многое.
Не трудно заметить, что
понятия "цена" и "оценивать", хотя и имеют один корень, но
совершенно не тождественны. Человеку свойственно оценивать практически все, что
важно в жизни. А вот в денежных единицах, постоянно используемых в качестве
универсального измерителя общественной полезности, какого либо ресурса или деятельности
человека, может быть оценена, измерена важность, полезность, т. е. установлена
цена лишь малой части того, что нам дорого, - это так называемые материальные
ценности. В какой-то степени цена социальных заслуг человека может быть
отражена количеством имеющихся у него наград, почетных званий, дипломов и т.
п., но точность этой оценки трудно охарактеризовать иначе, как "в какой-то
степени"…
К сожалению, для
измерения социальных и духовных ценностей человечество пока не придумало
какого-либо простого, понятного и столь же универсального инструмента, как
деньги. "Социальные деньги", возможно, еще только предстоит ввести в
повседневный обиход в качестве понятия, отражающего социальную полезность
человека. Такие знаки общественной ценности могли бы, наряду с моральными
преимуществами, давать определенные (не очень большие) преимущества
материального характера.
Подведём итог всему
вышесказанному.
1) Значение денег в экономике огромно. От того, как
организовано денежное обращение зависит экономическая и политическая
стабильность в обществе и, следовательно, его благосостояние.
2) Деньги произошли из мира товаров, выделившись в особый
товар, который по своим свойствам наилучшим образом подходил на роль денег.
3) Деньги имеют пять функций: средство обращения, мера
стоимости, средство платежа, средство накопления и средство сбережения.
4) Современные деньги не имеют товарной основы, но
остаются деньгами по следующим причинам: люди согласны принимать их в качестве
денег, государство особым образом защищает присущие деньгам свойства, деньги
имеют ценность, определяемую отношением их редкости к их полезности.
5) Важнейшим
условием стабильности денег и денежной системы в современных условиях является
контроль инфляционных ожиданий и достижение информационной состоятельности
финансовой сферы. Это предполагает проведение активной и взвешенной информационной
политики, повышение транспарентности банковской и финансовой системы в целом.
История денег
свидетельствует об огромном их влиянии на мировые экономические и политические
преобразования. Деньги позволили людям организовать свою жизнь во все более
сложных формах. Деньгами (в качестве определителя стоимости) практически все
может быть оценено или выражено. Всюду, куда приходили деньги, они создавали
общедоступные рынки. Сегодня деньги являются не только средством для рынка, но
и сами стали рынком. Деньги — одна из многообразных форм, которые может
принимать богатство. Организация общества на более высоком и сложном уровне сделалась
возможной и постоянно совершенствовалась с развитием денег и родственного им
рынка. Деньги явились социальным звеном, связывающим людей многочисленными и
многообразными общественными отношениями, языком, понимаемым всеми нациями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1.
Анатолий Тихонов.
Деньги, денежный рынок и асимметрия информации: методологические подходы /
Банковский вестник // Журнал. 2007. №6. – 4 с.
2.
Базылев Н.И.,
Гурко С.П. Экономическая теория: Учебник. – Мн.: Интерпрессервис, 2004.
3.
Кравцова Г.И. Деньги,
кредит, банки: Учебное пособие / – Мн.: БГЭУ, 1997.
4.
Кравцова Г.И. Деньги,
кредит, банки: Учебное пособие / – Мн.: БГЭУ, 2003. – 527 с.
5.
Кравцова Г.И. Деньги,
кредит, банки, Учебное пособие /. – Мн.: БГЭУ, 2007.
6.
Лемешевский И.М.
Экономическая теория (основы, вводный курс): Учебное пособие для вузов. – Мн.:
ООО «ФУА-информ», 2005. – 672с
7.
Макконнел К., Брю
С. “Экономикс”:"Азербайджан",
1992.
8.
Национальная
стратегия устойчивого социально-экономического развия Республики Беларусь на период
до 2020 г./Национальная комиссия по устойчивому развитию Республики Беларусь;
Редколлегия: Я.М. Александрович и др. — Мн.: Юнипак. — 200 с.
9.
Национальная
экономическая газета, информбанк, Деньги (в. за 1999-2001 г.)
10.
Тенденции в
денежно-кредитной сфере Республики Беларусь в 2005 года. // Банковский вестник
// Журнал. 2006 - №8(337).
11.
Тенденции в
денежно-кредитной сфере Республики Беларусь в 2006 года. // Банковский вестник //
Журнал. 2007 - №6(371).
12.
Тенденции в
денежно-кредитной сфере Республики Беларусь в 2007 года. // Банковский вестник
// Журнал. 2008 - №6(407).
13.
Тенденции в денежно-кредитной
сфере Республики Беларусь в январе 2008 года. // Банковский вестник // Журнал. 2008
- №9(410).
14.
Тихонов А.О.
Анализ денежного равновесия и денежно-кредитная политика: теоретико-методологические
аспекты, практические выводы и перспективы // Банковский вестник. 2000. № 40.
Тема 14.
15.
Тихонов А.О.
Инфляционные факторы в макроэкономических моделях // Бел. экон. журнал. 1999. №
2. Темы 2, 3, 4, 9, 10, 11.
16.
Тарасов В.И.
Деньги, кредит, банки: Учебное пособие /– Мн.: Мисанта, 2003. - 512 с.
17.
Национальная
библиотека Республики Беларусь. #"#">
Страницы: 1, 2, 3, 4
|