рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Экспертная оценка бизнес-проектов

В отличие от NPV, PI – относительный показатель. Он характеризует уровень дохода на единицу затрат. То есть эффективность вложений: чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект.

Этот критерий PI очень удобен при анализе альтернативных проектов, когда проекты имеют приблизительно одинаковые значения NPV.

Сравнивая PI и NPV, необходимо обратить внимание на то, что результаты оценки находятся в прямой зависимости, то есть с ростом абсолютного значения NPV возрастает значение PI.

При NPV = 0, PI всегда = 1.

Это значит, что как критериальный показатель целесообразности реализации проекта может быть использован один из этих двух показателей.

Если проводится сравнительная оценка, то в этом случае рассматриваются оба показателя.

3. Дисконтированный срок окупаемости (DPP). Метод определения дисконтированного срока окупаемости предполагает временную упорядоченность денежных поступлений.

Алгоритм расчета срока окупаемости представляет собой подсчет числа лет, в течении которых сумма инвестированных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта, будет погашена кумулятивным дисконтированным денежным потоком.

DPP = min n, при котором


 


n – дисконтированный срок окупаемости (срок жизни).

Метод имеет ряд недостатков:

-                     не учитывает влияние денежных потоков, которые формируются после периода окупаемости;

-                     метод не обладает свойством аддитивности.

Ситуации, когда необходимо использовать этот метод:

-                     руководство предприятия в большей степени озабочено проблемой ликвидности, а не прибыльности проекта (тот есть скорость окупаемости);

-                     инвестиции сопряжены с высокой степенью риска (чем короче срок окупаемости, тем менее рискованный проект).

4. Внутренняя норма прибыли инвестиции (IRR). Внутренняя норма прибыли инвестиции (внутренняя доходность или норма окупаемости) характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выраженный ставкой дисконтирования, по которой будущая стоимость денежного потока от инвестиций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств. То есть внутренней нормой прибыли инвестиций является ставка дисконтирования, при которой эффект от инвестиций = 0.

IRR = r, при которой NPV=f(r)=0

Если обозначить IC=CF0, где CF0 – инвестиционный капитал, то


 


Далее представлен расчет показателей эффективности:


1.

ЗАО «Раевсахар»

 

ставка

0,280

NPV

312 282 403,06

 

срок

3

PI

11,41

 

реин

0,280

MIRR

188%

 

даты

платежи

IRR

631%

 

01.01.05

-30000000

DPP


 

01.01.06

190366477,5



 

01.01.07

190258195



 

01.01.08

162692838



 

 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-30000000

-30000000

0,05

01.01.06

190366477,5

148688961,6

 

01.01.07

190258195

116069972,4

 

01.01.08

162692838

77523469,07

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.


2.

ООО «Лакомка»

 

ставка

0,330

NPV

20 332 945,24

 

срок

3

PI

9,13

 

реин

0,330

MIRR

178%

 

даты

платежи

IRR

498%

 

01.01.05

-2500000

DPP


 

01.01.06

12350703



 

01.01.07

13095003,2



 

01.01.08

14476692



 

 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-2500000

-2500000

0,083

01.01.06

12350703

9284148,688

 

01.01.07

13095003,2

7399569,042

 

01.01.08

14476692

6149227,509

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.



3.

«Лингво-центр«All World»

 

ставка

0,330

NPV

15 016 627,30

 

срок

3

PI

17,69

 

реин

0,330

MIRR

247%

 

даты

платежи

IRR

533%

 

01.01.05

-900000

DPP


 

01.01.06

3592854,9



 

01.01.07

10669449



 

01.01.08

16919555



 

 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-900000

-900000

0,701

01.01.06

3592854,9

2700785,462

 

01.01.07

10669449

6028965,653

 

01.01.08

16919555

7186876,191

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.


4.

ООО «Палитра»;

 

ставка

0,330

NPV

2 648 528,80

 

срок

3

PI

5,85

 

реин

0,330

MIRR

140%

 

даты

платежи

IRR

293%

 

01.01.05

-546000

DPP


 

01.01.06

1503703,961



 

01.01.07

1959259,56



 

01.01.08

2253148,5



 

 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-546000

-546000

0,472

01.01.06

1503703,961

1130349,516

 

01.01.07

1959259,56

1107115,146

 

01.01.08

2253148,5

957064,1372

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.


5.

«Мадонна»

 

ставка

0,330

NPV

10 664 440,22

 

срок

3

PI

7,46

 

реин

0,330

MIRR

160%

 

даты

платежи

IRR

376%

 

01.01.05

-1650000

DPP


 

01.01.06

5902067,34



 

01.01.07

7477377,6



 

01.01.08

8598984,1



 

 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-1650000

-165000

0,31

01.01.06

5902067,34

4436643,87

 

01.01.07

7477377,6

4225227,818

 

01.01.08

8598984,1

3652568,527

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.



6.

Фирма «Бэлис»

ставка

0,330

NPV

5 765 221,81

срок

3

PI

3,97

реин

0,330

MIRR

111%

даты

платежи

IRR

191%

01.01.05

-1938204

DPP


01.01.06

3254112



01.01.07

4990056



01.01.08

5738564



 

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

0

-1938204

-1938204

0,820

1

3254112

2446148,989

 

2

4990056

2819721,64

 

3

5738564

2437555,183

 


NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

В качестве весов в соответствии с принятой стратегией фирмы были выбраны такие значения: для NPV – 0,1;для PI – 0,5; для IRR – 0,1; для MIRR – 0,1; для DPP – 0,2.


Таблица № 7. Ранжирование экспортируемых инвестиционных проектов по критерию эффективности

Показатели

Ранговая значимость


1

2

3

4

5

6

1. Наименование проекта соответствующей ранговой значимости

ЗАО «Раевсахар»

ООО «Лакомка»

Лингво-центр«All World»

«Мадонна»

ООО «Палитра»

«Белис»

2. Количественное значение критериального показателя эффективности

0,61

0,44

0,89

0,4

0,43

0,43

3. Необходимый объем инвестиционных ресурсов, руб.

300000000

2500000

900000

1650000

546000

1938204


График 1.


5. Анализ инвестиционного портфеля


Анализируя полученные показатели, можно сделать следующие выводы:

По критерию NPV проходят все проекты, т.к. NPV>0 для каждого предприятия. Причем максимальное превышение наблюдается у предприятия ЗАО «Раевсахар»;;

Показатели индекс рентабельности говорят о прибыльности каждого из 6-и проектов, однако максимальное значение IP наблюдается по предприятию Лингво-центр «All World»;

Минимальный порог рентабельности, который должен быть обеспечен предприятию так же достигнут только по этому предприятию;

Наибольший максимально допустимый уровень доходов IRR наблюдается у предприятия ЗАО «Раевсахар»;

По минимальному числу лет окупаемости лидером является проект ЗАО «Раевсахар».

Таким образом на основании критериев оценки инвестиционных проектов можно сделать вывод о том, что наиболее целесообразным будет принятие решения о реализации проекта№1 ЗАО «Раевсахар».

Список литературы


1.Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.:Финансы и статистика, 2009.

2.Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб.: Издательство Михайлова, 2008.


Страницы: 1, 2, 3




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.