Прибуток фабрики повинна
скласти:
П = Q вип. – Сполн.
у такий спосіб П = 217,9 -
196,3 = 21,6 млн. грн.
Отже, ціна однієї тонни
продукту повинна скласти:
Ц1т = Q вип. опт. цін / Q
вип. = 217,9 млн. грн. / 32,3 тис. тонн = 6,74 тис. грн.
тобто ціна знизиться на
5,5 % (була 7,14 тис. грн., стала 6,74 тис. грн.).
Але якщо фабрика буде
реалізовувати продукцію по тій же ціні, що дорівнює 7,14 тис. грн. за 1 умовну
тонну, вона буде мати прибуток у розмірі: Q вип. опт. цін = 7,14 x 32,3 = 230,6
млн. грн. І прибуток становитиме 230,6 - 196,3 = 34,3 млн. грн.
Таким чином, при збільшенні
завантаженості потужностей ми знижуємо собівартість продукції й дістаємо
більший прибуток. До того ж ми маємо можливість знизити ціну реалізації, при
цьому збільшиться ринок збуту. Однак, збільшивши обсяг випуску продукції, ми
можемо зштовхнутися із проблемою її реалізації. Отже, потрібно не тільки
поліпшити систему реалізації, але й збільшити ринки збуту.
Для збільшення
завантаженості потужностей нам будуть потрібні додаткові кошти (на сировину,
електроенергію й ін., а також на вдосконалювання системи збуту. Тому, має сенс
залучити іноземні інвестиції. Іноземні інвестори будуть зацікавлені, щоб
зроблена продукція збувалася не тільки на Україні, але й у їхній країні. Це
дозволить розширити споживчий ринок.
З кожним роком
збільшується обсяг експортованих кондитерських виробів (див. таб. 2.2).
Продається продукція
українських кондитерів, як правило, у країни ближнього зарубіжжя, а також у
Канаду, Ізраїль. Причому 90 % усього експорту кондитерської продукції
доводиться на Росію. Ця ситуація несприятлива для галузі. Тому що обмеження з
боку уряду Росії на ввіз кондитерських виробів у цю країну, можуть залишити
українських кондитерів без ринків збуту. Таким чином, вся продукція залишиться
на території України. І тоді вітчизняному ринку грозить перенасичення
кондитерськими виробами. Тому керівництво підприємств повинне вести інтенсивний
пошук нових ринків збуту. Однак українським виробникам кондитерської продукції
дуже важко пробитися на нові ринки. Одна із причин - труднощів, з якими
зіштовхуються українці із сертифікацією продукції фахівцями відомих закордонних
сертифікаційних центрів, а також захищеність закордонних ринків різними митними
зборами. А на відкриття представництв і на сертифікацію в багатьох вітчизняних
кондитерів не вистачає коштів.
Підприємствам треба більше
уваги приділяти якості виробленої продукції.
Таблиця 2.2 - Експорт
кондитерських виробів з України.
Країна
|
2007 рік
|
2008 рік
|
2009 рік
|
Обсяг, т
|
Коштує тис. USD
|
Обсяг, т
|
Коштує тис. USD
|
Обсяг, т
|
Коштує тис. USD
|
Шоколад та інші харчові продукти, що містять какао
|
Росія
|
12575,1
|
20900,3
|
15148,4
|
17950,2
|
23829,8
|
25797
|
Усього
|
13313,8
|
22494,3
|
17138,7
|
21855,8
|
25719
|
28440,4
|
Хліб, борошняні кондитерські
вироби, тістечка, печиво, та інші хлібобулочні й борошняні кондитерські
виробу
|
Росія
|
11416,8
|
10185,6
|
10326,5
|
5862,2
|
19241,5
|
11120,3
|
Усього
|
12235,4
|
10957,1
|
11581,6
|
6963,9
|
21729,5
|
12576,5
|
Кондитерські вироби із цукру
(включаючи білий шоколад), не утримуючі какао
|
Росія
|
40221,5
|
40566,2
|
66696,4
|
46867,8
|
90406,3
|
58231,4
|
Усього
|
43840,2
|
44944,7
|
72591,6
|
51667,6
|
90446,7
|
60814,3
|
2.2 Конкуренція в галузі
Не можна сказати, що ринок
кондитерських виробів уже розділений остаточно. Між лідерами йде постійна
конкурентна боротьба. Виробники використають методи як ціновий та до й не
цінової конкуренції. Ситуація сценами на деякі види кондитерських виробів
характеризується в таблиці 2.3, що свідчить, що коливання цін на аналогічну продукцію
даних кондитерських підприємств незначне. Таким чином, цінова конкуренція між
ними не має яскраво вираженого характеру. Ціни встановилися приблизно середніми
по галузі.
Асортименти випускаємої
продукції, нецінова конкуренція як один з методів конкурентної боротьби на
великих кондитерських підприємствах різноманітний. Однак фабрики, які
випускають майже всі асортименти кондитерських виробів, налічується близько 30.
Кондитери намагаються залучити клієнтів розмаїтістю асортиментів (у багатьох
він нараховує від 100 до 200 найменувань) і солодкими новинками які мають успіх
у споживачів.
Таблиця 2.3 - Ціни на
деякі види продукції (на 1.01.2008 р.)
Продукція
|
Вага, гр.
|
ЗАТ «Львівська кондитерська фабрика»
|
ЗАТ «Харківська бісквітна фабрика»
|
ВАТ «Крафт Якобз Сушард Україна»
|
ЗАТ «Київська кондитерська фабрика ім. К. Маркса»
|
ВАТ «Донецька кондитерська фабрика»
|
Цукерки
|
«Асорті»
|
160
|
2,70
|
-
|
2,18
|
2,08
|
-
|
«Белочка»
|
1000
|
8,98
|
-
|
9,25
|
8,09
|
-
|
«Пташине молоко»
|
300
|
-
|
-
|
4,86
|
3,50
|
4,70
|
«Червоний мак»
|
1000
|
6,30
|
-
|
-
|
6,09
|
-
|
«Кара-Кум»
|
1000
|
6,60
|
-
|
-
|
6,40
|
-
|
Продукція
|
Вага, гр.
|
ЗАТ «Львівська кондитерська фабрика»
|
ЗАТ «Харківська бісквітна фабрика»
|
ВАТ «Крафт Якобз Сушард Україна»
|
ЗАТ «Київська кондитерська фабрика ім. К. Маркса»
|
ВАТ «Донецька кондитерська фабрика»
|
Карамель
|
«Лікерна»
|
1000
|
3,15
|
-
|
-
|
2,50
|
2,80
|
«Фруктово-ягідна»
|
1000
|
2,72
|
-
|
-
|
2,50
|
-
|
«Рачки»
|
1000
|
3,80
|
-
|
-
|
-
|
4,20
|
Драже
|
«Арахіс у шоколаді»
|
1000
|
2,80
|
-
|
-
|
3,00
|
-
|
«Морські камені»
|
1000
|
2,95
|
-
|
-
|
2,80
|
-
|
Крекер
|
«Ніжний»
|
250
|
0,70
|
0,82
|
-
|
0,70
|
-
|
Вафлі
|
«Артек»
|
50
|
0,19
|
0,27
|
-
|
-
|
0,16
|
Таблиця 2.4 - Обсяги
виробництва найбільших кондитерських підприємств.
Підприємство
|
Річний обсяг виробництва в 2008 році (тис. тонн)
|
1. ЗАТ «Харківська бісквітна фабрика»
|
24,3
|
2. АТЗТ «Буковина»
|
6,7
|
3. АТЗТ «Херсонська кондитерська фабрика»
|
6,131
|
4. ЗАТ «Компанія А. В. К.» м. Донецьк
|
48,85
|
5. «Світоч»
|
-
|
6. «Корона»
|
-
|
Прикладом успішної
розробки товару - новинки є повітряний батончик «Мажор» виготовлений на
французькій лінії ВАТ «Донецька кондитерська фабрика» а також фігурні шоколадні
вироби, зроблені у вигляді об'ємних фігур - іграшок, запакованих у
поліпропіленові пакети і яскраві картонні впакування. Ця продукція не має
аналогів, як на Україні, так і в країнах СНД.
За останні роки
розроблений новий напрямок кондитерської промисловості - це виробу з
радіопротекторними якостями, у випуску яких ЗАТ «Київська кондитерська фабрика
ім. К. Маркса» стала базовим підприємством. Ця продукція особливо важлива для
регіонів України, яких торкнулася Чорнобильська катастрофа, тому що компоненти,
які перебувають у ній, благоприятствують захисту організму в умовах
радіоактивного тла.
Удалою новинкою в ЗАТ
«Харківська бісквітна фабрика» є виробництво бісквітів. Крім цього
підприємства, подібні легкі сніданки в СНД не випускає ніхто. Як видно, метод
конкурентної боротьби розвивається динамічно й фабрики приділяють йому особлива
увага.
Виробники прагнуть також
домогтися високої якості продукції, яка б робила їхню продукцію
конкурентноздатної не тільки серед вітчизняних, але й серед імпортних виробів.
Так наприклад, у кондитерській фірмі «Світоч», що є базовою в галузі, також ВАТ
«Крафт Якобз Сушард Україна», ця мета досягається завдяки використанню
високоякісної сировини й передових технологій. У фірми «Світоч» впроваджена
професійна система якості, спрямована на збільшення кваліфікації працівників
всіх рівнів. Крім цього, у боротьбі за якість продукції керівництво цього
підприємства досить ефективно використає економічні, організаційні й соціальні
фактори.
Однак можна сказати, що
для поліпшення якості продукції підприємства використають однакові методи:
використають більше якісну сировину, нові технології й поліпшують кваліфікацію
персоналу.
Серед найбільших
конкурентів кондитерської промисловості використається такий метод конкурентної
боротьби як реклама. Виробники звертаються по допомогу як до телебачення, так і
радіо й іншим засобам масової інформації. Так наприклад усім нам відомий ролик
батончика «Мажор», а також хрустких подушечок «Мікс - Мажор», ВАТ «Донецька
кондитерська фабрика». За допомогою телебачення знайомлять зі своєю продукцією
ВАТ «Крафт Якобз Сушард Україна», ЗАТ «Львівська кондитерська фабрика Світоч» і
деякі інших.
Деякі великі виробники
кондитерських виробів збільшують увагу до своєї торговельної марки акціями, у
яких розігруються призи серед покупців їхньої продукції. Прикладом може служити
акція, що проходила в березні й квітні нинішнього року ЗАТ «Львівська
кондитерська фабрика Світоч». Причому ця акція подвійного характеру: приз можна
виграти відразу розгорнувши обгортку шоколаду й прочитавши напис виграшу. Або
ж, якщо виграшу на даній обгортці ні, те можна вислати її й прийняти участь у
щотижневому розиграші 100 грамового злитка золота. Це зробило торговельну марку
«Світоч» більше популярної.
Більше дрібні вітчизняні
виробники обмежені в коштах, які можна направити на рекламу, до того ж якість
значно уступає західному. Ця проблема актуальна для невеликих підприємств, які
не мають відомої торговельної марки - такий, наприклад як «Світоч» і «Корона».
2.3 Аналіз споживачів
Для українських
підприємств кондитерської промисловості збільшення популярності їхньої
продукції серед населення - є основною проблемою. Для рішення цієї проблеми
потрібно відповісти на два питання: чим керується споживач при виборі
кондитерської продукції і як залучити його увагу до вітчизняної продукції.
При опитуванні споживачів,
якими факторами вони користуються при виборі кондитерської продукції, виділені
наступні основні фактори: якість, унікальність, зовнішній вигляд продукції й
уміння продавати. Опитано близько 1000 жителів міста Києва. При опитуванні
використалися методи інтерв'ю й анкетування. Ступінь важливості фактору
оцінюється по п'ятибальній шкалі (див. таблицю 2.5).
Таблиця 2.5 - Основні
фактори успіху кондитерських виробів серед конкурентів і споживачів.
Фактор успіху
|
Ступінь важливості для споживача
|
Ступінь важливості для виробника
|
1. Якість продукції
|
5
|
3
|
2. Унікальність виробів
|
5
|
4
|
3. Зовнішній вигляд продукції
|
5
|
4
|
4. Уміння продавати
|
5
|
4
|
5. Оформлення торговельної площі
|
4
|
4
|
6. Співвідношення асортиментів і
сезонності
|
4
|
2
|
7. Використання натуральних
інгредієнтів
|
4
|
2
|
8. Реклама
|
4
|
4
|
9. Імідж виробника і його місце на
ринку
|
4
|
4
|
10. Ціна
|
4
|
3
|
11. Місце продажів
|
3
|
4
|
12. Відновлення асортиментів
|
3
|
3
|
13. Фірмовий знак
|
3
|
4
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|