Из данных таблицы 2 и рисунка 3 можно сделать следующие выводы: произошло увеличение роли источников собственных средств в пассивах с 52,17
% в 1994 г. до 54,43 % в 1998 г. Незначительное уменьшение доли заемного капитала с 47, 83 % до 45,57 % в 1998 г. Привлечение долгосрочных кредитов вообще не осуществлялось, а доля краткосрочных кредитов снизилась с 4,10 в
1994 г. до 2,30 в 1998 г. Сложности в реализации продукции, задержки платежей, инфляционные ожидания, повышение цен на материальные ресурсы привели к увеличению кредиторской задолженности на 10,97 пунктов.

Анализ ликвидности баланса (таблица 3) позволяет оценить кредитоспособность предприятия, т. е. способность расчетов по своим обязательствам.

Из таблицы 3 видно, что за 5 лет (1994-1998 гг.) баланс не выполняет четыре условия ликвидности, а имеет одно или несколько условий невыполнения, отсюда можно сделать вывод, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. В реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Для наиболее комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель ликвидности.

Таблица 3

Анализ ликвидности баланса ООО «Инструмент-сервис»
|Актив |Значение, тыс. руб. |Пассив |Значение, тыс. руб. |
| |1994|1995|1996|1997|1998| |199|1995|1996|1997|1998|
| | | | | | | |4 | | | | |
|Наиболее | | | | | |Наиболее | | | | | |
|ликвидные |1293|5853|1357|856 |718 |срочные |447|1449|1818|2056|2500|
|активы |6 |4 |0 | | |обязательства|23 |10 |84 |48 |28 |
| | | | | | | | | | | | |
|Быстро | | | |7324|1004| | | | | | |
|реализуемы|6798|1628|7541|9 |67 |Краткосрочные|429|1937|1716|2734|1299|
|е активы | |0 |3 | | |обязательства|4 |2 |6 |3 |8 |
| | | | | | | | | | | | |
|Медленно | | | | | | | | | | | |
|реализуемы| | | |1369|1224|Долгосрочные |- |- |- |- |- |
|е активы |3049|9178|1104|28 |75 |пассивы | | | | | |
| |5 |2 |28 | | | | | | | | |
|Трудно | | | | | |Постоянные |546|1930|4069|3966|3072|
|реализуемы| | | |3930|3067|пассивы |49 |3 |61 |00 |69 |
|е активы |5451|1915|4056|49 |08 | | | | | | |
| |2 |51 |59 | | | | | | | | |
|Коэффициен| | | | | | | | | | | |
|т | | | | | | |0,5|061 |0,44|0,36|0,35|
|ликвидност| | | | | | |5 | | | | |
|и | | | | | | | | | | | |

Более наглядно уменьшение коэффициента ликвидности можно проследить на графике (рис. 4).
[pic]

Рис. 4. Динамика коэффициента ликвидности в период 1994 – 1998 г.г.

Из рисунка 4 видно, что в 1998 г. показатель ликвидности снизился по сравнению с 1994 г. на 0,20 пунктов.

Для оценки платежеспособности используются три основных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств (табл. 4).

Таблица 4

Анализ показателей ликвидности активов баланса

ООО «Инструмент-сервис»
|Наименование коэффициента |Нормативное |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |значение |год |год |год |год |год |

[pic]
|Коэффициент абсолютной |> 0,2-0,7 |0,02 |0,009|0,007|0,004|0,007|
|ликвидности | | | | | | |
|Промежуточный коэффициент | | | | | | |
|покрытия (критический | | | | | | |
|коэффициент ликвидности) |> 1,5 |0,47 | | | | |
|Коэффициент текущей | | |0,29 |0,43 |0,32 |0,39 |
|ликвидности (коэффициент | | | | | | |
|покрытия) |> 1,0-2,0 |0,39 | | | | |
| | | |0,45 |1 |0,93 |0,89 |

Рис. 5. Динамика изменения показателей ликвидности активов ООО «Инструмент- сервис»

Исходя из данных таблицы 4 и рисунка 5 можно сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса и отнести данное предприятие к неплатежеспособным. Но такое заключение часто является спорным, так как нет серьезных обоснований того, что нормативное значение коэффициента текущей ликвидности должно быть равно двум. К тому же, как показали обследования различных предприятий, 80 % из них можно объявить неплатежеспособными.
Следовательно, критерии неплатежеспособности предприятия определены без учета действия независящих от предприятия факторов, связанных с кризисным состоянием экономики.

Еще одна важная задача анализа финансового состояния – исследование абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Рассмотрим анализ финансовой устойчивости в динамике за 5 лет. Анализ финансовой устойчивости начинается с показателей, отражающих сущность устойчивости финансового состояния (таблица 5).

Таблица 5.

Анализ финансовой устойчивости ООО «Инструмент-сервис», тыс. руб.
|Показатели |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |
|Источники собственных средств. |54649 |193013|406961|396600|307269|
|Основные средства и иные | | | | | |
|внеоборотные активы |54521 | | | | |
|Наличие собственных оборотных | |191551|405659|393049|306708|
|средств. |128 | | | | |
|Долгосрочные кредиты и заемные | | | | | |
|средства. |- |1462 |1302 |3551 |561 |
|Наличие собственных и долгосрочных| | | | | |
|заемных источников формирования | |- |- |- |- |
|запасов и затрат. |128 | | | | |
|Краткосрочные кредиты и заемные | | | | | |
|средства. |4294 |1462 |1302 |3551 |561 |
|Общая величина основных источников| | | | | |
|формирования запасов и затрат. |4422 |19372 |17166 |27343 |12998 |
|Величина запасов и затрат |30495 | | | | |
|Излишек (+) или недостаток (-) | |20834 |18468 |30894 |13559 |
|собственных оборотных средств. |-30367|91782 |110428|136928|122475|
|Излишек (+) или недостаток (-) | | | | | |
|собственных и долгосрочных заемных| |-90320| | | |
|источников формирования запасов и | | |-10912|-13337|-12191|
|затрат. | | |6 |7 |4 |
|Излишек (+) или недостаток (-) |-30367| | | | |
|общей величины основных источников| | | | | |
|формирования запасов и затрат. | |-90320| | | |
|Тип финансовой устойчивости | | |-10912|-13337|-12191|
| |-26073| |6 |7 |4 |
| | | | | | |
| |кризис|-70948| | | |
| |ный | |-91960|-10603|-10891|
| | |кризис| |4 |6 |
| | |ный |кризис|кризис|кризис|
| | | |ный |ный |ный |

Из таблицы 5 видно, что в соответствии с показателями обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками, предприятие ООО
«Инструмент-сервис» имеет кризисное финансовое состояние. Чтобы снять финансовое напряжение, предприятию необходимо выяснить причины изменения в
1998 году следующих статей материальных оборотных средств: производственные запасы, незавершенное производство, готовой продукции и товаров.

Для оценки рыночной устойчивости рассчитывают также некоторые финансовые коэффициенты (таблица 6).

Таблица 6.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости

|Наименование показателей |Нормативное |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| |значение |г. |г. |г. |г. |г. |
|Коэффициент автономии |> 0,5 |0,53 |0,52 |0,74 |0,56 |0,45 |
| | | | | | | |
|Коэффициент соотношения | | | | | | |
|заемных и собственных |< 1 |0,91 |0,85 |0,54 |0,78 |0,87 |
|средств | | | | | | |
| | | | | | | |
|Коэффициент маневренности |< 0,5 |0,002 |0,008 |0,003 |0,01 |-0,02 |
|собственных средств | | | | | | |
| | | | | | | |
|Коэффициент обеспеченности| | | | | | |
|материальных запасов | | | | | | |
|собственными оборотными |> 0,6-0,8 |0,004 |0,05 |0,006 |0,02 |-0,02 |
|средствами | | | | | | |

Из таблицы 6 видно, что за анализируемый период коэффициент автономии в период с 1994-1997 гг. не опускался ниже своего нормативного значения, а в
1998 г. мы видим снижение коэффициента до 0,45, что свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, и увеличении риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Так как коэффициент соотношения заемных и собственных средств не превышает единицы, то, следовательно, собственные средства значительно больше заемных, что положительно характеризует деятельность предприятия.

Коэффициент маневренности в 1998 г. имеет тенденцию к снижению, что говорить о незначительной части собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме. Это связано с материалоемкостью производства и значительной длительностью производственного цикла. По коэффициенту обеспеченности нематериальных запасов собственными оборотными средствами видно, что предприятие не обеспечивает запасы и затраты собственными источниками финансирования.
[pic]

Для более наглядного анализа коэффициентов финансовой устойчивости построим графики (рис. 6).

Рис. 7. Динамика показателей рыночной устойчивости

2.2.2. Анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой активности предприятия в период с 1994 по 1998г.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия, балансовая прибыль или убыток, представляет собой алгебраическую сумму результата
(прибыли или убытка) от реализации товарной продукции (прибыли или убытка) от прочей реализации, доходов и расходов от вне реализационных операций.

Формализованный расчет балансовой прибыли рассчитывается по следующей формуле: рб = ± рр ± рпр +рвн, где: рб – балансовая прибыль или убыток; рр – результат от реализации товарной продукции (работ, услуг); рпр – результат от прочей реализации; рвн – результат (доходы и расходы) от вне реализационных операций.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются также показателями выручки от реализации продукции, суммой налога на добавочную стоимость.

Выручка от реализации продукции свидетельствует о завершении производственного цикла предприятия, возврате авансированных на производство средств предприятия в денежную наличность в начале нового витка в обороте средств. После вычета из выручки от реализации продукции суммы НДС и акцизов, а также затрат на производство реализованной продукции получают чистый результат (прибыль или убыток) от реализации.

Прибыль от реализации может быть рассчитана по формуле:

Рр = Nр – Sр – Pд, где:

Рр – результат от реализации продукции;

Nр – выручка от реализации продукции;

Sр – затраты на производство реализованной продукции;

Рд – налог на добавленную стоимость и акцизы.

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Наряду с абсолютной оценкой рассчитывают также относительную эффективность хозяйствования – показатели рентабельности.

Прибыль – важнейший показатель эффективности работы предприятия, источник его жизнедеятельности. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов: во-первых, исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период; во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их изменений; в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики изменения показателей финансовых показателей за ряд отчетных периодов. Для оценки и анализа уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составим таблицу 7.

Таблица 7.
Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Инструмент-сервис», тыс. руб.

|Показатель |1996 г.|1997 г.|1998 г.|Темп роста|Темп роста|
| | | | |97 г. к 96|98 г. к 96|
| | | | |г. (%) |г. (%) |
|Выручка от реализации | | | | | |
|продукции (работ, услуг) | | | | | |
|без налога на добавленную | | | | | |
|стоимость и акцизов |363394 |384158 |324865 |105,7 |90,4 |
|Затраты на производство | | | | | |
|реализованной продукции | | | | | |
|(работ, услуг) |335690 |360318 |321065 |107,3 |95,6 |
|Прибыль от реализации | | | | | |
|продукции (работ, услуг) |27703 |23840 |3800 |86,1 |13,1 |
|Результат от прочей | | | | | |
|реализации |-9644 |-6232 |10551 |- |- |
|Сальдо доходов и расходов | | | | | |
|от внереализационных |15657 |1335 |717 |8,5 |4,6 |
|операций |18564 |18943 |15068 |102,0 |81,2 |
|Балансовая прибыль | | | | | |
|Чистая прибыль, остающаяся|13428 |13235 |9794 |98,6 |72,9 |
|в распоряжении предприятия| | | | | |

Из таблицы 7 видно, что балансовая прибыль 1998 г. снизилась по сравнению с 1996 г. на 81,2 % и почти на такую же величину понизился показатель чистой прибыли остающейся в распоряжении предприятия. Также резко снизилась в сторону уменьшения прибыль от реализации продукции с
27703 тыс. руб. в 1996 году до 3800 тыс. руб. в 1998 году. На это уменьшение повлияло изменение следующих факторов: изменение отпускных цен на продукцию (в сравнении с 1996 годом средняя цена подшипника в 1998 году увеличилась на 16,5 %), изменение цен на материалы, тарифов на энергию и перевозки, тарифных ставок оплаты труда.

В 1998 году продолжался рост цен на все виды материальных, энергетических и других ресурсов: на металл на 4,4 %, на электроэнергию на
21,5 %, на пар и горячую воду на 21,2 %, на промышленную воду на 21,2 %, на газ на 6,4 %.

Уменьшение объема продукции.

Основной причиной снижения производства подшипников является недостаток ресурсов для своевременного обеспечения производства металлом, инструментом и другими материалами.

Изменение себестоимости.

Себестоимость продукции увеличилась по следующим факторам: рост цен на металл и энергоресурсы.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.

Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

- показатели, рассчитанные на основе прибыли;

- показатели, рассчитанные на основе производственных активов;

- показатели, рассчитанные на основе потоков наличных денежных средств.

Первая группа показателей формируется на основе расчета уровней рентабельности по показателям прибыли, отражаемых в отчетности предприятия.
Рассмотрим с помощью методов факторного анализа влияние излишней рентабельности продукции за счет факторов изменения цены продукции и ее себестоимости.

Обозначим рентабельность продукции базисного и отчетного периодов через
К0 и К1 соответственно.

К0 = [pic]; К1 = [pic]

DК = K1 – К0 , где

К1, К0 – прибыль от реализации отчетного и базисного периода;

N1, N0 – реализация продукции;

S1, S0 – себестоимость продукции;

DК – изменение рентабельности за анализируемый период;

DК96-97 = - 0,14 DК97-98 = -0,04

Влияние фактора изменения цены на продукцию определяется расчетом (по методу ценных подстановок):

DКN = [pic] - [pic]

DКN96-97 = - 0,19 DКN97-98 = -0,01

Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости состоит:

DКS = [pic] - [pic]

DКS96-97 = 0,048 DКS97-98 = - 0,03

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период:

DК = DKN + DКS ;

DК96-97 = - 0,14 DК97-98 = - 0,04

Вторая группа показателей рентабельности формируется на основе расчета уровней рентабельности в зависимости от изменений размера и характера авансированных средств.

Числовая оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности определяется по методу ценных подстановок, или интегральному методу оценки факторных влияний (табл. 8).

Таблица 8.

Анализ уровня рентабельности производства на предприятии

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6