Именно благодаря совмещению современных методов управления и
десятилетиями наработанного опыта предприятию удалось стать конкурентоспособным
в условиях рынка. Высокое качество, низкая себестоимость и широкий ассортимент
изделий ООО «Камэнергостройпром» позволяют предприятию с уверенностью
смотреть в будущее и открывать новые направления.
Дилерами завода являются: ООО «ИнвестЭнергоПром-ЖБИ»
(Санкт-Петербург), ООО «Техкомплект» (Екатеринбург).
Продукцию предприятия приобретают: ООО «ППТК» (Казань), ООО «Энергостройпром»
(Москва), ООО «КамТэкс», (Краснозаводск), ООО «СК Оримекс Сувар» (Казань),
ООО «Энергогражданстрой», (Нижнекамск) и многие другие.
Компания работает с ведущими проектными институтами – ПИ
«Союзхимпромпроект» и ЗАО «Гипронииавиопром» (Казань), ООО «Кауди»
(Пермь), ООО ПУ «Энергогражданпроект» (Набережные Челны), ООО ИК «Строй тех
XXI» (Уфа).
В 2007 году был получен сертификат о соответствии системы менеджмента
качества применительно к производству и поставке изделий из бетона,
железобетона и керамзитобетона; раствора строительного, смеси бетонной,
керамзитового гравия и металлоконструкций требованиям ГОСТ РИСО 9001–2001 (ИСО 9001:2000).
ООО «КЭСП» за рассматриваемый период характеризуют следующие экономические
показатели за 2007–2009 гг.:
Таблица 3 – Экономические показатели ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг.
Показатели
|
2007 год
|
2008 год
|
2009 год
|
Выручка от реализации услуг, тыс.
руб.
|
1032991
|
1537452
|
2115362
|
Продолжение таблицы 3
|
Себестоимость проданных товаров,
услуг, тыс. руб.
|
881063
|
1342336
|
1715179
|
Валовая прибыль, тыс. руб.
|
151928
|
195116
|
400183
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.
|
25658
|
44605
|
44445
|
Среднесписочная численность
персонала, чел.
|
1100
|
1146
|
1200
|
|
|
|
|
|
По приведенным данным из отчетности ООО «КЭСП» можно сделать вывод,
что предприятие крупное, о чем свидетельствует количество работающих человек.
В сложный период экономической нестабильности, предприятие работает
ритмично и уверенно движется вперед, изыскивая всевозможные пути для
дальнейшего развития производства и сохранения коллектива. За последние годы
наметилась тенденция роста выпускаемой и реализуемой продукции. В перспективе
предприятие планирует расширить номенклатуру выпускаемой продукции, уделив
внимание не только изделиям промышленного назначения, но и увеличить объем
изделий предназначенных для гражданского строительства и строительства
автомобильных и железных дорог. Планируется увеличить выпуск трехслойных стеновых
панелей в соответствии с последними требованиями СНиП. Расширена номенклатура и
по выпуску многопустотных панелей перекрытий шириной 1,8 м, освоен выпуск
элементов трибун, стеновых панелей длиной 12 м. Для автомобильных и
железных дорог планируется увеличить выпуск железобетонных колец водопропускных
труб, элементов водоотводных сооружений, плит мостовых конструкций, дорожных
аэродромных плит. В связи с появившейся необходимостью ведутся работы по
организации выпуска жаропрочного бетона. Большое внимание на предприятии будет
и впредь уделяться энергосберегающим технологиям и мероприятиям, повышающим
качество изготавливаемых изделий.
Повсюду, в каждом уголке России знают уникальную, добротную продукцию
флагмана строительной индустрии – железобетонные изделия и конструкции, которые
дали плоть и кровь многочисленным проектам важных объктов атомной, тепловой
энергетики, гидроэнергетики, нефтехимической промышленности, крупных, ключевых
индустриальных гигантов страны.
«Камэнергостройпром» – предприятие, которое прочно вписалось в индустрию
Нижней Камы.
Итак, охарактеризовав направления деятельности предприятия, рассмотрев
финансово-экономические показатели, перейдем непосредственно к анализу
финансового состояния.
2.2 Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими
характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях
рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно,
оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и
«кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон
деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность
понятия «финансовая устойчивость». [21, с. 31]
Финансовая устойчивость – это экономическая категория, выражающая такую
систему экономических отношений, при которых предприятие формирует
платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита
обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост
оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании
бюджета. Финансовая устойчивость предприятия предполагает ее способность
успешно повышаться под воздействием изменений внешней и внутренней среды. Таким
образом, финансовая устойчивость предприятия предопределяется влиянием
совокупности внутренних и внешних факторов [22, с. 425].
Проведем анализ устойчивости финансового состояния за период с 2007 по
2009 годы, который позволит выяснить, насколько правильно рассматриваемое
предприятие управляло ресурсами в течение периода.
Таблица 4 – Исходные данные для расчета показателей финансовой устойчивости
ООО «КЭСП»
Финансовые показатели
|
2007 год
|
2008 год
|
2009 год
|
Оборотные активы
|
275294
|
444740
|
462246
|
Внеоборотные активы
|
203609
|
224632
|
223967
|
Долгосрочные кредиты и займы
|
58875
|
29313
|
21811
|
Краткосрочные кредиты и займы
|
15059
|
115108
|
64324
|
Запасы
|
152305
|
162428
|
196964
|
Заемный капитал
|
217349
|
367011
|
341039
|
Собственный капитал
|
261554
|
302361
|
345173
|
Собственный оборотный капитал
|
57945
|
77729
|
121206
|
Валюта баланса
|
478903
|
669372
|
686212
|
Рисунок 1 – оборотные и внеоборотные активы ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг.
Рисунок 2 – собственный и заемный капитал ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг.
Для начала рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости по
формулам (4), (5), (6), которые характеризуют состояние запасов и
обеспеченность их источниками формирования:
– наличие собственного оборотного капитала:
2007 год: 261554–203609= 57945 тыс. руб.
2008 год: 302361–224632= 77729 тыс. руб.
2009 год: 345173–223967= 121206 тыс. руб.
– наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования
запасов:
2007 год: 57945+58875= 116820 тыс. руб.
2008 год: 77729+29313= 107042 тыс. руб.
2009 год: 121206+21811= 143017 тыс. руб.
– общая величина основных источников формирования запасов:
2007 год: 116820+15059= 131879 тыс. руб.
2008 год: 107042+115108= 222150 тыс. руб.
2009 год: 143017+64324= 207341 тыс. руб.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют
показатели обеспеченности запасов этими источниками. Рассчитаем их по формулам
(7), (8), (9):
– излишек (+), недостаток (–) собственного оборотного капитала:
2005 год: 57945–152305= -94360 тыс. руб.
2006 год: 77729–162428= -84699 тыс. руб.
2007 год: 121206–196964= -75758 тыс. руб.
– излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных источников
формирования запасов:
2007 год: 116820–152305= -35485 тыс. руб.
2008 год: 107042–162428= -55386 тыс. руб.
2009 год: 143017–196964= -53947 тыс. руб.
– излишек (+), недостаток (–) общей величины источников покрытия
запасов:
2007 год: 131879–152305= -20426 тыс. руб.
2008 год: 222150–162428= 59722 тыс. руб.
2009 год: 207341–196964= 10377 тыс. руб.
Полученные данные сведем в общую таблицу и найдем отклонение:
Таблица 5 – Показатели обеспеченности запасов источниками формирования
Показатели
|
2007 год
|
2008 год
|
2009 год
|
Отклонение
(+; -) 2008–2007 гг.
|
Отклонение (+; -)
2009–2008 гг.
|
Излишек или недостаток собственных
оборотных средств
|
-94360
|
-84699
|
-75758
|
9661
|
8941
|
Излишек или недостаток собственные
и долгосрочных источников
|
-35485
|
-55386
|
-53947
|
-19901
|
1439
|
Излишек или недостаток общей
величины источников
|
-20426
|
59722
|
10377
|
80148
|
-49345
|
Теперь из полученных данных определим тип финансовой устойчивости:
Из таблицы видим, что 2007 году предприятие испытывало дефицит
обеспеченности запасов источниками формирования. Был недостаток как собственных
оборотных средств так и долгосрочных источников. Общая величина источников тоже
была величина отрицательная.
В 2008 году мы наблюдаем рост собственных оборотных средств и рост общей
величины источников. Производство выросло, росли доходы предприятия, дефицит
финансов полностью покрыт и появился запас источников. В 2008 году финансовое
состояние предприятия стабильно устойчивое.
В 2009 показатели несколько хуже, но общая величина источников осталась
положительной, то есть финансовое положение предприятия в целом осталось
устойчивым.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности
интересов инвесторов и кредиторов. Финансовая устойчивость – результат наличия
определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и
резких изменений [23, с. 58].
Рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости за отчетный
период:
– Коэффициент финансовой независимости:
2007 год: КФ.Н.=
2008 год: КФ.Н.=
2009 год: КФ.Н.=
– Коэффициент финансовой напряженности:
2007 год: Кнапряж.=
2008 год: Кнапряж.=
2009 год: Кнапряж.=
– Коэффициент самофинансирования:
2007 год: Ксамфин=
2008 год: Ксамфин=
2009 год: Ксамфин=
– Коэффициент задолженности:
2007 год: Кзадолж=
2008 год: Кзадолж=
2009 год: Кзадолж=
– Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
2007 год: Коб=
2008 год: Коб=
2009 год: Коб=
– Коэффициент маневренности собственных оборотных средств:
2007 год: КМ=
2008 год: КМ=
2009 год: КМ=
– Коэффициент реальной стоимости имущества:
2007 год: КР.С.И..=
2008 год: КР.С.И..=
2009 год: КР.С.И..=
– Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными
средствами:
2007 год: КО.М.З.=
2008 год: КО.М.З.=
2009 год: КО.М.З.=
Таблица 6 – Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели
|
2007 год
|
2008 год
|
2009 год
|
Формулы для расчета
|
Коэффициент финансовой
независимости
|
0,5
|
0,4
|
0,5
|
КФ.Н.= СК / Валюта
баланса
|
Коэффициент финансовой
напряженности
|
0,4
|
0,5
|
0,5
|
Кнапряж.= ЗК / Валюта баланса
|
Коэффициент самофинансирования
|
1,2
|
0,8
|
1,01
|
Ксамфин=СК /ЗК
|
Коэффициент задолженности
|
0,8
|
1,2
|
0,9
|
Кзадолж= ЗК / СК
|
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами
|
0,2
|
0,1
|
0,3
|
Коб = СОК / ОА
|
Коэффициент маневренности
собственных оборотных средств
|
0,2
|
0,2
|
0,3
|
КМ= СОК / СК
|
Коэффициент реальной стоимости
имущества
|
0,7
|
0,5
|
0,6
|
КР.С.И..=(ВОА+З)/ВБ
|
Коэффициент обеспеченности материальных
запасов собственными средствами
|
0,4
|
0,5
|
0,6
|
КО.М.З.= СОК / Запасы
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|