С каждым годом все
больший размах получает проведение страхования жизни, о чем свидетельствует
рост доли данного вида страхования. Законодательным прессингом было сведено к
минимуму возвратное страхование, позволявшее предприятиям перекачивать
заработную плату своим работникам через страховые организации.
Привлекательность возвратного страхования резко сократилась. Однако страховщики
нашли иной способ минимизации налога. Они стали проводить страхование жизни с
выплатой ежемесячных рент, аннуитетов без предварительного получения денег, а
используя различные вексельные схемы.
Введение механизма
отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по добровольному
страхованию по специальному перечню в размере 1%, а затем по некоторым видам с
1 июля 2000 г. до 2% от стоимости продукции видоизменило структуру страхового
портфеля страховых организаций. Страховщики стали проводить классические виды
страхования, где более объективно просчитаны страховые тарифы, в том числе и
комиссионные вознаграждения агентам. Возросла доля страховых выплат. Увеличение
страховых выплат уменьшает базу налога на прибыль, что сокращает начисляемую и
поступающую сумму налогов. Хотя темп налоговых поступлений по страховым
организациям неукоснительно растет, но он отстает от темпа поступлений
страховых взносов в целом.
Исключение из перечня
добровольных видов страхования, по которым можно относить затраты на
себестоимость продукции (работ, услуг), а также затрат по страхованию жизни, и
включение затрат по пенсионному обеспечению у пенсионных фондов может резко
видоизменить структуру страхового портфеля страховщиков. В конечном результате
произойдет «перекачка» денег из страхования жизни в пенсионные фонды, у которых
законодательно не прописаны многие вопросы. Таким образом, страхование жизни,
имея большую социальную значимость, может быть сведено на нет из-за
вышеперечисленных причин. Порядок и размер затрат по страхованию жизни и
пенсионному страхованию должны быть идентичными. С 2002 г. с введением в действие 25 главы Налогового кодекса «Налог на прибыль» изменен данный порядок,
о чем подробней будет рассмотрено дальше.
По предприятиям, в состав
которых входят территориально обособленные структурные подразделения, не
имеющие отдельного баланса и расчетного (текущего, корреспондентского) счета,
зачисление части налога на прибыль в доходы бюджетов субъектов Российской
Федераций по месту нахождения указанных структурных подразделений производилось
головной организацией, исходя из доли прибыли, приходящейся на эти структурные
подразделения и определяемой пропорционально их среднесписочной численности
(фонду оплаты труда) и стоимости основных производственных фондов в порядке,
устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Начиная с 1 января 2000 г. установлен единый порядок для всех филиалов: как имеющих отдельный баланс и расчетный счет,
так и не имеющих баланса. Головная организация составляет консолидированный
баланс и уплачивает налог на прибыль по месту нахождения филиала (или поручает
это ему) пропорционально численности филиала и основных средств, находящихся на
территории филиала. Анализ данного порядка уплаты налогов по месту нахождения
филиалов дан в следующей главе. При этом сумма налога по указанным предприятиям
и структурным подразделениям определяется в соответствии со ставками налога на
прибыль, действующими на территориях, где расположены эти предприятия и
структурные подразделения.
Все страховщики исчисляют
налоговую базу для расчета налога на прибыль как разность между выручкой от
реализации страховых услуг, поступлениями от иной деятельности, осуществляемой
страховщиками в соответствии с действующим законодательством, и расходами,
включаемыми в себестоимость оказываемых ими страховых услуг и иных работ
(услуг), уточненную на сумму доходов и расходов, относимых непосредственно на
финансовые результаты.
Льготы по налогу на
прибыль в соответствии с общим законодательством можно разделить на две группы:
• полное освобождение от
налога;
• частичное снижение
налога.
Полное освобождение от
уплаты налога на прибыль устанавливается в зависимости видов деятельности
предприятий, формы собственности, численности работающих. Для страховщиков
полного освобождения от уплаты налога на прибыль не предусмотрено. Вместе с тем
по сравнению с налогом на доходы расширен перечень льгот, которыми может
пользоваться страховая организация.
Частичное освобождение от
налога предусмотрено в виде уменьшения налогооблагаемой прибыли при исчислении
налога на прибыль. Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и
расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, уменьшается на
суммы, направленные страховщиками на пополнение страховых резервов по
страхованию жизни в пределах процента, предусмотренного страховщиками в
структуре тарифной ставки, согласованной со страховым надзором.
Соответственно
увеличивается прибыль страховых организаций для целей налогообложения в том
случае, когда страховые выплаты, произведенные в текущем году, превышают
сформированный резерв по страхованию жизни на сумму этого превышения.
У организаций, получивших
в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета),
освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в
течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели
средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых
предусмотрено законодательством). Многими страховыми организациями был получен
убыток при переходе от нормативного метода формирования страховых резервов к
формированию технических резервов. Сумма убытка, на покрытие которого
направляется прибыль, освобождаемая от налогообложения, распределяется равными
долями на последующие пять лет.
С 2002 г. с вступлением в силу главы 25 Налогового кодекса РФ для страховых организаций действует
льгота при наличии в организации 50% инвалидов от общего количества
сотрудников.
Для страховых организаций
как и для всех предприятий установлена единая ставка налога на прибыль - 24%.
При этом:
• сумма налога,
исчисленная по налоговой ставке в размере 7,5%, зачисляется в федеральный
бюджет;
• сумма налога,
исчисленная по налоговой ставке в размере 14,5%, зачисляется в бюджеты
субъектов Российской Федерации;
• сумма налога,
исчисленная по налоговой ставке в размере 2%, зачисляется в местные бюджеты.
Законодательные
(представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе снижать для
отдельных категорий налогоплательщиков налоговую ставку в части сумм налога,
зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации. При этом указанная ставка
не может быть ниже 10,5%.
В связи с вступлением в
силу Федерального закона «О бухгалтерском учете» установлены единые сроки
представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы: в течение 30 дней с
момента окончания квартала, а сдача годовых отчетов - к 1 апреля. Таким
образом, страховым организациям сократили срок окончательных расчетов по налогу
на прибыль на 5 дней. Поскольку расчет изменений страховых резервов трудоемок и
не зависит от страховых случаев, то это ужесточает порядок налогообложения
страховщиков.
2.3 Перспективы
развития налогообложения страховых организаций
Существующая система
налогообложения страховых организаций показала свою неэффективность: она не
обеспечивает стабильного поступления доходов в бюджеты, подрывает экономическую
активность страховщиков. Местные, региональные и федеральный органы власти
лишены надежных доходных источников: низкая собираемость налогов стала причиной
острого бюджетного кризиса, заставила искать пути улучшения налогового
управления, в том числе и в страховой деятельности. Это требует всестороннего
исследования особенностей страховой деятельности в рыночных условиях, которое
позволяло бы сочетать страховые и бюджетные интересы государства.
Общеизвестно, что в
условиях рынка, а тем более в период его становления, страхование является
важнейшим элементом защиты предприятий и граждан, в том числе защиты
социальной. Это подтверждает практика поступательного движения человеческой
цивилизации: в развитых странах один гражданин тратит в среднем ежегодно от 1,5
до 3 тыс. долл. на страхование, в том числе на страхование жизни до 60%
указанной суммы. Также общеизвестно, что затраты по страхованию во многих
странах являются элементом издержек производства.
Таким образом, вывод
ясен: во всем мире государством, обществом и гражданами страхование признается
как важнейший институт защиты их имущественных интересов,
В России же в области
страхования ситуация противоположная: по состоянию на 1 января 2000 г. по сравнению с 1 января 1999 г. на 20% уменьшилось количество страховых организаций.
Россиянин тратит на страхование около 10 долл. в год, т.е. в 200-300 раз меньше
по сравнению с цивилизованными странами, при том, что средние доходы
российского гражданина меньше немногим более чем в 10 раз.
В настоящее время в
России страховые взносы и выплаты освобождаются от косвенного обложения, за
исключением операций, связанных с получением страховых выплат по договорам
страхования риска неисполнения договорных обязательств контрагентом
страхователя - кредитора. Такой подход к финансовому сектору экономики, в
частности к страхованию, приводит к тому, что государство необоснованно лишается
части налоговых поступлений. Он порождает неравенство в налогообложении,
дисбаланс в сфере приложения капитала, в определенной степени нарушается
пропорциональность развития сферы услуг.
Налогообложение прибыли
страховых организаций не решает фискальных задач, так как в результате
всевозможных способов минимизации прибыли от страховой деятельности поступления
в бюджет не соответствуют масштабам и темпам роста страховых взносов. Поэтому
возникает необходимость поиска новых способов решения проблемы регулирования
страховой деятельности с использованием налогового механизма.
Главной чертой и
одновременно причиной основных проблем на современном этапе являются различные
формы мошенничества, совершаемого с помощью страховых организаций. Среди этих
форм можно выделить:
• «возвратное»
страхование и различные «зарплатные» схемы ухода от уплаты налогов в бюджет и
во внебюджетные фонды;
• попытки возврата из
бюджета НДС через «песочные дела» по методу страховой компании «Константа».
Затруднения в
осуществлении контроля за реальными денежными потоками провоцируют сокрытие
доходов и уход от налогов, поэтому доходный потенциал страховых организаций не
реализуется, а действующая система налогообложения не обеспечивает ни
справедливого распределения налогового бремени, ни устойчивых доходов бюджета.
Неоправданно высоки
временные и материальные затраты по расчетам налоговой прибыли со стороны
налоговых органов, осуществляющих документальные проверки, а также по
рассмотрению различных вопросов страховой деятельности прямо или косвенно
связанных с определением налоговой базы. К таким вопросам, в частности,
относятся:
• соблюдены ли нормативы
доходности страховщиком;
• работает ли страховая
организация по тем же Правилам страхования, которые лицензированы в страховом
надзоре;
• имеет ли право
страховая организация производить страховую выплату в том случае, если она
могла отказать в выплате за отсутствием некоторых справок или доказательств;
• кто произвел страховые
выплаты застрахованному: цедент или перестраховщик;
• обязательно ли
страховой организации было разыскивать и предъявлять регрессные требования к
виновному лицу;
• сравнить страховые
суммы и страховые выплаты по договорам, заключенным с валютной оговоркой;
• выяснить, где заключен
договор страхования: в поликлинике, на предприятии или у застрахованного дома;
• правильно ли назначен
выгодоприобретатель по договору страхования;
• что болело у
застрахованного в момент заключения договора страхования и от чего он
застраховался;
• некоторые другие
аспекты взаимоотношений страховщика, страхователя и застрахованного.
Как показывает практика,
результаты документальных проверок незначительны или из-за перерасчета
страховых резервов вообще отсутствуют. Например, в случае если договоры
страхования закончились и выплаты произведены (особенно по страхованию жизни),
занижение налоговой базы выявить невозможно, так как в том же размере, что и
страховые платежи, производятся страховые выплаты. С введением в действие части
первой Налогового кодекса предусмотрено пересматривать применение льгот за
предыдущие периоды (раньше это не было предусмотрено). Но при таких новациях
эффективность доначислений со страховых организаций с учетом несовершенного
законодательства по налогам и сборам незначительна. В ряде случаев
контролирующие налоговые органы закрывают глаза на нарушения действующего
налогового законодательства с использованием схем, направленных на занижение
налоговой базы. Множественность и противоречивость административного и
нормативного регулирования провоцируют сокрытие дохода и уход от налога,
поэтому данная проблема особенно важна на современном этапе.
Порядок уплаты налогов,
введенный с 1 января 2000 г., еще больше усугубил положение страховщиков по
сравнению с другими плательщиками, что связано с необходимостью определения
изменения страховых резервов по всей филиальной сети. Введенный порядок уплаты
налогов до конца не проработан. Как уже указывалось, плательщики перечисляют
налог на прибыль за филиалы пропорционально численности работников или расходов
на оплату труда и стоимости основных фондов. Законодательством по налогам и
сборам не определено, что конкретно включается в расходы на оплату труда.
Конечно, целесообразно для уплаты налогов брать показатель численности
работников, но возникает вопрос: как ее определять, если в середине месяца
несколько сотрудников уволились, а затем в следующем месяце вдвое больше
специалистов устроились на работу? Напряженность между страховщиками и
налоговыми органами, возникшая в 2000 г., может еще больше обостриться, так как
у многих страховых организаций по консолидированному балансу может быть получен
убыток, а на некоторых территориях филиалами получена приличная прибыль, но в
бюджет данной территории налоговых поступлений не будет. В данной ситуации на
самом деле возникнет перекачка денежных средств из регионов на территорию
нахождения головной страховой организации.
До конца не решен вопрос:
имеет ли право филиал заплатить за головную организацию налог на прибыль в
федеральный бюджет, если в головной организации на расчетном счете отсутствуют
денежные средства? Что необходимо делать, если головная организация поручила
платить налог в регионе филиалу по доверенности, а у него арестован счет?
С вступлением в силу
главы 25 НК РФ дополнительно к бухгалтерскому учету страховые организации, как
и другие предприятия, должны вести налоговый учет.
Все изложенные
обстоятельства подводят к выводу, что назрела необходимость перевести страховые
организации на уплату налога на страховые взносы взамен налога на прибыль. Это
позволит государству получать планомерный постоянный доход. Регионы будут иметь
налоговые ресурсы, которые соответствуют поступлениям страховых взносов по
месту совершения операций, у страховых организаций установится порядок расчета
и уплаты налогов, исчезнут противоречия с налоговыми органами. Будет подорвана
основа существующих лжестраховых схем уклонения от налогообложения.
Предложения,
предусматривающие введение налога на страховые взносы, в принципе не новы.
Из возможных вариантов
использования налога на страховые взносы в России можно выделить пять
направлений:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|