5.Роль государственного
регулирования в экономике и ее росте.
Во всех промышленно
развитых странах существует государственный сектор экономики и его размеры
могут служить критерием экономической роли государства, которое мерами своего
воздействия играет значительную роль в регулировании экономического роста.
История экономической
теории знает несколько моделей государственного регулирования в экономике.
Так, Дж.М. Кейнс и его
сторонники рассматривают роль государства в стимулировании экономического роста
преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие
темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают
необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента
(политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При
необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения
правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень
капиталовложений не приводил к инфляции. Как и марксизм-ленинизм, теория Кейнса
была реакцией на противоречия и трудности капиталистической рыночной экономики.
Но если материалист К.Маркс все проблемы свел к собственности, к ее
национализации, как условию к переходу к управляемой экономике, то Кейнс
показал, что можно регулировать экономику и без национализации, сочетая три
вида собственности: частную, коллективную и государственную. Ленин, следуя
Марксу, провел полную национализацию и оказался среди руин. Сталин построил
тоталитарное государство, основанное на централизованном планировании.
Кейнс показал
иной вариант развития, который и лег в основу «Нового курса» Рузвельта. Это
государственное регулирование, сочетаемое с рынком, и обеспечило мощный рост
американской экономики. А вот в Западной Европе, где традиционно сильное
влияние социал-демократов, произошел «перегиб» в сторону бюрократизации
экономики. К тому же социал-демократы упорно сводили регулирование к дележу
общественного пирога. Сейчас на Западе идет очевидное возрождение кейнсианства.
И на это есть все основания. Первый фактор – кризисы, с которыми столкнулись
все страны, принявшие рецепты монитаризма, в том числе и Россия. Монитаристские
рецепты доморощенных экономистов, уверивших Ельцина в том, что полная
экономическая свобода через несколько месяцев автоматически позволит России
сделать рывок вперед, оказались несостоятельными. Второй – превращение Америки
в единственную сверхдержаву США, практически полностью овладевшей Международным
валютным фондом, Всемирной торговой организацией, Международным банком, а
сейчас захватившей и Ирак. Интересно то, как кейнсианские методы использует Дж.
Буш. Он сокращает налоги на малый бизнес в среднем почти на 2 тысячи долларов
для каждого предпринимателя. Но не просто сокращает (это были бы меры
либерализма), а при условии, что эти деньги идут на инвестиции. Буш сокращает
налоги и на граждан, но опять таки не вообще, а по –кейнсиански
–целенаправленно. Налог сокращается с семейных пар (женитесь!)- почти на 2
тысячи долларов. Дополнительно сокращается для семей, у которых есть дети, - до
1000 долларов на каждого ребенка (рожайте!). Известный американский экономист
русского происхождения, нобелевский лауреат Василий Леонтьев на вопрос о
перспективах кейнсианства сказал: «ХХI век Кейнс встречает «на коне». Это значит, что Кейнс доказал, что можно
сочетать в экономике организующее начало, используя возможности государства и
конкурентную рыночную систему. Именно это стало основой формирующегося сейчас постиндустриального
строя.
В противоположность
кейнсианцам представители одного из направлений неоклассицизма «экономики
предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал
экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к
средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые
усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на
доход от процентов ведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным
образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по
процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений.
Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в
качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого
предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В
отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или
отменить налог на прибыли корпораций, в частности значительные налоговые льготы
на инвестиции.
Было бы
правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям,
а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные
расходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтения
долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост
общественного продукта при полной занятости или полной загрузке
производственных мощностей.
Экономисты разных
теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования
государством экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют
индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя
прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения
экономического роста, могло бы принять меры, ускоряющие развитие
высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из
низкопроизводительных отраслей, направление расходов на фундаментальные
исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на
образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту
производительности труда.
Государство
обеспечивает свое участие в экономическом процессе путем прямого или косвенного
вмешательства.
Прямое вмешательство государства предполагает принятие законодательных
актов, призванных упорядочить и развивать отношения между всеми элементами
рыночной системы, а косвенное вмешательство государства в зависимости от его
цели - направление на стимулирование капиталовложений и восстановление
равновесия между сбережениями и инвестициями, обеспечение полной занятости
населения, стимулирование экспорта и импорта товаров, капиталов и рабочей силы,
воздействие на общий уровень цен в целях их стабилизации, также цен на
некоторые специфические товары, поддержку устойчивого экономического роста, и
некоторые другие цели.
Одним из главных
направлений государственного регулирования экономики является накопление капитала,
который всегда служит главной целью хозяйственной деятельности в рыночной экономике
и в первую очередь соответствует экономическим интересам субъектов хозяйствования.
Следовательно, создавая дополнительные стимулы и возможности всем инвесторам
или их отдельным группам по отраслям и территориям, регулирующие органы воздействуют
на экономический цикл и структуру.
Государственное
регулирование занятости - это поддержание нормального соотношения между спросом
и предложением рабочей силы и должно удовлетворять потребность экономики в
квалифицированных и дисциплинированных работниках, заработная плата которых
служит для них достаточной мотивацией к труду. Нежелательно резкое снижение
занятости, так как это может привести к увеличению армии безработных, снижению
потребительского спроса, налоговых поступлений, росту расходов на пособия, а
самое главное, опасно социальными последствиями.
Постоянным
объектом внимания государственных органов является также регулирование
денежного обращения, в частности, борьба с инфляцией, представляющей серьезную
опасность для экономики. Регулированием денежного обращения государство также
воздействует и на другие объекты, такие как условия накопления, цены,
социальные отношения. Состояние платежного баланса является объективным
показателем экономического здоровья страны. Во всех странах с рыночным
хозяйством государство постоянно осуществляет оперативное и стратегическое
регулирование платежного баланса путем воздействия на экспорт и импорт, движение
капитала, повышение и понижение курсов национальных валют, торгово-договорной
политики и участия в международной экономической интеграции. Также, к одному из
главных объектов регулирования государством необходимо отнести и цены, динамика
и структура которых отражает состояние экономики. В то же время сами цены
сильно влияют на структуру хозяйства, условия капиталовложений, устойчивость
национальной валюты, социальную атмосферу. Политика ценообразования в нашем
государстве совершенствуется и становится все более либеральной. В соответствии
с белорусским законодательством регулированию в настоящее время подлежат цены и
тарифы на социально значимые товары и услуги. И если в июне-июле 1999г., когда
утверждался их перечень, в нем значилось около 30 позиций, то сейчас осталось
10.
Государственные
регулирующие инстанции стремятся влиять и на другие объекты государственного
регулирования экономики, например, заинтересовать частные фирмы в развитии
научных исследований и внедрении их результатов, в экспорте товаров, капиталов
и накопленных знаний и опыта. Изучаются и совершенствуются законы о соблюдении
правил конкуренции, социальной защите, охране окружающей среды.
Государственное
регулирование экономикой и ее ростом осуществляется административными и
экономическими средствами.
Административные
средства не связаны с созданием дополнительного материального стимула или
опасностью финансового ущерба. Они базируются на силе государственной власти и
включают в себя меры запрета, разрешения и принуждения. Административные
средства регулирования в развитых странах с рыночной экономикой используются в
незначительных масштабах. Их сфера действия в основном ограничивается охраной
окружающей среды и созданием минимальных бытовых условий относительно слабо
социально защищенных слоев населения. Однако, в критических ситуациях их роль
сильно возрастает, например, во время войны, критического положения в
экономике. Самыми крупномасштабными административными акциями по регулированию
экономики в послевоенной Японии были денежная реформа и разукрупнение ведущих
концернов.
Экономические
средства государственного регулирования можно разделить на средства денежно-кредитной
и бюджетной политики.
Самостоятельным
объектом и инструментом государственного регулирования экономики является
государственный сектор в экономике. Высшая форма государственного регулирования
экономики - это государственное экономическое программирование, охватывающее
многочисленные цели и весь набор инструментов государственного регулирования
экономики. К основным экономическим средствам необходимо отнести: регулирование
учетной ставки (дисконтная политика, осуществляемая центральным банком);
установление и изменение размеров минимальных резервов, которые финансовые
институты страны обязаны хранить в центральном банке; операции государственных
учреждений на рынке ценных бумаг, такие как эмиссия государственных
обязательств, торговля ими и погашение. При помощи этих инструментов
государство стремиться изменить соотношение спроса и предложения на финансовом
рынке (рынке ссудных капиталов) в желаемом направлении. По мере относительного
снижения роли рынков свободных капиталов в финансировании капиталовложений и,
особенно в связи с уменьшением роли фондовой биржи и ростом самообеспечения крупных
компаний финансовыми средствами действенность этих инструментов в наиболее
развитых странах несколько ослабела.
Главным
инструментом мобилизации финансовых средств для покрытия государственных
расходов являются налоги. Они также широко используются для воздействия на
деятельность субъектов хозяйствования. Это фискальная роль налогов. Но главная
роль налогов - регулирующая. Государственное регулирование при помощи налогов
зависит в решающей степени от выбора налоговой системы, а также от видов и размеров
налоговых льгот. Налоги в государственном регулировании экономики играют
двоякую роль. Это главный источник финансирования государственных расходов,
материальная основа бюджетной политики, а с другой стороны, это инструмент
регулирования. Задача государственных бюджетных органов - не просто обложить
налогами те или иные источники поступления средств, а создать тонко
настраиваемый механизм воздействия на хозяйственное поведение юридических и
физических лиц. Для этого используются временно или селективно предоставляемые
налоговые скидки, отсрочка уплаты налогов.
Государственные
капиталовложения осуществляются в значительной степени в государственном секторе
экономики, играющем важнейшую роль в государственном регулировании экономики.
Он является одновременно объектом и инструментом воздействия на частное
хозяйство.
Значительная
часть государственного сектора - это объекты инфраструктуры, в большинстве случаев
нерентабельные. Другая их часть - государственные предприятия в сырьевых и
энергетических отраслях, где требуются большие инвестиции, а оборачиваемость
капитала медленная. Рентабельность государственных фирм, как правило, ниже, чем
частных. Часть государственного сектора - это пакеты акций смешанных частно -
государственных компаний.
Существование в
условиях рыночного хозяйства секторов, которые в своей деятельности руководствуются
принципами, несколько отличающимися от принципов частных фирм, позволяет
использовать государственный сектор для решения общегосударственных
экономических задач, повышения прибыльности частного хозяйства.
В целом
государственный сектор служит дополнением частного хозяйства в такой мере, где
и насколько мотивация для частного капитала оказывается недостаточной. В
результате государственный сектор служит повышению эффективности народного
хозяйства в целом и является одним из инструментов перераспределения валового
внутреннего продукта.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|