Качественно иным по сравнению с
частной собственностью является коллективное присвоение в виде общей долевой и
общей совместной собственности.
Класс общей долевой собственности
имеет следующие отличительные черты:
А) Этот тип присвоения образуется
путём объединения частных вкладов, которые все участники вносят в общее
имущество;
Б) Общая долевая собственность
используется в общих интересах владельцев и под единым контролем и управлением.
При этом, как правило, предусматривается определённое участие каждого
участника объединения в хозяйственном использовании совместного имущества и в
управлении собственностью.
В) Конечные результаты экономической
реализации общей собственности распределяются между участниками коллективного
хозяйства, с учётом доли собственности каждого из них.
1.3 Трансформация собственности – стержень экономических реформ в
переходной экономике.
Опыт многих стран,
ставших на путь радикальных реформ, показал, что эти реформы осуществляются
успешно лишь тогда, когда им сопутствуют коренные изменения в системе
собственности на средства производства.
В
экономике большинства постсоциалистических стран до начала реформ доминировала
государственная собственность. Но в современном мире доминирует та система, где
существует многообразие форм собственности, при доминировании частной.
Именно таким курсом идёт
Россия и другие страны СНГ, так-как система, сочетающая частную,
государственную и смешанную формы собственности, сопрягается с курсом перехода
к рынку. Рынок предлагает свободу производственной и коммерческой деятельности,
конкуренцию между производителями, поэтому должно быть преодолено господство
какой-либо одной формы. Оно должно быть заменено взаимно дополняющими друг
друга различными формами собственности, каждая из которых оказалась бы наиболее
приспособленной к конкретной сфере экономики, к каждому специфическому виду экономической
деятельности.
В период перехода к
рыночной экономике государственная собственность сохранила свою значимость.
Существуют такие отрасли, в которых нецелесообразно превращение государственных
предприятий в частные.
Очевидно,
что в России энергетика, производство продукции оборонного комплекса и
некоторые другие отрасли ещё долго будут оставаться в сфере государственной
собственности.
1.4 Приватизация в России: итоги и перспективы.
Известно,
что никакой рынок не может функционировать без развитого института частной
собственности. Поэтому переход от государственной собственности к частной был
одним из кардинальных ещё на этапе «перестройки».
Союзное
руководство пыталось решить этот вопрос в 1986 – 1988 годах, издав закон об
индивидуальной трудовой деятельности, о кооперации и др., но на их основе
полноценное частное предпринимательство так и не появилось. Лишь в декабре 1990
года в Российской Федерации был принят «Закон о предприятиях и предпринимательской
деятельности», в соответствии с которым в России разрешалось учреждать
различные формы индивидуальной трудовой деятельности, частные предприятия,
полные товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью и акционерные
общества открытого и закрытого типов, которые получили право выпускать свои
акции.
Но прошёл
целый год, прежде чем начали функционировать предприятия такого типа, поэтому в
конце 1991 года доля занятых в государственном секторе России оставалась всё
ещё довольно высокой (77% от общего количества занятых).
А.Чубайс,
назначенный в 1991 году председателем Госкомимущества, стал настаивать на
проведении быстрой и подлинной приватизации, ведущей к возникновению личных
прав собственности. Главной задачей нового правительства было рационализировать
так называемую общественную собственность, которая в действительности
принадлежала номенклатуре, всячески стремившейся сохранить эту собственность в
своих руках. Чтобы избежать прямых сделок между чиновниками и покупателями,
реформаторам было необходимо разработать такие правила приватизации, которые
учитывали бы высокую коррумпированность государственного аппарата. Впервые за
долгие годы предполагалось проводить аукционы, открытые конкурсы (тендеры), где
напрямую бы сталкивались спрос и предложение.
Для
остановки номенклатурной приватизации ещё в декабре 1991 года крупные
предприятия по указу президента были преобразованы в акционерные общества.
Большая часть их акций передавалась в государственные приватизационные
комитеты, а не в отраслевые министерства. Двадцать девятого декабря 1991 года
были изданы «Основные положения программы приватизации государственных и
муниципальных предприятий в Российской Федерации в 1992 году.», в соответствии
с которыми определялись не только процедуры и нормативы приватизации, но и
общие суммы доходов от этого мероприятия в государственный бюджет на 1992-1994
годы. Правда, эти суммы оказались легко достижимыми из-за высокой инфляции,
поэтому государство не получило ожидаемых реальных доходов.
В итоге было
принято решение о том, что работники предприятий должны получать 25% капитала
бесплатно, в виде привилегированных акций. Этот предпринимался с целью
привлечения работников в ряды активных сторонников приватизации. Рабочие
становились бы индивидуальными собственниками, в отличие от югославского
варианта рабочего самоуправления с его коллективной безответственностью. Одно-
временно, правительство выражало беспокойство по поводу того, что иностранные
предприниматели, в связи с постоянной девальвацией рубля, могут скупить крупные
предприятия за бесценок. Но этого не произошло, так как иностранцы опасались
экономической и политической нестабильности и не спешили осуществлять
капиталовложения в Российскую экономику.
В программе
приватизации на 1992 год были установлены большие ограничения: не подлежали
приватизации природные ресурсы, объекты культурного наследия, и.т.п.
Между
тем, в течение первой половины 1992 года в стране продолжались напряжённые
споры по вопросу о сущности и путях проведения приватизации, несмотря на то,
что Закон и программа приватизации были уже приняты. В этот момент было важно
установить наиболее точное соотношение акций при их распределении между
государством и трудовыми коллективами. Но сложность решения этой проблемы
заключалась ещё и в том, что на свою долю претендовали директора предприятий
(часто за спиной трудовых коллективов), чиновники отраслевых министерств,
представители региональных властей, “новые” предприниматели, и, на конец, всё население в целом.
Правительство
считало, что работники предприятий должны получить бесплатно 25%
привилегированных акций без права голоса. Дополнительно они могли бы выкупить
ещё 10% выпущенных в обращение обыкновенных акций с правом голоса за 70% их
номинальной (очень низкой) стоимости. После этого директорам предоставлялось
право купить 5% акций по номинальной стоимости.
Некоторые
экономисты во главе с Л.Пияшевой выступали против такого пути. Они полагали,
что правительство должно передать бесплатно всю собственность трудовым
коллективам и осуществить быструю приватизацию. При этом как бы возвращалась
собственность народу, и провозглашался принцип всеобщей справедливости.
Собственность, по их мнению, должна была перейти в коллективное владение
трудящихся. Но представители правительства возражали им: в таком случае
работники бюджетной сферы, пенсионеры, военнослужащие и другие слои общества
оказывались вне процесса приватизации. На это группа Пияшевой реагировала так:
данные граждане должны получить приватизационные чеки бесплатно, на которые они
смогут выкупить любые акции. По этой схеме была объявлена приватизация
некоторых магазинов в Москве, но проходила она весьма неудачно.
С этими
вариантами не были согласны директора и рабочие многих предприятий, требовавшие
выделения им большей доли собственности. В результате их представителями был
разработан второй вариант программы приватизации на 1992 год, по которому всем
работникам данного предприятия гарантировалось право выкупа обыкновенных акций,
составляющих 51% уставного капитала, по цене, в 1.7 раза превышающей балансовую
стоимость. Это давало работникам предприятия возможность иметь большинство
голосов.
Такой
вариант не вполне устраивал А.Чубайса, но он был вынужден считаться с давлением
директорской фракции в Верховном Совете под названием «Промышленный Союз». В
конце концов, на основе компромисса появился третий вариант программы, в
соответствии с которым было решено сначала проводить приватизацию лишь на
средних предприятиях с численностью занятых более 200 человек и
фиксированными активами от 1 до 50 млрд. рублей. Директора могли выкупить 20%
обыкновенных по номиналу, если 2/3 служащих не возражают против этого. Позже им
предоставили право купить ещё 20% акций со скидкой 30% от номинальной
стоимости.
Процесс
приватизации в России проходил в два этапа:
- Первый -
этап ваучерной приватизации (1992-94), в течение которого были созданы важные
законодательные и нормативные документы, закрепляющие основные права
акционеров, коллективных и индивидуальных собственников.
- Второй
этап начался в 1995 году. Главной его особенностью был переход к денежной
форме приватизации, когда развернулась основная борьба за реальную
собственность. С самого начала этого этапа правительство рассчитывало на то,
что среди потенциальных инвесторов 34% будет приходится на иностранные
компании, 25% - на российские банки, 25% - на население, 10% - на
инвестиционные компании.
ИТОГИ: В
первом квартале 1993 года около 75% средств чековых фондов были направлены в
краткосрочные и среднесрочные спекуляции ваучерами и лишь 15% - непосредственно
в акции приватизированных предприятий.
Это
объяснялось тем, что в ЧИФах были сосредоточены акции средних и мелких
предприятий, на которых не было спроса.
В конце
1993 года из 290 опрошенных руководителей предприятий 70% заявили, что они
могут выплачивать дивиденды, отчего ваучерные фонды оказались в незавидном
положении. По распоряжению Госкомимущества на 1994 год повышалась доля акций
Чекового Инвестиционного Фонда в одной компании с 10 до 25 процентов.
В
результате первого этапа в России началось создание институциональных основ
рыночной экономики на базе развития негосударственного сектора. Так, по данным
Госкомимущества на 1 января 1995 года насчитывалось более 25 тысяч акционерных
обществ. Именно на первом этапе приватизации началось формирование биржевого и
внебиржевого рынка корпоративных ценных бумаг, а капитализация наиболее
ликвидных из них в 1996 году составила около 20 млрд. долларов.
За эти годы
были созданы тысячи крупных инвестиционных, страховых, пенсионных компаний,
множество коммерческих и инвестиционных банков. Появился новый социальный строй
– акционеры (около 40 млн. человек), пайщики, новые частные собственники. В
целом в середине 1995 года количество приватизированных предприятий превысило
число неприватизированных. Доля тех и других в общем числе предприятий
составила, соответственно 50,5% и 49,5%. В 1995 году весь негосударственный
сектор произвел 70% ВНП.
2. Анализ основных форм предпринимательской
деятельности в России.
2.1. Предпринимательский
потенциал России.
Одним из
важнейших факторов производства является предпринимательская способность. В ее
состав включаются предприниматели, к которым относятся владельцы компаний,
менеджеры, организаторы бизнеса, сочетающие в одном лице владельцев и
управляющих.
Помимо предпринимателей в
состав данного ресурса включается вся предпринимательская способность страны, а
именно действующие институты рыночной экономики, т.е. банки, биржи, страховые
компании, консультативные фирмы. Наконец, сюда относятся предпринимательская
экономика и культура, а так же предпринимательский дух общества. В целом
предпринимательский ресурс можно охарактеризовать как особый механизм
реализации предпринимательских способностей людей, основанной на существующей
модели рыночной экономики.
В странах с высоким
предпринимательским потенциалом важнейшую роль обычно играет малый и средний
бизнес, являющийся питательной средой предпринимательства, своего рода
«кузницей» предпринимательских кадров. В США, например, 40% ВНП создается на
предприятиях малого и среднего бизнеса. Государство оказывает
предпринимательству широкую поддержку.
Специфика формирующегося
российского предпринимательского класса состоит в том, что 0,1% российской
бизнес-элиты являются выходцами из прежней советской номенклатуры (партийной,
комсомольской, хозяйственной) со всеми присущими ей традициями клановой
закрытости, специфической моралью и привычкой функционировать в контролируемой
государством высокомонополизированной экономике. Часть этих кадров сумела
адаптироваться к требованиям рынка, успешно осваивает новые знания и стиль
поведения, другая продолжает руководить предприятиями и фирмами во многом по старинке,
полагаясь главным образом на личные связи и покровительство государственных
чиновников.
Довольно пестрым является и
«неноменклатурный» сегмент российского предпринимательства: здесь и рядовые
граждане, прежде всего молодежь, активно работающая в бизнесе (в основном в
мелкорозничной и «челночной» торговле, не требующей значительного
первоначального капитала, в посреднических услугах, и высококвалифицированные
специалисты, открывающие консультативные фирмы, например в области управления
программного обеспечения. К сожалению, немалая часть нового предпринимательства
вышла из прежнего, «теневого» бизнеса и находится под прямым контролем
криминальных структур. Криминальные структуры втягивают в свою орбиту и вполне
«чистый» бизнес, облагая его всевозможными поборами. Рэкет стал почти
неотъемлемой частью российского предпринимательства.
Предпринимательский сектор
экономики насчитывает огромное количество предприятий, которые для целей
экономического анализа группируются по ряду существенны признаков. Наиболее
распространенными являются классификации по формам собственности, размерам,
характеру деятельности, отраслевой принадлежности, доминирующему фактору
производства, правовому статусу.
С 1 января 1995 г. вступил в силу
новый Гражданский кодекс Российской Федерации (первая часть), закладывающий
правовые основы хозяйствования для субъектов рыночной экономики, которые более
четкие, продуманные, устраняющие многие противоречия, имевшие место в
действующем законодательстве, а также учитывающие традиции отечественного
правопорядка и современный мировой опыт.
В этом документе по-иному
классифицируются юридические лица по организационно-правовым формам
хозяйствования и другим признакам, чем в Законе РФ «О предприятиях и
предпринимательской деятельности». Поэтому в связи с введением в действие
Гражданского кодекса (ГК) утрачивает свою силу Закон РФ «О предприятиях и
предпринимательской деятельности», а многие нормативные акты, особенно касающиеся
организационно-правовых форм хозяйствования, требуют существенной корректировки
на предмет их приведения в соответствие с ГК.
В ГК по-иному трактуются и
многие важнейшие понятия. Ранее в законодательстве понятие «юридическое лицо»
нередко отождествлялось с понятием «предприятие». ГК РФ исходит из того, что
предприятие является не субъектом, а объектом гражданских прав. Предприятием
признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской
деятельности. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом
купли-продажи, залога, аренды, других сделок. В ГК дано следующее определение
понятия юридического лица. Юридическим лицом признается организация,
которая имеет в собственном, хозяйственном ведении или оперативном управлении
обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом,
может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные
неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету (ст. 48).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|