По отношению к институтам инвестиционной инфраструктуры усилия Брянской городской администрации будут направлены на:

• консолидацию инвестиционного потенциала в целях реализации инвестиционной программы города;
• привлечение банков, профессиональных участников рынка ценных бумаг, страховых, аудиторских организаций к разработке нормативно-правовой базы, регламентирующей развитие инвестиционной деятельности на территории области, оказанию услуг предприятиям по подготовке инвестиционных проектов, поиску инвесторов;
• содействие в формировании финансово-инвестиционных компаний, лизинговых компаний, создание условий для накопления ими инвестиционного потенциала.

Взаимоотношение Брянской городской администрации с инвестиционными институтами в части реализации инвестиционных программ предполагается строить на основе агентских соглашений.

В целях обеспечения всестороннего обслуживания инвестиционной деятельности на территории города внимание Брянской городской администрации должно быть сконцентрировано, в первую очередь, на развитии страхового и фондового рынков. В целях развития регионального страхового рынка должна быть разработана Концепция развития страховой деятельности в городе, направленная на обеспечение, с одной стороны, страховой защиты инвесторов и объектов инвестиционной деятельности, а с другой – на обеспечение притока инвестиционных ресурсов от страховых компаний в реальный сектор экономики. В целях применения страхования при осуществлении инвестиционной деятельности должна быть использована страховая инфраструктура города, как инструмент осуществления страховой защиты инвестиционных программ и проектов на территории города.

Развитие регионального фондового рынка, как инструмента мобилизации и эффективного распределения инвестиционных ресурсов, должно осуществляться, прежде всего, в направлении интеграции области в единую общероссийскую инфраструктуру фондового рынка.

В этом направлении предстоит решить следующие задачи:

• развивать в городе высокотехнологическую инфраструктуру фондового рынка на основе новейших технологий и сложившихся международных стандартов, обеспечить защиту прав инвесторов на основе создания “прозрачного” фондового рынка и системы раскрытия информации об эмитентах и профессиональных участниках рынка ценных бумаг;
• содействовать в создании и развитии элементов инфраструктуры рынка ценных бумаг – регионального депозитария, расчетно-клиринговой палаты.

В рамках реализации инвестиционной политики города и соглашения о сотрудничестве будет привлекаться Брянская торгово-промышленная палата в вопросах поиска инвесторов, разработки инвестиционных проектов, информационном обслуживании предприятий по различным аспектам деятельности, организации выставок, семинаров и встреч потенциальных инвесторов с предпринимателями [23].

3. Приоритетные направления развития иностранных инвестиций.

3.1 Основные направления поступления иностранных инвестиций в Россию

Объем прямых иностранных инвестиций в мире в 2006году должен достичь 1,2 трлн. долларов, что на 22% выше, чем в прошлом. Две трети всех инвестиций приходятся на десять стран. Россия входит в список двадцати ведущих получателей иностранных капиталов. Несмотря на рост конкуренции за инвестиции, приток средств в Россию не сократится. Объем прямых иностранных инвестиций в экономику России в I полугодии 2006года достиг отметки в 6,5 млрд. долларов». Согласно отчету объем прямых иностранных инвестиций к концу 2010 года должен достичь 1,4 трлн. долларов. При этом в 2006году объем инвестиций поднимется до максимального с 2000года уровня, однако темпы роста замедлятся – по мнению экспертов, развивающие рынки могут разочаровать инвесторов. «Модель 2004-2005годов, когда развивающие рынки способствовали глобальному восстановлению прямых иностранных инвестиций, нарушится в 2006году и позднее. Основная часть инвестиций придется на слияния и поглощения между развитыми рынками», - говорится в документе.

Исключением, по мнению экспертов, будет Китай, который станет лидером среди развивающихся стран по темпам роста прямых иностранных инвестиций. Приток инвестиций в Китай в этом году достигнет 86,5млрд. долларов, и в среднесрочной перспективе эта тенденция сохранится или даже будет превышена. Однако к 2010году инвестиции в Китай сократятся до 80млрд. долларов. Согласно отчету, США будут по-прежнему привлекать иностранный капитал. В 2006-2010 годах на долю страны придется четверть мировых прямых иностранных инвестиций. Наибольший объем инвестиций в 2005 году – 164 млрд. долларов – получила Великобритания. В десятку крупнейших получателей инвестиций по итогам 2005 года вошли Великобритания, США, Китай, Франция, Люксембург, Нидерланды, Гонконг, Канада, Сингапур и Германия. Крупные развивающиеся рынки – Бразилия, Мексика, Россия и Индия – входят в двадцатку. Составители отчета считают, что десять ведущих получателей иностранного капитала, среди которых в основном развитые страны, должны привлечь более двух третей мировых прямых иностранных инвестиций [20].

Российская экономика по-прежнему недооценена, хотя отдельные отрасли уже переоценены, например нефтяная промышленность. По мнению российских экспертов, тенденция роста прямых мировых инвестиций носит во многом формальный характер. «Перспективная покупательная способность основных валют падает по мере их эмиссии. Это можно назвать мировой инфляцией. Поэтому рост происходит за счет увеличения номинального объема мировых инвестиций. Объективный рост пришелся на 2004 год, а с 2005 года наблюдается спад». У России в целом хорошие инвестиционные перспективы. «Российская экономика по-прежнему недооценена, хотя отдельные отрасли уже переоценены, например нефтяная промышленность. В связи с этим может возникнуть стагнация. Но в связи с тем, что нефтяная отрасль переоценена формально, без учета запасов, в будущем ситуация изменится, и приток инвестиций будет продолжаться», полагают аналитики. По данным Росстата, объем прямых иностранных инвестиций в экономику России в I полугодии 2006 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2005 года на 43%, достигнув отметки в 6,5 млрд. долларов. А в 2005 году общий объем прямых иностранных инвестиций в Россию составил 14,6 млрд. долларов. Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов согласен с тем, что Россия «недоинвестирована». «Относительно высоко оценены только «голубые фишки», но и у них еще есть потенциал», - полагает аналитик.

3.2 Инвестиционный имидж России и его совершенствование.

Россия, не испытывающей сейчас недо­статка в денежных средствах благодаря благо­приятной внешнеэкономической конъюнктуре, важен именно обеспечиваемый ПИИ (прямые иностранные инвестиции) трансферт передовых производственных и управленческих технологий, ноу-хау. Однако, несмотря на посто­янный рост иностранных инвестиций в россий­ской экономике, о больших успехах в их привле­чении не приходится говорить ни в плане их мак­роэкономической роли, ни в плане использования потенциальных возможностей. В числе прочего подобная ситуация обусловлена недостаточным вниманием к проблеме инвестиционного имиджа страны.

С теоретической и практической точек зрения важно различать два тесно связанных между со­бой понятия - инвестиционный климат и инвести­ционный имидж. Первое известно широко, вто­рое - гораздо меньше. Инвестиционный климат - комплекс объек­тивных условий инвестирования, охватывающий экономические, политические и социальные ком­поненты: природные ресурсы, рабочую силу, зако­нодательство и т.д. Благоприятный инвестиционный климат - ба­зовое условие притока капиталовложений из-за рубежа. Однако на практике часто имеют место информационные искажения, влияющие на инве­стиционный имидж страны и деформирующие его. Для России эта проблема сейчас стоит весьма остро, поэтому ее следует рассматривать в каче­стве самостоятельного и немаловажного аспекта экономической политики.

В целом по сравнению с советским периодом международный имидж России заметно улучшил­ся, но сейчас он хуже по сравнению с начальным этапом перестройки и даже первым сроком дея­тельности нынешнего президента. В противоположность имиджу России как страны в целом ее инвестиционный имидж явля­ется более позитивным, хотя здесь наблюдается сложная и неоднородная картина. Он крайне не­однозначно оценивается различными категория­ми инвесторов, а также СМИ и организациями, в разной степени вовлеченными в процесс междуна­родного инвестирования. Специализированные агентства, оценивающие инвестиционную привле­кательность стран, в последнее время регулярно повышают наши рейтинги. Standard&Poor's, Moody's, Fitch присвоили России инвестиционный рейтинг, что способствует повышению имиджа страны в глазах международных инвесторов. Вме­сте с тем агентства отмечают и существенные не­гативные характеристики российского рынка, ка­сающиеся, в частности, показателей конкуренто­способности и экономической свободы, имеющих большое значение для инвестиционного климата и имиджа страны.

В целом международные инвесторы по-преж­нему оценивают инвестиционную привлекатель­ность России ниже, чем наших основных конку­рентов на рынке ПИИ. В 2004г. на долю ино­странных фирм в России приходилось лишь 5% всех вложений в основной капитал, тогда как в Бразилии - около 30, Польше - почти 25, США -20, Китае - 10-15%. Правда, в 2005г. благодаря осуществлению ряда крупных проектов статисти­ка зафиксировала активизацию притока ино­странных инвестиций. Это работает на улучше­ние инвестиционного имиджа страны, поскольку наращивание совокупной массы иностранных ин­вестиций в стране служит позитивным сигналом для внешних инвесторов.

Заинтересованность в создании и поддержании благоприятного инвестиционного имиджа страны путем создания адекватной информационной компоненты есть как у лиц, принимающих поли­тические решения в области экономики, так и у инвесторов. Причем чем шире временной гори­зонт у лиц, принимающих политические решения, тем выше стимулы к созданию благоприятного инвестиционного имиджа. Тут важно обеспечи­вать достоверность информации и публичных обещаний.

Интерес в улучшении имиджа есть и у бизнеса. Во многих странах он принимает участие и даже финансирует соответствующие мероприятия. Но заинтересованность фирм все же слабее, по­скольку они в первую очередь заинтересованы в конкретных выгодах для себя, а имиджевые ме­роприятия, как правило, нацелены на улучшение общей ситуации. Поскольку инвестиционный имидж можно рассматривать как общественное (коллективное) благо, то для отдельных предпри­нимателей стимулы к практическим действиям по его улучшению подрываются классической проблемой безбилетника. Кроме того, неодинаковы потребности разных групп фирм. Потенциальные инвесторы хотят получить максимально полную и достоверную информацию о стране, ее экономике, инвестицином климате (включая разного рода неформальные моменты). Действующие инвесторы узнают реальные условия, поэтому асимметршность информации об инвестиционных возможностях волнует их меньше. Вместе с тем решением проблем инвестиционного имиджа России также пойдет им на пользу, поскольку наращивание совокупной массы иностранного капитала в стране реципиенте теоретически повышает безопасное его функционирования. Независимо от указанных различий обеспечение общедоступности информации, необходимой для принятия инвестиционных решений, - важное условие экономии на издержка получения информации всеми инвесторами.

Инвестиционный имидж страны, региона, отрасли, компании формируется в результате получения и обработки, данных самими инвесторам (потенциальными или фактическими) и другим заинтересованными сторонами, необязательств напрямую включенными в инвестиционный процесс. От методов распространения информации ее обработки реципиентами во многом зависит политика формирования инвестиционного имиджа Государство способно оказывать влияние лишь к распространение сведений об инвестиционном климате, но не на их интерпретацию инвесторами [19].

Теперь немного остановимся на создании инвестиционного имиджа Брянска.

Основная цель данного направления региональной инвестиционной политики - привлечь внимание российских и международных деловых кругов к городу Брянску, показать привлекательные для потенциальных инвесторов характеристики предприятия и условий осуществления инвестиционной деятельности, представить город Брянск как перспективного партнера, обладающего значительным экономическим потенциалом.

Основными направлениями деятельности по созданию инвестиционного имиджа города являются: распространение информации о преимуществах города (сырьевого, промышленного, научного и кадрового потенциала и др.), инвестиционном законодательстве города и области, инвестиционных проектах и предложениях, объектах инвестиционной инфраструктуры посредством средств массовой информации и международного информационного обмена, презентаций города и отдельных инвестиционных проектов, распространения информационно-рекламных материалов. Привлечение к работе на территории города организаций и программ с иностранным участием, международных банков, институциональных инвесторов. Развитие и поддержание отношений с посольствами и торговыми представительствами зарубежных государств, международными организациями, средствами массовой информации. Участие в инвестиционных семинарах, подключение к электронным базам данных, содержащим информацию о потенциальных зарубежных инвесторах. Работа с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и другими аналогичными организациями с целью продвижения региональных инвестиционных проектов, привлечения к их реализации дополнительных источников финансовых средств[16, c.72].

Заключение

Иностранные инвестиции с каждым годом все больше и больше текут в российскую экономику. В 2005году поступило 53,7млрд. долл. т.е. а 32,4% больше, чем в 2004г. это новый рекорд для нашей страны. Самые высокие темпы роста у прямых инвестиций 38,8%. Объем прямых иностранных инвестиций в экономику России в I полугодии 2006 года достиг отметки в 6,5 млрд. долларов. По прогнозам аналитиков, их доля к концу 2010 года должен достичь 1,4 трлн. долларов. Однако, если рассматривать динамику по годам (1999-2005), то наибольшая доля поступлений приходиться именно на них.

Пятая часть всех иностранных инвестиций накопленных в РФ, приходиться на  сферу добычи полезных ископаемых. Лидером является здесь добыча сырой нефти, на долю которой по-прежнему приходиться 17% всех накопленных капиталов. В этой сфера так же доминируют прямые инвестиции 65%, поскольку иностранные партнеры стремятся получить контроль над ключевыми российскими месторождениями  топливных ресурсов. Однако, это происходит не со всеми отраслями экономики, многие из них обделены вниманием инвесторов. В сельском хозяйстве, как и прежде, уровень иностранных инвестиций, как и прежде мал, (0,6%) от общего вложений в страну. Это объясняется тем, что зарубежным партнерам намного выгоднее ввозить готовую сельхоз продукцию, которая во многих странах производиться в избытке, чем создавать у нас конкурентные производства. Исключения составляют только в сельскохозяйственные предприятия, предназначенные для поставки сырья для пищевых производств.

Высокий показатель по привлеченным и накопленным инвестициям у Центрального федерального округа. Наибольший вклад в этот показатель вносит Москва. По Центральному округу доминируют прочие инвестиции -60%, и это происходит из-за преобладания последних в Москве, где их доля составила 73%. Столица по итогам 2005г. аккумулировала почти 54% всех кредитов накопленных в стране. Это объясняется ключевым положением Москвы для российского бизнеса. Здесь находятся головные офисы большинства крупнейших кампаний. Эти факты  гарантируют Москве и Центральному округу лидерство и по иностранным инвестициям в дальнейшем. Шестое и седьмое места по итогам 2005г.у Приволжскому и Южному федеральному округам.

Люксембург в 2005г. впервые стал лидером по притоку капитала в Россию, причем с существенным превосходством над преследователями: 25,8% по сравнению с 16,6 и 16% у Нидерландов и Великобритании.

Литература

1.     Налоговый кодекс РФ часть первая от 31 мая 1998 года №146 ФЗ и часть вторая от 5августа 2000г. №117-ФЗ (С последними изменениями и дополнениями от 10 января 2006г.)// Собрание законодательства Российской Федерации-2002 №22 ст. 255.ч.44.

2.     .Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999г

3.     Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник- М.: Дашков и К, 2002-384с.

4.     Гитман Л.Дж. Основы инвестирования Перевод с английского- М.: Дело, 2002-1008с.

5.     Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие - М.: Экономистъ 2004- 478с.

6.     Инвестиционная политика: Учебное пособие/ под.ред. Ю.Н. Лапыгина издание- М.: КНОРУС 2005-320с.

7.     Шарп У., Александер Г. Инвестиции: перевод с английского- М.: ИНФРА-2001-1028с.

8.     Амелькин Р.Д. Сколько стоит жизнь в долг//Экономика региона-2005-№4 с.15

9.     Давыдов М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: отраслевые и региональные особенности// Аудитор-№7 2004г.с.65-68

10. Духаев А. Старые проблемы новые надежды//Экономика и организация промышленного производства-2006-№3.

11. Гончаренко А.И. и Седова М.А. Чего ждать от запада// Финансы 2005 -№3-с.37

12. Гусев К.Н. Иностранные инвестиции в России: новые рекорды //Банковское дело-2006-№5-с.23-30

13.  Милявска Л.Г. Приоритетные отрасли для инвестиций// Экономика и организация промышленного производства 2006-№4-с.22

14. Нехвядович А.А. Зарубежный опыт. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост//Экономист-2005-№9-с.96

15. Итоги года// Вопросы статистики -2005-№9 с.18

16. Семенов В.П. Чего ждет заграница?// Предпринимательство-2005-№5-с.72

17. Сальникова О.С. Иностранные инвестиции и ипотека// Финансы-2005 -№1-с.12

18. ШаститкоА., ЯковлеваЕ. Инвестиционный имидж России// Мировая экономика и международные отношения-2006- №9с.22

19. Новикова Н. Уроки шведского// Московские новости-2006-№23

20. Брянская область. Объем иностранных инвестиций достиг почти 29 млн. долларов www.regions.ru

21. В Брянске пройдет международная конференция «Еврорегион Днепр» www.news nashbryansk ru

22. Деньги текут в Россию www.vz.ru

23. Комитет по экономике www.minstp1.ru.

24. Комитет по экономике www.minstp2.ru

25. Концепция инвестиционной политики. городской сайт.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8