Творчество немыслимо без способности находить информацию и
делиться ею с подчиненными, прислушиваться к окружающим независимо от того, кто
они, держать себя откровенно с коллегами, добиваться обратных связей, не
отгораживаться от того, что угрожает устоявшимся взглядам на мир, ставя при
этом все под сомнение, понимать позицию других, везде находить людей,
представляющих хоть какой-то интерес для фирмы.
Для всех ведущих компаний характерен принцип «не
оставлять ни одного предложения, пусть даже незначительного, без ответа». С
этой целью, например на фирме «Toyota» ведется ежемесячный
учет предложений, которые рассматриваются на различные уровнях в зависимости
от ценности предложения.
Отличным примером этого может служить также политика фирмы IBM. Два раза в год
там проводятся опросы общественного мнения. Это анонимные и добровольные
опросы, охватывающие почти всех сотрудников IBM. Анкета, используемая в опросах
очень объемная. Вопросы охватывают самые разные стороны жизни IBM - от оценки
кадровой политики и дел фирмы в целом до зарплаты и условий труда на рабочем
месте. По их результатам каждый руководитель готовит план действий по
устранению выявленных недостатков и согласовает его со своими подчиненными.
Но наиболее важно для менеджера схватывать все на лету,
увязывать вновь приобретаемые знания со старыми, обладать умением и
способностью учиться как на работе, так и вне ее, повышая компетентность, но
избегая при этом однобокой специализации. Настоящая учеба обычно начинается с
момента вступления в должность и никогда не прекращается.
Очередной группой качеств менеджера, определяющих его
собственно говоря как менеджера, являются организаторские, а также деловые.
Они отражают уровень организаторской культуры менеджера,
владение им технологией управленческой работы: подбором, расстановкой и
использованием кадров, выработкой норм, нормативов и регламентов, личных планов
и планов деятельности подразделений, служб, оперативных планов и
планов-графиков проведения мероприятий, доведением заданий до исполнителей,
инструктажем, распорядительством, контролем.
К организаторским качествам нужно отнести прежде всего
целеустремленность. Характер современной жизни требует от менеджера ясных и
обоснованных целей. Без них он может испытывать недостаток твердости и решимости,
упускать хорошие возможности, тратить время на пустяки. Поскольку в мире все
меняется, чтобы удержаться на плаву, менеджер должен эти цели корректировать.
Но целеустремленность заключается не только в том, чтобы цели устанавливать, а
упорно к ним стремиться. Это и отличает менеджера от остальных работников.
Другим организаторским качеством, которое должно быть
присуще менеджеру, является деловитость. Она заключается в умении четко и
своевременно ставить задачи, принимать обоснованные решения, контролировать их
исполнение, быть оперативным и распорядительным в действиях и поступках.
Важным организаторским качеством менеджера является
энергичность, то есть способность заражать людей уверенностью, стремлением
действовать путем логического внушения, личного примера, собственного
оптимизма.
Менеджеру должна быть присуща дисциплина и контроль над
собой. Без этого он не сможет ни призвать к порядку других, ни контролировать
их деятельность. Поэтому менеджер должен контролировать свои эмоции и
настроения, изучать эмоции других, чтобы найти подход к их поведению, а также
контролировать дисциплину подчиненных.
Отличительной чертой менеджера должна быть повышенная
работоспособность, умение трудиться напряженно, не принося, однако, себя в
жертву и не становясь «работоманом».
Силы нужно беречь для главного, не растрачивать их
по-пустому, уметь отдыхать. Менеджер должен быть коммуникабельным, контактным,
т.е. общительным, направленным на внешний мир, проявляющим интерес к
окружающим. Он должен уметь располагать к себе людей, слушать и понимать их,
убеждать в своей правоте.
С точки зрения контактности можно выделить несколько типов
руководителей.
Во-первых, те, кто большую часть времени, примерно 2/3,
тратит на своих подчиненных и только 1/3 на осуществление внешних связей.
Во-вторых, те, кто уделяет тому и другому примерно поровну
времени.
В-третьих, те, кто осуществляет только вертикальные
контакты с начальством и подчиненными, но не желает знаться с коллегами своего
уровня.
В-четвертых, те, кто сторонится вообще всех контактов.
Первый и второй типы руководителей хороши для оперативного управления,
четвертый - для стратегического, Третий тип руководителя не отвечает вообще
требованиям, предъявляемым к современным управляющим.
Важная черта менеджера - реализм. Он должен уметь правильно
оценить свои возможности и возможности подчиненных, их поступки, не витать в
облаках, тогда не так больно будет падать при неудаче.
Хороший менеджер характеризуется здоровым оптимизмом и
уверенностью.
Руководить людьми без уверенности в себе невозможно.
Уверенные люди знают, чего хотят. Они никогда не прибегают к обходным путям. Их
взгляды на проблемы всегда четкие и ясные, и они стремятся к тому, чтобы все об
этих взглядах знали, а поэтому высказывают свободно свою точку зрения,
добиваясь, чтобы их услышали и поняли, но при этом уважают других людей и их
мнения.
Хороший руководитель должен уметь обеспечивать
сопричастность сотрудников к работе. Для этого необходимо правильно поощрять
людей, превращать любую, даже самую нудную работу в увлекательную игру,
отыскивая нестандартные подходы и неизвестные грани в деле решения проблемы,
сдабривать свои действия известной долей авантюризма для пущей
привлекательности. Т.е. по сути принять за аксиому теорию «Y» Дугласа Макгрегора, разработаную им в 60х годах, первый пункт которой
гласит: «Работа для человека так же естественна, как игра». Руководитель должен
считаться с желанием подчиненных добиться определенного положения в этом мире,
знать их идеалы и способствовать реализации их в жизнь.
Но самое главное - менеджер должен обладать умением
руководить, организовывать и поддерживать работу коллектива, быть готовым к
действиям, риску. Он должен уметь определить объем своих служебных полномочий,
возможность действовать независимо от руководства, побуждать людей к
повиновению, избавляться от баласта, а оставшимся помочь стать самими собой, а
не подминать под себя. Для этого менеджер должен обладать терпимостью к
слабостям людей, не мешающим работать, и нетерпимостью ко всему, что
препятствует успешному решению стоящих перед ним и коллективом задач.
Нужно иметь в виду, что не существует и не будет
существовать менеджера, обладающего универсальными способностями и одинаково
эффективно действующего в любой ситуации.
Существует определенный набор человеческих качеств, которые были перечислили
выше, составляющий основу организаторских способностей. Эти качества не всегда
зависят от производственного опыта работника, поэтому руководителем человек
может становиться в относительно раннем возрасте. Не стоит сбрасывать со счетов
и людей как у нас говорят «пенсионного возраста». Подтверждением этого может
послужить пример карьеры Коноскэ Мацуситы, главы фирмы “Мацусита дэнки”.
Его трудовая деятельность началась в небольшой велосипедной мастерской,
где он работал учеником мастера на мизерную плату. Мацусита проникся
неподдельной любовью к изобретательству и решил открыть собственное
дело. Вскоре он выбросил на рынок свое первое изделие. Это была усовершенствованная
электрическая розетка, которая ввинчивалась в электропатрон. Событие
это произошло в 1918 г., а через десять лет электротехническая компания
“Мацусита дэнки” стала задавать тон в новой отрасли японской промышленности.
Японская
национальная культура пропитана националистическим духом. В ней заложены
идеи, побуждающие японцев осознать свою причастность к общенациональным
интересам. Исторически японцу внушали мысль о том, что в своей жизнедеятельности
он должен прежде всего заботиться о "наполнении национального
сосуда".
Мацусита
умело воспользовался этим мировоззрением своих соотечественников и
в разработанной им воспитательной системе сделал акцент на пропаганде
прямой связи между процветанием фирмы и процветанием каждого работника
и японской нации в целом, что стало одним из важнейших источников успеха.
В 1971 г. Мацусита сложил с себя полномочия президента и стал председателем совета директоров.
По этому поводу он писал: “Когда фирма обгоняет в росте своих основателей,
возникает опасность застоя. Именно это стало теперь ощущаться в системе
управления; все уповают на своего вождя, и я почувствовал, что дела
пошли не совсем гладко. Нельзя все время ожидать, что скажет руководитель.
Именно по этому я решил сложит с себя свои полномочия и передать бразды
правления своему преемнику”.
Однако
в 1977г., в период очередных затруднений, он вновь вернулся к оперативному
руководству и перетасовал высший эшелон управления фирмой. Мацусита
окончательно удалился от дел в возрасте 86 лет.
Лучшим
свидетельством успешной карьеры этого человека, вобравшего в себя большинство
лучших качеств руководителя, и являющегося отличным примером для любого
менеджера, может служить, по моему мнению фирменный гимн “Мацусита дэнки”.
Каждый день в восемь часов утра его поют примерно 200 тысяч работников
фирмы:
Объединим наши силы и разум,
Сделаем все во имя процветания производства.
Пусть наши товары текут к народам всего мира.
Пусть текут они беспрерывно и вечно,
Как вода из нескончаемого фонтана.
Расти, индустрия, расти, расти!
Да здравствует гармония и честность!
Да здравствует "Мацусита дэнки!"
СИТУАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ЭФФЕКТИВНОМУ
ЛИДЕРСТВУ
Четыре ситуационные
модели, которые помогли разобраться в сложностях процесса руководства:
1. Ситуационная модель руководства Фидлера
2. Подход Митчела и Хауса «путь-цель»
3. Теория жизненного цикла Херси и Бланшара
4. Модель принятия решений руководителем Врума-Йеттона.
Модель Фидлера явилась важным вкладом в дальнейшее развитие теории, так как она
сосредоточила внимание на ситуации и выявила три фактора, влияющие на поведение
руководителя [24, c. 46]. Этими факторами являются:
1. Отношения между руководителем и членами коллектива
подразумевают лояльность, проявляемую подчиненными, их доверие к своему
руководителю и привлекательность личности руководителя для исполнителей.
2. Структура задачи подразумевает привычность задачи,
четкость ее формулировки и структуризации, а не расплывчатость и
бесструктурность.
3. Должностные полномочия – это объем законной власти,
связанной с должностью руководителя, которая позволяет ему использовать
вознаграждение, а также уровень поддержки, который оказывает руководителю
формальная организация.
Фидлер считает, что хотя каждой ситуации и
соответствует свой стиль руководства, стиль того или иного руководителя
остается в целом постоянным. Фидлер исходит из предположения, что человек не
может приспособить свой стиль руководства к ситуации, но предлагает помещать
руководителя в такие ситуации, которые наилучшим образом подходят к стабильному
стилю руководства. Это обеспечит баланс между требованиями, выдвигаемыми
ситуацией, и личными качествами руководителя, а это ведет к высокой
производительности и удовлетворенности.
Поход «путь-цель» Митчела и Хауса.
Модель лидерства во многом аналогичная модели Фидлера. Их подход указывает
руководителям на необходимость применять стиль руководства, наиболее сообразный
ситуации. Приемы, с помощью которых руководитель может влиять на пути или
средства достижения целей:
1. Разъяснение того, что ожидается от подчиненного.
2. Оказание
поддержки, наставничество и устранение сковывающих помех.
3. Направление усилий подчиненных на достижение цели.
4. Создание у подчиненных таких потребностей, находящихся в
компетенции руководителя, которые он может удовлетворить.
5. Удовлетворение потребностей подчиненных, когда цель
достигнута.
Теория жизненного цикла. Херси и Бланшар разработали модель, согласно которой самые эффективные
стили лидерства зависят от «зрелости» исполнителей. Зрелость подразумевает
способность нести ответственность за свое поведение, желание достичь
поставленной цели, а также образование и опыт в отношении конкретной задачи, которую
необходимо выполнить.
Модель принятия решений руководителем
Врума-Йеттона. Модель
концентрирует внимание на процессе принятия решений, она аналогична предыдущим
моделям тем, что подчеркивает отсутствие универсального оптимального метода
влияния на подчиненных. Оптимальность стиля зависит от меняющихся переменных
ситуации принятия решений.
Дальнейшее изучение процесса
эффективного лидерства привело к созданию системной модели. Она в значительной
степени впитала в себя в идеи рассмотренные выше и существенно расширила взгляд
на лидерство. В конце 1995 г в США на основании проведенных исследований,
широких опросов практиков, ученых разработала модель лидерства [15, c. 75].
Модель «Основы эффективного лидерства»
разрабатывалась в рамках единой государственной программы в течение пяти лет
специальной комиссией под руководством вице-президента Горна. Перед программой
ставились следующие задачи:
·
создание гибкой и надежной системы найма;
·
преобразование квалификационной системы;
·
улучшение системы исполнения решений;
·
совершенствование системы обучения и развития
служащих;
·
обеспечение равных возможностей для всех работающих
сотрудников;
·
сокращение бумажных потоков;
·
формирование партнерских отношений между служащими
и руководителями.
Разработанная модель лидерства является
иерархической, ориентирована на стратегический, оперативный и тактический
уровни руководства. Кроме того, она является ступенчатой, позволяет
последовательно развивать и совершенствовать качества персонала (таблица 3).
Приведенное здесь определение каждого из качеств, раскрывает его основное
содержание [14, c. 136].
Таблица 1. Модель
«Основы эффективного лидерства»
|