Модели взаимодействия управленческого и финансового учета
Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г.
Демидова
«Утверждаю»
Зав. Кафедрой _____________
Ученая степень
_________________________
звание
_________________________
Фамилия, Имя, Отчество, личная подпись
«___»______________200
г.
КУРСОВАЯ РАБОТА
Модели взаимодействия управленческого
и финансового учета
Руководитель______________
Ученая степень
___ ______________________
звание
__________________________
Фамилия, Имя, Отчество, личная
подпись
Нормоконтролер___________
______________________________________
Фамилия, Имя, Отчество, личная подпись
«___»_______________200
г.
«___»________________200 г.
Ярославль
2003
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………3
1.
Понятие финансового и управленческого учета…………………………………………..4
1.1.
История развития управленческого учета……………………………………………….4
1.2.
Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета……………….6
2.
Модели взаимосвязи финансового и управленческого учета и их особенности.............13
2.1.
Интегрированная (монистическая, однокруговая) модель учета………………………13
2.2.
Автономная (дуалистическая, двухкруговая) модель учета……………………………18
3. Практическое
применение интегрированной и автономной моделей
управленческого
учета……………………………………………………………………...27
3.1.
Интегрированная модель учета на предприятии оптовой торговли……………..….27
3.2.
Возможности применения автономной модели учета в отечественной практике…….35
Заключение……………………………………………………………………………………..37
Список
литературы…………………………………………………………………………….38
Введение
Важнейшими
задачами современной практики управления являются выработка и исполнение
решений, направленных на достижение финансово-экономической устойчивости и
эффективности функционирования организации.
Чтобы правильно реагировать на
динамичные внешние условия развития экономических процессов, на смену режима
функционирования организации, на изменения номенклатуры и объема производства
продукции, необходима четкая система построения бухгалтерского и
управленческого учета. Уровень ее функционирования в значительной степени определяет
успешное развитие предприятия, как на российском рынке, так и во
внешнеэкономической деятельности.
Построение системы
управленческого учета на современном предприятии среднего и крупного звена –
достаточно сложный и важный процесс.
Выбор темы данной курсовой работы
обусловлен тем, что в современных условиях развития рыночной экономики крайне
важным становится вопрос изучения взаимосвязи финансового и управленческого
учета. Существуют различные модели взаимодействия, предложенные разными авторами.
В этой курсовой работе мы рассмотрим интегрированную (монистическую,
однокруговую) и автономную (дуалистическую, двухкруговую) модели взаимодействия
финансового и управленческого учета в условиях современного Плана счетов.
Теоретической и методологической
основой проведения исследования послужили законодательные акты, методические
указания, были использованы источники учебной, монографической и периодической
литературы, посвященной организации бухгалтерского и, в частности,
управленческого учета в России.
Основные задачи курсовой работы:
1.
Исследование
исторических аспектов возникновения и развития бухгалтерского учета;
2.
Сравнение
финансового и управленческого бухгалтерского учета;
3.
Изучение
моделей взаимосвязи финансового и управленческого бухгалтерского учета в
современных условиях;
4.
Рассмотрение
нескольких вариантов дуалистической модели учета;
5.
Исследование
возможности применения дуалистической модели взаимосвязи финансового и
управленческого бухгалтерского учета в отечественной практике.
1.
Понятие
финансового и управленческого учета.
История развития управленческого учета.
До начала ХХ века существовал
единый бухгалтерский учет, который в начале 30-х годов начали частично
регламентировать.
В результате появился финансовый
учет – та часть бухгалтерского учета, которая подлежит обязательной
регламентации. Во второй половине 40-х голов другая часть, на которую не
распространялась регламентация, получила название “Management accounting”, дословный перевод с английского языка – “управленческое
счетоводство”[1].
Разделение бухгалтерского учета
на финансовый и управленческий нельзя понимать формально. Система двойной
записи на счетах, описанная Л.Пачоли, получившая впоследствии в России название
“бухгалтерский учет”, предназначалась для контроля за сохранением и
преумножением индивидуального капитала, отражения расчетных операций и
имущества индивидуального предпринимателя или нескольких предпринимателей,
объединенных в простое товарищество[2].
Бухгалтерский учет вели для внутреннего потребления, а оперативное управление
осуществлялось путем личного надсмотра и наблюдения, даже надобность в
калькулировании не возникала.
С появлением и развитием
мануфактурного производства, в особенности текстильного и кораблестроительного,
получили развитие калькуляционные методы формирования информации. Британская
энциклопедия сообщает, что время зарождения калькуляции неизвестно, а методы
калькулирования в кораблестроении породили позаказную, а в текстильном
производстве – попроцессную калькуляцию, которые являются прямыми
предшественниками всех современных методов калькулирования. Таковы истоки того,
что мы теперь называем производственным учетом затрат и калькулированием.
Производственный учет стал составной частью общего бухгалтерского учета[3].
Распространение акционерных
обществ и фондовых рынков (бирж) в середине XIX века явилось началом не только финансового капитала. Сам акционерный
капитал отделился от его производственного применения. Собственники капитала
стали инвесторами и поручили специалистам-менеджерам управлять применением
этого капитала. Возникли отношения, требовавшие отчетности управляющих перед
собственниками с целью подтвердить эффективность управления. Но собственники
стали акционерами, их акции свободно продавались и покупались. Сама
собственность на капитал не только отделилась в виде акций от ее применения, но
и изменила правила игры из-за перехода акций от одного владельца к другому.
Необходимостью стала публичная бухгалтерская отчетность, достоверность которой
подтверждается независимым специалистом-аудитором. Инвестор-акционер на основе
анализа такой отчетности принимает решения о том, покупать, продавать или
держать акции определенной компании[4].
Финансовый учет для составления
финансовой (бухгалтерской) отчетности стал отдельным самостоятельным
направлением бухгалтерского учета. Управляющие компанией через финансовую
отчетность должны показать своим акционерам и потенциальным инвесторам, что
капитал в компанию вложен надежно и выгодно, а их работа на данном посту
заслуживает доверия.Для того, чтоб финансовая отчетность бала понятна всем
пользователям, она должна составляться по единым и всем известным правилам.
Очевидность этого балв окончательно осознана после биржевого краха 1929 года и
последовавшего за ним мирового экономического кризиса. Появились общепризнанные
правила бухгалтерского учета, так называемые ГААП, предшествовавшие современным
международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). В основе финансового
учета лежит известный балансовый метод, применяемый путем регистрации
хозяйственных фактов и событий при помощи двойной записи на счетах. По большому
счету финансовый учет воплотил в себе традиционный бухгалтерский учет,
освобожденный от формирования не свойственной ему информации для внутрихозяйственного
управления (под которым принято подразумевать внутрихозяйственный расчет).
Финансовый учет используется для
внутрихозяйственного управления, но только в пределах той информации, которая
формируется в нем в рамках требований МСФО или национальных стандартов учета и
отчетности. Утверждения о том, что финансовый учет не служит целям управления
финансовой деятельностью компании только потому, что есть еще управленческий
учет, формирующий информацию для внутреннего управления, неверны. Учет всегда и
во всех формах поставляет информацию для управления, формирует в системе
управления наряду с анализом контур обратной связи. Но финансовый учет
ограничивается управлением только теми процессами, для учета которых он
предназначен[5].
Управленческий учет возник в
ответ на потребности крупного индустриального производства. Его истоки восходят
к система Тейлора, учету затрат по методу “стандарт-кост”, бюджетированию и
системе гибких смет, методу “директ-кост”. Управленческий учет развивался по
мере усложнения производственный процессов, исходя из жизненно важных
потребностей внутреннего управления, и сложился в современную систему к концу
40-х годов XX века. Конечно,
управленческий учет выходит за рамки собственного учета. Это комплексный метод
внутрихозяйственного управления, очень похожий на хорошо известный в прошлом
отечественный внутрихозяйственный расчет. Это новое прочтение методов
внутрихозяйственного расчета, продвинутое и приспособленное к условиям рыночной
экономики.
1.2.
Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета.
Управленческий учет представляет собой систему учета, планирования, контроля,
анализа данных о затратах и результатах деятельности в разрезе необходимых для
управления объектов, оперативного принятия на этой основе различных
управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности
предприятия. Международный институт дипломированных бухгалтеров управления
(CIMA) определяет управленческий учет как предоставление информации,
необходимой руководству для таких целей, как:
- выработка политики;
- планирование и контроль деятельности предприятия;
- принятие альтернативных решений;
- раскрытие данных лицам, находящимся вне экономической единицы (акционеры и
другие);
- раскрытие данных служащим;
- обеспечение сохранности активов.
Тремя основными целями управленческого учета являются:
- планирование и контроль;
- информационное обеспечение принятия решения;
- определение затрат.[6]
Финансовый учет охватывает информацию, которая не только используется для
внутреннего управления, но и сообщается контрагентам (сторонним пользователям).
Можно сказать, что управленческий и финансовый учет находятся в одном
информационном поле, а их взаимосвязь может быть различной (см. рис.1, стр. 9).
Рис.1 Взаимосвязь управленческого и финансового учета
·
финансовый и управленческий учет полностью независимы друг от
друга (вариант 1);
·
часть данных в финансовом и управленческом учете совпадают, однако
в целом это разные системы (вариант 2);
·
управленческий учет представляет собой комплексную систему,
включающую в том числе и финансовый учет (вариант 3).
Последний вариант редко
встречается в российских компаниях.[7]
Таким образом
примерная схема взаимодействия финансового и управленческого учета может
выглядеть следующим образом. (см. схему 1, стр.9).[8]
Схема 1. Взаимодействие финансового и управленческого учета.
Несмотря на то, что управленческий
учет является логическим следствием бухгалтерского учета, отметим наиболее
существенные различия между ними.(см. табл. 1, с.10).[9]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|