Як відомо, вирішення цієї
важливої проблеми передбачалося Державною програмою розвитку
національного книговидання і преси, затвердженою в 1995 році
Президентом України.
Мусимо констатувати, що реалізовано лише окремі
заходи. Роботи по виконанню програми по суті, згорнуто. Вважаємо,
що наша Асоціація, Державний комітет
інформаційної політики України разом з
усіма зацікавленими структурами повинні реанімувати
Програму, зробити аналіз проведеного, дати поштовх роботі,
особливо, пов'язаній з виробництвом стратегічних видів
сировини і матеріалів — газетного і офсетного
паперу, картону, поліграфічних фарб, офсетних і
фотополімерних пластин, а також деяких видів
поліграфічного устаткування.
З метою зменшення цін на поліграфічні
послуги і підвищення конкурентоспроможності
вітчизняної поліграфічної продукції
нам слід ініціювати питання про відновлення
переліку товарів критичного імпорту, які при
ввезенні на митну територію України не обкладаються
податком на додану вартість, включивши до нього насамперед:
технологічне устаткування, запчастини, деякі
поліграфічні матеріали, які в Україні
не випускаються, а також домогтися зменшення ввізного мита на них.
Як відомо, в усьому світі стимулюється
імпорт прогресивних техніки і технології, та
тільки не в Україні.
Ось характерний приклад. Дніпропетровське газетне
видавництво "Зоря" підписало контракт на поставку
нової рулонної офсетної машини для випуску газет
вартістю 989 000 німецьких марок. Сума податку на так звану
додану вартість разом із ввізним митом при цьому склала 536
тис. гри. Яка ж економіка витримає подібне навантаження?!
Із цих проблем маємо тісніше
взаємодіяти і з Митно-тарифною радою України, яка вже
пішла нам назустріч у вирішенні деяких питань. У
березні нинішнього року вона схвалила подані
Мін-промполітики, Мінінформом, членом
Асоціації — "Видавництвом
"Бліц-ін-форм" (народний депутат С.І.Мельни-чук)
і підтримані Правлінням Асоціації та
Підкомітетом з друкованих засобів масової
інформації Верховної Ради України з метою захисту
вітчизняної поліграфії пропозиції про
збільшення ставок ввізного мита з 10 до 30% на шкільні
зошити, групу паперово-білової продукції,
картонні упаковки, полімерні плівки з друкованим
малюнком.
Аналізуючи проблеми видавничо-поліграфічного
комплексу, слід видокремити питання книжкового виробництва,
матеріальна база якого перебуває в стані занепаду. У цьому
секторі, як відомо, працюють знані далеко за межами
України книжкові підприємства, зокрема. Головне —
виробниче об'єднання "Поліграфкнига", київська
книжкова фабрика таАТЗТ "Книга", харківські
— ім. Фрун-зе і "Глобус", львівська
"Атлас". Основу їх завантаження завжди складали
підручники, навчальна, науково-технічна, енциклопедична
література. Сьогодні ж, на жаль, цих замовлень вони не мають. Якщо
щось і з'являється, то, з огляду засушливого податкового
клімату, виконуються замовлення за рубежем, там, де
сприятливіші економічні умови. Наші владні
структури замість конкретної допомоги, скажімо,
ліквідації боргу в 10млн. грн за підручники,
виготовлені "Поліграфкнигою" ще минулого року,
нерідко "компенсують" вклад підприємства
прискіпливими перевірками.
Така драматична ситуація, що склалася у книжковому
виробництві, потребує окремого розгляду. Зокрема, цікавим при
цьому може бути питання про випуск підручників для Туркменистану в
обмін на енергоносії. Багатообіцяючими могли б стати
подібні домовленості з іншими країнами СНД.
Як свідчать дані Книжкової палати, майже
дві третини друкованого інформаційного простору України
складають періодичні видання місцевої сфери
розповсюдження. Але поліграфічна база, яка забезпечує
їх вихід, теж перебуває в критичному стані. Згадаймо,
як на парламентських слуханнях з тривогою і болем говорилося про потреби
регіональної поліграфії.
Вважаю, необхідно проаналізувати становище в
районній
поліграфічній ланці з випуском
місцевих газет і шукати шляхи його поліпшення. Тим
більше, що в низці областей знайдено вихід зі скрутного
становища і є непоганий досвід.
Питання модернізації виробничої бази,
технічного переоснащення поліграфічного виробництва.
Зрозуміло, це стосується не лише районної
поліграфії, а всього вітчизняного
поліграфічного комплексу.
Приємно, що пропозицій щодо нового
поліграфічного обладнання маємо сьогодні багато. На
цьому ринку працює чимало відомих фірм, зокрема,
"Поліг-рафімпорт", ЯМ Интернешнл Україна,
"Прес-сервіс", представництво фірми
"Гейдельберг", "Ві-ай-пі-системз",
"Макхауз", "Інтертехнодрук". Вони не тільки
здійснюють поставки устаткування, а й забезпечують його монтаж,
сервісне обслуговування, навчання кадрів, надання
консультацій, здійснюють технологічний супровід.
Зокрема хотілось б зупинитись на пропозиції
фірми ЯМ Интернешнл Україна. Фірма займається
постачанням надсучасних типографій та комплектує їх
японськими друкарськими машинами КОМОКІ!
иіьгопе
С моменту свого
появлення в 1981 році, машини КОМОКІ -иіпгопе отримали
популярність ' завдяки високій
якостідрукуємоїпродукції. продуктивності
надіїності та в' ісокій автоматизації
підготовки й ведення друкарського процесу .
8рктт
Машиньї Зргіпі 8 й 8ргіп1 05 -
останні модіфікації відмінно
опрацьованої серії Зргіпі, яка випускається
з 1972 року та користується в світі великою
популярністю.
Система друкарської секції 8РКІМТ -
8
Надписи нарис, (зліва
направо, зверху вниз}:
Фарбовий аппарат
дистанійногої системи керування подачею
10
фарби. Автоматика змивка фарбного
апарата
Система полуавтоматиної
змени друкарської форми КМС
Високостапельня приьомка (620
мм)
Система полуавтоліатиного
переключення в режимдрукування з
оборотом аркуша
Автозмивка офсетного полотна
8РКІМТ С8
Фірма ЯМ Интернешнл Україна не тільки
здійснює поставки устаткування, а й забезпечуйте його монтаж,
сервісне обслуговування, навчання кадрів, надання
консультацій, здійснюю* технологічний супровід.
Важливо, що ці фірми починають практикувати
відстрочки платежів. Таку практику всіляко
вітаємо і сподіваємось, що вона буде
продовжуватись і вдосконалюватися, бо тільки завдяки цьому можемо
хоча б потроху переоснащуватися.
Становище з інвестиціями у підприємств
було б кращим, якби не існувало узаконеної системи попереднього
кредитування
11
виробником бюджету держави. Адже сьогодні
підприємства податки на додану вартість і на прибуток
змушені перераховувати авансом, тобто раніше, ніж
продукція реалізується. Природно, що аванси можна було б
спрямувати на модернізацію виробництва. Розмірковуючи над
складними питаннями технічного розвитку, ми не повинні забувати про
вітчизняних виробників поліграфічного устаткування,
які теж переживають складний період. Маю на увазі те, що
Асоціація виробників поліграфічної
продукції разом з Асоціацією
підприємств поліграфічного машинобудування і
Держкомінформполітики мають терміново визначитися, яке
устаткування буде замовлятися, щоб передбачити його в планах випуску
заводів поліграфічного машинобудування.
12
Перспективи розвитку
Після проголошення незалежності України
утворена нова
важливапідгалузь:виготовленнягрошовихзнаків,ціннихпаперів,докуме
нтівуворої звітності. Практично на голому
місці в короткі строки створено відповідні
потужності, оснащені сучасною технікою та
технологією, підготовлено
висококваліфіковані кадри.В результаті держава
забезпечила себе цією стратегічно важливою
продукцією.
Водночас дії Міністерства
фінансів щодо розширення переліку документів
суворої звітності призвели до необгрунтованого
монополізму у цій справі і до значного подорожчання
такої продукції.
Відрадно, що в Україні останнім часом
за підтримки держави почала відроджуватися легка, харчова,
переробна галузі промисловості. Це стимулює розвиток
вітчизняного виробництва з випуску етикетково-пакувальної
продукції. Створюються нові виробництва, оснащені
передовою технікою та технологією, які вже реально
конкурують із закордонними виготовлювачами. Отже, існують
великі поліграфічні можливості, а тому
вважаємо, що виготовляти таку продукцію за рубежем на замовлення
наших споживачів і ввозити їїдо України
необхідності немає. Тому слід виробити такі
митні правила, щоб вони на дії сприяли вітчизняному
виробнику.
Сьогодні не можна обійти увагою ще одне гостре
питання, яке у всіх перебуває, як кажуть, "на слуху".
Всі ми добре усвідомлюємо, що перехід видавничої
галузі до ринкових відносин вимагає нових
організаційних форм, у тому числі реформування форми
власності суб'єктів господарювання з тим, щоб оптимально
поєднати комерцію зі збереженням та нагромадженням духовних
цінностей. Тому підхід до цього має бути виваженим.
Поспішність тут була б недоречною, більше того, згубною для
видавничої справи.
Сьогодні є всі підстави для
занепокоєння щодо утворення на базі 53 державних видавництв і
поліграфічних підприємств нової
господарської структури монополістичного типу "Державної
акціонерної компанії "Українське
видавничо-поліграфічне об'єднання", створення якої
передбачає акціонування, а потім протизаконну
приватизацію.
Юридичною експертизою виявлено, що прийнята Постанова
Кабінету Міністрів України від 21.11.98 р.
№ 1870 про створення ДАК "Укрвидавполіграфія"
порушує основні засади створення. діяльності та
реорганізації поліграфічних
підприємств. Постанова суперечить статтям 92 і 116
"Конституції України", Законам України
13
"Про видавничу справу", "Про державну
підтримку друкованих засобів масової
інформації (пресу) в Україні , "Про
підприємництво", "Про обмеження монополізму та недопущення
недобросовісної конкуренції у
підприємницькій діяльності". Указам
Президента України "Про вдосконаленнядержавного управління
інформаційною сферою", "Про корпоратизацію
підприємств", постановам Кабінету Міністрів
України "Про затвердження положень про порядок
корпоратизації підприємств" та "Про
затвердження методики оцінки вартості майна під час
приватизації", а також цілого ряду відомчих
нормативних актів.
Враховуючи викладене, з метою дотримання законності,
наші збори повинні просити Президента відмінити
Постанову Кабінету Міністрів України " Про
забезпечення діяльності Державної акціонерної
компанії "Українське видавничо-поліграфічне
об'єднання від 26.11.98 р. № 1870, як таку, що суперечить
чинному законодавству України.
Виходячи з цього Верховна Рада України своєю
Постановою № 430-ХІУ від 16 лютого 1999 року зобов'язала
Кабінет Міністрів України забезпечити неухильне
виконання Постанови Верховної Ради України від 3 березня 1995
року, звернувши особливу увагу на незмінність статусу державних підприємств,
що включаються до складу державної акціонерної компанії
"Укрвидавполіграфія".
Що ж може статися, якщо Постанова Кабінету
Міністрів буде реалізована на практиці?
— Компанія відраховуватиме з
поліграфічних підприємств значні
фінансові кошти на своє утримання, в результаті чого
підвищаться ціни на поліграфічні послуги.
Компанія розпоряджатиметься значною частиною прибутку видавництв і
поліграфпідприємств, регулюватиме всю їх господарчу
діяльність, що грубо суперечить визначеному законом праву
підприємства на незалежну господарську діяльність.
яРПЮМХЖШ: 1, 2, 3, 4
|