·
растущая автономизация субгосударственных субъектов (ТНК, ТНБ и
др.), располагающих значительной финансовой властью, их влияние на
хозяйственные комплексы отдельных стран;
·
высокая степень мобильности и взаимосвязи финансовых рынков на
базе новейших информационных технологий;
·
многообразие финансовых инструментов и высокая степень их
динамизма;
·
беспрецедентное взаимопроникновение внутренней и внешней политики
государств, которые все больше и больше зависят от мировых финансов (многие
специалисты признают, что глобальная финансовая система больше не проводит границу
между внутренней и внешней экономической политикой страны, обе они проникают
друг в друга и формируют друг друга по мере того, как глобальные рынки
переносят последствия внутренней политики любой страны также на экономики
других стран);
·
усиление конкуренции и трений между государствами в экономической
и иных сферах, использование мощными экономическими акторами стратегий
завоевания мирового экономического пространства;
·
чрезмерная зависимость национальных экономик (в частности,
бюджетного сектора) от иностранного краткосрочного спекулятивного капитала,
делающая их финансовые системы чрезвычайно уязвимыми;
·
глобальное нарастание неустойчивости мировой финансовой системы,
возникновение угрожающих кризисных тенденций, неспособность современных финансовых
институтов (в том числе международных) эффективно их контролировать.
В
таких условиях проблему финансовой безопасности России трудно переоценить.
Поэтому, в современных условиях особую актуальность имеет задача разработки
государственной стратегии финансовой безопасности. Государственная
стратегия финансовой безопасности России должна включать как минимум:
·
определение геофинансовых зон влияния России (исходя из
экономической, климатической, этнонациональной и иной общности народов России);
·
определение критериев и параметров (количественных и качественных
пороговых значений) финансовой системы России, отвечающих требованиям
финансовой безопасности;
·
разработку механизмов и мер идентификации угроз финансовой
безопасности России и их носителей;
·
характеристику областей их проявления (сфер локализации угроз);
·
установление основных субъектов угроз, механизмов их
функционирования, критериев их воздействия на национальную экономическую
(включая финансовую) и социально-политическую систему;
·
разработку методологии прогнозирования, выявления и предотвращения
возникновения факторов, определяющих возникновение угроз финансовой
безопасности, проведения исследований по выявлению тенденций и возможностей
развития таких угроз;
·
организацию адекватной системы органов государственного
финансового контроля (ГФК), соответствующей определенным геофинансовым зонам;
·
формирование механизмов и мер финансово-экономической политики и
институциональных преобразований, нейтрализующих или смягчающих воздействие
негативных факторов;
·
определение объектов, предметов, параметров контроля за
обеспечением финансовой безопасности России.
В
то же время возникает необходимость разработки системы мер по регулированию
специальными государственными органами в России мировых финансовых потоков,
воздействующих на Россию, в соответствии с ее национальными интересами (включая
меры по предотвращению негативного влияния на воспроизводственные процессы по
сути навязанных иностранных займов или по предотвращению возникновения
каких-либо финансовых обязательств, не подкрепленных правовыми или этическими
нормами). При этом в России необходимо вырабатывать правовые и финансовые
приемы борьбы с недобросовестным поведением контрагентов по внешнеэкономическим
договорам для защиты национальной финансовой системы от искусственно вызванных
финансовых кризисов, механизмы защиты от различного рода финансовых рисков, от
несогласующихся со стратегией государственного развития инвестиций, механизмы
обеспечения подобающего для России участия в перераспределении мирового дохода
и т.д. Итак, учет геоэкономических и геофинансовых интересов России
принципиально необходим в государственном управлении.
При
этом следующие пути совершенствования системы финансовой безопасности России
следует принять во внимание в современных условиях:
·
установление пределов иностранного участия в капитале
отечественных организаций;
·
отраслевые ограничения (ограничение или запрещение доступа
иностранных инвестиций в отрасли, признаваемые особо важными для экономического
и социо-культурного развития государства);
·
меры в отношении кампаний, осуществляющих ограничительную деловую
политику, искажающую условия конкуренции;
·
требования в области производства, использования местных
компонентов, передачи технологий и т.п.;
·
разработка действенных систем контроля привлечения и использования
средств иностранных заимствований.
Анализируя
действующую систему учета и контроля привлечения и использования иностранных
займов в Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что она не в полной
мере отвечает необходимым требованиям полноты и достоверности раскрытия
соответствующей информации и нуждается в существенной доработке и в
совершенствовании. Можно даже утверждать, что адекватная система учета и
контроля иностранных займов у нас пока отсутствует. При разработке системы
финансовой безопасности РФ особый акцент нужно сделать именно на это
обстоятельство.
2.2.
Рычаги, обеспечивающие финансовую безопасность страны
Обязанность
институтов власти создавать механизмы защиты национальных экономических
интересов и противостоять влиянию внутренних и внешних угроз экономическому
развитию нашего государства должна быть закреплена законодательно. Только
тогда посредством системы финансовой безопасности законными путями будут
реализованы финансовые интересы России на международной арене (в глобальной
экономике) и жизненно важные интересы ее граждан (снижение уровня бедности в
стране.
Особую
роль в обеспечении финансовой безопасности государств играют органы экономической
разведки. Например, в США среди таких органов следует выделить специальный
отдел ЦРУ под названием Strategic and Business Group, в Японии - Departament of
Research and Planning, в Швеции - Defence Research Establishment, а также SAPO
(Служба национальной безопасности). Органы экономической разведки (по своей
сути являющиеся частью национальных систем ГФК) занимаются контролем за
экономической активностью на национальной территории враждебных в политическом
и военном отношениях стран.
Одно
из наиболее ярко выраженных полей деятельности субгосударственных финансовых
систем - разнообразные транснациональные бизнес-структуры (ТБС), включая ТНК,
ТНБ и т.п. Мощные экономические акторы (в первую очередь ТНК и ТНБ),
действующие в глобальных масштабах, пытаются для облегчения своих целей
завоевания экономического пространства "денационализировать"
территорию государств.
Это
особенно характерно для сферы экономики и финансов. Достаточно сказать, что
многие сферы государственного управления, относящиеся к макроэкономическому
уровню, - налогообложение, валютные курсы, учетная ставка и т.п. становятся
"регулируемыми" крупнейшими ТБС, когда речь идет о соблюдении их
интересов в каких-то областях мирового хозяйства. Воздействие ТБС на
макроэкономическую ситуацию может проводиться как в прямой форме (немало
примеров тому, когда ТБС проводят активное лоббирование своих интересов в
правительствах стран, а в ряде стран "третьего мира" были случаи их
участия и в государственных переворотах), так и в косвенной - через планирование
своего бизнеса влияния на объемы и структуру экспорта и импорта (а от этого
зависят и курсы национальных валют, и темпы роста национального дохода, и
инвестиционная привлекательность стран и т.д.). Принципиальная модель
предполагаемого финансового воздействия ТБС на отдельную страну может быть
представлена следующим образом (рис. 1)(см.приложение).
В
связи с вышесказанным контроль функционирования ТБС для финансовой безопасности
страны приобретает особую важность. Для контроля ТБС необходимо установить
определенные предметы и параметры контроля, разработать специальные модели,
формулы и т.п.
Проанализируем
основные вопросы формирования организационных структур ГФК, обеспечивающих
финансовую безопасность России. В связи с широким спектром геофинансовых
вопросов необходима система контрольных органов, так как вряд ли геофинансовую
проблему эффективно сможет разрешить какая-то одна служба (при этом оптимален
вариант именно направляющей, координирующей и систематизирующей роли какой-либо
спецслужбы). Например, в США такими органами являются Совет экономических
консультантов при Президенте и Агентство по национальной безопасности, в
Германии - Отдел принципов экономической политики в составе Министерства
экономики. В России создана Межведомственная комиссия по экономической
безопасности при Совете Безопасности. Принимаемые этой службой решения носят
рекомендательный характер и порой остаются без внимания соответствующих
исполнительных органов. При этом отсутствует орган, который бы ежедневно
отслеживал вопросы экономической безопасности, оперативно реагировал на
изменение ситуации, регулярно готовил документы правительству для принятия
решений по тем или иным проблемам и контролировал их исполнение.
Естественно,
анализируя вопросы наделения каких-либо органов ГФК конкретными функциями
контроля за обеспечением финансовой безопасности страны, необходимо учитывать
их реальные возможности. Например, в свете важности затронутой проблемы,
возникает необходимость исследования и обоснования целесообразности дополнения системы
направлений деятельности Счетной палаты РФ направлением деятельности по
контролю за обеспечением финансовой безопасности Российской Федерации в ходе
бюджетного процесса.
В
связи с этим в первую очередь представляется необходимой разработка
соответствующей нормативно-правовой базы, где кроме всего прочего должны быть
определены внутренние и внешние угрозы, а также критерии, на основании которых
действия участников бюджетного процесса могут быть признаны наносящими ущерб
финансовой безопасности Российской Федерации.
Иными
словами, следует определить критерии, позволяющие судить о соблюдении теми или
иными государственными органами, а также негосударственными хозяйствующими
субъектами требований финансовой безопасности РФ. Счетная палата РФ будет
давать оценку соблюдению этих критериев и подготавливать соответствующие
доклады парламенту (а также доводить информацию до широкой общественности).
В то
же время должны быть разработаны принципы раскрытия информации в отчетности
государственных органов (отчетности о ведении финансово-хозяйственной
деятельности, отчетности об использовании государственных финансовых ресурсов,
заемных ресурсов международных организаций и т.д.), исходя из требований к
обеспечению финансовой безопасности РФ. При этом Счетная палата РФ будет выражать
также и свое аргументированное профессиональное мнение о существенности
предъявляемой отчетности для оценки обеспечения финансовой безопасности (а
также для контроля за соблюдением финансовых интересов РФ).
Кроме
этого должна быть создана информационная система для всестороннего и
объективного мониторинга хода бюджетного процесса, включающая выявление и
прогнозирование внутренних и внешних угроз финансовой безопасности Российской
Федерации. На основе получаемой информации должен разрабатываться комплекс оперативных
и долгосрочных мер по противодействию негативным факторам, а также по
предупреждению и преодолению возможных негативных последствий угроз.
2.3
Обеспечение внутренней финансовой безопасности страны
Одним
из важнейших направлений контроля за обеспечением финансовой безопасности
Российской Федерации в ходе бюджетного процесса являются межбюджетные отношения
в РФ. Действительно, вряд ли у кого возникнут сомнения, что для обеспечения
финансовой безопасности особую роль играет грамотное регулирование межбюджетных
отношений в стране. Так, здесь как минимум должны быть:
1)
разработаны и внедрены механизмы регулирования межбюджетных отношений:
·
предотвращающие предоставление необоснованных привилегий в
расходных полномочиях органов власти и управления всех уровней и обеспечивающие
реальные механизмы их ответственности за выполнение своих финансовых
обязательств;
·
исключающие необоснованное предоставление финансовой помощи
регионам в целях выравнивания их бюджетной обеспеченности;
·
исключающие несоответствие разграничения расходных обязательств
между разными уровнями бюджетной системы закреплению доходных источников и
налоговых полномочий за ними;
·
включающие усиление контрольных функций федеральных органов власти
в сочетании с оказанием финансовой помощи регионам;
Страницы: 1, 2, 3
|