Современный экономический кризис в России
Омский государственный технический
университет
Кафедра «Основы экономической теории»
Курсовая работа по
основам экономической теории
Тема: «Особенности
экономического кризиса в России»
Выполнил студент группы
ИСЭ-120
Первого курса факультета
автоматизации
Мартюшев Евгений Анатольевич
Руководитель Суржикова Т. Б.
Подпись
Омск 2001
План
Введение
Понятие экономического кризиса
1.1
Виды
и причины кризисов
1.2
Стадии
кризисного процесса в экономике
Природа экономического кризиса в России
2.1
Кризис
неплатежей
2.2
Структурный
кризис в российской экономике
Альтернативные пути выхода из кризиса
3.1
Концептуальные
предложения
3.2
Неотложные
меры по стабилизации ситуации
4
Заключение
5
Список
используемой литературы:
Введение
Двадцатый век для
России - век экономических потрясений и великих экспериментов. Не так давно
один из них - строительство социалистического общества провалился. Сейчас
приходится часто слышать, что во всех бедах виноваты демократы, развалившие
"хорошую" социалистическую экономику. Это далеко не так. Отставание
экономики СССР было заметно уже в шестидесятые годы. С начала 80-х годов было
ясно, что без радикальных изменений в экономике не обойтись. В то время еще
можно было, приняв разумные меры, перестроить плановую экономику, поставить ее
на рыночные рельсы и обойтись без такого спада производства, инфляции, снижения
уровня жизни. Некоторые экономические программы предоставляли такую возможность
("500 дней" например).
История сложилась иначе, и руководству
России пришлось не перестраивать экономику, а воссоздавать заново. Это
оказалось чрезвычайно сложной задачей: СССР представлял собой единый
экономический организм, а хозяйственные связи были нарушены; контролировать
командно-административными методами экономику ужу было невозможно, а новых
механизмов еще не было. В этих условиях российские реформаторы выбрали
концепцию диаметрально противоположную плановой экономике: экономический
либерализм, а в качестве конкретной программы действий - концепцию
мoнитаристов. По прошествии семи лет с начала реформ, представляется возможным
оценить их результаты: успехи и провалы, какие действия дали положительный
эффект, какие провалились из-за искажения их в российских условиях, и что было
ошибочным с самого начала.
Актуальность темы заключается в том, чтобы
изучить состояние и особенности экономического кризиса в России.
Понятие кризис имеет много уровневых
трактовок.
«Классическое» экономическое понятие
кризиса означало не желаемую и драматическую фазу в капиталистической
экономической системе характеризующейся колебаниями и негативными явлениями,
помехами. В этом смысле понятие кризиса долгое время занимало прочное место в
теме теории коньюктур в развитии экономики. Но «классическое» определение
кризиса было замечено более многозадачным понятием «экономические кризисы». О
экономическом кризисе по определению Мечлапа речь идет в том случае, если
возникает не желаемое состояние экономических отношений, не переносимо
критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики.
При кризисе господствует нехватка времени
и решений. Оценка ограниченного времени для принятия решений зависит от
состояния кризиса и определяет этим нехватку времени и срочность решения
проблем.
При кризисе важным является проблема
управления. Высокая комплексность управления в условиях кризиса позволяет с
одной стороны оказывать влияние на развитие автономных процессов и охватывает с
другой стороны специфическую проблематику руководства: необходимость его
высокого качества и наличия только двух вариантов конечного результата действий
менеджмента, т.е. возможно либо банкротство, либо успешное преодоление кризиса.
Кризис в экономике делится на различные
стадии. Кристек характеризует стадии кризисного процесса с точки зрения
возможностей, потенциала преодоления кризиса и раннего оповещения о нем.
Наиболее полное представление о кризисе,
на наш взгляд, дает Винер и Каан, которым с помощью двенадцати признаков
удалось описать понятие о кризисе.
Российский кризис обусловлен не
продуманностью реформ, промахами банковской, торговой, производственной сферах.
Главная беда России не в остроте внутренноего кризиса, а в глубокой зависимости
от внешних сил. Сущность российского финансового кризиса – это, во-первых,
явное «разрешение на махинации» в банковской сфере без использования жестких
методов контроля над операциями банков – будущих банкротов, и, во-вторых,
очевидное беспрецедентная не ликвидность реального сектора.
Исходя из всего выше сказанного мы
выдвинули следующие задачи:
1.
проанализировать литературу по теме «Особенность экономического кризиса
в России».
2.
определить понятие экономического кризиса, выделить виды и причины
кризисов.
3.
раскрыть альтернативные пути выхода из кризиса в российской экономике.
4.
сформулировать концептуальные предложения.
1.1 Понятие
экономического кризиса
Понятие кризис имеет много уровней и трактовок.
Выражение "кризис" происходит от греческого слова "crisis", которое
означает "приговор, решение по какому-либо вопросу, или в сомнительной
ситуации". Также может означать "выход, решение конфликта (к пр.
военного)". Но современное значение слова наиболее частое применение
находит у Гиппократа и врачей: и кризис означает решающую фазу развития
болезни. В этом смысле речь заходит о "crisis" тогда, когда
болезнь усиливает интенсивность или переходит в другую болезнь или вообще
заканчивается смертью [1]. К примеру лаконичная формулировка дана Козеллеком:
кризис - это "едва измеримый переломный пункт, при котором решением
является либо смерть, либо жизнь" [6.87].
В 17-18. столетиях понятие кризис стало применяться и
в отношение к процессам происходящим в обществе, как то военные, политические
кризисы, при этом использовалось почти не измененное значение кризиса взятое из
медицины.
И наконец в 19. веке значение перешло в экономику.
"Классическое" экономическое понятие кризиса, сформировавшееся в то
время, означает не желаемую и драматическую фазу в капиталистической
экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями,
помехами. В этом смысле понятие кризиса долгое время занимала прочное место в
схеме теорий коньюктур в развитии экономики. Так цикличная схема Шпитхоффа
содержит стадии: спад - первый подъем - второй подъем - пик - нехватка капитала
- кризис. Разработанная
в начале века схема Харварда различает:
Depression-Recovery-Prosperity-Financial Strain-Industrial Crisis. Но данное
определение не учитывает многих различных схем и стадий развития и
функционирования экономики. Поэтому "классическое" определение
кризиса было заменено более многозначным понятием "экономический
кризис". О экономическом кризисе по определению Мечлапа (Machlup,1934,S.1.) речь идет в том
случае если "возникает не желаемое состояние экономических отношений,
непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих
отраслей экономики". Сомбарта (Sombart,1904, S.1.) определяет экономический кризис как
"экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность
для экономической жизни, действительности".
В микро экономике используется понятие "кризис
предприятия". В широком смысле это означает процесс, который ставит под
угрозу существование предприятия.
Понятие "кризис предприятия /кризис на
предприятии" описывает в современной экономической литературе различные
феномены в жизни предприятия, от просто помех в функционировании предприятия
через различные конфликты вплоть до уничтожения предприятия, которые как
минимум для данного предприятия можно характеризовать как катастрофические.
Далее кризис предприятия можно понимать как
незапланированный и не желаемый, ограниченный по времени процесс, который в
состоянии существенно помешать или даже сделать не возможным функционирование
предприятия. Вид находящихся под угрозой основополагающих/ концептуальных целей
предприятия и размер этой угрозы определяет силу кризиса.
Особенности кризисов на предприятии
Кризис предприятия представляет собой переломный
момент в последовательности процессов событий и действий. Типичным для
кризисной ситуации является два варианта выхода из нее, или это ликвидация
предприятия как экстремальная форма, или успешное преодоление кризиса (см.
рис.1).
Промежутки между началом и завершением кризиса бывают
разной длительности. С одной стороны есть продолжительные, слабо ускоряющиеся
кризисные процессы, с другой стороны существуют неожиданно возникающие
кризисные процессы, высокой интенсивности и с коротким сроком развития. Кризис
может абсолютно неожиданно проявиться во время гармоничного развития
предприятия и носить характер непреодолимой катастрофы или возникнуть в
соответствии с предположениями и расчетами. Но в редких случаях кризис
появляется неожиданно, т.е. без какого-либо предупреждения для специалистов
предприятия.
При кризисе господствует нехватка времени и решений.
Оценка ограниченного времени для принятия решений зависит от состояния кризиса
и определяет этим нехватку времени или срочность решения проблем.
При кризисе важным является проблема управления.
Высокая комплексность управления в условиях кризиса позволяет с одной стороны
оказывать влияние на развитие автономных процессов и охватывает с другой
стороны специфическую проблематику руководства: необходимость его высокого
качества и наличие только двух вариантов конечного результата действий
менеджмента, т.е. возможно либо банкротство, либо успешное преодоление кризиса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|