Паи взаимных фондов
денежного рынка
Паи взаимных фондов денежного рынка (паи MMMF)- это не депозиты, а скорее
имущественные права на средства, принадлежащие фондам. Тем не менее, паи MMMF
носят денежный характер. Разумеется, такие паи, как и депозиты, которые нельзя
изымать с помощью чеков, составляют высоко ликвидные средства, которые легко
можно конвертировать в форму для осуществления платежей, чтобы пользоваться их
платёжной способностью. Более того, паи MMMF предлагают привилегии на
выписывание чеков, но только на большие суммы, не менее определённого минимума (типичные
минимумы $250 и $500).
Соглашения о продаже
ценных бумаг с последующим выкупом по обусловленной цене(RP)
Это такие соглашения, по которым отдельные лица или учреждения
предоставляют средства путём продажи какого-либо финансового инструмента, при
этом, в момент продажи дают согласие выкупить этот инструмент обратно по
указанной цене и в указанный срок. ( По существу, соглашения RP представляют
собой ссуды под залог). Соглашения RP оформляются коммерческими банками с
любыми участниками, кроме депозитарных учреждений, и входят в денежные агрегаты
М 2, М 3 и L.
Евродоллары
Евродоллары - это депозиты в долларах США за пределами страны. Некоторые
евродолларовые депозиты включаются в агрегаты М 2 , М 3 и L.
Денежные агрегаты
Показатели денежных агрегатов обозначаются М 1, М 2, М 3 и L. М 1-
показатель денег, обычно определяемых как средство платежа, используемое при
выполнении операций. М 1 состоит из следующих компонентов: банкноты и монеты в
обороте, дорожные чеки небанковских эмитентов, депозиты до востребования (за
исключением межбанковских депозитов, депозитов правительства, депозитов
иностранных банков и официальных учреждений) и другие депозиты, которые можно
изымать с помощью чеков. «Другие депозиты, которые можно изымать с помощью
чеков» включают счета NOW, ATS в депозитарных учреждениях и паевые счета с
правом выписки приказов, подобных чекам, кредитных союзов. Таким образом,
компоненты М 1 являются финансовыми активами, которые принимаются как средства
платежа и хранятся с целью осуществления платежей. По этой причине вклады М 1
часто рассматривают, как «трансакционные денежные остатки». Использование
других денежных показателей, помимо М 1, (М 2, М 3 и L) отражает тот факт, что
потребительские единицы в экономике сохраняют большие количества ликвидных
активов - «почти денег», которые можно быстро преобразовать в М 1, а затем
использовать для платежей. В действительности, запас ликвидных активов часто
представляет собой временно «помещенные» деньги, которые в настоящее время не
требуются для платежей, но которые скоро надо будет вернуть в поток расходов.
Определённые пункты ликвидных активов объединяют с М 1 для создания более
широких денежных агрегатов. Особенностью, отличающей М 2, М 3 и L друг от
друга, является то, что каждый последующий показатель включает менее ликвидные
активы, компоненты прироста М3 менее ликвидны, чем компоненты прироста М 2.
Принцип, по
которому разграничивают эти показатели, заключается в том, что М 2 больше
«почти денег», чем М 3, а М 3 ближе к тому, чтобы быть деньгами, чем L. Выбор
ликвидных активов, подлежащих включению в данный денежный агрегат, несомненно,
вопрос методический и до некоторой степени произвольный. Мотивами для создания
таких показателей денежных агрегатов явились попытки измерять деньги в целом,
обусловленные тем, что количество денег (и особенно измерение денежной массы)
имеет огромное экономическое значение. В силу экономической значимости денег
центральные правительства пытаются управлять денежной массой, преследуя цели
экономической политики. Следовательно, количеством «денег» необходимо
управлять, и денежные агрегаты, подлежащие измерению и управлению, - это то,
что наиболее соответствует таким переменным экономической политики, как
изменение уровня цен, объёма производства, занятости и уровня процентных
ставок.
Экономическое значение
денег
Связь денег с ценами свойственна их роли средства обмена и единицы счёта.
Отсюда следует, что количество денег тесно связано с уровнем цен, что понимали
веками. Менее очевидно, но не менее реально, влияние количества денег на
использование ресурсов для производства товаров и услуг. «Оборот» денег в
рыночной экономике происходит по двум направлениям. Производители товаров и
услуг платят поставщикам ресурсов, необходимых для производства. Такие платежи
включают заработную плату, жалование, проценты, арендную плату и дивиденды.
Таким образом, платежи за производственные факторы - одно направление денежных
потоков в экономике. Другое направление- это поток платежей производителям при
приобретении товаров и услуг. Эти выручки производителей являются источником
средств платежей за производственные факторы для производства дополнительных
товаров и услуг, и т.д. Такой «круговой поток» денежных поступлений и
платежей формирует совокупный поток денежных доходов в экономике.
Скорость обращения денег
Денежные единицы можно использовать снова и снова в круговом потоке
доходов. Чем чаще деньги используют для платежей в данный период - чем быстрее
«оборачиваются» деньги - тем меньше требуемый объём денежной массы для данного
объёма реального дохода при фиксированном уровне цен. Скорость оборота денежных
запасов называется скоростью обращения денежных доходов, так как она равняется
скорости, с которой расходуются деньги на товары и услуги в пределах данного
периода времени. Следовательно, скорость обращения денег – это показатель
частоты, с
которой средняя единица национальной валюты используется на выполнение операций
в течение данного промежутка времени. Скорость обращения денег, в основном,
зависит от принятых обычаев оплаты. В нашем обществе, например, рабочие
получают оплату еженедельно, каждые две недели, или ежемесячно, а не ежедневно
и не раз в год. Частота получения заработной платы и жалования, оказывается,
влияет на количество денег, которые рабочие удерживают от одного дня оплаты до
другого; их средние денежные накопления будут уменьшаться при увеличении
частоты заработной платы и наоборот. Эта обратная зависимость между средними
денежными накоплениями и частотой получек верна и для других источников дохода
семей, а также для доходов предпринимательских фирм. Таким образом, для данного
уровня дохода, чем меньше средние денежные накопления разных хозяйственных
единиц экономики, тем больше будет скорость накопления денег и наоборот.
Среднюю сумму денежных накоплений, а, следовательно, и скорость оборота
денежных запасов определяет, главным образом, общепринятая схема получек и
платежей. Правда, некоторые другие экономические переменные тоже оказывают на
среднюю сумму наличных денег в семьях и у предпринимательских фирм неоспоримое
влияние. Доходы и благосостояние хозяйственных единиц оказывают следующее
влияние: запасы наличных денег обладают тенденцией к увеличению при увеличении
дохода и общего благосостояния. Процентные ставки тоже оказывают влияние на
денежные запасы (и, следовательно,
на скорость
денежного обращения). Чем выше процентные ставки, тем больше образуется
неиспользованных наличных денег, и наоборот. Таким образом, можем ожидать, что
скорость обращения будет возрастать, (средние накопления наличных денег будут
сокращаться) при возрастании процентных ставок и сокращаться при снижении
процентных ставок. Однако, величина так называемой эластичности спроса на
деньги по проценту (степени чувствительности желаемого размера средних денежных
накоплений на изменения процентных ставок)- носит проблематичный характер.
Другим значительным фактором, имеющим отношение к выбору населения, сколько
наличных денег держать на руках, являются ожидания предстоящих экономических
событий. Например, если ожидается высокая инфляция, население держит меньше
наличных денег, т.к. их покупательская способность снижается с повышением цен.
С другой стороны, ожидания снижения цен и/или занятости приводит к стремлению
увеличить денежные накопления. Ожидания, связанные с предстоящими процентными
ставками, тоже могут оказать влияние на запас наличных денег. Когда ожидают,
что процентные ставки возрастут, население может воздержаться от вкладов до тех
пор, пока не будут объявлены более высокие ставки и, поэтому держит больше
наличных денег.
Уравнение обмена
Очевидно, что в экономике денежные выплаты, расходуемые на товары и
услуги в течение данного периода времени, должны быть равны всем денежным
поступлениям продавцов этих товаров и услуг за этот же период времени. Это
полезное понятие, когда оно выражено «уравнением обмена»:
MV=PQ
М - суммарный
денежный запас,
V–скорость
обращения денежного дохода,
P-
средневзвешенная цена всех проданных товаров и услуг
Q- физическое
количество этих товаров и услуг.
Таким образом, MV- это суммарные денежные выплаты поставщикам товаров и
услуг, PQ- суммарные денежные поступления этих поставщиков, и равенство этих
сумм очевидно. Хотя это всего лишь определение, уравнение обмена
представляет собой полезное средство при оценке экономического значения денег.
Это трамплин для создания экономической теории связи денежной массы с
уровнем цен и реальным доходом. Например, в своём раннем варианте
Количественная теория денег - это расширение уравнения обмена. Количественная
теория денег в своей первоначальной формулировке утверждает, что денежная масса
определяет уровень цен; изменения уровня цен (P) прямо пропорциональны
изменениям количества денег (М). Такой результат следует из определений
постоянной V и постоянной Q, предложенных сторонниками количественной теории
денег. Можно отметить, что постоянная V правдоподобна только, если обычаи и
условия оплаты являются основными детерминантами и меняются очень медленно,
или, если факторы, оказывающие воздействие на V, тоже постоянны. Постоянная Q
правдоподобна, если уравновешивающие механизмы рыночной экономики гарантируют
полное использование всех имеющихся ресурсов (как предполагает количественная
теория), или если центральное правительство успешно проводит экономическую
политику, обеспечивающую полное использование ресурсов. Количественная теория-
это только один возможный вариант. Другой заключается в том, что изменения
денежной массы сопровождаются полностью противоположными изменениями скорости
обращения денег; т.е. на P и Q не оказывают влияния изменения М. (экстремальный
подход). Также можно утверждать, что изменения М имеют соответствующее прямое
воздействие на Q при постоянных значениях V и P, за исключением случая, когда Q
имеет своё максимальное значение (при полном использовании ресурсов). Один
правдоподобный вариант заключается в том, что изменения М в большей части будут
влиять на V, P и Q, а величина относительного влияния на каждый из параметров
будет функцией текущих уровней P и Q (которые в отличие от P, имеет
практические максимумы в короткий период времени), а также ожидаемых текущих
уровней процентных ставок (поскольку процентные ставки влияют на расходы и,
вероятно, на
желаемые денежные
накопления). Например, увеличение денежной массы во время сильного
экономического спада скажется, по-видимому, главным образом на Q. При больших
количествах незадействованных ресурсов увеличения Q, обусловленные увеличением
М, не приведут к значительному возрастанию P. С другой стороны, когда экономика
полностью использует имеющиеся ресурсы, увеличения M почти наверняка приведут к
повышению P(а может и к некоторому понижению V).
Страницы: 1, 2, 3, 4
|