Таким образом, анализ возможных вариантов антиинфляционной политики показывает, что у правительства, по существу, нет безболезненных приемов борьбы с инфляцией. Однако цена ограничения инфляции может быть разной в зависимости от того, какие методы используются для этих целей. Выбор определяется конкретной социально-экономической и политической ситуацией в стране: уровнем реальных доходов, состоянием промышленности, масштабами бюджетного дефицита, вариантами его финансирования и т. п.

Выводы по работе:

В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция - одна из них. Инфляция как негативное явление распространяется на все сферы жизни общества, затрагивая не только экономику России, но, прежде всего российский социум. Результатом этого влияния оказывается деградация общества. Нарушается его нормальная структура. Огромные темпы роста цен привели к люмпенизации и маргинализации больших слоев населения. Отсюда пораженческие настроения, социальная напряженность, неприятие реформ и снова дальнейшая деградация российского общества. В таком состоянии последнее не может стать опорой для проведения последующих рыночных преобразований. Поэтому в последние годы проблема борьбы с инфляцией обычно выдвигается правительством на первое место.

Какие выводы можно сделать из данной работы?

Во-первых, исходя из причин инфляции, можно без особых затруднений ответить на вопрос, реально ли вообще избавиться от этой глобальной проблемы? В современной рыночной экономике инфляционный рост цен неистребим, т.к. невозможно искоренить такие глубокие причины этого явления, как:

а)  значительная монополизация экономики;

б) структурные кризисы, вызываемые НТР и другими обстоятельствами;

в)  военно-промышленный комплекс;

г)  долгосрочные инвестиции;

д) локальные войны;

е)  государственный бюджетный дефицит и др.

Следовательно, остается одно: вести борьбу не столько с причинами обесценения денег, сколько с их последствиями. Иначе говоря, более реально сделать инфляцию управляемой, а её уровень - умеренным.

Во-вторых, необходимо проводить твёрдую антиинфляционную политику со стороны правительства и эффективных совместных действий Центробанка и Минфина по связыванию излишней рублевой массы. А также, необходимость сочетания рыночных методов регулирования инфляции с государственными.

В-третьих, за последние годы отмечена тенденция снижения уровня инфляции начиная с 2003г. – 12%, планируется, что уровень инфляции за 2004г. будет составлять 10% и в перспективе тоже будет снижаться, в 2005г. – 8-9%. На сегодняшний день, условно  достигнут уровень умеренной (ползучей) инфляции, т.е. в целом является безвредной и соответствующей нормальному экономическому развитию, но масштабы ее приводят к непредвиденным нарушениям в распределении национального дохода между различными социальными группами.

Список используемых источников.

1 Ссылки на монографии, учебники или учебные пособия одного или нескольких авторов

1.1 Чепурин М.Н. «Курс экономической теории», - Киров, 2004. - С. 553.

1.2 Хейне П. Экономический образ мышления. - М., 1991. - С. 484.

1.3 Ивашковский С. Н. Макроэкономика. - М.: Дело, 2004. – С.129.

1.4 Яковлева Е.Б. Макроэкономика. – СПб.: Поиск, 1997. – С.168.

1.5 Лейдар Р. Макроэкономика. М., 1994. - С. - 33.

1.6 Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика: Глобальный подход. – М., 1996. - С. - 366.

1.7 Андрианов В. «Деньги и инфляция» М.:, 2002 год. – С. – 46.

1.8 Бункина М. К., Семенов А. М., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник – 3-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2000. – С. 207.

1.9 Макроэкономика: Учебник/ Лбщая редакция Тарасевича Л. С. -

СПб.: Экономическая школа, 1994. – С. 231.

1.10 Макконелл К., Брю С. Экономикс. - М.: Республика, 1996. - Т 1,2.

2 Ссылки на статьи из журналов и газет

2.1 Новожилов В. Пределы инфляции // Экономическая газета. 1989.№3. - С. 17

2.3 «Банковское Дело» №9  2002 год.

2.4 Ведомости №146(1186) от 17.08.2004

Приложение А

Таблица 1 - Уровень инфляции в странах Европейского союза (%)[9]