Сущность и виды предпринимательских рисков
Содержание____________________________________________________________________ 2
1. Сущность предпринимательского риска и его
классификация______________________ 3
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА 4
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА______________________________________________________ 8
4. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА______________________________ 10
5. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ_____________________ 11
5.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ 15
5.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК____________________________________________________ 17
5.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК_____________________________________________ 18
5.4. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ 18
5.5. ФИНАНСОВЫЙ РИСК____________________________________________________ 20
5.6. ОТРАСЛЕВОЙ РИСК______________________________________________________ 22
5.7. ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК________________________________________________ 23
Список использованной литературы_____________________________________________ 25
Законодательно установлено, что предпринимательская
деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства
в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей
системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны
и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится
принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление
действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно
предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что
связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход
принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск
недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности
товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются
различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое
внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска
нова. В 20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих
понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных
руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о
риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине
30-х годов категория «риск» была объявлена буржуазным понятием. С
идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым
характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к
уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием — риском.
Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к
социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения
и анализа риска. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того
времени. В частности, в статье «Риск» «Энциклопедического
словаря Гранат» отмечалось, что в силу планового характера
социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким
образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства.
Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, что само понятие
«риск» даже не включалось в энциклопедию «Политическая экономия», в Философскую
энциклопедию, словарь «Научно-технический прогресс», отсутствует оно в
последних изданиях Большой советской энциклопедии и «Советского
энциклопедического словаря». Понятие «риск» объясняется только в толковых
словарях русского языка.
Однако опыт развития всех стран показывает, что
игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и
стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно
сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает
экономическую систему на застой. Вновь возникновение интереса к проявлению
риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в России экономической
реформы. Хозяйственная среда становится все более рыночной, вносит в
предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности,
расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и
неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно,
возрастает и степень предпринимательского риска.
Экономические преобразования, происходящие в России,
характеризуются ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых
рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации
государство правомерно отказалось от единоличного носителя риска, переложив всю
ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое число
предпринимателей открывают свое дело при самых неблагоприятных условиях. До
конца 80-х годов российская экономика характеризовалась достаточно стабильными
темпами развития. Первыми признаками проявления кризиса явились негативные
процессы в инвестиционной сфере (снижение ввода основных производственных
фондов), результатом чего стало снижение объемов произведенного национального
дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис
экономики России является одной из причин усиления предпринимательского риска,
что приводит к увеличению числа убыточных предприятий.
Значительный рост убыточных
предприятий позволяет сделать вывод о том, что без учета фактора риска в
предпринимательской деятельности не обойтись, без этого сложным является
получение адекватных реальным условиям результатов деятельности. Создать
эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции
безрискового хозяйствования невозможно.
Риск составляет
объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу
того, что неопределенность — неизбежная характеристика условий хозяйствования.
В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и
«неопределенность». На мой взгляд, их следует разграничивать. В действительности
первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий
весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе — когда
вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной
ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с
риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее не
предвиденных.
Для понимания природы
предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и
прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинах богатства народов»
отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или
меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателю не
гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности
могут оказаться как прибыль, так и убытки.
П. Хейне в своей работе
«Экономический образ мышления» отмечает, что прибыль возникает «по причине
неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся к получению прибыли,
было бы широко известно, все возможности ее получения были бы полностью
использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю». Таким образом,
при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкой и издержками
будут устранены в процессе конкуренции и прибыль станет равной нулю. В
реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном мире такого не
происходит.
Предприниматель проявляет готовность
идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь
существует возможность дополнительных доходов. И. Шум Петер в книге «Теория
экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала,
процента и цикла конъюнктуры)» пишет о том, что если риски не учитываются в
хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков,
а с другой — прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при
этом меньше будет и получаемая прибыль. На рис.1 показа на зависимость риска и
прибыли. Более высокий риск связан с вероятностного извлечения более высокого
дохода.
Рисунок 1 Зависимость риска и прибыли
Из графика видно, что
нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1 ), а при самом
высоком риске Р = Р2. прибыль имеет наиболее высокое значение П = П3
(П3 > П2 > П1).
Следует заметить, что
предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики,
но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует,
тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли
предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.
Можно с уверенностью
сказать: неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют
очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и
действительным, то есть источник развития предпринимательской деятельности.
Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности
внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает
в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках
которых фирма осуществляет свою деятельность и к динамике которых она вынуждена
приспосабливаться. Неопределенность ситуации предопределяется тем, что она
зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не
всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие
четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в
общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и
технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые
природные явления).
Предпринимательство
всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая
вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы
производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия
критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний
об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
Экономическое поведение
предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск
реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках
возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник
рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных
параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к
производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной
способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других
инструментов экономического управления.
Действительность
предпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе с
конкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организация
вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм
в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде
депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного
процентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операций
экспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперировать
различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной
конъюнктуры курсов валют) и т. д.
Наличие
предпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона свободы
экономической, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя
сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по
мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться
неопределенность и предпринимательский риск.
Устранить неопределенность будущего в предпринимательской
деятельности невозможно, так как она является элементом объективной
действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой
частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на
объективную сторону предпринимательского риска. Действительно, риск связан с
реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием
факторов, существование которых в конечном счете не зависит от действия
предпринимателей.
В то же время отдельные
ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в своей
работе «Проблема риска в гражданском праве»
исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через
человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именно предприниматель
оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов и представляет
вероятности их осуществления, делает выбор из множества альтернатив. Кроме
этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его
характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в
области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска
является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.
По американским
стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и более осторожных,
идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск. Для
предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому для
определения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.
Оценка риска и выбор решения
во многом зависят от человека, его принимающего. Одна и та же рискованная
ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск
воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, что возьмет верх —
предчувствие успеха или неудачи. Рискованных решений обычно избегают
предприниматели консервативного типа, не склонные к инновациям.
В настоящее время можно
выделить две формы предпринимательства. В первую очередь это коммерческие
организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации
неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь
приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма — это
вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми
горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы
рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро
находить новых партнеров.
В принятии
предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его
информированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предприниматель
предрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен в
профессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степени
определяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений,
принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации,
диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятии
рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от его
предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот
проект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью,
которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получения
доходов.
Указанные предпочтения
предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте его предпочтений между
ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то
Страницы: 1, 2, 3, 4
|