| Технико-экономическое обоснование совершенствования информационной системы бюджетной организации |
Для факсимильной
связи оперативность составляет 0,00026, а эффективность – 35,7%, а по
телефонной связи оперативность – 0,00035, и эффективность – 37,5%.
Оперативность
функционирования информационной системы ниже требуемого значения (< 0,9).
Эффективность тоже не соответствует заданному уровню (<0,9). Значит необходимо
оптимизировать информационную систему.
1.6 Оптимизация
работы
Для оптимизации
работы информационной системы объекта экономики закупаем дополнительное
оборудование, строим локальную вычислительную сеть, что позволит значительно
снизить время непроизводительных затрат работников.
Получаем новые данные, которые представлены в следующей таблице.
|
Наименование величины
|
Обозна-чение
|
Телефо-нная
|
Факси-мильная
|
Докуме-нтарная
|
Всего
|
|
Количество
входящих сообщений
|
Nв
|
4433
|
452
|
2802
|
|
|
Время
информационного обмена
|
Тиов
|
0,0500
|
0,0800
|
0,0700
|
|
|
Время
непроизводительных затрат
|
Тнзв
|
0,0700
|
0,1000
|
0,1300
|
|
|
Интенсивность
входяшего потока
|
λвх
|
2,2077
|
0,2251
|
1,3954
|
|
|
Нагрузка
на информационную систему
|
Уиов
|
0,1104
|
0,0180
|
0,0977
|
|
|
Нагрузка
на организационную систему
|
Уобщв
|
0,2649
|
0,0405
|
0,2791
|
|
|
Кратность
|
|
0,6000
|
1,0000
|
2,6500
|
|
|
Количество
исходящих сообщений
|
Nи
|
2659,8
|
452
|
7425,3
|
|
|
Время
информационного обмена
|
Тиои
|
0,0700
|
0,1100
|
0,1500
|
|
|
Время
непроизводительных затрат
|
Тнзи
|
0,1100
|
0,2200
|
0,3900
|
|
|
Интенсивность
исходящего потока
|
λис
|
1,3246
|
0,2251
|
3,6979
|
|
|
Нагрузка
на информационную систему
|
Уиои
|
0,0927
|
0,0248
|
0,5547
|
|
|
Нагрузка
на организационную систему
|
Уобщи
|
0,2384
|
0,0743
|
1,9968
|
|
|
Общая
нагрузка на систему
|
Уобщ
|
0,5033
|
0,1148
|
2,2759
|
2,8941
|
23,1526
|
Коэффициент
допустимой занятости
|
Кдз
|
|
|
|
5,4600
|
|
Количество
требуемых работников
|
Nтр
|
|
|
|
4,2404
|
|
Общее
время обслуживания каналов
|
То
|
0,3000
|
0,5100
|
|
|
|
Интенсивность
предвар. обслуживания
|
λпр.об.
|
3,3333
|
1,9608
|
|
|
|
Общая
интенсивность
|
λобщ
|
3,5323
|
0,4502
|
|
|
|
λобщ/λпр.об.
|
А
|
1,0597
|
0,2296
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб0
|
1,0000
|
1,0000
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Poт0
|
1,0000
|
1,0000
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб1
|
0,4855
|
0,8133
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Poт1
|
0,5145
|
0,1867
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб2
|
0,3815
|
0,7962
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Poт2
|
0,2142
|
0,0210
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб3
|
0,3547
|
0,7949
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Рот3
|
0,0703
|
0,0016
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб4
|
0,3469
|
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Рот4
|
0,0182
|
|
|
|
|
Вероятность
обслуживания
|
Pоб5
|
0,3456
|
|
|
|
|
Вероятность
отказа
|
Рот5
|
0,0038
|
|
|
|
|
Абсолютная
пропускная способность
|
Ак
|
1,2207
|
0,3579
|
|
|
|
Среднее
число занятых каналов
|
Nз1
|
0,5452
|
0,0429
|
|
|
|
Среднее
число занятых каналов
|
Nз2
|
0,7857
|
0,0440
|
|
|
|
Среднее
число занятых каналов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|
|