Знание — сила. Библиотека научных работ.~ Портал библиофилов и любителей литературы ~ |
|
|
Расчеты, приведенные в таблице 6. показали, что коэффициент текущей платежеспособности равен 0, что не соответствует рекомендуемой норме (от 1 до 2 не менее 2). Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности изменился в сторону уменьшения на 0 Коэффициент абсолютной ликвидности также уменьшился на 0. Чистый оборотный капитал изменился в сторону уменьшения на -5645, наблюдается рост показателя в динамике – положительная тенденция. Коэффициент отношения денежных средств и чистого оборотного капитала уменьшился на –15,7, тогда как рекомендуемая норма равна 0-1, роста в динамике не наблюдается, отрицательная тенденция. Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала равен 1127,4, при норме - чем выше показатель и ближе к 1, тем хуже. Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности также равен 10598, что не соответствует норме, так как рекомендуемое значение – 0,5-0,7. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности равен 0,08. 3.4. Заключение Анализ и оценка финансового положения организации и инструменты принятия обоснованных управленческих решений. Для оценки финансового состояния и разработки методов повышения эффективности деятельности предприятия, необходимо проведение комплексного финансового анализа. Целью последнего является оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка развития его потенциала в будущем. На приведенном выше примере по данным АО «Бест» подтверждается необходимость проведения именно комплексного финансового анализа – инструмента обоснования управленческих решений, направленных на выявление путей дальнейшего экономического развития этой организации. Целью исследования было дать рекомендации по усовершенствованию финансового положения предприятия АО «Бест». Таким образом, в настоящем дипломном проекте проанализированы следующие задачи: 1. Изучить нормативно-правовое обеспечение учета финансовых результатов. 2. Дать классификацию доходов и расходов организации. 3. Изучить отражение в учете финансовых результатов. 4. Дать теорико-экономическую характеристику предприятия. 5. Изучить финансовую отчетность предприятия. 6. Провести анализ структуры имущества предприятия. 7. Проанализировать ликвидность и платежеспособность предприятия. 8. Провести оценку рентабельности предприятия. 9. провести оценку финансового положения организации. В течение нескольких лет руководство организации, констатируя изменение ситуации на рынке, тем не менее, не предпринимало никаких шагов по реструктуризации. К сожалению, роль бухгалтерии сводилась к осуществлению учета хозяйственных операций и составлению бухгалтерской отчетности. Информация о снижении оборотов, увеличении дебиторской и кредиторской задолженности и других негативных факторах не воспринималась руководством всерьез. Финансовый анализ здесь не проводился, поскольку считалось, что предприятие стабильно работает на протяжении 6 лет. Критичность ситуации руководство фирмы осознало в конце 2004 года. Тревожные данные бухгалтерской отчетности и снижение прибыли заставили принять меры по оздоровлению деятельности предприятия. Однако все экстенсивные меры, а также агрессивная ценовая политика не принесли желаемых результатов. Руководство АО пришло к выводу, что закрепиться на рынке можно, только расширив ассортимент продукции или уменьшить сроки поставки (обычно срок изготовления составлял 3-4 недели), поэтому было решено открыть склад, который поспособствовал бы быстрому развитию бизнеса в регионах и срочному выполнению заказов. Для решения этих задач необходимо было получить кредит для закупки квартирного профиля на предприятие «Инком Недвижимость». Перед бухгалтерией была поставлена задача, оценить реальное финансовое состояние и дать рекомендации по закупки профиля и расширению ассортимента продукции. Объектами оценки финансового состояния стали: ü Динамика и структура баланса; ü Ликвидность баланса и ликвидность активов; ü Финансовая устойчивость; На основании изучения динамики и структуры баланса АО «Бест» были сделаны предварительные выводы о финансовом состоянии организации, которое за 2004 год изменилось в лучшую сторону: увеличился собственный капитал. Как показывают представленные данные, баланс организации не является полностью ликвидным как на начало, так и на конец 2004 года. Результаты анализа финансовой устойчивости показывают наличие как положительных, так и отрицательных тенденций. Есть и настораживающие факторы, что позволяет предположить некоторый застой в производственной сфере. Это подтверждают и сотрудники предприятия, отмечающие возросшую конкуренцию со стороны других организаций из-за отсутствия расширения ассортимента выпускаемой продукции, невозможности снижения сроков изготовления и прочее. Как известно, основной целью финансового анализа была обоснованная оценка финансового состояния АО «Бест», а также разработка рекомендаций по укреплению его финансово-хозяйственной деятельности и дальнейшему развитию финансово-хозяйственной деятельности. Незначительный собственный капитал, позволивший наладить реализацию продукции, к сожалению, не дает возможности для дальнейшего расширения бизнеса. Руководство АО «Бест» решило действовать решительно, однако меры по стимулированию деловой активности не принесли увеличения прибыли. Тогда было решено проанализировать финансовое состояние предприятия и на основе результатов финансового анализа принять решение о дальнейших действиях. Подведя итоги исследования по обоснованию конкретного управленческого решения, направленного на поиск возможностей повышения эффективности хозяйствования на основе использования приемов и методов экономического анализа, обобщим его результаты и ознакомимся с рекомендациями. Оценивая результаты анализа, необходимо отметить сложившийся достаточно высокий уровень роста одних показателей финансовой устойчивости и замедление роста других. Показатели коэффициентов ликвидности не позволяют оценивать активы как ликвидные. По оценке результатов финансового анализа было предложено несколько вариантов улучшения экономических показателей. Руководством АО «Бест» было принято решение о получении кредита для закупки квартирного профиля, который позволит, с одной стороны срочному выполнению заказов, а с другой – развитию бизнеса в регионах. Итак, можно сделать следующие обобщающие выводы: 4. Результат анализа финансового состояния АО «Бест» позволяет говорить о недостаточной ликвидности активов организации и не вполне устойчивом его финансовом положении; 5. Оптимальным путем улучшения экономических показателей является получение кредита для открытия склада по продаже недвижимости. 6. Основным результатом финансового анализа является заключение о возможности выхода предприятия из предкризисного состояния. 3.5.Рекомендации Предприятию АО «Бест», по моему мнению, можно предложить следующие шаги по улучшению работы. 1) Расширить деятельность, т.е. это означает открыть филиалы по всей Московской области 2) Проводить больше мероприятий по социальной защищенности сотрудников предприятия, ввести гибкую систему поощрений сотрудников по результатам труда. 3) Понизить тарифы на услуги, т.е. создать небольшую конкуренцию 4) Опубликовать рекламу, в интернете, по телевиденью, в метро, на радио. 5) Развить ипотеку т.е. тесно сотрудничать с банками 6) нанять психолога
3.6. Список литературы1. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1999. 3. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 4. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1999. 5. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, 2001. 6. // Бухгалтерский учет, №10, 2001. 7. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реконструктуризация предприятий и компаний, - Высшая школа, 2000. 8. Куштуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика. — Деньги и кредит. —2001. 9.Кирилюк Г.М., Ляховский В.С. Деньги и кредит. - 2000. 10.Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности заемщика. — Деньги и кредит. —2002 11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика. – 2001. 12. Кондраков Н.П. Методика анализа финансового состояния в условиях перехода к рынку. — Деньги и кредит. —1997. 13. Крейнина М. Оценка неплатежеспособности и финансовой устойчивости предприятий. — Экономика и жизнь. —2000. 14. Кузьмин И.Г. и Сазонов А.Ю. К вопросу об оценке кредитоспособности заемщика. — Деньги и кредит —2002. 15.Куштуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика. — Деньги и кредит. —2001. 16. Ларио. Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности заемщика. — Деньги и кредит. —2000 17.Лаврушина О.И. Банковское дело. — М.: Банковский и биржевой научно консультативный центр, Страховое общество «РоСТо». —2002. 18. Литвин М.И. как определять потребность в оборотных средствах. — Финансы.—2002. 19.Маслеченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. Книга вторая. Технологический клад кредитования. — М.: Перспектива. —2003. 20.Рид. Э. Р. Коттер " Коммерческие банки", М., СП Космос, 2004 21.Чекина М.О Деньги и кредит,2002. 22.Чекина М.О Деньги и кредит , 2003, 23.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М. –2003. Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
| Новости |
| Мои настройки |
|
|
© 2009 Все права защищены.
Учёт финансовых результатов 
Наверх