Одним из
методов сокращения запасов, повышения гибкости производства и возможности
противостояния возрастающей конкуренции стал метод «Точно в срок», получивший наибольшее
распространение в США и странах Западной Европы. Этот метод, кардинально
преобразивший традиционные представления об управлении производством, включая товарно-материальные
запасы, уходит своими корнями не только в сферу экономики, но и глубже - в
сферу потребления готовой продукции. С внедрением в практику фирм метода «точно
в срок» произошла увязка требований клиентов, стратегии продажи и экономики
производства с планированием и управлением производственного процесса.
Принципиальная идея данного метода базируется на трех
предпосылках.
Во-первых,
предполагается, что заявки потребителей готовой продукции должны ожидать не ее
запасы, а производственные мощности, готовые перерабатывать сырье и материалы,
поступающие почти с «колес». Вследствие чего объем производственных запасов, рассматриваемый
как замороженные мощности, минимизируется.
Во-вторых, в
условиях минимизации запасов необходима непрерывная рационализация в
организации и управлении производством, ибо высокий объем запасов нивелирует
ошибки и недостатки производства, несинхронизированные операции, используемые
производственные мощности, ненадежная работа поставщиков, а также другие
недостатки отходят на второй план.
В-третьих, для
оценки эффективности производственного процесса, помимо уровня затрат и
производительности фондов, следует включить срок реализации заявки, так называемую
длительность полного производственного цикла. Короткие сроки реализации заявок
облегчают управление предприятием и способствует росту конкурентоспособности
благодаря возможности гибкого реагирования на изменения внешних условий.
В практическом
плане указанные предпосылки приводят к требованию максимального сокращения продолжительности
производственного цикла, что достигается за счет:
·
снижения запасов оборотных
средств и поточного производства;
·
сокращения объема
производственных и транспортируемых партий;
·
надлежащего размещения
рабочих мест и транспортных путей;
·
изменений конструкций
станков и оборудования и подготовки персонала с целью максимального сокращения
сроков технического перевооружения производства.
Производственный
процесс при применении метода «Точно в срок» рассматривается как логистическая
цепь, представляющая собой прохождение материалопотока от поставщиков
(партнеров по кооперации) к потребителям через очередные стадии обработки: поставщики
– склад заготовок – предварительная обработка – окончательная обработка –
монтаж – склад готовых изделий – потребители.
В
противоположность традиционным методам управления, в соответствии с которыми
центральное звено планирования производства выдает производственные задания
всем отделам и промышленным подразделениям, при методе «Точно в срок»
централизованное планирование касается только последнего звена логистической
цепи, то есть склада готовой продукции. Все другие производственные и
снабженческие единицы получают распоряжения непосредственно от очередного
(находящегося ближе к концу) звена логистической цепи. Производственное задание
всегда выдается подразделению, использующему (или обрабатывающему) данную
деталь. Тем самым материалопоток от «источника» к «потребителю» предваряется
потоком информации в обратном направлении, то есть производству «Точно в срок»
предшествует информация «Точно в срок». Поскольку в системе «Точно в срок»
роль централизованного планирования ограничена, то значение производственного
задания от «потребителя» к «источнику» чрезвычайно возрастает. Это практически
означает то, что выполнение плановых заданий (касающихся готовой продукции)
проводится очень точно, иногда даже за счет сверхурочного времени.
Как известно,
успех на рынке продукции и, следовательно, успех предприятия в условиях
современной экономики зависит прежде всего от трех факторов: нововведений,
производительности (эффективности) и качества продукции. Если проблемы
инноваций в принципе находятся вне сферы стратегии «Точно в срок», то
производительность труда и качество продукции связаны с ней непосредственно.
Требование эффективности и максимального сокращения продолжительности
производственного цикла приводит к тому, что необходимостью становится отказ от
межоперационных контрольных мест. Одновременно повышаются требования к качеству
готовой продукции. На помощь новым способам организации производства приходит
здесь самая современная техника. В то же время на тех участках производственного
процесса, где использование современных решений измерительной техники еще
невозможно, в качестве переходной ступени используются системы самоконтроля, подкрепленные
соответствующими материальными стимулами.
Фирмы,
внедряющие стратегию «Точно в срок» обычно начинают с выделенного производственного
участка, после же получения соответствующего опыта распространяют применение
указанного метода на очередные участки и предприятия. Зарубежный опыт свидетельствует,
что фирмы, взявшие на вооружение данный метод, как правило, от него не отступают
и не возвращаются к традиционным методам управления производства.
В течение
последних 15 лет в промышленно развитых странах было разработано множество
моделей, имеющих отношение к различным вопросам управления запасами. При помощи
моделирования доказывается эффективность применяемых мер внутри производства
или производственной программы, поскольку могут быть измерены периоды прохода
продукта через всю технологическую линию. При помощи моделирования можно также
проверить проекты гибких производственных участков, обслуживаемых
автоматическими транспортными средствами, оценить затраты на
материально-техническое снабжение производства.
Фирмы часто
используют математические модели для выбора уровней запасов путем балансирования
затрат на подготовительные операции или расходов на выполнение заказа и
сопоставления затрат при дефиците запасов с затратами на хранение запасов.
Затраты на хранение запасов включают в себя не только затраты на содержание
запасов на складе, издержки вследствие порчи продукции и стоимость морального износа,
но и издержки капитала. Иными словами, норму прибыли, которую можно было бы
получить путем использования других возможностей инвестиции при эквивалентном
риске.
Один из
вариантов снижения риска при хранении запасов - использование технологий,
основанных на системах гибкого производства, на его роботизации. В данном
случае преимуществом является сокращение времени и затрат на подготовительные
операции. Это делает экономически выгодным изготовление изделий небольшими
партиями, что особенно важно в условиях жесткой конкуренции и постоянных
изменений требований рынка. Особенно важно подчеркнуть, что при этом
существенно снижается и риск морального устаревания запасов.
Основные системы управления запасами
Логистическая
система управления запасами проектируется с целью непрерывного обеспечения потребителя
каким-либо видом материального ресурса. Реализация этой цели достигается
решением следующих задач:
·
учет текущего уровня
запаса на складах различных уровней;
·
определение размера
гарантийного (страхового) запаса;
·
расчет размера заказа;
·
определение интервала
времени между заказами.
Для ситуации,
когда отсутствуют отклонения от запланированных показателей и запасы
потребляются равномерно, в теории управления запасами разработаны две основные
системы управления, которые решают поставленные задачи, соответствуя цели
непрерывного обеспечения потребителя материальными ресурсами. Такими системами
являются:
1.
система управления
запасами с фиксированным размером заказа;
2.
система управления
запасами с фиксированным интервалом времени между заказами.
Система с
фиксированным размером заказа
Само название
говорит об основополагающем параметры системы. Это - размер заказа. Он строго
зафиксирован и не меняется ни при каких условиях работы системы. Определение
размера заказа является первой задачей, которая решатся при работе с данной
системой управления запасами. В системе с фиксированным размером заказа объем
закупки должен быть не только рациональным, но и оптимальным, то есть самым
лучшим. Критерием оптимизации должен быть минимум совокупных затрат на хранение
запасов и повторение заказа. Данный критерий учитывает три фактора, действующих
на величину совокупных затрат:
·
используемая площадь
складских помещений;
·
издержки на хранение
запасов;
·
стоимость оформления
заказа.
Эти факторы
тесно взаимосвязаны между собой, причем само направление их взаимодействия
неодинаково в разных случаях. Желание максимально сэкономить затраты на хранение
запасов вызывает рост затрат на оформление заказов. Экономия затрат на
повторение заказа приводит к потерям, связанным с содержанием излишних
складских помещений, и, кроме того, снижает уровень обслуживания потребителя.
При максимальной загрузке складских помещений значительно увеличиваются затраты
на хранение запасов, более вероятен риск появления неликвидных запасов.
Использование
критерия минимизации совокупных затрат на хранение запасов и повторный заказ не
имеют смысла, если время исполнения заказа чересчур продолжительно, спрос
испытывает существенные колебания, а цены на заказываемые сырье, материалы,
полуфабрикаты и прочее сильно колеблются. В таком случае нецелесообразно
экономить на содержании запасов. Это, вероятнее всего, приведет к невозможности
непрерывного обслуживания потребителя, что не соответствует цели
функционирования логистической системы управления запасами. Во всех других
ситуациях определение оптимального размера заказа обеспечивает уменьшение
издержек на хранение запасов без потери качества обслуживания.
Оптимальный
размер заказа по критерию минимизации совокупных затрат на хранение запаса и
повторение заказа рассчитывается по первой формуле Вильсона:
ОРЗ =Ö 2АS/i,
где ОРЗ - оптимальный
размер заказа, шт.,
А -
затраты на поставку единицы заказываемого продукта, руб.,
S - потребность в заказываемом продукте, шт.,
i - затраты на хранение единицы заказываемого
продукта, руб/шт.
Затраты на
поставку единицы заказываемого продукта (А) включают следующие элементы:
·
стоимость транспортировки
заказа;
·
затраты на разработку
условий поставки;
·
стоимость контроля
исполнения заказа;
·
затраты на выпуск
каталогов;
·
стоимость форм документов.
Первый вариант
формулы Вильсона ориентирован на мгновенное пополнение запаса на складе. В
случае если пополнение запаса на складе производится за некоторый промежуток
времени, то формула корректируется на коэффициент, учитывающий скорость этого
пополнения:
ОРЗ = Ö2АS/ik,
где k - коэффициент,
учитывающий скорость пополнения запаса на складе.
Определение «EOQ»
Существуют
определенные ограничения на размер товарно-материальных запасов. В виде
ограничителя выступают издержки их хранения. Отсюда, следовательно. Возникает
необходимость достижения баланса между преимуществами и недостатками, с одной
стороны, заказывания, а с другой - хранения товаров. Этот баланс достигается
выбором оптимального объема партий заказанных товаров, или определением экономического
(оптимального) размера заказа - «economic
order quantity» (EOQ), который
вычисляется по формуле:
EOQ = 2 AD/vr,
где A - затраты на производство,
D -
средний уровень спроса,
v -
удельные затраты на производство,
r -
затраты на хранение.
Система с
фиксированным интервалом времени между заказами
В данной системе
заказы делаются в строго определенные моменты времени, которые относят друг от
друга на равные интервалы, например, один раз в месяц, один раз в неделю, один
раз в 14 дней и т.п.
Определить интервал
времени между заказами можно с учетом оптимального размера заказа. Расчет интервала
времени между заказами можно производить следующим образом:
I = N : S/ОРЗ,
где N - количество рабочих дней в году, дни,
S - потребность в заказываемом продукте, шт.,
ОРЗ -
оптимальный размер заказа, шт.
Полученный
интервал времени между заказами не может рассматриваться как обязательный к
применению. Он может быть скорректирован на основе экспертных оценок.
Сравнение
рассмотренных систем управления запасами приводит к выводу о наличии у них
взаимных недостатков и преимуществ. Система с фиксированным размером заказа требует
непрерывного учета текущего запаса на складе. Система с фиксированным
интервалом времени между заказами требует лишь периодического контроля
количества запаса. В системе с фиксированным размером заказа максимальный
желательный запас всегда имеет меньший размер. Это приводит к экономии на
затратах по содержанию запасов на складе за счет сокращения площадей,
занимаемых запасами.
Прочие системы управления запасами
Система с
установленной периодичностью пополнения запасов до постоянного уровня.
Эта система
ориентирована на работу при значительных колебаниях потребления. Чтобы
предотвратить завышение объема запасов, содержащихся на складе, или их дефицит,
заказы производятся не только в установленные моменты времени, но и при
достижении запасом порогового уровня. Таким образом, эта система включает в
себя элемент системы с фиксированным интервалом времени между заказами
(установленную периодичность оформления заказа) и элемент системы с
фиксированным размером заказа (отслеживание порогового уровня запасов).
Система
«минимум-максимум»
Эта система, как
и система с установленной периодичностью пополнения запасов до постоянного уровня,
содержит в себе элементы основных систем управления запасами. Система
«минимум-максимум» ориентирована на ситуацию, когда затраты на учет запасов и издержки
на оформление заказа настолько значительны, что становятся соизмеримы с потерями
от дефицита запасов. Поэтому в рассматриваемой системе заказы производятся не
через каждый заданный интервал времени, а только при условии, что запасы на
складе в этот момент оказались равными или меньше установленного минимального
уровня. В случае выдачи заказа его размер рассчитывается так, чтобы поставка
пополнила запасы до максимального желательного уровня. Таким образом, данная
система работает лишь с двумя уровнями запасов - минимальным и максимальным, чему
она и обязана своим названием.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|