Следует
отметить, что в Японии в среде высших управляющих постоянно возрастает число
миллиардеров. В сентябре 1987 года в японской прессе был опубликован список
японцев, обладающих личным активом более 10 миллиардов иен. Возглавляет его
Коносукэ Мацусита, исполнявший в то время обязанности главного консультанта
компании «Мацусита дэнки», личный актив которого составил 350 миллиардов иен.
Самый молодой миллиардер, – управляющий директор компании «Тоё сасси» Усиода
Ёитиро (33года) имел личный актив 28 миллиардов иен. В список включена
единственная женщина – президент компании «Гикуда нога куго» Намико Шидзима, её
личные активы – 55 миллиардов иен.[150]
Трудно
определить слагаемые доходов высших управляющих японских компаний. Например
Т.Коно в своём исследовании приводит некоторые сведения о структуре доходов
директоров компаний. Их доход состоит из месячного жалования – 80% дохода и
бонусов, т.е. распределение прибыли компании. В случае отсуцтвия прибыли бонусы
не выплачиваются. Дополнительные материальные льготы не велики: компания предоставляет
в служебное пользование автомобиль с водителем, выдаются средства на расходы,
связанные с развлечениями гостей компании, жильё обычно не предоставляется.[151]
Немалую роль
в формировании доходов высших управляющих японских компаний играет владение
акциями своей компании. О его масштабах свидетельствуют следующие данные. В
конце 50-х годов в среднем на одну компанию приходилось 16,5 высших
управляющих, которые владели 500 тысячами её акций, что составляло 0,4% общего
числа акций.[152]
С середины 70-х годов возросла доля акциодержателей среди высших управляющих.
Так по данным опроса, проведённого в 1975 году компании, где высшим менеджерам
принадлежало менее 1% акций, составили 41,2%; от 1 до 5% акций – 27%; от 5 до
15% акций – 18,4%; более 15% акций – 13,4%. В 1982 году цифры выглядели
следующим образом: компании, где высшие управляющие владели 1% акций своей
фирмы составили 24,4%; от 1 до 5% акций – 23,1%; от 5 до 15% акций – 29%
компаний; более 15% акций – 23,5% компаний.[153]
Вследствие
широкого приобретения акций, например, основатель компании «Мацусита дэнки» К.
Мацусита на конец 80-х годов имел акций на сумму примерно 125 миллиардов иен.[154]
Приведённые
данные отражают тенденцию изменения механизма материального стимулирования
высших управляющих, в результате чего возрастает роль нефиксированных
элементов в их доходах, увязывающие уровень последних с прибылью компании.
В корпорациях
США придаётся большее значение материальному стимулированию менеджеров, чем в
корпорациях Японии, более значительные размеры жалования и активнее
используются система всевозможных премий и материальных льгот (например,
длительный отпуск, медицинское обслуживание, обучение детей в колледжах за счёт
компании). В американских компаниях больше средств, чем в Японии, выделяется на
представительские расходы, шире распространены «атрибуты статуса» - грандиозные
деловые кабинеты с дорогими коврами и мебелью, картинами знаменитых художников,
виллы, автомашины, личные самолёты, яхты и т.д. Вместе с тем в США, так же как
и в Японии, всё большее место занимают доходы от акций своей компании.[155]
Кроме того,
хотелось бы отметить еще одну тенденцию в системе японского менеджмента,
получившую развитие в 80-х годах. Традиционно в Японии деятельность в высшем
звене управления являлась прерогативой мужчин, но процесс «феминизации»
трудовых ресурсов Японии, начавшийся с 50-х годов и особенно активизировавшийся
в 70-е годы привёл к тому, что в 80-х годах среди менеджеров стали появляться
женщины.
Повышение
трудовой активности женщин было вызвано такими факторами, как облегчение
бремени забот по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей в связи с
электронизацией быта, изменения ценностных ориентаций, взглядов на отношения в
семье, структуру семейных отношений, увеличения числа одиноких женщин из-за
снижения доли вступающих в брак и повышения доли разведённых, рост уровня
образования, стремление к деланью карьеры.[156]
Проведённое в
1984 году «Эссо корпорейшн» исследование показало, что 25447 женщин занимали
посты президентов компаний с числом занятых долее 5 человек (на 10,5% больше,
чем в 1983 году) На момент исследования, женщины президенты были не моложе 55
лет, примерно 60% из них в возрасте 62 года, 58,2% имели высшее образование.
Компании, где женщины занимают высшие управленческие должности, действуют преимущественно
в среднем и мелком бизнесе, в индустрии сервиса и других отраслях с традиционно
высокой долей женской занятости. [157]
Управляющие,
занимающиеся кадровыми вопросами, несмотря на принятый в 1986 году закон о
равных служебных возможностях, негативно относятся к продвижению женщин на
высшие управленческие должности. При этом в качестве аргумента, например,
выдвигается положение соответствующего законодательства, которое ограничивает
продолжительность рабочей недели для женского персонала , а деятельность на
высшем уровне управления требует гораздо больше времени, чем любая другая
работа. В результате по данным проведённого в 1986 году обследования, в 320
компаниях среди высших управляющих насчитывалось лишь 1,2% женщин.[158]
Некоторые
специалисты, в частности американские, делают оптимистичные предположения о
перспективах привлечения женщин в Японии к управленческой деятельности и их
выдвижения на высшие управленческие должности. Однако, вероятно в Японии эта
тенденция может иметь место в обозримом будущем только на уровне мелкого и
среднего бизнеса.
***
Подводя итоги
можно сформулировать основные черты особого социального слоя в Японии – высших
управляющих. Во-первых, следует отметить, что институт высшего управления в
Японии берёт своё начало в 16 веке, и связан с появлением торгово-промышленных
домов, где всеми хозяйственными делами занимались наёмные управляющие –
«банто», по-видимому, они являлись первыми представителями высшего управления.
Во-вторых,
важнейшей характеристикой такого социального слоя как высшие управляющие
являются: элитарность, которая сохраняется благодаря преимущественному подбору
кандидатов на посты высшего управления из лиц принадлежащих к состоятельным
слоям и имеющие возможность получения престижного образования. Однако, как отмечалось,
необходимость, в условиях обостряющейся конкуренции, продвигать на
управленческие должности способных работников может привести к расширению
социальной базы кандидатов на высшие управленческие посты, и отступлению от
жесткого принципа отбора на основе оценки престижности законченного высшего
учебного заведения.
В третьих, с
середины 70-х годов новые черты портрета высшего управляющего стали
формироваться в процессе изменения критериев подбора кандидатов на высшие
управленческие посты, осуществления попыток ввести систему продвижения в
соответствии с индивидуальными способностями, расширения деятельности по
переподготовке и повышению квалификации, увеличения приёма в корпорации бывших
государственных служащих, появления новых способов реализации взаимоотношений
администрации и профсоюза компании, рост доходов высших управляющих и изменение
структуры этих доходов, появление женщин в структуре высшего управления и т.д.;
указанные тенденции будут иметь месть в перспективе, и их влияние на высшее
управление сохраниться. Кроме того в современный период развития международного
сотрудничества происходит интернационализация культуры менеджмента, что
приводит к сближению черт, характеризующих высших управляющих капиталистических
стран.
Заключение.
Японская
система управления является одной из причин, которые сделали возможным бурное
развитие японской экономики во второй половине 20 века. Окончательное своё
оформление эта система получила в период с 40-х по 60-е года ХХ века, период,
когда японская экономика находилась в поиске путей для своего развития.
«Управление
по-японски» или «японская модель управления» может быть охарактеризована как
синтез традиционных японских этнокультурных черт и импортированных методов
управления. Находясь под оккупационным режимом США в период после Второй
Мировой войны японская экономика постаралась вобрать в себя наиболее
рациональные идеи американского менеджмента. Нельзя утверждать, что до Второй
Мировой войны в Японии не было своей системы управления. В основе этой системы
лежали традиционные элементы культуры и психологии японцев. В процессе
заимствования зарубежных идей менеджмента, традиционные черты не отошли на
второй план, а органично слились с ними, что привело к появлению системы
управления получившей название «японская модель управления».
«Пожизненный
найм», «групповое принятие решений», «контроль качества» и т.д. – это основные
характерные составляющие японской системы, которые сложились при влиянии
традиционных черт, главной из которых является «группизм». Являясь
неотъемлемой частью психологии японцев «группизм» оказывает влияние практически
на все стороны жизни японского общества, в том числе и на взаимоотношения между
персоналом предприятия, фирмы, корпорации. Предпочтение групповых интересов перед
индивидуальными является составной частью традиций большой семьи «иэ» и клана
«ба», издавна сложившихся в Японии.
В свою
очередь огромное влияние на формирование этих традиций оказали и оказывают
религиозные принципы Конфуцианства и Дзэн-Буддизма. Основными элементами,
которые были заимствованы из Конфуцианства, являются принципы управления по
образцу идеальной конфуцианской семьи, кроме того понятия «жэнь» - гуманность и
«сяо» – сыновья почтительность. Из Дзэн-Буддизма был заимствован, своего рода культ
труда, при котором работа превратилась в религиозный идеал с помощью которого
можно было добиться просветления. Таким образом, можно сделать вывод о влиянии
религиозных традиций на формирование японской модели управления.
Синтез
традиционных этнокультурных черт и импортированных идей привёл к появлению
своеобразной японской системы управления. После того как страна Восходящего
солнца в середине 60-х стремительно взошла на мировую арену в качестве
высокоразвитой, в экономическом смысле, страны, экономисты всего мира стали
искать причины успеха японской экономики. Одной из причин оказался японский тип
менеджмента. Большинство исследователей отмечают, что причина ведущей роли
Японии в области производительности не представляет мистического секрета. Причина
здесь одна – хорошее управление.
В Японии
человек с его слабостями и возможностями помещён в самый центр управленческой
концепции. Благодаря этому в японской системе управления сложилась строго
иерархическая триада приоритетов – человек, финансы, технология. Японские
методы управления в корне отличаются от европейских и американских методов. Это
не значит, что в японцы управляют более эффективно, скорее можно сказать, что
основные принципы японского и европейского менеджмента лежат в разных
плоскостях, и имеют очень мало точек пересечения. Японский менеджмент,
основанный на коллективизме, использует весь спектр морально-психологических
рычагов воздействия на личность. И, прежде всего это чувство долга перед
коллективом, что в японском менталитете почти тождественно чувству стыда.
Учитывая то, что налоговая система работает на усреднение доходов и
материального состояния населения, в обществе минимально расслоение по
благосостоянию, это и даёт возможность использовать чувство коллективизма или
«группизм» максимально эффективно. Чем
же отличается японские методы управления от методов, которые используются в
других странах? Прежде всего, своей направленностью: основным предметом
управления в Японии являются трудовые ресурсы. Цель которую ставит перед собой
японский управляющий, повысить эффективность работы предприятия в основном за
счёт повышения производительности труда работников. Между тем в европейском и
американском менеджменте основной целью является максимализация прибыли, то
есть получение наибольшей выгоды с наименьшими усилиями.
Одной из
основных составляющих любой системы управления является то, что главную роль в
этой системе играет менеджер, и в частности высшее звено управленческого
корпуса (руководители предприятий, президенты компаний и корпораций,
вице-президенты и т.д.)Высший управленческий аппарат в Японии имеет свои,
особые черты. Институт высшего управления в Японии берёт своё начало в 16 веке,
и связан, прежде всего, с появлением торгово-промышленных домов. Первыми
представителями высшего управления можно считать наёмных управляющих (банто),
которые занимались ведением всех хозяйственных дел. Институт высшего управления
развивался на протяжении всей истории развития японской экономики, начиная с
периода феодализма и до наших дней. Это развитие шло на фоне трансформации
торгово-промышленных домов феодальной Японии в капиталистические монополии
конца 19 века, их дальнейшей трансформации в концерны (дзайбацу) первой
половины ХХ века, и перерастания их в промышленные группы второй половины ХХ века.
На современном этапе высшие управляющие японских предприятий представляют собой
особую, имеющую свои характерные черты социальную группу японского общества.
Важнейшей
характеристикой этого социального слоя является элитарность, которая
сохраняется благодаря преимущественному подбору кандидатов на посты высшего
управления из лиц принадлежащих к состоятельным слоям, и имеющих возможность
получить престижное образование. Однако в последнее время отмечена тенденция
продвижения на управленческие должности наиболее способных работников, и
отступление от жесткого принципа отбора на основе оценки престижности
законченного высшего учебного заведения, что может привести к расширению
социальной базы высшего управленческого корпуса.
Следует
отметить , что с середины 70-х годов ХХ века появляются новые черты портрета
высшего управляющего. Их возникновение связано в основном с изменением
критериев подбора кандидатов на высшие управленческие посты, с осуществлением
попыток ввести систему продвижения в связи с индивидуальными способностями –
так называемая система «быстрого пути», расширением деятельности по
переподготовке и повышению квалификации, увеличением приёма в управленческое
звено корпораций бывших государственных служащих и представителей профсоюза
компании. Кроме того, появление новых черт социального портрета высших
управляющих связано с ростом доходов высшего управленческого звена и изменением
структуры этих доходов, а также с появлением женщин в структуре высшего
управления и т.д. По мнению исследователей, эти тенденции будут сохраняться в
ближайшем будущем, а их влияние на высшее звено японского управления будет
увеличиваться.
В заключении
хотелось бы отметить, что в современный период развития международного
сотрудничества происходит интернационализация культуры менеджмента, что в свою
очередь даёт возможность для изучения и применения управленческого опыта
лидеров мировой экономики. Понимание японского менеджмента наверняка поможет
российским бизнесменам и экономистам глубже разобраться в проблемах экономики своей
страны, даст возможность внедрения некоторых принципов японской модели
управления на российских предприятиях, что в свою очередь сделает возможным
совершенствование производства. Тем более, что предприятия работающие
«по-японски» уже созданы в США, Великобритании, Малайзии, Таиланде и многих
других странах.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|