Анализ экономического положения Болгарии в 1995г.
Дипломатическая
Академия при МИД РФ
Реферат
по курсу
“Анализ
экономического положения зарубежных стран”
на тему
“Анализ
экономического положения Болгарии”
Выполнил:
слушатель д/о 1
курса,
1 потока, 2 группы
Зенкин Д.В.
Москва-1997
1. Валовой внутренний продукт.
1.1. Динамика ВВП.
Согласно
опубликованным Национальным статистическим институтом (НСИ) Болгарии данным,
темпы прироста ВВП в ценах базового периода за период 1990-1991гг. составляли:
Таблица 1-1
Темпы прироста произведенного ВВП в Болгарии
1990
|
1991
|
1992
|
1993
|
1994
|
1995
|
-9,10
|
-16,70
|
-12,40
|
-6,20
|
1,40
|
2,50
|
Источник: Публикации НСИ
Самый
общий вывод, который можно сделать, исходя из этих данных, заключается в том,
что только начиная с 1994г. после многолетнего падения темпы прироста ВВП
приобрели положительные значения. Однако не следует делать поспешного вывода о
коренном повороте в экономическом развитии страны.
Процесс
стабилизации болгарской экономики не будет плавным, и можно ожидать и колебаний
в общей тенденции нарастания прироста ВВП. По всей видимости этот процесс будет
сопровождаться как положительными (результат длительного кризиса и стагнации в
экономике), так и отрицательными (результат нестабильного состояния,
нерешенных текущих экономических проблем, неясной структурной политики)
явлениями.
Согласно
оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в странах
ЦВЕ в 1997г. можно ожидать прироста ВВП между 4 и 6 процентами ежегодно, тогда
как прогнозы по Болгарии находятся существенно ниже минимального значения этих
рамок (3,0%).
Причинами
столь пессимистичного прогноза в отношении Болгарии, по мнению ОЭСР, являются
ошибки в экономической политике, структурные недостатки финансового сектора и
замедление темпов приватизации.
На
рис.1-1 изображена динамика изменений темпов роста ВВП за период 1981-1995г.
Наряду с этим изменения темпов аппроксимированы с помощью полинома пятой
степени, дабы проиллюстрировать характер перемен и колебания фактических
значений вокруг этого тренда.
Рис. 1-1
Темп прироста ВВП за период 1981-1995гг.
На
этом фоне в последующие три года могут ожидаться следующие темпы прироста
физического объема ВВП:
Таблица 1-2
Прогноз
темпов прироста ВВП в период 1996-1998гг. (%)
|
Год
|
Нижняя
граница
|
Среднее
значение
|
Верхняя
граница
|
1996
|
1,6
|
3,0
|
3,70
|
1997
|
2,80
|
3,30
|
3,50
|
1998
|
1,90
|
4,20
|
4,80
|
Результаты
принятия того или иного альтернативного варианта границ изменения темпов
прироста ВВП в рамках рассматриваемого периода можно обобщить в следующих
выводах:
1. Медленный выход из кризиса, наличие в будущем риска экономической
неустойчивости и значительные колебания около основной траектории развития.
2. Обеспечение более быстрого роста и увеличение возможностей
удовлетворения потребностей населения в более отдаленном периоде.
3. Формирование экономически и социально целесообразной структуры
экономики и создание условий повышения ее эффективности.
Для
понимания реального уровня произведенного ВВП, ниже приведены его абсолютные
значения на основе четырех ценовых баз: текущих цен, цен 1994г., цен 1989г. и
цен предыдущего года:
Таблица 1-4
Произведенный
ВВП Болгарии (млрд.лв.)
|
Год
|
Текущие цены
|
Цены
1994г.
|
Цены
1989г.
|
Цены
предыдущего года
|
1989
|
39,60
|
711,50
|
39,60
|
-
|
1990
|
45,40
|
646,80
|
36,0
|
-
|
1991
|
135,70
|
592,40
|
39,80
|
-
|
1992
|
200,80
|
549,20
|
-
|
42,30
|
1993
|
298,90
|
536,00
|
-
|
123,60
|
1994
|
555,40
|
555,40
|
-
|
187,70
|
1995
|
852,00
|
569,30
|
-
|
192,80
|
1996
|
1211,00
|
586,40
|
-
|
-
|
1997
|
1601,3
|
605,70
|
-
|
-
|
1998
|
2052,3
|
631,20
|
-
|
-
|
Источник:
Публикации НСИ
Если
прогнозируемые величины окажутся верными, то из этого можно сделать вывод, что
даже к 1998г. Болгария не сможет по величине ВВП достигнуть уровня 1989г. (при
сравнимой ценовой базе 1994г.). Достигнутый уровень в 1998г. будет едва
достигать 89% объема ВВП указанного базисного периода. В случае, если темпы
роста ВВП окажутся вблизи упомянутой выше нижней границы, то разница будет еще
более значительной. Даже при условии достижения верхней границы этот показатель
будет составлять всего лишь 90% от величины 1989г.
1.2. Изменения в структурных
характеристиках ВВП.
Термин
“структурные изменения” затрагивает соотношения различных секторов экономики. В
1995г. треть ВВП была произведена в частном секторе, по сравнению с 7% в 1989г.
Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг и сельском хозяйстве.
Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенном ВВП будет наблюдаться
и в последующие годы, в основном за счет проведения массовой приватизации. В
1998г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65%.
Необходимость
скорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане,
из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия на
производственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”.
Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе и
банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостью
экономических и социальных последствий.
Структурные
изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер.
В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как для
сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, в
промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большей
стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения доли
промышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжается
и в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от
темпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском
хозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, что
отрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее,
особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенные
колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периоде
был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода,
составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичным
показателем в послевоенном 1945г.
Оценивая
будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся изменения в
сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную величину; колебания
сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденцию повышения
доли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять на общий
темп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданную и
логичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и
сферы услуг. Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном
изменении общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти
разумное объяснение этого факта.
В
отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить с
некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам и
экономической структуре (см.табл.3-5).
Таблица 1-5
Макропроизводственная
структура ВВП некоторых стран в начале 90-х годов (%)
|
Страна
|
|
Отрасли
|
|
|
|
1
|
3
|
6
|
7
|
Болгария
|
8,70
|
62,40
|
8,0
|
8,30
|
Австрия
|
3,80
|
31,80
|
27,40
|
25,10
|
Бельгия
|
2,20
|
24,90
|
30,80
|
32,90
|
Греция
|
17,70
|
18,40
|
19,0
|
32,40
|
Дания
|
5,70
|
24,0
|
27,90
|
31,0
|
Норвегия
|
3,70
|
17,50
|
26,80
|
24,10
|
Финляндия
|
7,40
|
26,0
|
23,20
|
28,60
|
Нидерланды
|
5,10
|
24,60
|
23,60
|
33,50
|
Швеция
|
3,70
|
28,40
|
22,30
|
31,50
|
Обозначения и наименования некоторых отраслей:
1 - сельское хозяйство и рыболовство
3 - перерабатывающая промышленность
6 - транспорт и торговля
7 - услуги
Применявшаяся
модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологии
привели к развитию производства с высокими энергетическими и материальными
затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителей
и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарии
остается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболее
характерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанных
сельскохозяйственных товаров.
Происходящие
в данный момент изменения в структуре производства медленно и мучительно корректируют
сложившиеся структурные диспропорции. Вероятно, из-за инерционности производственных
структур, особенно при достижении определенного экономического уровня, это
будет иметь продолжение и в будущем.
Изменения
в макроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивой
тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающей
промышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5 также заметно явное
отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90-х годов. Реформы
болгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материального
производства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат
изменений в производственной структуре Болгарии. В данном случае заложена
опасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты
развития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального
сектора экономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл.
Страницы: 1, 2
|