По данным таблицы видно, что площадь
обрабаотываемого клина в 2005 году составила уже 3557,78 га пашни и 689,4 га
пастбищ и 200,1 га сенокосов. В 2006 году увиличилась площадь пашни с 3557,78
га до 4036,4814 га за счет подписания договоро аренды. Таким образом на данный
момент общая площадь земель КСП имени Дзержинского составляет 4925,9814 га.
Характеристика трудовых ресурсов предприятия отображена в
таблице № 5.
Таблица
№ 5. Анализ состава, структуры и динамики трудовых ресурсов в КСП имени
Дзержинского
Категории работников
|
Базисный период
|
Отчетный период
|
Отклонение численности
работников отчетного периода
(+, -), % от уровня базового периода
|
Отклонение структуры
отчетного периода
(+, -), % от уровня базового периода
|
Численность работников, чел..
|
Структура, %
|
Численность работников, чел..
|
Структура, %
|
Занятые в с.-х. производстве
|
126
|
100
|
123
|
100
|
-3
|
-1,53
|
в т.ч. работники:
растениеводства
|
47
|
37,30
|
44
|
35,77
|
-3
|
-1,53
|
животноводства
|
79
|
62,70
|
79
|
64,23
|
|
|
Хозяйство полностью укомплектовано
кадрами. Среднесписочная численость работников составляет в 2005 году 126
человека, из них высококвалифицированных работников растениводства - 47
человека и животноводства – 79 человека. В 2006 году – 123 человека, то есть
штат сократился по сравнению с 2005 годом на 3 человека в связи с сокращением
штата и выходом на пенсию 3 работников, и в отрасли растенивосдства занято – 44
человека, в животноводстве – 79 человека.
Коэффициент движения рабочих кадров
составил: , что
позволяет судить о том, что предприятие работает стабильно с определенным
составом работников.
Анализ
состава и структуры производственных средств предприятия отображенная в таблице
№ 6.
Таблиця
№ 6. Склад, структура і динаміка
основних засобів у КСП імені Дзержинського
Основные
средства
|
Базисный период
|
Отчетный период
|
Отклонение стоимости
отчетного периода
(+, -), % от уровня базового периода
|
Отклонение структуры
отчетного периода
(+, -), % от уровня базового периода
|
Среднегодовая
стоимость
тыс. грн
|
Структура,
%
|
Среднегодовая
стоимость
тыс. грн
|
Структура,
%
|
Здания и сооружения
|
|
76,48
|
16676,5
|
79,19
|
+671
|
+3,18
|
Машины и оборудования
|
|
7,23
|
1544,5
|
7,33
|
+31,5
|
+0,14
|
Транспортные средства
|
|
2,58
|
439
|
2,08
|
-102
|
-0,48
|
Инвентарь
|
|
0,38
|
501
|
2,39
|
+422
|
+2,00
|
Рабочий скот
|
|
3,50
|
839,5
|
3,98
|
+106,5
|
+0,51
|
Прочие основные средства
|
|
9,83
|
1059,5
|
5,03
|
-997
|
-4,73
|
Всего основных средств
|
20928
|
100,00
|
21060
|
100,00
|
+132
|
0,62
|
Аанлизируя данную таблицу можно
сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают
здания и сооружения – 76,48%, вторыми по величине удельного веса занимают
прочие основыне средства и третьими машины и сооружения, которые состаавляют
естественно по 9,83% и 7,23%. В 2006 году произошло общее увеличение затрат на
основыне средства на 132 тыс. грн или 0,62%, на эту цифру повлияли такие факторы
как: увеличение на 671 тыс. гривен в зданиях и сооружениях, что составило 3,18
%, также увеличились затраты на машины и оборудования на 31,5 тыс. грн или
0,14%, транспортные средства уменьшились на 102 тыс. грн - 0,48%, рабочий
инвентарь и инстурменты увеличились на 422 тыс. грн – 2%, рабочий скот
увеличился на 106,5 тыс. грн – 0,51%, прочие основные средства уменьшились на
997 тыс. грн или 4,73%.
3. Экономико-статистический анализ
рентабельности животноводства
3.1. Группировка хозяйств
Луганской области по влиянию выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня
окупаемости затрат в продукции животноводства в 2006 году.
Группировка – неотъемлемый элемент сводки,
её важный этап, а также процесс образвания групп единиц совокупности,
однородных с определенном существенном отклонении с целью всестороенней
характеристики состоянияразвития и взаимосвязей массовых общественных явлений.
Группировки бывают в зависимости от
задач: типологические, структурные, аналитические.
В зависимости от количества признаков:
простые, комбинационные.
В зависимости от вида групиировочного
признака: атрибутивыне и количественные.
В данном случае я буду использовать группировку
типологическую, простую, количественную.
Для того чтобы проанализировать
влияние выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в
продукции животноводства по Луганской области я собрала необходимую информацию
из годовых финансовых отчетов формы № 50 с/х предприятиям Луганской области,
которые занимаются и производят продукцию животноводства за 2006 год по таким
признакам: название предприятие, площадь сельскохозяйственных угодий, га;
полная себестоимость реализованной продукции, тысяч гривен; выручке от
реализации продукции, тысяч грн. Первоначальные данные представлены в следующей
таблице № 7 , которая распологается приложениях – таблица № 7 .
-
группировочный признак: «Выручка на 100 га в с/х». Получим таблицу № 8 Сортировка по группировочному
признаку - «выручке от реализованной продукции на 100 га в с/х» - приложения.
Колонка «выручка на 100 га в с/х»
рассчитывается как отношение выручки от реализованной продукции к площади с/х
предприятия.
По
формуле Стерджесса определяем количество групп:
, где n -количество групп, а N – число объектов совокупности – в
данном случае их 21.
Итак:
Число
групп : 5.
По
величине интервалы бывают равные и неравные.
Я
пойду по методу исчисления равных интервалов, которые исчиляются по такой
формуле величины интервала:
, где h – величина интервала, - максимальное и
минимальное значение групп признака, в моем случае это 2688 и 1,977.
I группа : 1,977+537,2=539,177;
II группа:
539,177+537,2=1076,377;
III группа:
1076,377+537,2=1613,577;
IV группа:
1613,577+537,2=2150,777;
V группа:
2150,777+537,2=2687,977.
Итак теперь можно построить следующую
таблицу с 5 группами и величиной шага 537,2, и данные занесем в следующую
таблицу № 9 - Группировка и ранжированный ряд – (приложения).
Можно сделать определенные выводы к
таблице № 9: для проведения группировки в качестве факторного показателя была
взята «выручка от реализованной продукции на 100га», в качестве
результативного – окупаемость затрат,%. Полученный ранжированный ряд был разбит
на группы , приминив формулу Стерджесса, в результате чего получилось 5 групп,
в каждой из которой были найдены средние значения выручки и окупаемости затрат,
как в целом по каждой группе, так и в целом по совокупности. В 1 группе среднее
значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 71,7691562 грн/га
при средней окупаемости затрат - 62,51696947 %, в эту группу вошли 16
хозяйств. Во 2 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на
100 га» составило - 579,4509322 грн/га при средней окупаемости затрат -
92,83768259%, в эту группу вошли 2 хозяйства. В 3 группе среднее значение
«выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 1529,820659 грн/га
при средней окупаемости затрат - 108,1474201%, в эту группу вошло 1 хозяйство.
В 4 группу не вошло ни одно хозяйство Луганской области. В 5 группе среднее
значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 2654,022538
грн/га при средней окупаемости затрат - 90,74298535%, в эту группу вошло 2
хозяйства Луганской области. КСП имени Дзержинского вошло в 1 группу с
«выручкой от реализации продукции на 100 га» - 94,21 грн/га и окупаемостью
36,98%. В целом же по 21 хозяйству было выявлено, что средняя выручка от
реализации продукции на 100 га составляет - 260,1052184 грн/га при средней
окупаемости - 87,24548034%
3.2. Динамика рентабельности продукции животноводства в
расчете на 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5
лет и определение
основной тенденции изменения
Явления общественной жизни, изучаемые социально
– экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С
течением времени - от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность
населения и его состав, объем производимой продукции, уровень
производительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистики
является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту
задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.
Ряд динамики – это
ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в
хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя,
характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме
уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах
времени, к которым относятся уровни.
При подведении итогов статистического наблюдения
получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние
явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо
единиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину таких
показателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот или
иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и
называют моментными.
Другие показатели характеризуют итоги какого –
либо процесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал,
год). Величину этих показателей можно подсчитать только за какой – либо
интервал (период) времени. По этому такие показатели и ряды их значений
называются интервальными.
Из различного характера интервальных и моментных
абсолютных показателей вытекают некоторые особенности (свойства) уровней
соответствующих рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня,
представляющего собой итог какого – либо процесса за определенный интервал
времени, зависит от продолжительности этого периода (длины интервала).при
прочих равных условиях, уровень интервального ряда тем больше, чем больше длина
интервала, к которому этот уровень относится.
В моментных же рядах динамики, где тоже есть
интервалы – промежутки времени между соседними в ряду датами, - величина того
или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между
соседними датами.
Иногда путем последовательного сложения уровней
интервального ряда за примыкающие друг к другу интервалы времени строится ряд
нарастающих итогов, в котором каждый уровень представляет собой итог не только
за данный период, но и за другие периоды, начиная с определенной даты. Такие
нарастающие итоги нередко приводят в отчетах предприятия.
При суммировании уровней моментного ряда одни
единицы совокупности войдут в итог дважды, другие – большее число раз. Поэтому
суммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, так
как получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономической
значимости.
Выше речь шла о рядах динамики абсолютных
величин, являющихся исходными, первичными. Могу быть построены так же ряды
динамики, уровни которых являются относительными и средними величинами. Они так
же могут быть либо моментными либо интервальными.
При анализе динамики используются различные
показатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и более
сложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.
Простейшими показателями являются:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|