Следующий
предмет ведения государства и ОМСУ – учредительство и владение государственными
и муниципальными учебными заведениями. Как правило, учредителями
государственных и муниципальных учреждений образования выступают органы
управления, которые по закону несут ответственность за финансирование расходов
по выполнению государственного заказа. Государственный заказ является одним из
новых механизмов взаимодействия в области удовлетворения общественных
потребностей и не зависит от формы собственности его исполнителя.
Государственный
заказ ограничен возможностями бюджетного финансирования и рамками
государственных стандартов, он формируется федеральными, региональными и
муниципальными органами власти и управления. В этой связи дефицит бюджетного
финансирования и недостаточная гибкость государственной системы явились
главными факторами создания негосударственных образовательных учреждений (НОУ),
включая сеть корпоративных учреждений профессионального образования.
В соответствии
с Федеральным законом «Об образовании» НОУ имеют право после получения
государственной аккредитации на бюджетное финансирование. В мировой практике
существуют страны, в которых запрещено прямое и косвенное субсидирование
негосударственных образовательных учреждений (США, Италия и др.). В большинстве
же стран имеют место промежуточные варианты, дающие возможность выделения
минимального финансирования частным структурам в случае выполнения ими
государственных образовательных стандартов. Например, в Японии размер
ассигнований на одного учащегося НОУ в 14 раз меньше, чем в государственном
учреждении. И только в некоторых странах (Бельгия, Венгрия, Ирландия, Россия)
негосударственные учреждения включены в схему бюджетного финансирования по
установленным для государственных учреждений нормативам. В этой связи следует
вернуться к рассмотрению системы государственных именных финансовых
обязательств, направленных на расширение рыночных элементов хозяйствования в
образовании посредством организации конкуренции между учебными заведениями за
привлечение студентов.
Основными
документами, регулирующими ответственность и права учредителя и
образовательного учреждения, являются договор о взаимоотношениях между ними и
устав образовательного учреждения. В соответствии с Федеральным законом «Об
образовании» устав разрабатывается образовательным учреждением самостоятельно.
Договор о взаимоотношениях образовательного учреждения с учредителем, определяющий
порядок финансирования, управление образовательным учреждением и включающий
другие правовые аспекты, является двухсторонним актом. При оформлении
договорных отношений по распределению финансовых полномочий подробно излагаются
обязанности сторон, права и ответственность, жестко регламентируются вопросы
деятельности учреждения. Если обязанности предполагают требования к объёму и
характеру работы, то права создают условия для их выполнения, а ответственность
означает возможность применения санкций вышестоящих органов за ненадлежащее
выполнение обязанностей. В договоре определяются виды образовательных программ
(основных и дополнительных), которые будут профинансированы за счёт бюджета и
без согласия учредителя не могут быть изменены, устанавливаются минимальные
нормы наполняемости при комплектовании классов и групп, при снижении которых
учредитель вправе уменьшить финансирование.
Учредитель
берёт на себя обязательства по финансированию учреждения в соответствии с
утверждённой сметой расходов. Если учреждение не имеет самостоятельной
бухгалтерии, то учредитель обязуется осуществлять финансово-бухгалтерское
обслуживание его деятельности через централизованную бухгалтерию. Учредитель
обязан регулярно контролировать соблюдение условий договора и анализировать итоги
финансово-хозяйственной деятельности учреждения.
Обязанностью
образовательного учреждения является своевременное представление учредителю
программы развития, обоснований потребности в бюджетных средствах, а также
объёмах предполагаемого поступления внебюджетных источников финансирования,
расходование бюджетных средств по целевому назначению и эффективное
использование закреплённых за учреждением объектов собственности. Такая
регламентация позволяет образовательному учреждению в пределах выделенных средств
на оплату труда самостоятельно устанавливать штатное расписание и структуру
управления деятельностью, осуществлять выплату надбавок, доплат и других выплат
стимулирующего характера работникам; привлекать дополнительные источники
финансирования.
Опыт
дореволюционной России и современных учреждений развитых стран Запада
показывает, что действенной является система, при которой контроль за
пользованием средств в интересах обучающихся возлагается на попечительские или
наблюдательные советы (комитеты, комиссии). Интересен опыт Великобритании, где
решения о выборе приоритетов использования средств принимаются с учётом
различных точек зрения с позиции «мы вместе делаем для себя». Мера
ответственности за допущенный в текущем году перерасход средств предельно
проста – на эту сумму уменьшаются ассигнования в следующем году. В США доля
бюджетного финансирования высших учебных заведений покрывает около 50%
расходов. Остальные средства учреждения собирают или зарабатывают
самостоятельно.
Широкому
использованию зарубежного опыта финансового обеспечения образования в
отечественной практике препятствуют экономические проблемы нашей страны и
правовой популизм. Однако нельзя не признать прогрессивных тенденций,
проявляющихся в упорядочении бюджетных процедур и разработке новых направлений
нормирования расходов.
Общий порядок
финансирования расходов по всем отраслям регламентирован Бюджетным кодексом РФ.
В соответствии с ним все учреждения и организации, финансируемые за счёт
бюджета, называются получателями бюджетных средств, а их учредители в лице
органов управления – главными распорядителями средств бюджета. Они утверждают
сметы доходов и расходов, составляют бюджетную роспись в разрезе
подведомственных учреждений и вносят в неё коррективы, составляют сводную отчётность,
контролируют деятельность учреждений.
Суть
казначейской схемы исполнения бюджета заключается в полном переводе оплаты
расходов бюджетополучателей напрямую поставщикам услуг и исполнителям работ
(кроме денежных выплат работникам и студентам). Если раньше средства бюджета
поступали на счёт учреждения, а затем использовались им по своему усмотрению
(безусловно, с соблюдением законодательства), то в настоящее время для всех
учреждений в казначействе открыты лицевые счета с указанием постатейного и поквартального
распределения средств. В рамках указанной росписи казначейства могут выполнить
поручения учреждений на оплату тех или иных расходов. Движению средств через
органы казначейства предшествует санкционирование расходов, включающее в себя
ежемесячное лимитирование затрат, фактическое принятие бюджетных обязательств и
осуществление платежа.
Порядок
финансирования бюджетных расходов через казначейства прогрессивен по своему
характеру и экономически целесообразен. Он может дать положительные результаты
для государства не только в части совершенствования методов управления
финансовыми ресурсами, но и в части получения оперативной информации о кассовых
расходах, перечисления средств по назначению, контроля за финансовыми
операциями бюджетополучателей. Однако с внедрением казначейских технологий
значительно затрудняется решение повседневных хозяйственных вопросов у
исполнителей бюджетных услуг.
Определённые
трудности возникают из-за необходимости учёта средств, полученных от
предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, на лицевых счетах в
органах казначейства. Законодательством установлено, что такие средства наряду
с бюджетными поступлениями расходуются в строгом соответствии со сметами
доходов и расходов, подлежат контролю со стороны казначейств и главных
распорядителей бюджетных средств, а это в определённой степени лишает
руководителей учреждений оперативности.
В Российской
Федерации носителем ответственности за всю деятельность учреждения, включая
финансовую, является руководитель. На него возлагаются вопросы оптимизации
бюджетных расходов и целевого использования средств. Целевой характер
выделяемых ассигнований определяется кодом бюджетной классификации.
Самостоятельное перераспределение средств между предметными статьями не
допускается.
Таким образом,
финансирование образовательных учреждений представляет собой процесс,
направленный на решение его текущих задач и задач развития. В целом объём
бюджетных ассигнований на реализацию государственных гарантий в области
образования в современной российской практике определяется на основе применения
элементов стандартизации процесса обучения, финансового нормирования расходов,
формирования государственного (муниципального) заказа по видам бюджетных услуг.
Однако нельзя не сказать, что при любой системе финансирования экономическая
эффективность и социальная справедливость в образовании должны дополнять друг
друга.
Глава 2.
Бюджетные средства на финансирование образования.
2.1. Расчётные
показатели и порядок планирования бюджетных
средств на
содержание учреждений дошкольного, основного
(общего) и
профессионального образования.
В соответствии с
Федеральным законом от 13 января 1996г. №12-ФЗ «Об образовании» государство
гарантирует ежегодное выделение финансовых средств на нужды образования в
размере не менее 10% национального дохода, а также защищённость соответствующих
расходов федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Доля
расходов на финансирование высшего профессионального образования не может
составлять менее 3% расходной части федерального бюджета. Установлено, что
финансированию подлежит обучение 170 студентов на каждые 10 тыс. человек,
проживающих в Российской Федерации. Закон предусматривает единые принципы
формирования бюджетных средств на образование на всей территории РФ на основе
государственных экономических нормативов на единицу контингента обучаемых,
которые ежегодно должны утверждаться федеральным законом одновременно с законом
о бюджете. Предусмотрена ежеквартальная индексация выделяемых средств в соответствии
с темпами инфляции. Таковы требования законодательства, но реальная практика
формирования бюджетов свидетельствует о том, что эти положения не выполняются.
Далеки от
провозглашённого уровня и показатели, характеризующие систему образования. К примеру,
не обеспечен установленный законодательством размер оплаты труда работников
учреждений образования, превышающий уровень средней заработной платы в РФ; не
реализуется система льгот различным категориям обучающихся, а также видов и
норм материального обеспечения учащихся и студентов; не введён механизм
предоставления гражданам личного государственного образовательного кредита; устарели
требования к образовательным учреждениям в части строительных и санитарных норм
и правил, оснащённости учебного процесса и оборудования учебных помещений; не
созданы соответствующие фонды развития образования; отсутствуют научно
обоснованные федеральные и региональные нормативы финансирования; недостаточно
чётко определена система налоговых льгот, стимулирующих развитие образования, и
др.
Величина
ассигнований в первую очередь регулируется объёмом доходов бюджета того или
иного уровня. Порядок финансирования обеспечения образовательных учреждений
регламентирован БК РФ. В нём чётко обозначены рамки применения нормативов финансовых
затрат и нормативов минимальной бюджетной обеспеченности. Отмечается, что
нормативный метод используется на стадии формирования бюджета того или иного
уровня, а не на стадии планирования расходов на содержание конкретного
образовательного учреждения, как это предусмотрено Федеральным законом «Об
образовании». БК РФ чётко указывает на сохранение методики поэлементного
выделения средств для каждого бюджетополучателя с применением множества
экономических статей по видам затрат и различных нормативов частного характера;
от размера ставок заработной платы работников до объёма потребления таких видов
услуг, как водоснабжение (м³ в сутки на одного учащегося);
санитарно-гигиеническое обслуживание и т.п. Детализация бюджетных расходов по
экономическим статьям связана с необходимостью усиления контроля со стороны
финансирующих и административных органов за их целевым использованием. Этому
соответствует принцип постатейного выделения бюджетных средств для конкретного
учреждения на основе сметно-финансового обоснования или сметы доходов и
расходов. Определяет объёмы бюджетных ассигнований и распределяет разнообразные
расходы по экономическим статьям государственный орган в пределах выделенных из
бюджета средств на календарный финансовый год.
Суммарные
расходы муниципального, регионального и федерального бюджетов на образование
определяются в соответствии с сетью учреждений и предполагаемым её развитием в
планируемом году, а также показателями по контингентам детей, учащихся
воспитанников, студентов. Финансированию подлежит не только образовательная
деятельность, но и ряд социозащитных функций отрасли: выплата стипендий
студентам, питание школьников из малообеспеченных семей, содержание сирот,
воспитание детей в дошкольных образовательных учреждениях (ДОУ).
Дошкольный
уровень является начальным звеном образования. В дошкольных образовательных
учреждениях обеспечиваются воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление
детей в возрасте от двух месяцев до семи лет. В соответствии с функциями
существуют следующие виды дошкольных образовательных учреждений: детский сад;
детский сад общеразвивающего вида с одним или несколькими приоритетными
направлениями развития воспитанников (интеллектуального,
художественно-эстетического, физического и др.); детский сад компенсирующего
вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в
физическом и психическом развитии воспитанников; детский сад присмотра и
оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических,
профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур; детский сад
комбинированного вида (в состав комбинированного детского сада могут входить
общеразвивающие, компенсирующие и оздоровительные группы в разном сочетании);
центр развития ребёнка – детский сад с осуществлением физического и
психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников.
Бесплатное
содержание, обучение и воспитание детей в ДОУ государством не гарантируется.
Для этого типа учреждений, как и для дополнительного образования детей,
предусмотрено оказание финансовой поддержки за счёт бюджетов местного звена.
Под влиянием демографических факторов контингент воспитанников ДОУ за последнее
десятилетие снизился вдвое (с 9 млн детей до 4,5 млн). При этом сократилась и
сеть детских садов.
Основными расчётными
показателями для определения расходов бюджета на дошкольное образование в целом
и конкретно ДОУ являются количество воспитанников и количество групп. В типовых
положениях о том или ином виде ДОУ установлены нормы наполняемости групп,
которые зависят не только от возраста детей, но и от их состояния здоровья. Например,
в детском саду обычного назначения норма наполняемости групп составляет 20
воспитанников от 3 до 7 лет, а в группах для детей с тяжёлыми нарушениями речи
– от 6 до 10 детей. Стоимость содержания одного ребёнка в садах компенсирующего
вида значительно превышает расходы по содержанию здоровых детей, поскольку
количество штатных единиц воспитателей, нянь и обслуживающего персонала зависит
от количества групп. Существенное влияние на объём ассигнований на заработную
плату и питание оказывает временной режим функционирования ДОУ: 10,5 часов в
день, 12 часов, круглосуточное пребывание детей. Расходы на питание зависят от
количества воспитанников, среднего числа дней посещения ребёнком дошкольного
учреждения в год и нормы питания в день. При определении денежных норм питания
за основу принимаются натуральные нормы и средние цены продуктов питания в
каждом субъекте РФ. Так, на федеральном уровне регламентировано, что в среднем
в день ребёнок в тубинфицированном детском саду должен получить 60 г сахара, 90
г хлеба пшеничного, 300 г овощей и т.п.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|