• затягивания
времени для прохождения критической точки конфликта, после чего возможно более
эффективное воздействие на соперников;
• поиск
компромисса на основе переговоров членов не зависимой группы со всеми
участниками конфликта.
З. Замена лидеров
или руководителей отдельных групп, подразделений. Отсутствие лидера,
организующего конфликтные взаимодействия, как правило, приводит к на рушению
координации действий в отношении соперника. При этом у рядовых членов группы
появляется желание исключить возникающую неопределенность в собственных
действиях путем или выхода из конфликтной ситуации, или поиска нового лидера,
способного отстаивать интересы группы. Это явление может стать основой
эффективного управленческого воздействия на поведение членов организации.
4. Перемещение
членов организации из одной структурной единицы в другую. Этот исключительно организационный
способ заключается в замене наиболее активных членов конфликтующих групп. Здесь
важно учитывать пространственный принцип перемещения, т.е. зачастую до статочно
разделить членов конфликтующих сторон по территориальному признаку, чтобы
снизить интенсивность конфликтных взаимодействий или вообще погасить конфликт.
5. Изменение
содержания труда. При использовании данного способа происходит переключение
интересов с конфликта на выполнение работы, достижение целей при выполнении
заданий. Конечно, таким образом очень редко удается погасить конфликт, однако
достигается ослабление его интенсивности, прохождение критической точки
конфликта.
Социологические и
культурные способы управления конфликтами. В данном случае объектом
управленческого воз действия являются социальные отношения между членами
организации, а также социальные нормы организации, ценности ее членов, коммуникационные
сети. К социологическим и культурным способам управления конфликтами относятся
следующие.
1. Изменение
содержания властных отношений. Прежде все го, следует изменить формы применения
власти и управленческого контроля за деятельностью членов организации. Особенно
эффективно изменение форм власти, что позволяет руководителю организации гибко
воздействовать на конфликтную ситуацию. В этом случае конфликтная ситуация
изменяется в результате ухода от агрессии благодаря прекращению блокирования
потребностей путем изменения способа воздействия на индивида. Прежняя ситуация блокирования
становится не актуальной, а замещающая ситуация еще не осмыслена и не
рационализирована, в связи с чем возникает иллюзия отмены блокирования. Это
обстоятельство дает возможность руководителям воздействовать на причины конфликта
и установки противоборствующих сторон, приближая ситуацию конфликта к
разрешению или гашению.
2. Изменение
отношений зависимости. Блокирование потребностей каждой из конфликтующих сторон
связано с отношениями зависимости. При этом зависимость представляется как
способность одной из сторон совершать действия, препятствующие удовлетворению
потребностей другой стороны. При рациональном конфликте ликвидация блокирования
потребности или перенос этого блокирования на другую потребность может привести
к снижению интенсивности конфликтных взаимодействий. Еще более сильным средством
управления конфликтной ситуацией является перевод отношений односторонней зависимости
в отношения взаимозависимости, что может стать путем к взаимному компромиссу и
последующему гашению конфликта.
З. Изменение
структуры неформальной социальной группы. Изменение структуры неформальных
отношений одной из конфликтующих сторон может ослабить ее сплоченность или
привести к возникновению новых неформальных групп, которые изменят степень
включенности конфликтующей стороны в конфликтную ситуацию. Для этого важно
выявить неформальные группы или коалиции, выяснить основу существования
неформальной группы (решение производственных вопросов неформальны ми методами,
родство, старые связи и знакомства, общее недовольство возникшей ситуацией),
определить неформальных лидеров. После этого появляется возможность изменить
отношения между членами неформальной группы путем введения, объекта
неопределенности в деятельность группы, перемещения неформальных лидеров,
изменения ценностных групповых ориентации или степени группового неформального
контроля за действиями членов данной группы.
4. Изменение
системы ценностей. Наиболее типичные при чины конфликтов в организации –
различие в ценностных ориентациях или пересечение интересов членов организации.
Для гашения, локализации и даже разрешения конфликта весьма важно изменить
отношение к ценностям в конфликтующих группах. Это удается путем демонстрации
более значимых ценностей или выгод, пропаганды, личного воздействия со стороны
руководите лей организации, имеющих целью отодвинуть на второй план ценности,
составляющие причину конфликта.
5. Введение и
принятие новых норм. Нормативное управление конфликтом основано на разработке,
внедрении и принятии новых норм, которые изменяют конфликтную ситуацию,
заставляют участников «играть по новым правилам». Очевидно, что новые правила
должны исключать возможность конфликтных взаимодействий. Это обстоятельство
позволяет участникам конфликта по-новому взглянуть на конфликтную ситуацию и
изменить свои претензии к противнику. Однако такой способ управления не
предполагает воздействия на причину конфликта, что подразумевает его
возобновление в будущем.
6. Изменение
отношения к деятельности. Очень часто причиной конфликта служат установки
участников конфликта относительно своей деятельности. Именно на этой почве
происходит столкновение интересов и появляется напряженность. Более того, у не
заинтересованных в содержании своей деятельности членов организации нередко
борьба и конфликт становятся основными интересами. В связи с этим следует изменить
содержание функций работника, направить его интересы на собственную
деятельность, отвлекая тем самым от конфликтных взаимодействий и одновременно
снимая основную причину конфликта.
7. Концентрация
интересов на нейтральном объекте. Что бы воздействовать на конфликтную
ситуацию, руководителям важно выиграть время. Полезным средством для временного
прекращения или ослабления конфликтных взаимодействий может служить
нейтрального объекта в ситуацию конфликта. Этот объект не должен быть задействован
в данной конфликтной ситуации, но в то же время должен привлекать внимание,
быть объектом интереса для участников конфликта. Для эффективного управления
конфликтом необходимо, чтобы:
• нейтральный
объект органично вписывался в конфликтную ситуацию, т.е. имел определенную
связь с конфликтом;
• вызывал интерес
у участников конфликта, привлекал внимание;
• не вызывал
напряженности и не служил причиной но ого конфликта.
8. Изменение
системы коммуникаций. В современной организации коммуникации могут служить
каналом для осуществления открытых и скрытых действий в конфликте. Хотя в
конфликтных взаимодействиях используются как формальные, так и неформальные
коммуникационные связи, особое внимание следует уделять неформальным
межличностным коммуникациям. Это объясняется тем, что в условиях достаточно замкнутой
Организационной культуры наибольшим доверием у членов организации пользуются
неформальные межличностные связи, которые затем подтверждаются и реализуются формальным
способом.
С их помощью
участники конфликта координируют собственные действия, оказывают мотивирующее
воздействие друг друга с целью продолжения конфликтных взаимодействий,
осуществляют скрытое воздействие на соперника путем маскировки, провокации,
скрытые движения. В связи с этим важно не только выявить неформальные меж
личностные связи, но и направить их на достижение сотрудничества, компромисса или
прекращение конфликтных взаимодействий. В данном случае большое значение имеет
управление межличностными связями на основе изменения коммуникационных ролей.
Например, возможными вариантами управления могут быть: отсечение связей лидера;
введение сторожа», т.е. лица, контролирующего связи в группе; исключение или,
наоборот, внедрение «связных», способных поддерживать связи с другими группами.
Социально-психологические
способы управления конфликтами. Здесь объектами воздействия являются
психологический настрой, мотивация участников конфликта, а также характер и
содержание межличностных отношений. К этим способам относят:
1. Изменение
установок по отношению к членам группы. Этот способ необходим в первую очередь
при управлении эмоциональными конфликтами, когда все внимание переносится на
личности соперников. Поэтому важно создать атмосферу сотрудничества, которая
позволяет членам соперничающих групп в ходе совместной деятельности оценить
соперников как партнеров. Кроме того, при таком способе управления конфликтом
возможно применение методов коррекции отрицательных стереотипов, изменения
целей, одобрения и др.
2. Изменение
мотивации членов организации. Поскольку мотивацию можно представить как силу,
побуждающую к действию, а при конфликте мотивация направлена прежде всего на
активизацию конфликтных взаимодействий, то для управления интенсивностью
конфликтных взаимодействий следует ослаблять мотивацию на противодействие по
отношению к соперникам. Это может быть достигнуто путем демонстрации
нерациональности конфликта, его разрушительных последствий и привлекательности
бесконфликтной работы. Такого же эффекта можно достичь через мотивацию
участников конфликта к основному виду деятельности. Как правило, появление
сильной мотивации к работе приводит к отвлечению членов организации от участия
в конфликте.
З. Введение
неформальных лидеров – наиболее давний и проверенный способ управления
конфликтом. Неформальные лидеры не только могут организовывать конфликты, направлять
деятельность его участников, но и способны создавать эмоциональную атмосферу
конфликта (поддерживать неприязнь, ненависть и установки на борьбу). Поэтому
приход нового лидера может кардинально изменить взаимоотношения между участника
ми конфликта. Основная трудность этого способа управления конфликтом в том, что
нового лидера должны принять в организации, слушать его советы, подчиняться его
решениям в условиях острого конфликта.
4. Создание
благоприятной эмоциональной атмосферы. Большинство причин конфликта связано с
общим недовольством, неудовлетворенностью, неприязнью, направленными на других
членов организации. Поэтому одним из способов снижения интенсивности конфликта
является создание благоприятной эмоциональной атмосферы, охватывающей всех участников
конфликта. Это может снизить интенсивность конфликтных взаимодействий.
5. Манипулятивное
воздействие на поведение членов организации. Некоторые современные способы
управления по ведением связаны с манипулированием сознанием участников
конфликта, когда основой управления является воздействие на подсознание
участников конфликта, совершаемое в обход психологических барьеров. Для этого
используются различные коммуникационные каналы, по которым передаются
специально подготовленные сообщения. В подготовке сообщений должны обязательно
принимать участие профессиональные психологи, которые способны воздействовать
на подсознание участников конфликта через их репрезентативные системы.
Большое значение
имеет способность самой организации нейтрализовать социально-негативные
конфликты, что является показателем сильной корпоративной культуры. При
подобной культуре в организации члены коллектива не опасаются обсуждать
возникающие конфликты и выявлять пред мет противоречия и проблемы, вырабатывая
при этом новые культурные образцы взаимодействия друг с другом в ситуации
конфликта. Более того, именно конфликты позволяют проверить на прочность управленческую
команду и принципы корпоративной культуры в организации, ценности коллектива и
руководителя, показывают «истинное лицо каждого человека или социальной группы.
Выигрывает и
развивается та организация, где к конфликтам относятся спокойно и
профессионально. Более того, если организация реализует инновационные
программы, то управленческий персонал должен быть обучен технологиям управления
и разрешения конфликтов. Это связано с тем, что любые социальные и
технологические инновации сопровождаются ужесточением конфликтов, риском,
высокой степенью неопределенности, наличием трудно прогнозируемо го побочного
результата и гибкостью форм. Коллективы, которые не готовы к конфликтам, не в
состоянии осуществлять инновационные программы, они их разрушат. Слабая
корпоративная культура не способна противостоять социально-негативным конфликтам.
Таким образом, в сильной корпоративной культуре должно быть место инновациям и
социально-позитивным конфликтам.
Итак, наиболее
распространенный подход к конфликту состоит в понимании его как «столкновения»,
«противоречия», «борьбы», «противодействия» личностей, сил, интересов, позиций
по причине их противоположности и несовместимости. При таком подходе конфликт –
явление негативное. Однако в последнее время немало социологов и психологов
склоняются к другому взгляду: конфликт – это «система отношений», «процесс
развития взаимодействия». Причем развитие взаимодействия происходит именно
из-за различий по интересам, ценностям или видам деятельности. Иными словами,
конфликт – это процесс развития взаимодействия субъектов по поводу различий.
С точки зрения
этих специалистов, некоторые конфликты могут быть полезны и даже желательны.
Ведь конфликт помогает выявить многообразие точек зрения, дать дополнительную
информацию, выделить и проанализировать несколько альтернатив, что способствует
более эффективному управлению. К позитивным функциям конфликта при этом относят
такие, как разрядка напряженности между конфликтующими сторонами, получение
новой информации об оппоненте, сплочение организации в противоборстве с внешними
трудностями, снятие «синдрома покорности» у подчиненных, создание и поддержание
баланса сил и т.п.
В рамках этого
подхода профилактика конфликтов заключается в создании условий бескризисного и
быстрого перехода от одной фазы к другой для всех потенциально возможных
конфликтов, а управление конфликтом становится отдельной деятельностью по обеспечению
развития конфликтного взаимодействия, причем такого развития, чтобы был
возможен переход от одной фазы конфликта к другой: от фазы через компромиссную
к коммуникативной. При таком понимании конфликт становится естественным
условием существования людей и превращается в инструмент развития организации.
Ведь конфликты в организации все равно неизбежны, потому что люди различны
между собой. Всегда были, есть и будут противоречия как между отдельными людьми,
так и между группами, которые рано или поздно приведут к конфликтам. И задача
«руководить без конфликтов, по мнению этих авторов, не более чем миф. Конфликт
– это естественное состояние для любой системы: личности, семьи, фирмы,
общества. Задача управленцев – по возможности использовать внутреннюю энергию
конфликта для продвижения вперед.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конфликтология Учебное пособие.
Ростов н/Д, 2000.
2. Основы менеджмента: Учебное пособие
1 Под ред. А.А.Радугина. М., 1997.
З. Психология и этика делового
общения / Под ред. В. Н. Лавриненко. М., 2000.
4. Фролов С.С. Социология организаций.
— М., 2000.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|