В плане
следует предусмотреть меры по обнаружению предмета вымогательства, орудий и
средств преступления:
1. Огнестрельного
и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых веществ;
2. Средств физического
воздействия на потерпевшего (предметов, использовавшихся при пытках, при
нападении и избиении жертвы и др.);
3. Документов
угрожающего или иного уликового содержания;
4. Денег,
ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательства, части их
упаковки;
5. Фонозаписей
переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по инициативе потерпевшего,
произведенных преступниками и использованных ими для понуждения жертвы
выполнить их требования;
6. Медицинских
документов, подтверждающих побои, истязания или иной физический вред здоровью
потерпевшего.
Первоначальные
следственные действия планируются в зависимости от того, в какой ситуации
возбуждается уголовное дело. Естественно, что если получена информация о
захвате заложника, то прежде всего проводится операция по его освобождению и
захвату лиц, которые его охраняют, и других участников преступления. Такие
операции проводятся, как правило, подразделениями АЛМАЗ, АЛЬФА и СПЕЦНАЗ без
участия следователя или с его участием сразу же после задержания преступников.
В первых двух
следственных ситуациях первоначальным, что должен сделать следователь –
отобрание у заявителя объяснения или составление протокола устного заявления, в
котором обязательно должны отражены следующие данные:[5]
известна ли
заявителю личность вымогателей, кто они, в каких отношениях с ними он находился
до вымогательства; если их личность заявителю не известна, то кого и по каким
признакам он может подозревать;
как, при каких
обстоятельствах и каким образом заявителю были переданы требования вымогателей,
в чем они заключаются, реальны ли притязания вымогателей;
имеется ли у
заявителя предмет вымогательства, как он оказался в его собственности или
владении, в чем заключаются его права на вымогаемое имущество или иные
имущественные права;
какие сведения
грозят разгласить преступники (потерпевший может отказаться сообщить их
содержание как по причинам личного, интимного порядка, так и сославшись на
коммерческую тайну и т.п.), задача следователя заключается в том, чтобы, не
вдаваясь в этом случае в сущность сведений, получить в общей форме информацию
об их позорящем характере или причинах конфиденциальности;
как и при каких
обстоятельствах был захвачен заложник, кто им был, как с ним обращались
преступники, какие средства насилия применяли, почему и каким образом заложник
был освобожден, каковы последствия пребывания в качестве заложника;
каким образом
преступники требуют передать им предмет посягательства, когда это должно
произойти, где;
как, где и при
каких обстоятельствах потерпевший записал свои переговоры с преступниками, где
находиться фонограмма.
Уяснив характер
события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью
обнаружения и изъятия оставленных преступниками следов (рук, микрочастиц,
запаха, брошенных или случайно оставленных предметов) для использования при
доказывании факта посещения вымогателями квартиры или служебного помещения
потерпевшего. По делам о вымогательстве местом происшествия может быть место
предъявления вымогателями своих требований потерпевшему, задержания вымогателей
с поличным, содержания заложника или похищенного лица, место нахождения
сообщников вымогателей, осуществляющих наблюдение за передачей предмета
вымогательства. Даже и при отсутствии каких-либо вещественных доказательств
(например, оберточной бумаги или газеты, в которую потерпевшим были уложены
деньги и т.п.) результаты осмотра и составленный при этом протокол помогут
следователю, а затем и суду правильно представить и оценить обстановку
преступления.
Если преступление
не окончено или является длящимся, после получения объяснения от потерпевшего
на очереди – задержание преступников с поличным. В этих случаях создается
следственно-оперативная группа и составляется план задержания, в который должны
входить:[6]
изучение
информации о лице, подлежащем задержанию (основные анкетные данные, данные о
внешности, о физических возможностях, о наличие у лица специальной боевой
подготовки, о чертах характера, эмоциональных и волевых качествах, о его
прошлом, о возможном наличии огнестрельного или холодного оружия и т.д.). Эти
сведения следователь может получить из оперативно-розыскных мероприятий;
изучение место и
определить время предстоящего задержания. Изучение места предстоящего
задержания осуществляется тогда, когда оно заранее известно. Если имеются предположительные
данные о возможных местах появления подозреваемого, то уяснению подлежит
обстановка в ряде предполагаемых мест предстоящего задержания (во дворе
определенного дома и на подходах к нему, на определенном участке улицы, в
помещении – жилом, производственном или общественном и т.д.). Время
определяется так, чтобы обеспечить внезапность задержания и безопасность лиц,
не имеющих отношения к задержанию и задерживаемому;
подготовка
технических средств контроля за действиями вымогателей и фиксации факта
передачи предмета вымогательства или документов, удостоверяющих права
собственности. Определение состава группы задержания и подготовить участников
предстоящего задержания (численный перевес группы задержания по отношению к
задерживаемым должен составлять как минимум 2:1);
инструктаж
потерпевшего о действиях при встрече с вымогателями, обращении со
звукозаписывающей аппаратурой, поведении в момент захвата преступников с
поличным;
принятие мер к
блокированию путей отхода преступников и нейтрализации их возможного
сопротивления в момент задержания;
подготовка
предмета вымогательства в натуре (переписывание номеров купюр, нанесение
невидимых меток на предмет, отделение части упаковки для последующего
установления принадлежности части целому, изготовление муляжа предмета –
денежной или вещевой «куклы»);
обеспечение
безопасности потерпевшего, его сотрудников и членов его семьи, как в момент
задержания, так и после, в ходе расследования.
После составления
плана задержания необходимо по возможности провести репетицию задержания и
провести необходимые организационные мероприятия на месте задержания (имитация
в нужном месте ремонтно-строительных работ с целью не дать задерживаемому
возможности покинуть местонахождение на автомобиле или расположение группы
задержания на месте операции под видом рабочих).
В случае
задержания преступников, прибывших к месту получения денег на автомашине и
задержанных, следует провести тщательный осмотр салона автомашины. Очень часто
в ходе осмотра обнаруживается холодное или огнестрельное оружие, а иногда и
расписки потерпевших. Вымогатели, спрятав оружие в салоне автомашины, часто
заявляют, что обнаруженное оружие им не принадлежит и они его никогда не
видели, поэтому все изымаемые вещи должны быть осмотрены, в том числе и для
выявления на них следов рук, красителей или смазки, что позволит получить
доказательства, свидетельствующие о принадлежности оружия участникам
преступления.
Одной из
особенностей расследования уголовных дел о вымогательстве является то, что
личность вымогателя может быть установлена еще до его задержания, например, в
результате опознания потерпевшим по фотографии. Поэтому следует планировать
проведение обыска одновременно с задержанием вымогателей. Только в этом случае
можно рассчитывать на фактор внезапности и отыскание у вымогателей имущества,
добытого преступным путем, а также наркотиков, оружия, наручников, газовых
баллончиков, радиостанций и т.п. В задачу обыска входит также обнаружение
предметов и вещей, свидетельствующих о преступной деятельности подозреваемых
(форменное обмундирование сотрудников милиции, различные удостоверения, бланки
документов, записи, свидетельствующие о подготовке новых вымогательств и т.п.).
Если данные о
преступниках получены после их задержания, необходимо принять безотлагательные меры
по установлению личности подозреваемых, мест их постоянного и временного
проживания и провести обыски.
После задержания
подозреваемых следует обеспечить их раздельное содержание. Все задержанные по
подозрения в вымогательстве должны обысканы. Во время проведения личного обыска
особое внимание следует уделять поиску у преступников вещей, принадлежащих
потерпевшему, документов, записных книжек, а также предметов, изъятых из
оборота (наркотиков, оружие и т.п.).
Если вымогатели
были опознаны потерпевшими и свидетелями по фотографии и данные о них стали
известными еще до задержания, то целесообразно заранее запросить документы,
характеризующие преступников (характеристики с места работы и места жительства,
справки о судимости, копии приговоров, уведомление из психоневрологических
диспансеров и больниц и т.п.). Для сбора данных о подозреваемых полезно
использовать возможности оперативных учетов, а также сведений, имеющихся в
следственных подразделениях.
Непосредственно
после задержания вымогателей для закрепления доказательственной базы необходимо
допросить как потерпевшего, так и вымогателей.
Как показывает
практика, потерпевшие, как правило, еще до их допроса следователем опрашиваются
работниками органов дознания при подаче ими заявлений о совершенном вымогательстве.
Поэтому следователь имеет информацию о событии преступления и лицах, его
совершивших. Однако эта информация носит часто поисковый характер, поэтому в
ходе допроса потерпевшего следует подробно выяснить: обстоятельства совершения
преступления, взаимоотношения между активными участниками групповых действий,
виды угроз и характер насилия над потерпевшим, его родственниками; количества
нападающих, их приметы; о чем говорили вымогатели между собой (обратить
внимание на жаргон, имена, клички, особенности речи: заикание, шепелявость,
акцент и др.); какое оружие было у преступников (модель, марка, внешний вид);
каким транспортом пользовались (модель, тип, внешние признаки, номерные знаки);
в какой одежде были вымогатели (фасон, цвет, фактура материала); общие и
частные признаки ценностей, которыми завладели преступники (вид упаковки,
пометки на купюрах, облигациях).[7]
Готовясь к
допросу подозреваемого, следователь должен учитывать:
- психологические
характеристики допрашиваемого, позволяющие ожидать от него правдивых показаний,
в том числе и об организаторе преступления;
- наличие
доказательств участия этого подозреваемого в совершении преступления (правдивые
показания скорее может дать тот, чья вина на момент допроса наиболее
убедительно доказывается материалами дела, либо находящегося в неприязненных
отношениях с руководителем преступной группы или ее членами);
- роль
подозреваемого при совершении преступления (скорее дает правдивые показания
второстепенный соучастник);
- наличие лица,
противопоставляющего себя лидеру группы или ее членам (такой «оппозиционер»
является слабым звеном в преступной группе, и целесообразно начинать допрос с
него).
В ходе допроса
подозреваемого следует выяснять обстоятельства, относящееся к событию
преступления:
где, когда и в
какой обстановке оно совершено;
кто предложил
совершить вымогательство, был организатором, руководил его подготовкой и
исполнением;
какова роль
допрашиваемого в преступной группе, какими были его действия при
вымогательстве;
в чём заключались
роль и действия других соучастников;
когда и на какой
основе организовалась группа;
какие связи и
взаимоотношения сложились между членами группы;
какие меры
конспирации соблюдаются;
какие технические
средства и оружие использовались для совершения вымогательства;
у кого
планировалось осуществить вымогательство;
какие меры
предпринимались по сокрытию следов преступления и похищаемого;
как делились
денежные средства и другие ценности между соучастниками преступления, где они
хранились, каким образом и на какие цели расходовались;
кто кроме лиц,
принимавших участие в нападении, осведомлен о преступной деятельности.
Особое внимание
следует уделить показаниям о формировании, функционировании и типе преступной
группы (случайная, организованная), стадии формирования группы, лицах,
составляющих ее ядро, или «актив».
Нельзя
откладывать «на потом» выявление организатора преступления. Практика
свидетельствует, что в этом аспекте наиболее эффективным является «ранний»
допрос, так как впоследствии соучастники преступления под влиянием своих
соседей по камере в следственном изоляторе, родственников или более опытных
соучастников преступления начинают избегать показаний об организаторе
преступления. К тому же следует учитывать, что, опасаясь разоблачения,
преступники с помощью угроз или прямого физического насилия иногда заставляют
кого-либо из рядовых соучастников «взять на себя» роль организатора. Кроме
того, истинный организатор не всегда принимает личное участие в
непосредственном совершении преступления.
Иногда
показания соучастников могут быть единственным источником, указывающим на
организатора преступления. Поэтому надо активно использовать тактические
рекомендации, направленные на обострение противоречий между соучастниками
преступления с целью получения взаимно уличающих показаний. Для этого
допустимы:
- использование
различных мер пресечения к разным участникам группового преступления;
- сообщение
участниками преступления некоторых правдивых сведений, которые отрицательно
характеризуют и порочат одного из членов преступной группы в глазах других;
- усиление
скрытых или явных конфликтов в отношениях между отдельными членами преступной
группы с целью ее разложения и получения правдивых показаний.
Полученную в ходе
допроса подозреваемых информацию о том, кто из участников является
организатором преступления, следует самых тщательным образом проверять,
сопоставляя ее с другими доказательствами.
Большую роль в
установлении факта и обстоятельств совершения преступления группой играет
информация, получаемая в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Она
может содержать сведения о лицах не только непосредственно совершивших
вымогательство, но и причастных к нему. Поэтому ее следует широко использовать
при проведении первоначальных следственных действий и выдвижении следственных
версий, а также планировании работы на последующих этапах расследования.
Допрос подозреваемого
– это почти всегда первая встреча следователя с преступником. Поэтому от того,
как сложатся их взаимоотношения на первом допросе, во многом могут зависеть
результаты расследования. Важно уметь установить психологический контакт с
задержанным. Следует, в частности, воздерживаться от употребления выражений,
способных вызвать у допрашиваемого отрицательные эмоции. Можно попытаться
создать непринужденную обстановку во время допроса и постепенно переходить к
важным для расследования вопросам.
Не всегда психологический
контакт может возникнуть в ходе первого допроса задержанного, но при его
проведении следователь должен стремиться заложить фундамент будущих
доброжелательных отношений, способствующих раскрытию преступления. На первом
допросе не следует спешить с изобличением подозреваемого в неточностях или лжи.
Лучше это сделать в ходе других следственных действий (предъявление для
опознания, очной ставки с соучастниками и потерпевшими).
Чтобы исключить
возможную ошибку, предъявление подозреваемых для опознания нужно проводить даже
в тех случаях, когда они были опознаны потерпевшим по фотографиям до их
задержания. Малейшие отступления от порядка предъявления для опознания могут
поставить под сомнение полученные в ходе этого следственного действия
доказательства.
Страницы: 1, 2, 3
|