Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~ |
|
| Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий |
Вместе с тем с
2001 года началась активизация инновационной деятельности всех групп
предприятий, что свидетельствует о том, что предприятия правильно считают
активизацию инновационной деятельности основой их выживания в рыночных
условиях.
Для
характеристики результативности инновационной деятельности в зависимости от
размеров промышленного предприятия, необходимо рассмотреть такой показатель как
внедрение научно-технических инноваций на одного занятого. Машиностроительные
предприятия Нижегородской области, осуществлявшие
внедрение нововведений в 1995-2003 годах характеризуются следующими данными:
- на предприятиях
с числом занятых до 499 человек в 1995 году было внедрено 0,0098 нововведений
на одного человека (т.е. одно нововведение на 102 человека), а в 2003 году
данный показатель составил 0,0165 нововведения на одного занятого (т.е. одна
инновация на 60 человек);
- на предприятиях
с числом занятых от 500 до 999 человек в 1995 году было внедрено 0,0064
нововведений на одного занятого (т.е. одно нововведение на 156 человек), а в
2003 году данный показатель составил 0,004 инновации на одного человека (одно
нововведение на 250 человек);
- на предприятиях
среднесписочная численность работников которых свыше 1000 человек в 1995 году
одна инновация приходилась на 50 работающих (т.е. 0,0199 инновации на одного человека),
а в 2003 году одна инновация приходилась уже на 100 человек (т.е. 0,0100
нововведения на одного занятого).
Величина
спада внедрения инноваций в расчете на одного занятого в 2003 году по сравнению
с 1995 годом для предприятий со среднесписочной численностью работающих от 500
человек до 999 и свыше 1000, соответственно составила 1,6 и 2,0 раза. На
предприятиях среднесписочная численность работников до 499 человек наоборот
наблюдается увеличение данного показателя в 1,7 раза за тот же период времени.
На основе
рассмотренных данных можно сделать вывод, что уменьшение интенсивности
инновационной деятельности на крупных предприятиях происходило более быстрыми
темпами, чем на средних, и только малые предприятия повысили интенсивность
инновационной деятельности, связанной с внедрением технических инноваций.
В целях
установления количественной зависимости инновационной деятельности от размера
предприятия, определяемого численностью работающих, было обследовано 35
машиностроительных предприятий г. Н. Новгорода с разной численностью и формой
собственности за 2003 год.
Упорядоченная
зависимость внедренных инноваций в 2003 году от численности производственного
персонала предприятий представлена в табл. 2.2.3.
Таблица 2.2.3
Зависимость
внедренных инноваций от численности производственного персонала предприятий в
2003 г.
|
№ п/п
|
Предприятие
|
Численность работающих
|
Форма собственности
|
Всего инноваций
|
В том числе
|
продукто-вых
|
технологи-ческих
|
|
Малые предприятия
|
|
|
|
|
|
1
|
Завод сантехизделий
|
145
|
ЗАО
|
2
|
1
|
1
|
2
|
НПО «Электротяжмаш»
|
340
|
ГП
|
1
|
1
|
-
|
3
|
Канатный з-д
|
400
|
ГП
|
2
|
1
|
1
|
4
|
Арзамасский завод «Трактордеталь»
|
288
|
ЗАО
|
20
|
10
|
10
|
5
|
Арзамасский экспериментальный завод
|
63
|
ЗАО
|
3
|
-
|
3
|
6
|
Гидропривод
|
485
|
ЗАО
|
5
|
4
|
1
|
7
|
Волгоагросервис
|
104
|
ГП
|
1
|
1
|
-
|
8
|
Химавтоматика
|
231
|
ЗАО
|
2
|
2
|
-
|
9
|
Интеркондиционер
|
64
|
ЗАО
|
4
|
4
|
-
|
10
|
Инструментальный
|
469
|
ЗАО
|
9
|
6
|
3
|
11
|
Металлоизделий
|
390
|
ГП
|
3
|
2
|
1
|
12
|
Пищевых кислот
|
240
|
ГП
|
2
|
1
|
1
|
|
Средние предприятия
|
|
|
|
|
|
1
|
З-д мед. инструментов
|
733
|
ЗАО
|
4
|
3
|
1
|
2
|
Завод «Кондиционер»
|
561
|
ЗАО
|
1
|
1
|
-
|
3
|
ЗЗГТ
|
510
|
ЗАО
|
2
|
-
|
2
|
4
|
Фирма «РОСС»
|
904
|
ЗАО
|
2
|
2
|
-
|
5
|
Завод «Дробмаш»
|
995
|
ЗАО
|
2
|
2
|
-
|
6
|
Электромонтажных изделий
|
525
|
ЗАО
|
4
|
3
|
1
|
7
|
«Волгакабель»
|
821
|
ОАО
|
6
|
4
|
2
|
8
|
Плиточный
|
790
|
ЗАО
|
5
|
3
|
2
|
9
|
Торгового машиностроения
|
540
|
ОАО
|
4
|
2
|
2
|
10
|
НПП «Взор»
|
900
|
ГП
|
7
|
4
|
3
|
|
Крупные предприятия
|
|
|
|
|
|
1
|
Нижегородский з-д им. Фрунзе
|
2367
|
ФГУП
|
8
|
-
|
8
|
2
|
ОАО Нижегородский маш. з-д
|
1546
|
ОАО
|
4
|
3
|
1
|
3
|
Подшипниковый
|
4070
|
ОАО
|
12
|
12
|
-
|
4
|
Завод «Электротяжмаш»
|
4699
|
ФГУП
|
1
|
1
|
-
|
5
|
Борский стекольный завод
|
1062
|
ОАО
|
2
|
2
|
-
|
6
|
Выксунский металлург-й завод
|
11122
|
ОАО
|
5
|
4
|
1
|
7
|
ОАО «Гидромаш»
|
3948
|
ОАО
|
4
|
4
|
-
|
8
|
Заволжский моторный завод
|
3250
|
ОАО
|
3
|
2
|
1
|
9
|
Воротынский з-д испыт. оборуд.
|
1580
|
ЗАО
|
5
|
2
|
3
|
10
|
З-д подъемно-транспортного
оборудования
|
2950
|
ЗАО
|
6
|
2
|
4
|
Выполненный нами
регрессивный анализ позволил установить количественную зависимость между
описанными переменными. Уравнения регрессии показаны в табл. 2.2.4.
Таблица 2.2.4
Уравнения
регрессии и коэффициент корреляции
|
Категории
предприятий
|
Всего
инноваций
|
В
том числе:
|
продуктовые
|
технологические
|
Малые
предприятия
|
Y=0,7638x+2,2216
R2=0,8031
|
Y=0,5436x+2,2216
R2=0,8615
|
Y=0,3641x+0,5978
R2=0,7829
|
Средние
предприятия
|
Y=0,2749x+1,6988
R2=0,8216
|
Y=0,3366x+0,0499
R2=0,8328
|
Y=0,0615x+1,7488
R2=0,8045
|
Большие
предприятия
|
Y=0,0117x+4,3705
R2=0,6843
|
Y=0,0339x+1,6600
R2=0,7521
|
Y=0,0221x+2,7105
R2=0,7286
|
Примечание. В
табл. приняты следующие обозначения:
Y – количество внедренных инноваций,
единиц;
x – численность персонала предприятия,
человек;
R – коэффициент корреляции
На основе
рассмотренного статистического материала можно сделать выводы об инновационной
деятельности машиностроительных предприятий Нижегородской области, распределенных в
зависимости от их размера:
1)
основной
объем внедрения научно-технических инноваций осуществляется силами небольшого
числа крупных предприятий, среднесписочная численность работающих которых свыше
1000 человек;
2)
за
исключением группы малых предприятий, на средних и крупных предприятиях
наблюдается спад инновационной деятельности, который находит свое проявление в
резком сокращении объемов внедрения научно-технических инноваций;
3)
в
рассмотренный период времени интенсивность на малых предприятиях была выше, чем
в группе средних и крупных предприятий;
4)
с
увеличением размера промышленных предприятий возрастает определенность в прогнозах
будущей инновационной деятельности, а также возрастает нацеленность предприятий
на проведение инновационной деятельности;
5)
в 2003
году по всем группам предприятий наметился рост объема внедрения инноваций. Это
делает возможным предположить, что рост объемов внедрения инноваций в
последующие годы станет стабильным и основным фактором повышения эффективности
производства.
2.3.
Организационно-правовая форма промышленных предприятий и их инновационная
деятельность.
В форме
государственного предприятия до 1992 года осуществляло свою деятельность до 90
% промышленных предприятий Нижегородской области. В результате радикальной экономической реформы и
проведенной приватизации произошло кардинальное изменение ситуации. Так, в 2003
году из 264 исследуемых машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий Нижегородской области на долю предприятий,
организационно-правовая форма которых была определена как государственное
предприятие (ГП), приходилось только 46,6 %, доля акционерных обществ открытого
типа (ОАО) составила 37,4 %, закрытых акционерных обществ (ЗАО) – 10,8 %,
товариществ с ограниченной ответственностью (ООО) – 5,2 %, прочие предприятия
– 2,0 % (рис. 2.3.1).
В этой связи
представляется целесообразным рассмотреть инновационную деятельность предприятий
в зависимости от их организационно-правовой формы. В табл. 2.3.1 приводится
распределение 1321 научно-технических инноваций, внедренных промышленными
предприятиями, в зависимости от организационно-правовой формы, в которой они
осуществляют свою деятельность.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
|
© 2009 Все права защищены.