3. вследствие
"выпадения" фосфора из аграрного круговорота, обусловленного почти
полным отсутствием утилизации органических веществ в коммунальном хозяйстве и
снижением до 50 %- ного уровня утилизации органических веществ.
Это привело к
эвтрофикации водоемов. Кроме фосфора этому процессу способствует обогащение вод
азотом [3]. Наиболее нежелательные последствия эвтрофикации – чрезмерное
развитие водорослей в водоемах – "цветение" и заболачивание из-за
разрастания прибрежной флоры, что постепенно сокращает площадь водоемов [2].
"Цветение" воды приводит не только к ухудшению условий
непосредственного водопотребления, но и к увеличению содержания в ней
органического вещества в растворимой форме, что объясняется увеличением рН воды
при массовом развитии водорослей. С этим связывают, в частности, вспышки
заболевания холерой Эль-Тор в 1970-1971 гг. охватившего 35 стран.
Человек, как
правило, избегает пользования водой в цветущих водоемов, поскольку она
существенно отличается по вкусу и запаху. Тем не менее использование в пищу
рыбы, накапливающей в своих тканях токсины, приводит к серьезным заболеваниям.
Животные же часто вынуждены пользоваться такой водой. Этим объясняются случаи
массовой гибели крупного рогатого скота и других сельскохозяйственных животных
в различных регионах мира [3].
Для
предупреждения загрязнения водоемов и других природных объектов должны строго
регламентироваться и соблюдаться правила использования средств химизации [2].
При внесении
фосфорных удобрений следует учитывать следующие экологические ограничения:
1.
запрещены
все способы внесения фосфорных удобрений в почву на территории первого пояса
зоны санитарной охраны источников хозяйственного водоснабжения;
2.
не
допускается внесение фосфорных удобрений на территории второго пояса зоны
санитарной охраны источников хояйственно-питьевого водоснабжения в период
непосредственной угрозы паводка;
3.
соблюдение
предельно допустимых концентраций химических веществ в почве после проведения
фосфоритования.
Калийные
удобрения также могут отрицательно воздействовать на окружающую среду. Они
содержат так называемые балластные элементы (хлор, натрий), которые могут
накапливаться в почве при систематическом применении повышенных доз удобрений, снижая
ее плодородие. Эти элементы попадают в грунтовые воды, повышая в них
концентрацию солей.
Увеличение
содержания хлора в удобрениях вносимых в дерново-подзолистую почву, в 4-5 раз
повышают концентрацию в соломе зерновых и сене клевера на 50-70 %, в клубнях
картофеля на 50-100 %. В пахотном слое почвы содержание хлора при этом
возрастает на 60-290 % в зависимости от вида культуры, условий увлажнения и
других факторов. Не малую опасность вызывают содержащиеся в калийных удобрениях
металлы (Cd, Hg, Pb, Al), которые могут
накапливаться в живых организмах, поникать в грунтовые воды.
Для
предотвращения больших потерь калия и загрязнения поверхностных грунтовых вод
калийные удобрения следует вносить под основную обработку почвы. Снижение
потерь питательных элементов минеральных удобрений вследствие вымывания можно
достичь как агротехническими, так и химическими способами. Среди последних
представляет интерес медленнодействующие удобрения, питательные элементы
которых усваивались бы растениями постепенно, в течение всего периода
вегетации. Этого можно достичь с помощью капсулирования, покрытия синтетической
оболочкой или элементарной серой[3].
Таким образом, для
получения максимального эффекта от применения комплекса мероприятий по охране
окружающей среды и получения экологически чистой продукции необходимо широко
использовать новейшие достижения агрономической науки и передовой опыт с учетом
особенностей каждой области, района, хозяйства. Основные показатели
эффективности принятой системы земледелия: достигнутый уровень урожайности,
качество получаемой растениеводческой продукции, воспроизводство почвенного
плодородия и состояние окружающей среды[4].
4. Охрана труда
4.1. Оценка
условий труда и анализ опасных и вредных производственных факторов
В рамках реализации концепции государственного управления охраной труда в
2006 году предпринимались меры по реализации государственной политики в этой
сфере, осуществлялись надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде
и охраной труда, координация деятельности органов государственного управления
по этим вопросам.
За 2006 год Департаментом проведено
26091 проверок законодательства о
труде и охране труда, в том числе 15764 по соблюдению трудовой дисциплины.
В результате проверок выявлено и пресечено 304,1 тысячи нарушений
законодательства о труде, в ходе которых приостанавливалась (запрещалась)
работа 79 цехов, станков, машин и другого оборудования, эксплуатация которых
создавала реальную угрозу жизни и здоровью работников. На основании материалов
государственных инспекторов труда к дисциплинарной ответственности привлечены
3114 должностных лиц, допустивших нарушения законодательства о труде; от
работы в соответствии со статьей 49 трудового кодекса Республики Беларусь
отстранены 9586 работников; освобождены от занимаемай должности 545 должностных лиц, из них
482- за однократное грубое нарушение правил охраны труда, повлекшие увечье или
смерть других работников; 50 работников привлечены к уголовной ответственности.
По сравнению с 2005 годом уровень производственного травматизма со
смертельным и тяжелым исходом снизился соответственно на 1,2 и 5,5 процентов.
Этому способствовали дополнительные меры по укреплению трудовой и
исполнительной дисциплины, профилактике производственного травматизма,
обеспечению безопасного труда, принимаемые руководителями всех уровней в
возглавляемых ими отраслях, областях, городах, районах и организация.
Основными причинами травматизма с тяжелыми последствиями явились:
неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест,
эксплуатация неисправных, не соответствующих требованиям безопасности машин,
механизмов и оборудования, недостатки в обучении и инструктировании потерпевших
по охране труда, нарушение потерпевшими трудовой и производственной дисциплины,
нормативных правовых актов по охране труда, невыполнение руководителями и
специалистами обязанностей по охране труда, отсутствие, несоответствие
требованиям безопасности технологических процессов[5].
При проведении инокуляции семян возможны следующие опасные и вредные
производственные факторы: движущиеся машины и механизмы; незащищенные подвижные
части машин и механизмов; повышенное содержание вредных веществ в воздухе
рабочей зоны; повышенный уровень шума на рабочем месте; повышенный уровень
вибрации; физические и нервно-психологические перегрузки, действующие на
персонал при управлении машинами, механизмами[12].
Азобактерин в условиях кратковременного контакта с ним не представляет
опасности. Тем не менее возможна повышенная чувствительность отдельных лиц к
сухому препарату. Азобактерин малотоксичен для теплокровных и практически не
опасен для пчёл.
4.2. Организационно-технологические мероприятия по созданию
здоровых и безопасных условий труда
Минеральные и бактериальные удобрения, пестициды, обезвреживающие и др.
химические вещества широко вошли в практику растениеводства. Они обеспечивают
получение и сохранение высоких урожаев.
Однако все эти вещества опасны для человека и окружающей среды.
Неправильное применение или неграмотное обращение наносит огромный, часто
непоправимый, вред не только работающим с ними, но и другим людям, животному и
растительному миру, почве, атмосфере[8].
Для создания здоровых и безопасных условий труда необходимо соблюдать
требования Санитарных правил и норм” 223 12-17 2003г.
Для проведения работ с минеральными и бактериальными удобрениями
используются только технологии, техника и оборудование, прошедшие в
установленном порядке гигиеническую и технологическую оценку и имеющие
соответствующие разрешения учреждений Министерства здравоохранения Республики
Беларусь.
Перед началом сезона работ все машины, аппаратура и оборудование должны
быть проверены на их готовность и полностью отремонтированы. Руководители
хозяйств (организаций) или работ ответственны за проведение необходимых
подготовительных работ и исправность используемых машин и оборудования.
К работе с минеральными и бактериальными удобрениями допускаются лица
достигшие 18 лет, прошедшие медицинский осмотр и не имеющие
противопоказаний(заболеваний лёгких, кожи, органов дыхания, хронических
заболеваний носоглотки), производственное обучение, сдавшие экзамен
квалификационной комиссии и получившие соответствующее удостоверение, а
также инструктажи по охране труда: вводный и на рабочем месте. К работе с
минеральными и бактериальными удобрениями не допускаются беременные и кормящие
женщины. К обслуживанию протравителей допускаются лица, знающие их устройство и
сдавшие испытания по техминимуму и правилам техники безопасности[26].
Централизованное протравливание семян осуществляется на семенных заводах
и пунктах, устройство и эксплуатация которых должны соответствовать действующим
гигиеническим требованиям к проектированию и эксплуатации отделений
централизованного протравливания и нормам технологического проектирования
предприятий послеуборочной обработки и хранения продовольственного и фуражного
зерна, масличных культур и трав, утверждённых в установленном порядке. Процесс
протравливания должен быть полностью механизирован.
Помещения для предпосевной обработки семян, упаковки и хранения
протравленных семян(центры протравливания, заводы) оборудуются
приточно-вытяжной вентиляцией и местными аспирационными устройствами на рабочих
местах. Руководитель работ организует производственный контроль за соблюдением
условий труда работающих на протравливании семян.
Децентрализованное протравливание осуществляется в хозяйствах на открытом
воздухе или в специальных помещениях (пункты протравливания) в соответствии с
требованиями Санитарных правил и действующих нормативных и технических
документов. перед протравливанием необходимо строго рассчитать количество семян
необходимых для высева. Протравливанию подлежат семена доведённые до посевных
кондиций. Протравливание семян путём ручного перелопачивания и перемешивания
категорически запрещается.
Производства по обработке и протравливанию семян должны располагаться на
расстоянии не менее 500 м от селитебной зоны и источников питьевого
водоснабжения. Пункты протравливания семян в хозяйствах, функционирующие
ограниченный период времени (до одного месяца) Располагаются с учётом
"розы ветров" и перспективного плана застройки населённых пунктов на
расстоянии не менее 300м от жилой зоны, предприятий, помещений для содержания
скота и птицы, источников водоснабжения. Площадку для протравливания семян
следует располагать на участках с уровнем стояния грунтовых вод не менее 1,5 м.
Площадка должна иметь уклон для отвода талых вод, навес, твёрдое покрытие
(асфальт, бетон). Не допускается сброс ливневых стоков в водные объекты без
предварительного обезвреживания. Территория изолированных пунктов
протравливания должна быть озеленена и ограждена.
Выгрузка протравленных семян должна производиться в плотно пригнанные к
выгрузным устройствам мешки из прочных, непроницаемых для пестицидов
материалов. Мешки с семенами должны зашиваться механизированным способом.
В помещениях, где установлено оборудование для протравливания и
производится расфасовка семян, не допускается производить другие работы. Для
хранения протравленных семян должны предусматриваться специальные помещения.
Помещение после хранения протравленных семян необходимо убирать с применением
обезвреживающих средств.
Отпуск протравленных семян производится по письменному разрешению
руководителя хозяйства или организации с точным указанием их количества.
Неиспользованные для сева семена возвращаются на склад или передаются другим
хозяйствам только для сева.
Не допускается хранение протравленных семян совместно с продовольственным
и фуражным зерном. Учёт протравленных семян производится кладовщиком,
отвечающим за его сохранность и обеспечение безопасности.
Не допускается смешивать протравленные семена с непротравленными, сдавать
их на хлебопекарные пункты, использовать для пищевых целей, а также на корм
скоту и птице. Все перемещения протравленных семян фиксируются в "Журнале
учёта движения протравленных семян"[7],[26].
5. Выводы
1.Инокуляция семян льна-долгунца
азобактерином является высокоэффективным приёмом, способствующим усилению роста
растений в высоту, нарастание надземной массы, формирования более высокой
урожайности льнопродукции.
2.Использование данного препарата
способствовало повышению урожайности: семян на 2-3, льноволокна 2,6-6,8, в том
числе длинного на 3,5-3,6 ц/га по сравнению с фоновыми вариантами по своему
действию эквивалентно 15 кг/га д.в. минерального азота. Наибольшая
эффективность от применения азобактерина получена на фоне N15P60K90.
3.Инокуляция семян льна-долгунца
азобактерином оказала положительное влияние на улучшение качества льносоломы.
При этом происходило увеличение общей и технической длины стебля, выхода луба и
пригодности, а также среднего номера льносоломы на 0,5-0,75ед.
4.Применение для инокуляции семян
льна-долгунца азобактерина экономически выгодно. Условный чистый доход с одного
гектара составил 257,2-428,7 у. е., при рентабельности 184,7-224,9%.
5.Использование азобактерина для
инокуляции семян льна-долгунца позволяет снизить степень загрязнения окружающей
среды за счёт уменьшения доз вносимых азотных удобрений.
6.При возделывании льна-долгунца
следует соблюдать требования техники безопасности при работе с удобрениями и
механизмами.
6. Список использованной
литературы
1.Агроклиматическией
справочник по Могилёвской области с учётом особенностей каждого региона.-
Мн.,1986.- С.86-88.
2.Антипенко
В.И. Об итогах работы Департамента государственной инспекции труда и состоянии
травматизма на производстве // Охрана труда и социальная защита. - Мн.,2006.-С
4-7.
3.Агрохимия:
Учебник / Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П., Ионас и др.-2-е изд. - Мн.: Ураджай,
2001.-488с.
4.Агроэкология/
Черников В. А., Алексахин А. В., Голубев А. В.и др.; Под редакцией Черникова
В.А., Чекереса А.И. – М.:Колос,2000.-536с.
5.Базилинская
М.В. Использование биологического азота в земледелии. - М.: Агропромиздат,
1985.-53с.
6.Безопастность жизнедеятельности.
Методические указания по выполнению дипломных работ. - Горки,1995.-12с.
7.Беляков Г.И. Охрана труда. - М.:
Агропромиздат, 1990.-250 с.
8.Биологические основы и современная
технология возделывания Льна-долгунца в условиях Республики Беларусь: Лекция/
Чепёлкин Н.А., Аникеев М.М.; БГСХА.- Горки, 1996.-36с.
9.Вильдфлуш И.Р., Кукреш С. П.,
Куруленко В.М. Эффективность использования под ячмень бактериального удобрения
на основе азоспириллы и новых форм азотных удобрений.// Научные основы ведения
растениеводства в современных условиях: Сб. науч. тр./БГСХА.- Горки, 1995.-С.
27-28.
10.Вильдфлуш И.Р., Кукреш С.П.,
Михайловская Н.А. и др. Действие новых форм азотных удобрений и азобактерина на
урожай и качество ячменя.// Почвенные исследования и применение удобрений.
Межвед. темат. сб. – Мн., 1997.- Вып. 24. – С. 170-175.
11.Воробейков Г.А., Хмелевская И.А.,
Павлова Т.К. и др. Минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при
обработке семян бактериальными препаратами// Агрохимия – 1996.- №8-9.-С 28-34.
12.Гарбар В.А., Королёв Н.В. Справочник по
охране труда в колхозах и совхозах. – Мн.: Ураджай, 1990.- 115с.
13.Гракович
Л.А. Об итогах работы Департамента государственной инспекции труда и состоянии
травматизма на производстве // Охрана труда и социальная защита. - Мн.,2005.-С
4-8.
14.Интеграция в льноводстве:
становление и развитие/ сб. статей. – Минск, 1996.- 63с.
15.Ковда В.А. Советское почвоведение
на службе сельского хозяйства СССР.- Тбилиси: Мщниерба, 1981.- 107с.
16.Кошелева Л.Л. Физиология питания и
продуктивность льна-долгунца. - Мн.: Науке и техника,1980.- 200 с.
17.Кукреш.С.П. Ходянкова С.Ф.
Агрохимические приёмы формирования высоких урожаев льна-долгунца на
дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах/ Курсы по повышению квалификации и
переподготовки кадров Могилёвского облсельхозпрода.- Горки, 1998.- 128 с.
18.Кукреш С.П. Агрохимическое
обоснование энергосберегающих приёмов повышения урожайности и качества
льна-долгунца в Беларуси: монография. – Горки: БГСХА, 2002.- 168с.
19.Лён Беларуси: монография/ РУП
"БелНИИ льна"; под редакцией И.В. Голуба. - Минск: ЧУП
"Орех",2003.- 245с.
20.Михайловская Н.А., Пикун П.Т.
Снижение коэффициентов накопления цезия-137 в урожае многолетних трав за счёт
бактеризации семян.// Почвы, их эволюция, охрана и повышение производительной
способности в современных социально-экологических условиях: Материалы 1-го
съезда Белорусского общества почвоведов.- Мн.: Гомель: БелГУТ, 1995.-С. 277-278
21.Охрана труда. Учебное пособие./
Под редакцией Овчинниковой Н. В.- Мн.: 2005.- 210с.
22.Почвоведение с основами геологии./
Под редакцией А.И. Горбылёвой.-Мн.: Новое знание, 2002.- 480с.
23.Проблемы возделывания и
переработки льна: Материалы международной научно-практической конференции,
посвящённой 80-летию образования БССР.- Смоленск, 1999.- 160с.
24.Путырский Н.В., Путырская Е.М.
Эффективность применения препаратов ассоциативных азотфиксаторов под зерновые
культуры// Материалы Международной научно-практической конференции./ БГСХА.-
Горки, 1996.- С. 168-170.
25.Растениеводство/ Вавилов П.П.,
Гриценко В.С., Кузнецов В.С. и др./ Под редакцией Вавилова П.П.- 5-е изд.,
перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1986.-512с.
26.Санитарные правила и нормы 223 12
17 2003 и гигиенические требования к хранению, транспортировке и применению
пестицидов и агрохимикатов.
27.Семененко Н.Н., Найденко Г.И.
Зависимость зерновых культур и эффективности азотных удобрений от
обеспеченности дерново-подзолистых почв гумусом и азотом// Регулирование
азотного питания почв. - Вильнюс : МСХ ЛитССР.-1982.- С.4-9.
28.Система удобрения
сельскохозяйственных культур/ Ионас ,Вильдфлуш И.Р., Куреш С. П.- Мн.:
Ураджай,1998.-325 с.
29.Соловьёв. А.Я. Льноводство. – 2-е
изд., перераб. и доп., - М.: Агропромиздат, 1989.-320с.
30.Умаров. М.М. Ассоциативная азотфиксация.
– М.: Наука, 1986.- 131с.
31.Умаров М.М. Значение
несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве// Изв. АН СССР. Сер.
биол. наук – 1982 .- № 4 –С. 95-105.
32.Чундарева А.И., Зубко И.К.,
Князева В.Л. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на их
азотфиксирующую активность// Бюл. ВНИИ с. - х. микробиологии. - Л.,1975.-№
7,вып.2 –С. 56-61.
33.Шатилов Н.С., Вербицкая Н.М.
Фотосинтетическая деятельность злаковых многолетних трав при сенокосном
использовании// Изв. ТСХА.- 1973.-№3.- С.49-54.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|