рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Уголовный процесс России

с участием присяжных.

1. Ст.446 УПК - Особенности суд. следствия в суде присяжных

2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей - ст.449.

3. Напутственное слово председательствующего (ст. 451).

4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 - 457).

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

39. Понятие приговора

Приговор суда - решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно - правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).

Требования к приговору (ст. 301):

-   законность

-   обоснованность

-   мотивированность

Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.

-    общеобязательность (ст. 358).

-    исключительность (ст. 5) .

Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 - х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.

Приговоры суда бывают -

-   обвинительные

-   оправдательные

Обвинит. приговоры.

-    приговор с назначением наказания.

-    приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)

-    приговор с освобождением от наказания

-    когда истекли сроки давности

-    когда есть акт амнистии

      Оправдательный приговор -

-   когда не установлены события пр-я,

-   в деянии нет состава пр-я,

-   не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).

1.  вводная часть (ст.313).

2.  описательная часть (ст. 314).

3.  резолютивная часть (ст. 315).

Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.

При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы:

 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется  подсудимый;

 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;

 3) совершил ли это деяние подсудимый;

 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;

 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;

 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;

 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на  основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;

7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

 8) как поступить с вещ. док-ми;

 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;

 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.

 Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.

 Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей

 В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.

41. Постановление вердикта

присяжными заседателями

Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжных заседателей:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Напутственное слово председательствующего. Тайна совещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

 Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

Ответы на прочие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.

После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами.

42. Произ-во в кассационной

инст..

- это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28).

Характ. черты кассац. производства.

1.  Свобода обжалования приговора.

2.  Ревизионный характер кассационной проверки (ст.332).

3.  Проверяется законность и обоснованность приговора. (ст.332).

4.  Возможность предоставления и истребование новых, доп.материалов. (ст.337).

5.  Недопустимость поворота к худшему (ст. 340, 341, 350, 353).

Значение кассац. производства.

1.  Кассац. произ-во содействует законности и обоснованности приговоров, вынесенных судом 1 инст.

2.  Кассац. произ-во способ. недопущению исполнения незаконных необоснованных приговоров.

3.  Кассац. произ-во явл. средством суд. надзора за деятел. нижестоящ. судов.

4.  Кассац. произ-во служит обеспечению законности и интересов человека.

Субъекты кассац. произ-ва (лица , имеющ. право начать кассац. произ-во).

·   подсудимый и его защитник.

·   законный представитель.

·   гражданский ответчик и его представитель.

·   гражданский истец и его представитель.

Эти лица имеют право обжаловать не вступившее в законную силу приговор суда 1 инст. путем подачи кассац. жалобы.

Ст.328.

43. Порядок рассмотрения дел

в кассац. инст.

1. Дело должно быть рассмотрено не позднее 10 дней после поступления с суд кассационной инст. ( 1 мес. ВС).

2. Дело в кассац. инст. рассматривается в открытом судебном заседании коллегиального состава суда.

3. В рассмотрении дела участвуют -

·   прокурор

·   защитник

·   осужденный

·   другие лица, указ. в ст. 335.

1.Существо кассационной жалобы докладывает один из судей, а протест обосновывает прокурор.

2.Участвующие в деле лица дают по делу объяснение. При даче объяснения они в праве представить материалы в обосновании доводов кассационной жалобы ( приобщаются к уголовному делу). Прокурор дает заключение.

3.Суд удаляется для вынесения определения ( итогового решения суда кассационной инст.).

В своем определении суд может вынести следующие решения (ст.339):

- Оставить приговор или иное суд. решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения.

- Суд может отменить приговор и отправить дело на новое расследование.

- Суд может отменить приговор и прекратить дело. (ст. 341, 349).

- Суд может изменить приговор с соблюдением правил недопустимости поворота к худшему. (ст. 340).

      Основания к отмене или изменения приговора кассационной инстанцией - кассационные основания -

·   односторонность или неполнота дознания, предв. или суд. следствия (ст. 343).

·   несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактич. обстоятельствам дела (ст.344).

·   существенное нарушение уг.-проц. закона. (ст. 345).

·   неправильное применение уг. закона. (ст. 346).

·   несоответствие назнач. судом наказания тяжести пр-я и личности осужденного (ст.347).

Приговоры, постановленные с участием присяжных опротестуются или обжалуются в кассац. палату судебной коллегии по уг. делам ВС РФ.

Особенности рассмотрения дел в кассационной палате указанны в ст. 465.

44. Исполнение приговора

Это завершающая стадия уг. процесса, в кот. происходит реализация вступившего в законную силу приговора, а также разрешение вопр., возникающих при обращении приговоров к исполнению и в ходе его исполнения.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассац. обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован.

 Вступивший в законную силу приговор не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассац. инст. обращается к исполнению судом путем направления судьей распоряжения о его исполнении органу, на кот. уг.-исполн. законодат-м возложено его исполнение.

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.

 Оправдательный приговор и приговор, освобожд. подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора.

Протест прокурора на определение суда об усл. – доср. освобождении, замене наказания более мягким и освобождении от отбывания наказания по болезни приостанавливает исполнение определения.

Обжалованный или опротестованный в кассац. порядке приговор вступает в силу после того как он возвращен из кассац. инст., постановившей приговор.

Органы, исполняющие приговор суда.

1. Приговоры в виде л.с. на опред. срок, либо пожизн. л.с., либо смертной казни приводятся в исполнение учреждениями уг. –исполн. системы, вход. в МинЮст, исполняют тюрьмы и колонии.

2. Наказания в виде обязат. или исправит. работ, лишение права занимать опр. должность или заниматься опред. деятельностью приводят в исполнение уг.-исполн. инспекции.

3. Наказание в виде ареста приводят в исполнение арестные дома.

4. Наказания в виде ограничения свободы приводятся в исполнение исправительным центром.

5. Наказание в виде штрафа, конфискации имущества, лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина приводятся в исполнение судом постановившим приговор.

6. Наказания военнослужащих в виде направления в дисциплинарную воинскую часть исполняются специально созданным в Мин. Обороны дисциплинарными ротами и батальонами.

7. Наказания в виде ограничения по военной службе исполняются командованием воинской части, в кот. военнослужащий проходит военную службу.

Вопросы, решаемые судом, постановившим приговор -

·   Вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст.361).

·   Об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности (ст.83 УК).

·   О замене штрафа обязат. или исправит. работами либо др. видом наказаний.

·   О применении, изменении, продлении, отмене ПММХ.

·   О всякого рода сомнениях и неясностях, возникающих при приведении приговора в исполнение.

Суд по месту отбывания наказания.

·   Об освобождении от наказания или смягчения наказания.

·   Об освобождении от наказания по болезни.

·   О переводе из одного вида исправительного учреждения в другой.

Суды по месту жительства осужденного.

·   О сокращении испытательного срока

·   Об отмене условного осуждения.

·   О продлении испытательного срока.

·   О снятии судимости.

Порядок рассмотрения судом вопр., связ. с исполнением приговоров. (ст.369).

Вопр., возникающие в связи с исполнением приговора, рассматриваются судьей единолично на судебном заседании.

45. Надзорное произ-во.

Это искл. стадия уг. процесса, состоящая в проверке уполномоченным должностным лицом законности и обоснованности вступивших в силу решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного суд. решения.

Признаки искл-ти надзорного произв-ва.

-   Предмет проверки - это вступившее в силу суд. решение.

-   Проверяется знач. более широкий круг суд. решений, чем при кассации судебных решений. Пересматриваться проверяться могут - приговоры судов 1 инст., кассац. определения судов 2 инст., решения нижестоящих надзорных инстанций.

-   Основанием для надзорного произ-ва явл. протест, прямо указанный в законе должн. лицом (ст. 371 председатель ВС и его замы, ген прокурор и его замы, председатель 2 звена и прокурор субъекта РФ).

-   Дела, по протестам вправе рассматривать строго указанные в законе суд. органы (ст. 374 президиумы судов 2 звена, суд, коллегия по уг. делам ВС и военные коллегии, президиумы ВС).

-   Пересмотр в порядке надзора обвинит. приговора за мягкостью наказания или по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправдательного приговора возможен в течение одного года после вступления приговора в законную силу (ст. 373).

      Этапы надзорного производства.

1. Подача жалобы, ходатайства, заявления, письма лицу полномочному принести протест и уполномоченному по правам чел.

2. Истребование и проверка уг. дело для решения вопроса о принесении протеста (ст. 375) - может районный прокурор.

3. Одновременно с истребованием дела м.б. решен и вопрос о приостановлении исполнения приговора. (ст. 372).

4. Принесение или отказ в принесении протеста.

5. Рассм. дело судом надзорной инст..

Принятие надзорной инстанцией решения по делу.

Председатели судов второго звена и прокуроры субъекта РФ опротестовывают вступившие в зак. силу приговоры районных судов, кассац. определение судов 2 инст. в Президиуме судов 2 звена.

Ген. прокурор и его замы, председатель ВС и его замы опротестовывают вступивший в зак. силу решения судов 2 звена в суд. коллегию ВС по уг. делам.

Ген. прокурор и председатель ВС опротестовывают вступившие в законную силу судебные решения ВС РФ в Президиум ВС РФ (ст. 374).

46. Решения и порядок их принятия судом надзорной инст.

Дело о протесте рассматривается судом в составе не менее 3 членов суда.

В рассмотрении дела участвуют -

·   прокурор

·   осужденный и его защитник

·   гражданский истец

Суд. заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаваться вопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выносится постановление или определение. Открытое голосование - если голосов поровну - отклоняется.

Виды решений (ст. 378).

Пределы прав надзорной инст.

 При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.

1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить, но не вправе усилить наказание преступлении.

2. Признав неправильным оправдание подсудимого суд надзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для нового рассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. дело возвращается на новое рассмотрение.

3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск. подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных или осужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшает их положение.

4. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инст. того или иного уг. закона и о мере наказ.

 5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б. сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела.

47. Возбуждения уг. дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Это искл. стадия УП, в кот. суд производит проверку законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу в связи с обнаружением новых неизвестных при расследовании обстоятельств, установивших незаконность данного суд. решения.

Признаки исключительности -

-   Проверяется законность и обоснованность вступившего в силу решения.

-   Основание для произ-ва по делу являются новые неизвестные при рассмотрении и разрешении дела обст-ва.

-   В процессе произ-ва по делу допустимо осущ-е следств. действий в соотв. с УПК.

-   По вновь открывшимся обст-м допустим пересмотр суд. решения. ( вплоть до Президиума РФ).

Основания (ст. 384).

Сроки возобновления дел (ст. 385).

Порядок производства.

1. Гражд., юр. лица, заинтересованные в возобн. дела обращаются с заявлениями, жалобами, просьбами к прокурору.

2. Прокурор, усмотрев в обращении обст-ва, перечисл. в ст. 384 возбуждает произ-во по вновь открывш. обст-м. Если прокурор считает, что нет оснований - отказывает.

3. Прокурор лично (по его поручению следователь) производит расследование по вновь открывшимся обст-м. Необходимо во время расследования производить следственные действия в соотв. с УПК.

4. По итогам расследования сост. заключение о наличии вновь открывшимся обст-в.

5. Составленное заключение вместе с матер. дела через вышестоящего прокурора направляются в суд -

-   в отн. районных судов заключение направляется в Президиум суда 2 звена.

-   в отн. суд. решений судов 2 звена заключение направл. в коллегию по уг. делам ВС РФ.

-   в отн. суд. решений вынесенных ВС РФ по 1 инст. заключение направл. в кассац. коллегию ВС РФ.

-   в отн. решений кассац. коллегии ВС РФ заключение направл. в Президиум ВС РФ.

6. Рассмотрение вышеуказанными суд. органами о возобновлении дела по вновь открывшимся обст-м. Дело рассм. по правилам надзорного произ-ва. В результате выносит следующее решения -

·   Об отмене суд. решений и передачи дела для произ-ва нового расследования.

·   Суд может отменить решение и прекратить дело если нет состава пр-я.

·   Суд отклоняет заключение прокурора.

7.Расследование (рассм. дела по вновь открывшимся обстоятельствам).

48. Произ-во по

применению мер ПМХ.

1.  Амбул. лечение и набл. у психиатра.

2.  Принуд. лечение в псих. стационаре общего типа

3.  Принуд. лечение в псих. стационаре специализир. типа.

4.  Принуд. лечение и усиленное наблюдение.

Эти меры прим. судом при рассмотрении по правилам, предусм.  для суда 1 инст.

Особенности:

1. По данной категории дел не зависимо от тяжести пр-я обязательно произ-во предв. расследования (обяз. ведет дело следователь).

2. Особ. предмет доказ-я (ст. 404 п.2).

3. Обяз. участие защитника

4. По делу обяз. д.б. назначена психиатрическая экспертиза

5. По данной категории дел обвинение не предъявляется.

6. Мера пресечения не применяется.

7. Лицо, в отн. кот. ведется дело, с материалами дела не знакомится.

8. Следствие заканч. вынесением постановления (прекр. дела, направление в суд для применения ПММХ)

9. При рассм. дела обязательно в суде участие как прокурора, так и защитника. (Вызыв. потерпевш., свидетели, эксперты, присутствие обвиняемого лица не обязат.).

10. Нет судебных прений.

      11. Суд выносит не приговор, а определение:

·   об освоб. от наказания и применении ПММХ

·   об освоб. от уг. ответ-ти и применения мер ПММХ

·   о прекращ. дела и направлении материалов дела органам здравоохранения для принятия соотв. мер.

·   о направлении дела на доп. расследование в общем порядке.

При назначении мер ПММХ суд не устан. конкр. сроков. Через 6 мес. комиссия осуществляет проверку состояния здоровья лица, находящегося в психиатрическом стационаре. Если состояние улучшается - то выносится решение.

49. Протокольная форма досудебной подготовки материалов (гл. 34)

- это одна из форм дифференцированного судопроизводства в отн. пр-й небольшой или средней тяжести, несложной для расследования и представляющих собой деятельность орг. дознания по установления материалов дела.

Предв. расследование -

·   предв. следствие.

·   предв. дознание.

·   протокольная форма.

ПФДПМ распростр. на пр-я перечисленные в ст. 414. Протокольная форма не распространяется на пр-я, соверш. несовершеннолетними, а также лицами, кот. в силу своих физич. и психич. недостатков не могут осущ. право на защиту.

Порядок производства по протокольной форме:

1. Орган дознания в срок не более 10 суток без возбуждения уг. дела обязан -

·   установить обст-ва совершения пр-й

·   установить личность правонарушителя

·   получить объяснение от правонаруш.

·   истребовать справку о наличие судимости у правонарушителя

·   истребовать хар-ку с места учебы или работы

·   истребовать материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в суде.

·   отобрать у правонарушителя обязат-во являться по вызову орг. дознания в суд.

Все отражается в протоколе.

2. Начальник орг. дознания, рассмотрев протокол, при наличие достат. оснований производит след. -

·   возб. уг. дело (кроме дел частн. обвин.)

·   формулирует обвинение с указ. статьи

·   разъясняет правонарушителю его права, о чем делается отметка в протоколе

·   направляет протокол прокурору.

3. Прокурор, получив от орг. дознания протокол и приложенные к нему материалы, в теч. 3 суток принимает след. реш.:

·   о направлении уг. дела в суд

·   о направления дела для произ-ва дознания или предв. следствия (ст. 416, 417)

·   о прекращении дела по основаниям указанным в статье 5-9

4. В суде дело рассм. судьей единолично по общим правилам, предусмотренным для суда 1 инст. (ст.419).

50. Возмещение ущерба прич-го

гражд. незаконным привлечением

к уг. ответ-ти.

Ст. 53 Конст. РФ, ст. 1070, 1100 ГК РФ, указ Президиума ВС СССР от 18 марта 1981, положение « О порядке возмещ. ущерба, причиненного гражд. незаконным действием орг. дознания, предв. следствия, прокуратуры и суда » от 18 мая 1981, ст. 58 (1) УПК.

Основанием:

·    незаконное осуждение

·    незаконное привлечение к уголовной ответственности

·    незаконное применение меры пресечения - ареста или подписки о невыезде.

В соотв. со ст. 58 УПК органы следствия, суда одновременно с вынесением оправдательного приговора или постановления о прекращении дела по реабилитирующим основаниям должны разъяснить гражданину его право на возмещение ущерба и порядок его возмещения. Одновременно с разъяснением выдается извещение.

Возмещению подлежат -

1. Заработок и др. трудовые доходы, явл-ся основным источником дохода, кот. он лишается в результате незаконных действий орг. следствия и суда.

2. Пенсии и пособия, выплата кот. была приостановлена в связи с незаконным привлечением к уг. ответ-ти.

3. Имущество, в т.ч. деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации гос. займов, выпавшие на них выигрыши и иные ценности, конфискованные судом или обращенные в доход гос-ва, либо изъятые орг. дознания или предв. следствия, а также имущества, на кот. наложен арест.

4. Штраф взысканные во исполнение приговора суда, судебные издержки и иные расходы гражданина в связи с незаконными действиями.

5. Суммы, выплаченные гражданином юр. Консультации за оказание услуг.

Все вышеуказанные средства выплачиваются из средств Фед. бюджета, а также из средств бюджета муниц. организаций или субъекта федерации. Кроме матер. ущерба предусм. возмещение морал. вреда ( ст.110 ГК РФ) в денежной форме - направления по месту работы или учебы гражданина сообщения о том, что он полностью реабилитирован, гражданин восстанавливается по прежнему месту работы, в жилищных правах, в пенсионных правах, возвращаются медали, ордена, звания, кот. имелись до вынесения приговора.

Порядок возмещения вреда:

1. Гражданин, получивший извещение обращается с требованием возмещения ущерба в следующие органы -

·   в суд, постанов. оправдат. приговор

·   в областное и ему равное управление МВД или ФСБ, если дело прекращается по реабилитирующим основаниям орг. дознания и предв. следствия этих ведомств.

·   в прокуратуру области, если дело прекращено орг. прокуратуры и др. ведомств.

Указанные орг. должны произвести полный расчет прич-го гражданину ущерба. Гражданину вручается постановление о возмещении ущерба. С постановлением гражданин обращается в финансовый орган за получением чека (орган Фед. казначейства). С чеком гражданин отправляется в банк за получением денег. Если гражданин не согласен с расчетом ущерба - он обращается в суд с исковым заявлением с требованием о возмещении ущерба.


Страницы: 1, 2, 3, 4




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.