Роман
Уласа Самчука «Мария» стал первым в украинской литературе художественным
произведением о принудительной коллективизации, о так называемом раскулачивании
настоящих хозяев земли, тружеников-хлеборобов, о голодоморе тридцать третьего
года.
К
изображения образа матери обращался не один писатель. Символическое название
романа Уласа Самчука — «Мария» — словно готовит читателя к определенному углу
зрения на центральный образ произведения, придает ему мистической глубины и
трагедийности. Мария, как и Божья мать, — женщина, которая имеет ребенка, живет
ради детей, ради их счастья, жертвует собой. Но, с другой стороны, Мария
Самчука — это земная женщина, она хочет счастья и для себя, готовая бороться за
свою личную любовь, идти даже против общественного мнения. Потому образ ее
неоднозначен, глубок, как сама жизнь. Мария является олицетворением всех
украинских матерей, что подтверждает и
посвящение к роману: «Матерям, которые погибли смертью на Украине в
годах 1932—1933». Но она и необычная, потому что далеко не каждая женщина
отважилась бы так остро выступить против народной морали за свою любовь, за
право на счастье, как это сделала Мария.
Жизнь
Украины на протяжении нескольких десятилетий появляется на страницах романа
«Мария» даже не как современная летопись, а как нехитрая история жизни одной
украинской женщины, которая «когда не считать последних трех лет... встретила и
провела двадцать шесть тысяч двести пятьдесят восемь дней», наполненных
радостями и страданиями, песнями и трудом, любовью и прощением. Но жизнь Марии
тесно связана с жизнью всего народа, потому что когда-то ее, сироту, приютили чужие люди, подарили ей тепло
уютного дома, силу верить в добро, и она корнем вросла в народную жизнь, в
землю, на которой родилась, она страдала и радовалась вместе с этой землей и
этим народом. Народ этот, как никакой другой умеет воспевать труд на земле,
умеет выращивать урожай, умеет быть гордым и сильным. Возможно, потому именно
его веками стремятся уничтожить, искоренить.
Для
Корнея и Марии, героев романа , как и для всего народа, наступили годы
бесправия, возможно, еще страшнее предыдущих. Отбиралось все, что только имели
люди. Отбирались плоды ежедневного неутомимого труда, последний ломоть хлеба,
последний скот — все вывозилось советской властью куда-то далеко, неизвестно
куда.
Котилась
война дальше Украиной, словно безумие. И что принесло это зарево Украине?
Безвластие, своеволие бесконечных орд «революционеров», которые забирали силой
все, что еще только оставалось в крестьянском хозяйстве. Смерти сыновей и
мужей, потерю любимых, разрушение крестьянских семей, братоубийство... Принесли ли они ожидаемую
волю? Принесли счастье
и благосостояние? Нет. Вместо этого наплодила революция таких оборотней, как
Максим, о котором даже мать Мария со страхом думала: «Ох, какие у него глаза!
Дитя, дитя! Какие у тебя глаза! Красные, а у отца твоего синие были.» И пошли
эти «новые герои» крушить все вокруг, а братьев своих собственных гноить в
Сибири, мучить голодом, убивать собственными руками.
Страшная
картина жизни в Украине появляется на страницах романа Самчука «Мария», картина
уничтожения нации. И потому пророчески звучат в конце произведения слова
Игната, который стал монахом: «Слово мое, — говорил он, — не для вас. Слово мое
для мертвых и нерожденных. Слово мое прийдущим векам. Запомните, вы, сыновья и дочери большой земли...
Запомните, гонимые, униженные, запомните, вытравливаемые голодом, мором!.. Нет
конца нашей жизни. Горе тебе, разуверенный, горе тебе, отреченный от самого себя!.. Говорю вам правду большую: лучше быть Содому и
Гоморре в день страшного суда, чем вам, что отреклись и плевали на мать
свою!..»
Правдивым
воссозданием событий, сочувствием, которое пронизывает каждую строку романа,
трагической и страшной концовкой Улас Самчук осуждает политику советской
власти, которая спланировала жестокое истребление украинского народа, слишком
сознательного, потому ненужного.
Из
большой боли Ивана Багряного за Украину, за ее уничтожаемый, терроризируемый
народ родился в 1943 году роман «Тигроловы». Находясь в БАМЛАГе, а затем убегая
из концлагеря, писатель вынашивал замысел произведения, которое бы наиболее
максимально воспроизвело блуждание по миру украинского народа. В «Тигроловах»
писатель создает образ Григория Многогрешного, который является почти двойником
Ивана Багряного, носителем мыслей и чувств автора.
Одна из самых главных черт Григория Многогрешного — его
искренняя любовь
к Родине — Украине, к своему несчастному народу. Горькие размышления охватывают
Многогрешного, когда он едет в Хабаровск поездом, который «возит дрова и лес»: «Григорию казалось, что он попал
домой. Вагон говорил всеми диалектами его — Григориева языка: полтавским,
херсонским, черниговским, одесским, кубанским, харьковским... Ба, теми
диалектами говорил весь этот «экспресс», и то не только теперь, а, вероятно, на
протяжении целой своей истории. Основной контингент его пассажиров — Украина,
сорванная с места и разбросанная по всем мирам. И хоть этот «экспресс» ходил по
маршруту «Владивосток — Москва», но то была со своим языковым и песенным
фольклором да и всем другим — Украина. Экстерриториальная Украина. Украина без
«руля и парусов». Здесь Григорий слушает грустные исповеди обманутых властью
земляков-работников, и голова его кружится от боли и гнева: «То, что он начал
забывать, — та целая трагедия его народа, — навалилось на него всем грузом,
бросая сердце, словно мяч, во все стороны.
Вся! Вся его Отчизна вот так — на колесах, раздавленная,
раскромсанная, обезличенная, в чесотке в грязи... отчаянии! голодная!.. безвыходная!..
Бесперспективная!.. Сжимал зубы, аж свело челюсти».
Какую
боль наносит рассказ старого Мороза «о городе каторги, умощенном костями украинскими», — о
Комсомольске, о множестве затерроризированного, на медленную смерть обреченного люда, о множестве
«своих людей» — земляках из далекой Украины, о голоде и цинге, о
сверхчеловеческих терпениях и труде каторжном, а особенно зимой, при
50-градусном морозе, полуголых, полубосых
людях, честных тружениках — полтавских
и екатеринославских, и херсонских «кулаках», «государственных
ворах», суженых «за колоски», тех, кого видел Многогрешный в брюхе поезда-дракона.
В
оцепенении присматривается Григорий к бараку, где охранник обливает грязным
ругательством девушек-невольниц, которые пилят дрова и поют печальными голосами
украинскую песню, будто жалуются холодному сибирскому небу. А те красивые, но
уставшие, исхудавшие девушки, которых увидел герой в ресторане, — «дочери
раскулаченных родителей, разбросанных по сибирях! Это же они, убегая, спасаются! Спасаются от холода и голода.
От бесправия и смерти, — спасают жизнь ценой красоты и молодости, ценой чести и
материнского счастья...»
А
сколько еще людей погибает в Украине, страдает и мучается!
В
уста своего героя вложил Иван Багряный пылкий протест против геноцида
украинской нации, против любой жестокости, от которой может пострадать человек.
10.
ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ КАК ТРАГЕДИИ НАРОДА В РОМАНЕ Ю.ЯНОВСКОГО «ВСАДНИКИ»
В
середине 30-х годов XX века Юрием Яновским был написан странный и прекрасный
историко-революционный роман в новеллах «Всадники», преисполненный трагизма и в
то же время светлой радости за будущее украинского народа.
Писатель снова, как и в предыдущих произведениях,
возвращается к годам гражданской войны. Война предстает в романе как трагедия. Показывая
героизм народа в гражданской войне, автор воспроизводит весь трагизм событий
того времени.
На страницах «Всадников» заблестели сабли, вздыбились обезумевшие кони,
а брат брату начал снимать головы с плеч, как в каком-то жутком кино. Страшная
трагедия тех времен... Брат убивает брата, отец — сына, дети покушаются на
мать. Война воцарилась даже в душе человеческой.
С
братьями Половцами мы знакомимся в первой новелле «Двойной круг». Сошлись
армейские отряды разных политических взглядов, и по очереди на землю летят
головы братьев (деникинца Андрея, петлюровца Оверка, махновца Афанасия). Они
очутились с разных сторон политических баррикад и своими действиями влекут
освященный большевизмом распад рода человеческого. На первый план выходят
законы классовой борьбы. Забыли братья, что сила в единстве, в любви к
ближнему, забыли, что «тому роду не будет переводу, в котором братья милуют згоду»,
потому что обмануты они разными лозунгами и призывами.
Несет
война несчастья и родителям. Писатель искусно воспроизвел горе матери-страдалицы, несчастного отца. Все
сыновья были милы родительским сердцам, хоть и не все были стоящими (Андрей —
лодырь, Панас — контрабандист). Матери больно даже за царапинку на ребенке, а что уже говорить о его гибели, особенно если
представить смерть одного ребенка, причиненную другим. А как страдало
сердце отца, когда он видел недоразумение между сыновьями!
Скупыми
штрихами изображена фигура старой Половчихи. Ее портрет словно вырезан из
гранита. Лишь два определения и сравнение («...одежда на ней развевалась,
словно на каменной», «она была высока и строга, как в песне»), несколько раз
повторяясь, подносят ее образ к символическому обобщению и раскрывают настоящие
чувства матери, закаменевшей от тяжелого горя. Поскольку старая Половчиха
«стояла во главе семьи... словно скала в шторме», то трагедия ее даже двойная:
она переживает не только смерть сыновей, но и наблюдает за процессом распада
рода.
Отождествляет
писатель трагедию рода Половцев с горем всей Украины, которая в то время тоже
теряла лучших своих сыновей, не имея возможности сохранить род украинский.
Роман
«Всадники» — это классический образец художественного воплощения размышлений
автора о непростом времени в истории родного народа, о времени, когда теряются
истинные, вечные ценности, отрицаются основы народной морали, этика, забывается
святая семейная обязанность, национальные
корни, остаются лишь убеждения, лишь фанатичное желание служить высоким
идеям, ради которых брат убивает брата.
Восемь
новелл, из которых состоит роман, не связаны сюжетом, но объединены авторской
идеей: показать через внутренний мир героев необходимость исторического
превращения мироздания.
Все
герои романа воплощают в себе человеческое и национальное стремление построить
лучший мир на земле...
Однако
писатель утверждает мысль, что этот мир невозможно построить на крови. Яновский
показывает, что выстрел в другого человека — это каждый раз выстрел в самого
себя, в наисвятейшее, что есть в душе каждого. И через духовную и моральную деградацию каждого строителя «светлого будущего» происходит
духовное опустошение и моральная деградация всего народа. Ведь распад одного
рода Половцев символизирует распад всего народа в водовороте
жестоко-ожесточенной гражданской войны, которая стала трагедией украинской
нации.
Эта
мысль художественно воплощается в форме разрозненных, не связанных между собой
сюжетно сцен новелл романа, которые все же объединяются чувством автора, его
переживанием не только за судьбу родных братьев, но и за судьбу всего народа.
11.
КИНОПОВЕСТЬ А.ДОВЖЕНКО «УКРАИНА В ОГНЕ» — ПРОИЗВЕДЕНИЕ О ТРАГЕДИИ УКРАИНСКОГО
НАРОДА
По-видимому,
нет ни одной украинской семьи, которой бы не коснулась проблема войны. Не
обошла эта беда и Александра Довженко. «Украину знает тот, кто был на ее
пожарах». Он— был... Возможно, именно поэтому воспроизвел всю правду войны в
киноповести «Украина в огне».
Александр
Довженко — самобытный кинорежиссер, основатель поэтического кино, признанный
миром художник. Его режиссерское мастерство особенно ярко проявилось в
киноповестях, которым присущее сочетание высокого романтического взлета мысли с
проницательным анализом реальной действительности, реалистичных подробностей с
обобщенно-символическими образами, эпического рассказа и «огненной патетики».
"
Украина в огне" — это крик боли, это первое, острое, впечатляющее
восприятие фашистского нашествия. Довженко создал единственную вдохновенную
книгу о народе, его героическом подвиге, его страдании и трагедиях, его победе.
Его душу разжигают большая боль и гнев, ведь художник собственными глазами
видел Украину, захваченную врагом, видел отступление советских войск, немецкую
оккупацию. Раскрывая героическое, Довженко раскрывал и низкое, слабодушное,
явления человеческой низости, страха, размышлял над их причинами.
«Украина
в огне» — это честная, открытая правда о первом этапе Второй мировой войны.
Писав эту киноповесть, Александр Довженко обнаружил такую неприсущую советским
писателям того времени правдивость, такую бескомпромиссность, что произведение
его прозвучало, как взрыв, впервые в советской литературе придав сомнению
безгрешность «сталинского социализма».
Осмысливая
трагические коллизии военной действительности, Довженко критикует антигуманные
ошибки довоенного времени.
В
этой киноповести писатель создал ряд глубоко народных, национально своеобразных
характеров и образов, переосмыслив поэтику народного творчества. Это в первую
очередь богатый и славный род Лаврентия Запорожца, колоритные характеры
Куприяна Хуторного и Василия Кравчины.
В
центре произведения — трагическая судьба хлеборобской семьи Лаврентия
Запорожца, которая олицетворяет судьбу всего украинского народа, поруганного,
растоптанного врагом. Писатель рассказывает о том ужасном времени, когда под
давлением врага войска защитников не просто отступают — убегают, оставляя
неподготовленных безоружных людей. Образ Лаврентия Запорожца выписан ярко и
сочно. Он согласился на предложение немецкого полковника Эрнста фон Краузе и
стал старостой и оккупированном селе. Но, как настоящий сын своего народа,
Лаврентий не изменил Родине — он ведет двойную игру: служит немцам и
одновременно поддерживает связи с подпольем. Именно благодаря его деятельности
провалилось дело с вывозом тополевских девушек в Германию, среди которых была и его дочка Олеся.
Запорожец-отец не сдается врагам: в поединке с изменником Забродой Лаврентий побеждает, закрутив вокруг
шеи негодяя проволочный смертельный узел. И именно от руки храброго и
отчаянного украинца умирает Людвиг Краузе, сын немецкого полковника. А когда
Запорожец убегал из плена, он думал не только о себе, а помог спастись и другим
пленным. Эпизоды и образы произведения Довженко-художник изображает с
наибольшей конкретностью, стремится к масштабному охвату грандиозных
героически-трагических событий.
Символическим
в повести является образ Христи. В нем автор обобщил трагедию украинского
народа, который был брошен на растерзание фашистам, перенес все самые тяжелые испытания,
массовое физическое уничтожение, вывоз в Германию на принудительные работы. К
сожалению, многие из тех, кто вернулся, на Родине были названы изменниками и
осуждены. Показывает писатель и растерзанное фашистами село во время оккупации,
которая дает полное представление о муках всей Украины. Читателя ошеломляет
ужасный трагизм положения простого народа во время оккупации: «Женщины
бросались под поезд, который, не останавливаясь, шел своей поступью», «немцы
клали в ряд и расстреливали целые семьи, поджигали дома», «уже не было кому ни
плакать, ни проклинать...»
Судьба
украинских женщин в оккупационном режиме обобщена в образе Олеси Запорожец. Она
тонкая и одаренная натура. Соединив свою судьбу
с Василием Кравчиной, она до конца остается верной ему. Ее отвага, стойкая
отчаянная верность себе и Родине проверяются во многих скитаниях на фашистской
каторге: «Много чрезвычайных ветров носили ее, словно песчинку в пустыне. Много
горя и грязи на трудных кровавых дорогах и перепутанных тропинках прилипло к
молодому ее телу и душе. Не раз и не два кричала, разгибалась, горела огнем в
груди девичьей ее совесть под давлением мерзости и неумолимого насилия на
широком поприще аморальности и обнищания». Довженко показывает, как огонь войны
охватил не только города и села Украины, но и души людей, выжег все светлое и
чистое, что в них было. Однако Олеся, сильная и волевая личность, смогла
выстоять и пройти этот тяжелый путь до конца. Она вернулась в Украину и
дождалась своего жениха.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|