Сущность материалистического субстанциализма
впервые в истории философской науки развил Б. Спиноза (XVIII век). Он рассматривал понятие «материя» через категорию «субстанция»,
не отождествляя их. Под субстанцией Б. Спиноза понимал то, что можно
представить, не привлекая к представлению нечто другое, из которого могла бы
возникнуть субстанция. Субстанция есть причина самой себя, то есть то, что не
может быть представлено иначе, как существующим. Разворачивая далее категорию
«субстанция», Б. Спиноза вводит понятие ее атрибута – того, что составляет ее
сущность, а также понятие модуса – того, что выступает как состояние
субстанции. Сама же субстанция — не причина и не основа атрибутов и модусов, а
их целостное единство, их система.
Понятие материи является краеугольным камнем
материализма. Не случайно, один из наиболее последовательных и откровенных
противников материализма Дж. Беркли считал, что учение о материи является
фундаментом атеизма и отрицания религии и если его удалить, то неминуемо
развалится все здание материализма. Материализм утверждает, что окружающий
человека мир есть движущаяся материя. В мире нет ничего, кроме различных форм
движущейся материи, которая лишь переходит из одного состояния в другое. Но что
представляет собой материя – в различных материалистических учениях понималось
по-разному. И по мере углубления человеческого познания в сущность окружающего
мира формировалось и углублялось содержание философского понятия материи. Так,
древние материалисты отождествляли материю с конкретными,
чувственно-воспринимаемыми природными явлениями, стихиями: огонь, вода, земля,
воздух, металл, дерево. Весь мир представлялся модификацией этих стихий. Этот
первый этап исторического развития, человеческих представлений о материи –
вещественно-предметный. Древние греки заложили основы второго этапа –
вещественно-субстратного понимания основы мира. У Левкиппа, Демокрита, Эпикура
и Кара все многообразие предметного мира и даже человеческая душа состоит из неделимых
атомов, движущихся в бесконечном пространстве. Атомические представления почти
неизменными сохранились до конца XIX века. Наибольшее
развитие они получили у французских материалистов XVIII
века, которые называли материей совокупность всех существующих тел и явлений,
воздействующих каким-либо образом на наши органы чувств.
Следующий крупный шаг в направлении научного
подхода к категории «материя» сделала диалектико-материалистическая философия.
В ряде работ Ф. Энгельс, рассматривая объем и сущность понятия материи,
отмечал, что, верно, отразить его можно, только материалистически решив
основной вопрос философии в рамках, как первой, так и второй его сторон. Ф. Энгельс
впервые сформулировал нетождественность философского и конкретно-научного
понимания материи, подчеркнул предельно широкий характер философских категорий.
Впервые в истории науки в категорию «материя» вошло общество. Это - третий этап
в развитии представлений о материи – философско-гносеологическое ее понимание.
Оно связано с первым гносеологическим определением материи, данным В. И.
Лениным в работе «Материализм и эмпириокритицизм», где подчеркивается такое ее
свойство, как быть объективной реальностью, существовать вне и независимо от
человеческого сознания. Ленинское определение материи сыграло в свое время и
сохранило до наших дней важное мировоззренческое и методологическое значение.
Оно указывает на недопустимость отождествления конкретного научного и
философского понимания материи, сведения материи как таковой к отдельным ее
видам или свойствам.
Конечно, материя проявляет себя только через
конкретные материальные тела и процессы. Но материя как философская категория
включает в себя не какие-то определенные, а все объективно существующие,
известные и пока еще неизвестные ее формы и виды, чувственно воспринимаемые или
же регистрируемые при помощи сложнейших приборов и измерительных устройств.
Смешение представления о материи как
философской категории с определенными естественнонаучными знаниями о ее
строении было характерно для естествоиспытателей XIX
века, которые считали, что материя представляет собой неделимые, непроницаемые
частички вещества – атомы. Эта ограниченность механистического, метафизического
взгляда на мир привела часть ученых к идеалистическим выводам об исчезновении
материи, когда в физике на рубеже XIX-XX веков было открыто сложное строение атома, изменчивость массы
элементарных частиц, установлена математическая зависимость массы и энергии в
теории относительности. Идеалистические спекуляции на трудностях познания в
области микромира получили название «кризиса современной физики». К кризису
ученых привело метафизическое мышление, отождествление философского принципа
сохранения материи с идеей о «первокирпичиках» материи, о неделимости,
неразрушимости атомов. С открытием сложного строения атомов исчезает не
материя, а лишь тот предел, до которого наука раскрыла тайны материи: электрон
так же неисчерпаем, как и атом, материя бесконечна.
Подход к определению материи через
материалистическое решение основного вопроса философии фиксирует в этом
определении материалистический субстанциализм, т.е. делает определение
философско-категориальным, отличным от идеалистического субстанциализма. Более
того, материя в субстанциональном аспекте включает в себя и свою
противоположность – сознание как свойство одной из форм своей системной
организации. Иными словами, материя в субстанциональном смысле включает и
человека со всем его духовным многообразием.
В последнее время в учебной и научной
литературе намечается и предполагается, что материю следует определять с точки
зрения категории личности, что, по мнению авторов этой идеи, позволит
осуществить синтез различных стратегий исследования материи, но какой будет эта
новая концепция материи — покажет будущее.
Конкретно-научные представления о материи, ее
видах и свойствах никогда не будут исчерпывающими, с каждым новым открытием они
углубляются, уточняются, заменяются новыми. Философское понятие материи,
обогащаясь новым, конкретным содержанием, и, будучи предельно широким,
объединяет в себе все богатство объективно существующих материальных тел и
явлений, включая и те явления природы и общества, которые будут открыты наукой
только в будущем.
Однако различие между философским и
конкретно-научным представлением о материи нельзя абсолютизировать. Материя как
объективная реальность является предметом изучения всех наук, каждая из которых
исследует какой-то определенный вид материи или ее свойство. Философия
анализирует материю в ее соотношении с сознанием.
Гносеологическое определение материи составляет
фундамент научного материалистического мировоззрения. Если окружающий мир
существует объективно, то для того, чтобы правильно ориентироваться в нем,
преобразовывать его, надо исходить не из субъективных пожеланий или надежд на
божественный промысел, а из реальной действительности, из объективного
положения вещей. Человеку необходимо в своей деятельности руководствоваться
объективными законами внешнего мира. Если люди не считаются с ними, их планы и
намерения во многом остаются неосуществленными.
Из диалектико-материалистического учения о
материи следует методологический вывод о неисчерпаемости материального мира. В
мире нет абсолютно простой, неизменной субстанции. Каким бы простым и
элементарным ни казался объект, в действительном бытии он бесконечно сложен и
неисчерпаем. Идея о неисчерпаемости материи как вширь, так и вглубь в настоящее
время является по существу программным положением для всех наук.
Итак, философское понятие о материи отражает ее
основное свойство – быть объективной реальностью, существовать вне нашего
сознания - и ориентирует конкретно-научные дисциплины на познание неисчерпаемых
ее свойств, на познание ее строения и структуры.
В основе современных научных представлений о
строении материи лежит идея о сложной системной организации ее. Система
(от греч. – целое, составленное из частей) – это совокупность элементов,
которые своими отношениями и связями образуют определенную целостность,
единство. Целостность как системообразующий признак представляет собой
принципиальную несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее
элементов и зависимость каждого элемента от его места в системе. Практически
каждый объект может быть представлен как система. Любая материальная система
взаимодействует с целым рядом других систем и в ходе этого взаимодействия ее
свойства меняются. Но некоторые свойства систем сохраняются при любых
изменениях, и это является условием существования данной системы, условием сохранения
ее структуры.
Следовательно, система – это элементы и их
структура в целостном единстве.
Любой материальный объект как система уникален
и неповторим, но некоторые объекты, обладающие общими признаками структуры,
можно объединить в определенные классы, виды, уровни, в свою очередь связанные
друг с другом.
Окружающий нас материальный мир можно
представить как специфически различающиеся, но генетически связанные
неорганическую, органическую (живую) и социально организованную материю. В
каждой из них, в соответствии с современным уровнем развития науки, следует
выделить структурные уровни, качественно отличающиеся друг от друга и
подчиняющиеся своим особым законам.
В неживой природе:
1) субмикроэлементарный;
2) микроэлементарный;
3) ядерный;
4) атомарный уровни и соответствующие им поля;
5) молекулы, в своей совокупности образующие
микромир или атомный уровень организации неживой материи;
6) макромир, представляющий собой совокупность
твердых, жидких и газообразных тел и явлений, или суператомный уровень
организации неорганической материи;
7) планетарные системы;
8) звезды, галактики и системы галактик;
9) Метагалактики;
10) Вселенная, мир – мегамир в целом.
Объекты микро-, макро- и мегамиров представляют
собой вещественные формы организации материи (включая и антивещество),
обладающие массой покоя. К невещественным формам материи относятся различные
поля. Невещественным формам материи присуща не масса покоя, а так называемая
масса движения, определяемая энергией соответствующих частиц, с которыми они
неразрывно связаны различными взаимопревращениями. Изученное и известное
убедительно доказывает справедливость диалектико-материалистического учения о
материальном единстве мира, о взаимосвязи и взаимообусловленности различных
видов материи, о неисчерпаемости материи вширь и вглубь, о ее качественной
специфике.
Современный уровень научных знаний позволяет
сделать вывод, что на определенном этапе развития Метагалактики в некоторых
планетарных системах могут создаться условия для возникновения из молекул
неживой природы явлений органического живого мира.
В живой материи можно выделить:
1) нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) и белки как
системы доклеточного уровня;
2) клетки и одноклеточные организмы;
3) многоклеточные организмы (растения и
животные);
4) популяции;
5) виды;
6) биоценозы;
7) биосфера.
На определенном этапе развития в биосфере
возникают особые популяции животных, которые благодаря орудийной деятельности
превращают биологические формы жизни в социально организованную материю. В
рамках биосферы начинает развиваться принципиально новый тип материальной
системы – человеческое общество.
В социально организованной сфере материального
мира формируются структурные уровни:
1) человек;
2) семья;
3) производственный коллектив;
4) социальные группы, включающие и исторические
формы, и общности людей;
5) классы;
6) государства;
7) союзы государств;
8) общество в целом, человечество.
Как особая сфера материального мира
человеческое общество существует благодаря целесообразной деятельности людей и
включает в качестве обязательного условия своего функционирования и развития
духовные процессы, деятельность сознания. Сознание может существовать только в
рамках социального бытия, а само социальное бытие возможно только при наличии
сознания. Эта специфика общественного развития ни в коей мере не нарушает
общей картины эволюции материального мира, не отрицает объективного характера
качественно специфических законов развития каждого структурного уровня системной
организации материи. Все уровни организации материи представляют собой лишь
ступени глобальной эволюции материального мира.
Такое понимание бесконечного многообразия бытия
всегда было характерно для философов, признающих единую основу мира, для материалистического
и идеалистического монизма. Но идеалистический монизм рассматривает
материальный мир лишь как производное от идеальной субстанции: тени идей,
инобытие абсолютной идеи, промысел Божий. Материалистический монизм видит
единство мира в его материальности и при этом подчеркивает качественное
многообразие материального мира.
Важнейшие доказательства материального единства
мира дают науки о неорганической материи: физика, химия, астрономия,
математика, геология, доказывающие однотипность строения веществ земного и
неземного происхождения, одинаковый химический состав земного и космического
вещества, подчиненность движения космических тел законам, действующим и на
Земле, и др. Науки о живой природе доказали единство растительного и животного
мира, связь человеческого общества с природой, живой и неживой. Социология
открыла законы, которым подчиняются все формы общественной жизни. Да и сама
философия, изучая наиболее общие законы, которые проявляют себя и в природе, и
в обществе, и в человеческом мышлении, доказывает их единство.
С точки зрения диалектико-материалистической
философии материальное единство мира проявляется: в несотворимости и
неуничтожимости материи; в единстве важнейших свойств, присущих различным видам
материи (движение в пространстве и во времени, объективность существования,
сохранение и т.д.); во взаимной связи и взаимопревращениях различных
материальных систем; в генетической связи и взаимозависимости живой и социально
организованной материи на основе эволюции неживой материи; в подчинении всех
форм бытия диалектическим закономерностям.
Таким образом, мир един, вечен и бесконечен, в
мире не существует ничего, что не было бы движущейся материей или что не было
бы ею порождено. Материя проявляет себя только через качественно специфические
виды, каждому из которых соответствует своя форма движения и
пространственно-временная организация.
Материя структурирована и системно
организована. Определенный уровень организации материального мира изучается
конкретными науками. Данные естественных и общественных наук о строении и
свойствах конкретных видов материй, форм ее движения, пространства и времени
постоянно изменяются и углубляются, уточняя теоретические модели, составляющие
целостность научной картины мира.
Научная картина мира носит парадигмальный
характер, так как она задает систему установок и принципов освоения мира,
определяющих стиль и способ научного мышления, направляет движение мысли в
поисках истины.
Эволюция современной картины мира отражает путь
движения науки от создания классической к неклассической и постнеклассической
картины мира.
Классическая картина мира основывалась на
достижениях классической механики Галилея и Ньютона. В ее фундаменте лежали
принципы житейской однозначной детерминации, рациональной предсказуемости событий
на основе единого общего правила или метода, гарантирующего построение истинной
теории. Отдельные, единичные события не могли оказать существенного воздействия
на фатальную предопределенность развития универсума. Графическим образом
классической картины мира была модель прогрессивно направленного линейного
развития.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|