p>29. Духовная культура общества
Философию можно рассматривать, как элемент духовной культуры.30. Религия в системе духовной культуры
Религия – форма мировозр. объясн. мир человека, через связь со сверх
естеств. существами, в этом сходство мифологии и религии.
Отличие заключается в том, что мифология просто предлагает свою картину
мира, а религия предписывает верить ей ( основной признак религии – вера в
сверхестеств.
Сущ. различные организации и учреждения для формирования и поддержания
такой веры, якобы обеспеч. контакт со сверхест. (культовая практика)
призван. обесп. религиозное воспитание, контроль над умом людей.
Ф-я возникла как альтернатива мифологии и религии. Первые философы
стремились отказ. от признания сверхъестественных сил, и объясн. мир исходя
из него сомого, но в услов. отсутств. возм. опытным или эксперемент. путем
проверить те или другие предположения, господствующим методом (-ния их
убедительности являлись логика и здравый смысл.
Для объясн. мира фил. предлог. причины и обстоят., которые не противореч.
опыту, поскольку были ограничены возможности опытного познания явлений, то
господств. предметом и одновр. инструментом познания и анализа являлись
понятия в которых фиксировалась и называлась соответств. вещь. Поэтому ф.
была главной формой понятийного теоретического мышления.
31. Искусство в системе духовной культуры Искусство – форма общественного сознания. Включает в себя: проблемы художественной условности, особенности
процесса художественного творчества; особенности проблемы формы и
содержания искусства; морфологию (классификацию) искусства; проблемы
эстетического восприятия. К проблемам художественного творчества относятся художественные
направления в искусстве, стиль, индивидуальная манера. Эстетическая деятельность – специфичный вид практически духовной
(создание произведений искусства, фольклор, дизайн и др.) и духовной
(эстетическое созерцание, эстетическое восприятие, эстетическое суждения)
деятельности. Эстетическое сознание – эстетические чувства, вкус, созерцание,
восприятие, суждения, ценности, взгляды, идеал. Эстетическое сознание
формируется в процессе эстетической деятельности. Морфология искусства (виды): 1. художественная литература 2. архитектура 3. декоративное искусства 4. живопись 5. графика 6. музыка 7. хореография 8. театр 9. искусство фотографии 10. кино 11. телевидение 12. эстрада 13. цирк. Функции искусства: 1. Гносеологическая 2. Воспитательная 3. Коммуникативная 32. Мораль в системе духовной культуры Проблемами морали, нравственности занимается этика. К сфере морали
относятся разные явления: правили и нормы поведения, оценки и ценности,
идеалы, свойства и способности человеческого характера, само поведение
людей.
Мораль – форма самосознания, посредством которого человек приходит к
постижению своего бытия, своего призвания, а значит цели и смысла своего
существования. Особенностью морали является то, что она не применяется в какой-то
одной сфере человеческой деятельности, она обладает все проникающей
способностью, регулируя человеческие отношения в любой сфере. Мораль многофункциональна, т.е. она может решать разные социально-
исторические задачи. При помощи морали человек может ориентироваться в мире
социальных ценностей, в мире человеческой культуры. Через систему норм,
запретов, оценок, идеалов мораль регулирует поведение людей. Специфическая сущность морали проявляется в ее функциях: 1. регулятивная 2. воспитательная 3. познавательная 4. оценочно-императивная 5. ориентирующая 6. мотивационная 7. коммуникативная 8. прогностическая. Мораль включает в себя: нравственную деятельность, нравственные
отношения, моральное сознание. Различают 3 типа связи, существующей между людьми, и на этой основе 3
типа нравственности: . первый тип связей – это естественные природные связи, характерные для начального этапа развития человека . второй тип связей – связи, отношения личной зависимости, обусловленные характером общественного устройства. В наиболее простой и жестокой форме эти отношения проявляются на
начальном этапе развития классового общества, где человек является
собственностью другого человека. В наиболее ослабленном виде эти отношения присущи более позднему
этапу развития классового общества, для которого характерны социальное
неравенство, поддерживаемое при помощи политико-правовых институтов,
религиозных и нравственных механизмов. . третий тип связей характерен для общества, в котором процветает личная независимость и новая форма зависимости – вещная.
33. Цивилизационный подход к периодизации истории
Цивилизация - три трактовки:
1) цивилизация - это синоним культуры, в марксистской философии
употребляется также для обозначения материальной культуры;
2) уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной
культуры;
3) ступень общественного развития, следующая за варварством
А также понятия, разработанные философами ХХ века:
1) цивилизация - определенная ступень в развитии культуры народов и
регионов
2) ценность всех культур, носящая общий характер для всех народов
3) конечный момент в развитии культуры того или иного народа или региона -
его "закат"
4) высокий уровень материальной деятельности человека, орудий труда,
технологии, экономических и политических отношений и учреждений .
Однако в современной социальной философии цивилизация - крупномасштабная
социально-культурная общность людей и народов.
Теория цивилизаций имеет множество достоинств, помогая раскрыть механизмы
исторического развития, выявить его пути и особенности. С помощью цивилизационного подхода можно выделить ряд социально-
культурных различий современных восточной и западной цивилизаций:
1. по характеру связи личности и общества
2. по социально-психологическим установкам человека
3. по характеру развития социокультурной жизни В истории бывают такие периоды когда роль одного человека в решении каких- то исторических проблем может быть более значимой, чем роль других факторов, даже взятых вместе.
Цивилизационный подход к пониманию исторического процесса не лишен
некоторых недостатков. В нем не учитывается связь между различными
цивилизациями, не объясняется феномен повторяемости.
Этапы в развитии общества и соответственно типы обществ:
1) традиционное общество (докапиталистическое),
2) капиталистическое общество (включает раннюю, переходную форму
индустриального общества, зародившуюся в XVII - XVIII веках в Западной
Европе, а также индустриальное об- щество, начиная с середины XIX века),
3) постиндустриальное общество (с 60-х годов ХХ века).
Таким образом, человечество проходит как бы три "волны" цивилизации. В
традиционном обществе преобладало сельское хозяйство, в индустриальном -
промышленность, в постиндустриальном - сфера услуг, в которой определяющую
роль играет информация.
Пять "стадий" в развитии общества:
1) традиционное общество;
2) стадия создания предпосылок для подъема;
3) стадия сдвига( период промышленной революции – изменение методов
производства)
4) стадия роста( у экономики есть возможность производить)
5) период высокого уровня массового потребления.
В основу периодизации положено развитие орудий труда.
34. Формационный подход к периодизации истории
Проблема периодизации истории по формациям и цивилизациям активно
обсуждается в литературе уже более столетия. "Формация"- напластование
геологических отложений определенного периода. Начало философского учения о
формациях заложено в самом значительном произведении периода формирования
марксизма "Немецкой идеологии". В этой работе была также дана периодизация исторического процесса.
Основные стадии исторического развития человеческого общества - это
последовательно сменяющие друг друга господствующие формы собственности: 1)
племенная, 2) античная, 3) феодальная, 4) буржуазная, 5) будущая
коммунистическая форма всеобщей собственности.
Структура общественно-экономической формации
Прежде всего, К.Маркс выделил экономический базис - производственные
отношения, главными, определяющими в которых являются отношения
собственности. Базис определяет поли- тическую надстройку. Главным ее
элементом является государство. Для дальнейшего ассмотрения этой проблемы
ис- пользуем таблицу
Таблица 2. Структура общественно-экономической формации
|Произво|Произво|Надстройка |элемент|
|дительн|дственн| |ы |
|ые силы|ые | |формаци|
| |отношен| |и |
| |ия | | |
|Предмет|Социаль|Организация|Классов|
|труда. |но-экон|и |ая |
|Средств|ономиче|учреждения:|структу|
|а |ские |политически|ра. |
|труда. |отношен|е |Историч|
|Человек|ия по |(государств|еские |
|с его |поводу |о, партии),|формы |
|навыкам|собстве|культурно-п|общност|
|и к |нности |росветитель|и людей|
|труду -|на |ные, |(род, |
|произво|средств|религиозные|племя, |
|дитель |а |. |народно|
|материа|произво|Общественно|сть, |
|льных |дства, |е сознание |нация).|
|благ |распред|и его |Историч|
|(рабоча|еления,|формы. |еские |
|я |обмена |Идеологичес|формы |
|сила). |и |кие, |быта. |
| |потребл|политически|Естеств|
| |ения |е, правовые|енные и|
| |материа|и |техниче|
| |льных |религиозные|ские |
| |благ. |отношения. |знания.|
формаций пять - первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая и коммунистическая (включает две фазы - социализм и
коммунизм).
Теория формаций изначально основана на постулатах, то есть положениях,
принятых за истину без доказательств: прогресс как основная форма движения
и формационность как основной способ развертывания прогресса;
формационность как жестко последовательная стадиальность; однородность
состава формаций; примат материального производства; производственные
отношения как базис общества; "класс" - основная единица общества и субъект
истории.
35. Общественный прогресс и его критерии Прогресс - поступательное движение человечества к одной высшей разумной
цели, к идеалу блага, достойного всеобщего желания. И хотя иногда, как
говорил Лейбниц, и встречается попятное движение наподобие линий с
заворотами, тем не менее в конце концов прогресс возобладает и
восторжествует. Гегель определяет всемирную историю как прогресс в сознании
свободы - прогресс, который мы можем познать в его необходимости. Процесс
развития предполагает накопление качественных новообразований, которые
необратимо уводят систему от ее исходного состояния в направлении либо
повышения уровня организации системы, либо ее понижения, либо сохранения в
общем того же уровня при некоторых модификациях. Такие формы развития
выражаются категориями прогресса, регресса и одноплоского развития. Долог
путь от первобытного стада до современных социальных, информационно-
технических систем. Подсчитано, что за 6 тысяч лет истории человечества на
Земле было более 20 тыс войн, которые унесли жизней намного больше чем
сейчас проживает. Из 3600 лет всего лишь 292 года мирных. В истории
возникали мощные государства и гибли тут же. Раздумья о социальном
прогрессе приводят к противоречивым вопросам: становиться ли человечество
физически и духовно более здоровым и счастливым или нет? Что принесла людям
современная техника - этот идол человечества? Прогресс в его чисто
логическом смысле - есть всего лишь абстракция. Развитие искусства это
хорошо доказывает. Сравните шедевры, отдаленные веками, какое из них более
художественно. Некоторые авторы утверждают, что биологически,
интеллектуально и нравственно люди вырождаются, доказывая это тем, что
увеличивается раковых больных, нервно-психических, умственно-отсталых,
СПИД, наркомания, алкоголизм. Каждый новый источник энергии является новым
открытием, способствующий прогрессу производственных сил. Но и это может
способствовать угрозой для человека. Некогда Руссо выдвинул тезис, что
прогресс наук и искусства принес людям неисчислимый вред. Как ни
привлекательна идея повернуть все вспять, она неосуществима, это попытка
уйти от проблемы, а не решить ее. Современная критика технологического
прогресса более изощренна. У нее есть несколько сторон. 1. Осознаны границы
роста человеческой цивилизации, по крайней мере на Земле. 2. Приближение
новой эпохи, происходит поиск возможности применить плоды самого
технологического прогресса к его изживанию. Еще в начале 20 в. прогресс употреблялся в конкретных оборотах, прогресс
народного хозяйства, а современное отражает тенденцию к оперированию
обособленными понятиями, символами. Интересное высказывание Шеллинга: идея
непрекращающего прогресса есть идея бесцельного прогресса, а то, что не
имеет цели, не имеет смысла. Если прогресс - цель, то для кого мы работаем? Вопрос о историческом
прогрессе долгое время трактовали как путь к совершенству. Это развитие от
низшего к высшему. Но встает вопрос можно ли считать современный тип
общества более высшим чем предыдущий. Если брать технику конечно прогресс
есть, а если состояние нравственности - очень спорно. Перед человечеством
встала проблема гармоничного развития всех сфер к высшему. В центре всех
видов социального прогресса находится человек. Проблемы человека считаются
центральными. Высшим и всеобщим объективным критерием прогресса является
развитие производительных сил, включая развитие самого человека.
Разновидности прогресс: НТП - т.е. с развитием науке и технике улучшается и
развивается производство оно автоматизируется; Социальный прогресс - это
постепенное улучшение материальных условий жизни человека, повышение
жизненного уровня и т.п.; Духовный прогресс - развитие духовности человека,
т.е. человек самосовершенствуется. Прогресс и регресс - противоположные формы развития общества в целом или
отдельных его сторон, означающее либо поступательное развитие общества по
восходящей линии, расцвет, либо возврат к старым, застой. Критерием служит
степень развития производительных сил, экономического строя, науки,
культуры и развития личности. Основой развития явл. развитие способа
производства. С общей точки зрение мерой прогресса может служить продвижение от простого
к сложному, повышение сложности организации систем. В естественных, как
общее совершенствование системы, увеличение возможностей дальнейшего
развития. В экономике, нужно исходить не только из уровней и темпов
развития производства, сколько из уровня жизни трудящихся и роста народного
благосостояния, качество жизни. Существенным мерилом исторического прогресса является возрастание свободы в
ее разумном употреблении, а также в увеличении потребностей человека в
научном, философском, эстетическом познании мира. Выделим три сферы материальной действительности: неорганическая,
органическая, социальная, в каждой из которых проявляется критерии
прогресса. Для неорганичесской критерием является степень усложнения структуры системы
(например молекулярный относительно атомарного). Процесс применительно к живой природе определяется как такое повышение
степени системной организации объекта, которое позволяет новой системе
выполнять функции, недоступные старой системе. Говоря об общественном прогрессе - это увеличение в обществе счастья и
добра. И криетериями ОП являются: 1) темпы роста производства,
производительности труда, ведущие к увеличению свободы человека по
отношению к природе; 2) степень свободы работников производства от
эксплуатации; 3) уровень демократизации общественной жизни; 4) уровень
реальных возможностей для всестороннего развития индивидов; 5) увеличение
человеческого счастья и добра. Отношение Человек-Природа по своей значимости начинает перекрывать наши
экономические, политические, социальные, и др. заботы. Из за угрозы
экологической катастрофы. Когда Мы убьем последнего зверя и отравим
последний ручей, тогда Мы поймем, что деньгами питаться нельзя. Суть ЭУ, в разрыве естественных циклов воспроизводства биологических
ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Отличие современной ситуации от предшествующих эпох состоит в том, что
изменение в среде проживания отрицательно сказываются на природе самого
человека, его исходных потребностей, биологическом и духовном состоянии. Преодоление глобальных угроз: 1. Развертывание информационной компьютерной, биотехнологической революции
как технико-технической основы возможного выхода из ситуации выживания,
преодоление преград к объединению человечества. Создание на ее основе новой
Цивилизации. Важно подчеркнуть, что именно эта информационная революция
создает объективную предметную основу, которая позволит отвести
термоядерную и экологическую угрозу. Переосмысление мира. 1. Демократическое согласие во внешней и внутренней политике, в групповых и межличностных отношениях. 2. Объединительные процессы духовной жизни как в религиозном, так и в светском варианте. Попытка идейного сближения. 3. Межэтническая и межкультурная интеграция при сохранении автономности и уникальности каждого этноса и каждой культуры. 4. Интеллектуальный поиск.
36. Глобальные проблемы человечества
ХХ век истории человечества ознаменован возникновением и углублением
глобальных проблем. Глобальные проблемы – это совокупность проблем всего
человечества, от решения которых зависит сохранение цивилизации. Они
многообразны. К числу наиболее важных относят: стремительный рост
народонаселения Земли, ведущий к демографическому взрыву; ближайшая
перспектива исчерпания традиционных энергетических и других природных
ресурсов; беспрецедентное загрязнение среды обитания человечества, грозящее
экологической катастрофой.
Серьезной проблемой - «демографический взрыв». Десять тыяч лет назад было
около 5млн человек, 2 тысячи лет назад – около 200 млн, в 1960 г – 3 млрд,
в 1975 – 4 млрд, в 1987 - 5 млрд, в 2000г более 6 млрд человек.
Свыше 4/5 прироста мирового населения приходится на развивающиеся страны. В
итоге столь быстрого роста численности населения развивающихся стран и их
экономического отставания усиливается нестабильность в мировой экономике и
политике.
Второй глобальной проблемой – исчерпания традиционных энергитических
ресурсов. Так запасы угля составляют 600 лет, нефти – 90 лет, природного
газа – 50 лет, урана – 27 лет. Т.о. все виды топлива по всем категориям
будут сожены за 800 лет.
Традиционные энергитические ресурсы не только ограничены, их использование
загрязняет атмосферу.
Планета буквально тонет в массе ядовитых отходов промышленности.
В настоящее время биосфера вышла из состояния устойчивости. Она перестала
поглащать избыток углерода в атмосфере и, наоборот, начала выбрасывать
углерод в нее. Биосфера утратила способность стабилизировать окружающую
среду. Возрастание темпов прироста населения
требует более интенсивного использования плодородия почв. Интенсивные
технологии истощают плодородие почв. Увеличивающееся число глобальных проблем и их углубление являются
признаком кризиса цивилизации и это кризис не отдельных сторон бытия, а
основных форм жизнедеятельности европейской индустриально технической
цивилизации, идейно-мировозренчески восходящей к греческой культуре.
Этот кризис касается и современного человека вообще.Современный человек,
способ его бытия находятся в глубочайшем кризисе.
37. Личность и общество, их взаимодействие
Понятие личности является главной характеристикой человеческого индивида.
Родившейся человек в течение всей своей жизни социализируется, присваивая
социальное – это возможно только в общении, в процессе усвоения культуры.
Социализация зависит от среды обитания, влияния эпохи, психофизиологических
особенностей человека, поэтому нет 2-х одинаковых личностей. Степень
присвоения социального у всех различна. Процесс присвоения быстрее идёт в
детстве, но продолжается всю жизнь. Личность – это единство общего
,особенного, единичного. Личность формируется под влиянием материальной,
социальной, политической, духовной жизни общ-ва. Каждому этапу присущ свой
тип личности.
Типы личности: активная и пассивная; личность ориентированная на
интенсивное и экстенсивное развитие; творческий тип личности;
эгоцентрический тип личности; западный или деловой; восточный
(рефлексирующий). Процесс формирования происходит под влиянием окружающей
среды. К объективным условиям формиров-ия личности также относятся
материальные факторы соц-ой среды - это условия труда, быта, предметы
обихода, определенные инстинкты, каналы и средства передачи информации,
транспорт, клубы. Человек практически не бывает включенным в одну среду.
Множественность сред говорит о том, что чел-к может выполнять различные
функции, в зависимости от того, в которой к-ой соц-ой среде он находится.
Личность может обладать относительной самостоятельностью. Индивид только
тогда заслуживает право называться личностью, когда он яснее осознаёт
мотивы своего поведения.
38. Человек, индивид, личность
Индивид (атом) – неделимый, единый, - человек как часть коллектива,
совокупности рода человеческого.
В настоящее время сущ 2 концепции личности:1) личность как функциональная
(ролевая) характеристика чел и 2) личность как его сущностная
характеристика.
Первая коцепция опирается на понятие соц роли человека. Эта концепция
однако не позволяет раскрыть внутренний мир чел, фиксируя только его
внешнее поведение, кот не всегда отражает сущность чел. Вторая - Сущностная
концепция явл более глубокой. Личность - индивидуальное выражение общ
отношений и функций людей, субъект позания и преобразования мира, прав и
обязаностей, этических, эстетических и всех иных соц норм. Личность -
всегда общественно развитый человек. Главным результирующим свойством
личности явл мировоззрение. Человек вопрошает себя: кто я? зачем я? в чем
смысл моей жизни? Только выработав то или иное мировоззр, личность,
самоопределяясь в жизни, получает возможность осознано, целенаправленно
действовать, реализуя свою сущность. Характер означает силу воли. Т.о.,
личность - мера цельности человека, без внутренней цельности нет личности.
Каждый чел биологически неповторим. У каждого конкретного чел всегда есть
что-нибудь свое.
Ответственность – категория, отражающая особое отношение личности к
обществу, к-ое характеризуется выполнением своего нравственного долга и
правовых норм.
Необходимость и свобода. Люди обладают знач свободой в определеии целей
своей деятельности, средств для достиж этой цели. Свобода следовательно не
абсолютна и претворяется в жизнь как осущ возможности путем выбора
определенной цели и плана действий. Своб воли - это способность чел
принимать решения и совершать поступки в соотв со своим интересами, целями,
оценками и идеалами, выражающаяся в его избирательной деятельности. Т.о.
каждое действие чел есть сплав своб и необход. => Свобода личности,
общества закл в способности выбирать, принимать решения.
С одной стор своб присутствует в необход, т.е. необход реализуется только
через свободу, в виде бескон цепи выбора в деятельности людей. С др стороны
необход содержиться в своб в виде объективно даных истор обстоятельств,
объек условий деят людей. Свобода есть осознанная необходимость. 39. Наука в системе духовной культуры общества История взаимоотношения философии и науки складывалась не однозначно и тем
не менее существуют следующие этапы их взаимоотношений: - Синкретическое, т.е. неразличимое, единство науки и философии. Они не различаются ни предметом, ни методом , ни достигнутыми результатами (6 в. до н.э. – 17 в. н.э.). - Начало различия предметной области философии и науки. Представление о том, что философия должна заниматься воспитанием человека, а изучение природы предоставить науке (17-19 в.) - Многообразие предложений о том, чем должна заниматься философия: а) ф-ия должна давать единую картину мира, основываясь на новейших достижениях естествознания; б) ф-ия должна представлять человека во всем ее многообразии проявлений; в) ф-ия есть теория познания, теория научного познания, теория науки; г) ф-ия может быть предварительным изучением, исследованием, постановкой проблем в исследовании любого явления (19-20 века).
Сегодня разделяется мнение, что наука предпочитает браться за решение любых
проблем, относительно которых возможна опытная проверка. В противном случае
проблемы получают наименование ненаучных, и в этом своём качестве они
остаются на рассмотрении ф-ии. В советский период такие проблемы получили
название мировоззренческих.
Сейчас ф-ия оказывает наукам многообразную помощь: 1) Помогает формировать новые предметные области научных исследований. 2) Помогает формировать объяснительные принципы и представления, осмыслять и анализировать полученные противоречия. 3) Помогает критически осмыслить полученные результаты. 4) Систематизирует научные знания, помогает наукам определить свое положение в познании мира, устанавливать контакты и взаимодействия. 5) Обеспечивает процедуры распространения знаний, создает условия для понимания новых теорий, понятий, представлений и в этом заключается культурная функция ф-ии. 6) Помогает оценить общественную значимость научных результатов. 40. Законы диалектики
1. закон единства и борьбы противоположностей;
Закон единства и борьбы противоположностей раскрывается через категории:
противоположность, противоречие, тождество, различие.
Противоположность – черты, стороны, признаки предмета, которые коренным
образом отличаются друг от друга и вместе с тем не могут сущ. друг без
друга, взаимно дополняют друг друга (день и ночь, добро и зло, верх и низ).
.
«Противоречие – это импульс, толчок к изменению и развитию предмета.
Различают виды противоречий: 1. Антагонистические и неантагонистические. Антагонистические - это такие противоречия, которые сущ. между классами,
группами, слоями, интересы которых различные, взаимоисключающие. Неантагонистические – противоречия, противоположные антагонистическим.
Этот вид противоречий характерен только для общества. 2. Внутренние и внешние. Внутренние – противоречия между противоположными сторонами предмета (пр.
между производством и потреблением).
Внешние - противоречия между данным явлением и другими явлениями (пр. между
обществом и природой, живым организмом и внешней средой). 3. Основные и неосновные.
Основные - противоречия между ведущими (главными) сторонами предмета.
Неосновные - противоречия между другими сторонами предмета.
Сущность закона. Любой предмет обладает: противоположностями, которые в
процессе взаимодействия приводят к противоречию. Противоречие дает толчок
к изменению и развитию предмета.
2. закон перехода количественных изменений в качественные и обратно
Любой предмет и явление обладают как количеством, так и качеством.
Качество – 1. свойство предмета - такие черты и особенности предмета, которые характеризуют его способность взаимодействовать с другими предметами. 2. структура предмета, то из чего состоит предмет, из каких элементов 3. функции предмета, т.е. то, для чего предмет предназначен. 4. место предмета, т.е. является он исходным пунктом или его результатом, находится он в развитом или неразвитом состоянии.
Любое явление обладает как количественными, так и качественными
показателями. Связь их проявляется в том, что количественные изменения не
приводят к качественным до определенного момента, которым является мера.
Сущность закона. Проявляется в том, что количественные изменения по
достижению определенного момента приводят к качественным, а качественные
изменения приводят к определенным количественным изменениям. Данный закон
показывает механизм развития предмета. 3. закон отрицания отрицания
Каждое явление, предмет, изменяясь, имеет определенный исходный пункт и
результат. При этом результат данного процесса составляет исходный пункт
дальнейшего процесса, который также имеет определенный результат. Так
происходит в обществе, природе и мышлении. Одни явления отмирают, уходят в
прошлое, другие становятся на их место.
Отрицание – такая связь старого и нового в процессе развития, когда новое
возникает на базе старого под влиянием свойственных ему внутренних
противоречий, преодолевает его и при этом сохраняет в той или иной степени,
некоторые положительные черты, присущие старому.
Сущность закона. Закон отрицания отрицания показывает связь старого и
нового в процессе развития, которая состоит в том, что новое качество
отбрасывает старое и вместе с тем включает в себя, в преобразованном
виде, некоторые черты, стороны старого. Данный закон носит противоречивый
характер, показывает направленность развития предмета (явления).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|