Длительность
операционного цикла в 2005 г. сократилась время на 4,5 дня, на производство и
продажу продукции предприятия.
Рассчитаем
показатели рентабельности применительно к исследуемому предприятию (см. табл. 8).
Таблица 8 –
Показатели рентабельности ЗАО «АРНО» в 2003 – 2005 гг.
Показатели
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2005 г.
|
Прирост (+;-)
|
2005 г. к 2004 г.
|
2005 г. к 2003 г.
|
Рентабельность производственной
деятельности, %
|
2,0
|
10,0
|
3,0
|
-7,0
|
+1,0
|
Рентабельность продаж, %
|
2,0
|
9,0
|
3,0
|
-6,0
|
+1,0
|
Рентабельность собственного
капитала, %
|
374,0
|
133,0
|
51,0
|
-82,0
|
-323,0
|
Рентабельность основного капитала,
%
|
144,6
|
35,3
|
23,4
|
-11,9
|
-121,2
|
Рентабельность оборотного капитала,
%
|
72,3
|
64,4
|
52,1
|
-12,3
|
-20,2
|
Рентабельность всего капитала, %
|
27,0
|
53,0
|
22,0
|
-31,0
|
-5,0
|
Из данных таблицы
8, можно сделать вывод, что рентабельность производственной деятельности, в 2005 г. увеличилась на 1 руб., по сравнению с 2003 г.
Рентабельность
продаж, к 2004 г. увеличился, а к 2005 г. уменьшился, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или при росте затрат, повышающие темпы
роста цен на продукцию. Так рентабельность продаж, в 2005 г. увеличилась на 1 руб., по сравнению с 2003 г.
Рентабельность
собственного капитала, показывает эффективность использования собственного
капитала. Эта эффективность составила 374 руб. на 1 рубль в 2003 г., в 2004 г. – 133 руб. на 1 рубль, а в 2005 г. – 51 руб. на 1 рубль, из этого следует, что
произошло уменьшение собственного капитала на 323 руб. с 1 рубля.
Рентабельность
основного капитала в 2005 г. уменьшилась на 121,2 руб., по сравнению с 2003
г. Рентабельность оборотного капитала за анализируемый период уменьшилась на
20,2 руб.
Рентабельность
всего капитала, показывает эффективность использования всего имущества
предприятия, если в 2003 г. прибыль составила 27,0 рубля на каждый рубль чистых
активов, то к 2004 г. она составила уже 53,0 рубля на каждый рубль, а в 2005 г. она снизилась до 22,0 рубля за каждый рубль, т.е. уменьшилась на 5,0 рубля в 2005 г., по сравнению с 2003 г.
Одна из целей
финансового анализа – своевременное выявление признаков банкротства
предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия.
В международной
практике, в нашем случае, для определения признаков банкротства предприятия
используется формула Z – счет Э. Альтмана для
закрытых акционерных обществ:
Таблица 9 –
Оценка банкротства ЗАО «АРНО» по модели Альтмана, за 2003 – 2005 гг.
(Z= 0,7х1 + 0,8 х2
+ 3,1х3 + 0,4х4 + 1,0х5)
Наименование
показателей
|
2003г.
|
2004г.
|
2005г.
|
Прирост 2005г
от 2003г, (+,-)
|
х1
соотношение оборотных активов с активами
|
0,67
|
0,35
|
0,31
|
-0,36
|
х2
соотношение прибыли до налогообложения и активов
|
0,
38
|
0,70
|
0,29
|
-0,09
|
х3
соотношение прибыли от продаж и активов
|
0,30
|
0,59
|
0,20
|
-0,1
|
х4
соотношение чистой прибыли и краткосрочных обязательств
|
0,29
|
0,90
|
0,35
|
+0,06
|
х5
соотношение выручки и активов
|
10,3
|
6,1
|
6,6
|
-3,7
|
Z - счет
|
12,13
|
9,12
|
7,79
|
-4,34
|
Проанализировав Z – счет Альтмана, для закрытого акционерного
общества в таблице 9, можем сделать вывод, что у ЗАО «АРНО» в 2005 г.
вероятность банкротства очень низкая, т.к. 7,79 > 2,89.
Z ≤ 1,23 – высокая степень
банкротства;
1,23 < Z ≤ 2,89 – средняя степень
банкротства;
Z > 2,89 – не высокая степень
банкротства.
В Российской Федерации
для выявления государственных предприятий с неудовлетворительным финансовым
состоянием и для выявления признаков банкротства используется модель 498.
Рассчитаем в
таблице 10, оценку банкротства по российской модели 498. Данная модель отменена
Законодательством РФ, но собственники могут ей пользоваться по своему желанию,
для выявления признаков банкротства.
Таблица 10 - Оценка банкротства ЗАО
«АРНО» по модели 498, за 2003 – 2005 гг.
Модель 498
|
Рекомендуемое значение
|
2003 г.
|
2004г.
|
2005 г.
|
Прирост 2005 г. к 2003 г.
(+;-)
|
Коэффициент текущей ликвидности
|
>2
|
0,72
|
0,59
|
0,55
|
-0,17
|
Коэффициент собственных оборотных
средств
|
>0,1
|
-1,10
|
-3,03
|
-3,24
|
-4,34
|
Проанализировав
модель 498 в таблицы 10, можно сделать вывод, что предприятие в 2005 г.
является неплатежеспособным, так как рекомендуемое значение не соблюдается.
Коэффициент собственных оборотных средств, получился с минусом, т.к. на
предприятие ЗАО «АРНО», не хватает собственных оборотных средств.
Проанализируем
вероятность банкротства ЗАО «АРНО» с помощью четырехфакторной модели Таффлера
(см. табл. 11).
Таблица 11 -
Четырехфакторная модель Таффлера для прогнозирование банкротства ЗАО «АРНО» в
2003-2005гг.
(Z=0,53*К1+0,13*К2+0,18*К3+0,16*К4)
Наименование показателей
|
2003г.
|
2004г.
|
2005г.
|
Прирост 2005г от 2003г, (+,-)
|
К1 - Соотношение чистой
прибыли и краткосрочных обязательств
|
0,29
|
0,90
|
0,39
|
+0,10
|
К2 - Соотношение
оборотных активов с суммой обязательств
|
0,72
|
0,60
|
0,55
|
-0,17
|
К3 - Соотношение
краткосрочных обязательств с активами (валютой баланса)
|
0,93
|
0,59
|
0,56
|
-0,37
|
К4 - Соотношение
выручки от реализации с активами
|
10,3
|
6,1
|
6,6
|
-3,7
|
Значение Z
|
2,06
|
1,64
|
1,44
|
-0,62
|
Вероятность банкротства
|
Устойчивое положение
|
Устойчивое положение
|
Устойчивое положение
|
|
Из данных таблицы
11 видно, что у предприятие устойчивое финансовое положение, а вероятность
банкротства низкая, так как Z больше
0,3 в течение 2003-2005гг., хотя также как и в предыдущей модели, его значение
немного снизилось в 2005г. по сравнению с 2003г.
Применим
четырехфакторную модель Лиса для прогнозирования банкротства (см. табл. 12).
Как видно из
таблицы 12 у предприятия низкая вероятность банкротства, так как значение Z больше 0,037.
Таблица 12 -
Четырехфакторная модель Лиса для прогнозирование банкротства ЗАО «АРНО» в
2003-2005гг.
(Z=0,063*К1+0,092*К2+0,057*К3+0,001*К4)
Наименование показателей
|
2003г.
|
2004г.
|
2005г.
|
Прирост 2005г. от 2003г.,
(+,-)
|
К1 - Соотношение
оборотного капитала с активами (валютой баланса)
|
0,67
|
0,35
|
0,31
|
-0,36
|
К2 - Соотношение
прибыли от реализации с активами (валютой баланса)
|
0,27
|
0,53
|
0,22
|
-0,05
|
К3 - Соотношение
нераспределенной прибыли с активами (валютой баланса)
|
0,06
|
0,40
|
0,43
|
+0,37
|
К4 - Соотношение
собственного и заемного капитала
|
0,08
|
0,67
|
0,77
|
+0,69
|
Значение Z
|
0,071
|
0,094
|
0,065
|
-0,006
|
Вероятность банкротства
|
Устойчивое положение
|
Устойчивое положение
|
Устойчивое положение
|
|
Из рассмотренных
моделей прогнозирования банкротства адекватно оценили текущее финансовое
состояние предприятия все модели, так как у всех моделей значение Z счета соответствует низкой вероятности
банкротства предприятия.
3 ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА
ПРЕДПРИЯТИИИ ЗАО
«АРНО»
По итогам
проведенного исследования, в данной курсовой работе, можно сделать следующие
выводы:
-
финансовое
состояние является неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности,
при сохранении возможности восстановления равновесия за счет пополнения
источников собственных средств и привлечением заемных средств;
-
предприятие
не может полностью рассчитаться по своим долгам;
-
баланс
является не ликвидным, так как на предприятии много трудно реализуемых активов;
-
предприятие
является не платежеспособным;
-
большая
кредиторская задолженность;
-
большая
сумма запасов, это говорит о том, что запасы залеживаются на складах;
-
высокие
арендные платежи.
На любом
предприятии, в том числе ЗАО «АРНО» по результатам анализа должна быть
разработана программа по улучшению его финансового состояния. Эти действия
производятся с целью недопущения кризисных ситуаций на предприятии или вывода
его из затруднительного положения, если оно все-таки имеет место, путем
комплексного использования внутренних и внешних резервов.
Конкретные пути
повышения экономической эффективности деятельности и улучшение финансового
состояния зависят от причин, которые вызвали данные трудности в деятельности и
поставленных целей. К числу основных стратегических задач развития любого
предприятия в рыночных условиях относятся: оптимизация структуры капитала
предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости; максимизация прибыли; создание
эффективного механизма управления предприятием; использование предприятием
рыночных механизмов привлечения финансовых средств; обеспечение инвестиционной
привлекательности и тому подобное.
На основании
выявленных проблем в деятельности ЗАО «АРНО» одним из основных и наиболее
радикальных направлений улучшения финансового состояния является поиск
внутренних резервов по увеличению прибыльности и экономической эффективности
его деятельности, а именно:
- рост объемов
производства продукции;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|