І в цілому, можна сказати, баланс ліквідності свідчить про поліпшення фінансового стану товариства.

Разом з абсолютними показниками для оцінки ліквідності і платоспроможності підприємства розраховуються відносні показники.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина поточної заборгованості може бути погашена на дату складання балансу або іншу конкретну дату за рахунок наявної грошової готівки

Коефіцієнт швидкої ліквідності показує відношення сукупності грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і короткострокової дебіторської заборгованості, платежі по якій очікуються протягом 6 місяців після звітної дати, до суми короткострокових фінансових зобов’язань

Коефіцієнт поточної ліквідності – відношення всієї суми оборотних активів, включаючи запаси і незавершене виробництво, до загальної суми короткострокових зобов’язань

Коефіцієнт Бівера показує співвідношення суми самофінансируємого доходу до загальної суми зобов’язань підприємства. Значення коефіцієнта Бівера, що рекомендується по міжнародних стандартах, 0.17 – 0.4.

Робочій капітал

Отримані результати заносимо у таблицю 4.3.

Таблиця 4.3 – Оцінка показників ліквідності ВАТ «Азот»

Для наочності на рисунку. 4.1 представимо дані таблиці у вигляді гістограми коефіцієнтів ліквідності.

Рисунок 4.1 – Оцінка ліквідності

Стовпчики гістограми наочно показують поліпшення фінансового становища підприємства протягом звітного періоду. Всі коефіцієнти ліквідності знаходяться в допустимій нормі. Тільки коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться за межами допустимого критичного рівня. Робочий капітал значно збільшився (з 96575 тис.грн на початок 2007 року до 703391 на кінець 2008 року).

5                   Аналіз фінансової діяльності ВАТ «АЗОТ»

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку (збитку) і рівнем рентабельності. Чим більше величина прибутку і вище рівень рентабельності, тим ефективніше функціонує підприємство і стійкіше його фінансове положення.

Показник діяльності підприємства:

- звичайна (операції, фінансування, інвестиції);

- надзвичайна.

Першочерговими завданнями аналізу прибутку підприємства як фінансового результату господарської діяльності є оцінювання формування прибутку підприємства, темпів зростання прибутку в цілому і окремо по кожній складовій, виявлення чинників, що впливають на розмір прибутку, визначення рівня їх впливу, виявлення резервів збільшення прибутку, аналіз використання прибутку підприємства.

Розрахунок показників фінансових результатів представлен в таблиці 5.1, 5.2.

Таблиця 5.1 – Аналіз фінансових результатів ВАТ «Азот» за 2007 р

Таблиця 5.2 – Аналіз фінансових результатів ВАТ «Азот» за 2008 р

Таблиця 5.3 – Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства ВАТ «Азот» за 2007 рік

Таблиця 5.4 – Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства ВАТ «Азот» за 2008 р

Рисунок 5.1 –Структура прибутку від звичайної діяльності підприємства

Дані таблиць 5.1 – 5.4 дають можливість праналізувати позитивні тендеції формування прибутку. Вони говорять про те, що за даний період структура прибутку підприємства від звичайної діяльності різко змінилася: збиток від фінансової діяльності в 2006 р. був – -14618 тис. грн., в 2007 р. – -16774,8 тис. грн., а в 2008 р. результат від фінансової діяльності став позитивним - 427958 тис. грн.; операційна діяльність в 2005-2008 рр. стабільно прибуткова і прибуток має тенденцію до зростання (159781 тис. грн. в 2006 р., 499432 тис. грн. в 2007 р., однако в 2008р. зменшилась до 1183771 тис. грн.). Значне зменшення прибутку від звичайної діяльності у 2006-2007р. відбулося за рахунок зниження об'ємів реалізації та відносного збільшення витрат на виробництво і реалізацію продукції. У 2006 р. на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції ВАТ «Азот» витрачав 1,64 грн., в 2007 р. – 1,47 грн., а в 2008 р. – 1,25 грн.. Також значно зменшилися адміністративні витрати (у 2006 р. на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції ВАТ «Азот» витрачав 0.04 грн. адміністративних витрат, в 2007 р. - 0.03 грн). Негативним є те, що збільшилися затрати на збут (в 2006 р. – 151764 тис. грн., в 2007 р.- 181974 тис. грн., в 2008р.193172 тис. грн.) і інші операційні витрати.

6 АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ «АЗОТ»

Рентабельність – це відносний показник, що визначає рівень прибутковості бізнесу. Показники рентабельності характеризуються ефективністю роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності (виробничою, комерційною, інвестиційною і так далі); вони більш повно, чим прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з готівкою або спожитими ресурсами. Ці показники використовуються для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні, а також в сукупності з коефіцієнтами оборотності характеризують економічну ефективність і ділову активність підприємства.

Основні показники рентабельності:

1.Рентабельність сукупного капіталу

де ЧП – чистий прибуток,

- средньорічна вартість капітала.

Для підприємства ВАТ «Азот» цей коефіцієнт склав

Рентабельність власного капіталу

де - средньорічна вартість власного капітала

2.Рентабельність виробничої діяльності (окупність витрат)

де  - сума затрат реалізованої продукції.

3.Рентабельність продаж (обороту)

де  - виручка від реалізації продукції

Розрахунок рентабельності представлен в таблиці 6.1.

Таблиця 6.1 – Аналіз рентабельності ВАТ «Азот» за 2007 - 2008 рр.

Рисунок 6.1 – Показники рентабельності

Проведем розрахунок показників рентабельності, отримані результати занесемо в таблицю 6.2.

Таблиця 6.2 – Показники рентабельності ВАТ «Азот»

Всі показники рентабельності підприємства ВАТ «Азот» в 2008 році значно збільшилися в порівнянні з 2007 роком, що говорить про високу ефективність роботи підприємства в цілому.

ВИСНОВОК

Так в даному курсовому проекті ми провели аналіз фінансового стану підприємства ВАТ «Азот» за 2007-2008 рр..

За результатами аналізу можна сказати наступне, що діяльність підприємства прибуткова. Це викликано тим, що у підприємства порівняно не висока собівартість продукції, зумовлена раціональним використанням сировини і матеріалів для виробництва кінцевої продукції.

Не дивлячись на прибуток, відбулося зменшення частки власного капіталу підприємства у звітному періоді. На кінець звітного 2008 року частка власного капіталу в сукупних джерелах фінансування склала 31,71%, а частка позикового 68,17%. Така ситуація відбувається внаслідок наявності кредиторської заборгованості і поточних зобов'язань і короткострокових кредитів та позики.

Збільшилися необоротні активи. Найбільшу частку необоротних активів складає незавершене будівництво (54,64% в 2007 р. і 80,89% у 2008р.) – це характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності.

У складі оборотних активів запаси збільшилися у 2007 р. на 29,6%, а у 2008 р. – на 48,86%. Значну частку оборотних коштів підприємства складає дебіторська заборгованість, отже, від її зміни значно залежить і зміна суми всіх оборотних коштів. Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла в 2007 р. на 503,76% (на 117935 тис.грн.), а в 2008 р. на 289,54% (на 409253 тис. грн.). А дебіторська заборгованість за розрахунками зросла 135,21% у 2007 р. і на 73,69% у 2008 р.

Збільшилися запаси (у 2007 р. на 72126 тис. грн., у 2008 р. на 154303тіс.грн.).

Збільшення величини оборотних коштів, з одного боку, призвело до збільшення оборотності, що відображає підвищення виробничо - технічного потенціалу і, з іншого боку, це призвело до збільшення більш ліквідних коштів, наслідком чого є можливість погашення своїх зобов'язань більш ліквідними активами (А1, А2, А3) у встановлені терміни.

Значно звеличились власні оборотні кошти (з -5060 тис. грн. на початок 2007 року до 546383 на кінець 2008 року).

У підприємства склалася важка структура актівов.т.к. частка необоротних активів, по відношенню до оборотних активів, у структурі активів на кінець звітного періоду складає 60,6% від сукупних активів (тобто більше 40%).

Негативним є те, що збільшилися затрати на збут (в 2006 р. - 151764 тис.. грн., у 2007 р .- 181974 тис. грн., у 2008 р.193172 тис. грн.) і інші операційні витрати, збільшився ризик появи фінансових труднощів у майбутньому, тому що зменшився коефіцієнт фінансової автономії за звітний період.

Проте, в цілому, можна зробити висновок, що ВАТ «Азот» стоїть на правильному шляху розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.       Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» від 16 липня 1999 р. № 996-ХIV // Галицькі контракти. – 1999. - № 36.

2.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1. «Загальні вимоги до фінансової звітності»: Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 Галицькі контракти. – 1999. - № 32.

3.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2. «Баланс»: Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 Галицькі контракти. – 1999. - № 32.

4.       Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч.посіб. – К.: МАУП, 2000. – 152с.

5.       Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.

6.       Финансовый анализ Л.Г. Рева, А.Н. Цепляев, Ю.Б. Рабынина. – Учеб. пособие по выполнению курсовой работы для студентов факультета заочного обучения. – Харьков: Нац. аэрокосм. Ун-т «Харьк. авиац. ин-т», 2003. – 98 с.

7.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.

8.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 344 с.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5