Исходя из таблицы 1 «Группировка активов и пассивов по их срочности по СМК за 1 квартал 2008 года» я установила, что ликвидность баланса отличается от абсолютной, но в меньшей степени, т.е. баланс является абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1>П1

А2>П2 а на данном предприятии на начало года: А1<П1

А3>П3 А2>П2

А4<П4 А3>П3

 А4<П4

 На конец года: А1<П1

 А2>П2

 А3>П3

 А4>П4

Так как четвёртое неравенство имеет глубокий экономический смысл, то его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств, однако на конец года ситуация изменилась.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными обязательствами позволяет выяснить текущую ликвидность, например: начало года = (196+81892)<(87539+0)

 Конец года = (10969+51992)<(70939+0)

Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в ближайший период.

Анализируя перспективную ликвидность на начало и конец года:

5659 - 0 = 5659 »+»

6055 - 0 = 6055 »+»

можно сказать, что прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей, благополучный. Однако при анализе таб.2 «Анализ ликвидности и платежеспособности по СМК» видно, что платежеспособность понижается, на это повлияло:

- снижение доли легко реализуемых актов 0,752;

- и не изменение доли труднореализуемых актов 0,001.

 Рассматривая возможность предприятия в плане погашения краткосрочных обязательств, я проанализирую три относительных показателя ликвидности (данные также приведены в табл.2):

Табл. №2

Анализ ликвидности и платежеспособности по Соузгинскому мясокомбинату за 1квартал 2008год.

Анализируя коэффициент абсолютной ликвидности можно сказать, что на начало года предприятие было в состоянии погасить 0,002 часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и финансовых вложений, но на конец года коэффициент увеличился до 0,2, что оценивается положительно, так как эта часть входит в установленный критерий.

Промежуточный коэффициент ликвидности показывает, что организация в состоянии покрыть 0,9 часть краткосрочные задолженности за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных дебиторов на начало года и 0,9 часть на конец года, эти значения допустимы.

Коэффициент текущей ликвидности показал, что организация может погасить 1,0 часть на начало года и 0,9 часть на конец года, краткосрочные задолженности, реализуя все оборотные средства.

 Также основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:

Табл. №3

Оценка платежеспособности по Соузгинскому мясокомбинату за 1квартал 2008год

Из табл.№3 «Оценка платежеспособности по Соузгинскому мясокомбинату за 1квартал 2008год.» видно, что коэффициент текущей ликвидности на начало года – 1,0, а на конец – 0,9. определяем, сможет ли данное предприятие в течение шести месяцев довести уровень данного коэффициента до нормативного (1,7), для этого рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности.

Величина полученного коэффициента -0,025 показывает, что за шесть месяцев данное предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность.

Так как фактический уровень Клик и Косс равен и выше нормативных значений на конец периода, и наметилась тенденция их снижения, в связи с этим рассчитали коэффициент утраты платежеспособности (Куп) за период, равный трем месяцам, он составил 1,424,а значит, предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев.

Как видно из приведенных данных, коэффициент текущей ликвидности на анализируемом предприятии в течение трех месяцев не опустится ниже нормативного уровня (1,7).

 На основе данных табл.№3 «Оценка платежеспособности по Соузгинскому мясокомбинату за 1квартал 2008год.» делаем вывод о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным, так как структура баланса отрицательная и у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

 Причинами снижения платежеспособности предприятия стали:

Невыполнения плана хозяйственной деятельности (забой скота осуществляется в летний период), рост издержек и других затрат.

 В поисках выхода из создавшегося положения предлагаю провести следующие мероприятия, такие как: для получения дополнительного дохода сдавать в аренду не использованные объекты основных средств, (в зимний период не проводится забой скота, поэтому пустуют большие помещения цехов, складов и т.д.). Наладить работу планово-бюджетной системы; осуществлять четкий контроль за тем, чтобы деньги не терялись ни на одном из процессов; убытки должны быть минимизированные.

Удержаться на плаву в условиях жесткой конкуренции сегодня не просто, поэтому надо постоянно усовершенствовать оборудования, увеличивать ассортимент колбасных изделий, осваивать новые рецепты. Добиться высокого качества выпускаемой продукции можно в основном за счет добросовестного отношения к делу, укрепления трудовой дисциплины.

Также, установить оптимальные цены на закуп скота у населения.

2.5 Методика диагностики риска банкротства предприятия

 Банкротство (финансовый крах, разорение) — это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.

Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.

Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть:

Ø    «несчастной», не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы);

Ø    «ложной» (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежание уплаты долгов кредиторам;

Ø    «неосторожной» вследствие неэффективной работы, осуществлении рискованных операций.

В первом случае государство должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Злоумышленное банкротство уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства. «Неосторожное» банкротство наступает, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя предугадать и предотвратить его, необходимо систематически проводить анализ финансового состояния, который позволит обнаружить его «болевые» точки и принять конкретные меры по финансовому оздоровлению экономики предприятия.

Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:

а)       трендового анализа обширной системы критериев и признаков;

б)      ограниченного круга показателей;

в)      интегральных показателей;

г)       рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий и др.;

д)      факторных регрессионных и дискриминантных моделей.
Признаки банкротства можно разделить на две группы:

К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

§     повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;

§     наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

§     низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;

§     увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

§     дефицит собственного оборотного капитала;

§     систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;

§     наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

§     использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

§     неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

§     падение рыночной стоимости акций предприятия;

§     снижение производственного потенциала.

 Рассмотрим показатели, относящиеся к первой группе признаков банкротства на примере Соузгинского мясокомбината за 1квартал 2008 года (табл.№4):

Табл. №4

Проверка финансовых затруднений и вероятности банкротства в ближайшем будущем по Соузгинскому мясокомбинату за 1 квартал 2008год

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6