Бесплатный Банк Рефератов - Анализ прибыльности - скачать рефераты, бесплатно рефераты

Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню

Поиск

Анализ прибыльности

p> Для оценки изменения финансовой устойчивости предприятия определим показатели, характеризующие источники формирования запасов, представленных в таблице 15.

Из полученных расчетов видно, что все показатели существенно улучшились. И хотя предприятие по-прежнему не имеет собственных оборотных средств, но в 1997 году значительно снизилась доля внеоборотных активов, финансируемых за счет заемных источников. Кроме того у предприятия появились в наличии долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат, значительно увеличиласьобщая величина основных источников формирования запасов и затрат.

Расчет изменения показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования представлен в таблице 16.

Расчеты, произведенные в таблице 16, показывают, что показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования имеют по- прежнему отрицательные значения, на предприятии сохраняется кризисное финансовое состояние. Произведем сравнительный анализ финансовой устойчивости, представленный в таблице 17.

Как видно из таблицы 17 изменения за период заметно улучшились.

Для более точного определения изменения финансовой ситуации на предприятии рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 18.

Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице подтверждают улучшение финансового состояния предприятия. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную стабильную финансовую устойчивость, так как коэффициент не изменился значительно за анализируемый период. Значительные изменения произошли с коэффициентом финансирования, показывающим, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какя за счет заемных. Значение этого коэффициента увеличилось в 1,8 раза.

Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 19.

Продолжение таблицы 19

Опираясь на расчеты, произведенные в таблице 19, можно сказать что при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального использования чистой прибыли, ДОАО “«ННН - нефть»” переместилось из 5 класса практически неплатежеспособных, высоко рискованных предприятий, к 3 классу предприятий.
Это проблемные предприятия, но существует реальная возможность решить существующие проблемы.

Заключение.

В настоящем дипломном проекте рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли.

По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Следующим практическим этапом дипломного проекта стал анализ оценки условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных крупнейшего предприятия города ДОАО «ННН - нефть». Проведенный анализ показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли. ДОАО «ННН - нефть» имеет запас финансовой устойчивости равный
15%, но нерациональное использование чистой прибыли на предприятии поставило его в крайне затруднительное финансовое положение. Мной выявлено, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое состояние, это предприятие высочайшего риска, практически неплатежеспособное. Эти выводы подтверждаются следующими показателями:
- коэффициент текущей ликвидности – 0,567;
- коэффициент быстрой ликвидности – 0,42;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами - -0,162;
- коэффициент финансовой независимости – 0,664.

Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а следовательно и сдерживает темпы максимизации прибыли.

С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления:

- обретение предприятием самостоятельности,

- снятие с баланса социальной сферы.

Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, например:
- по коэффициенту текущей ликвидности – на 117 %;
- по коэффициенту быстрой ликвидности – на 117 %;
- по коэффициент финансовой независимости – на 18 %.

Кроме того, реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дефицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

Список литературы

1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.».

- М.: Финансы и статистика, 1996- 288с.
2. Балабанов И.Т. “Основы финансового менеджмента. Как управлять финансовым капиталом?”- М.: Финансы и статистика, 1994г.
3. Бизнес-план. Под ред. Р.Г. Маниловского. Москва 1998
4. Ворст И., Ревентлоу П. “Экономика фирмы” изд. “Высшая школа” 1993
5. Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. Финансовый менеджмент. Москва 1996.
6. Ефимов О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996 г.
7. Заяц Н.Е. Финансы предприятий. Минск, Высшая школа, 1995 г.
8. Ильенкова С.Д. "Экономика и статистика фирм" - М. : Финансы и статистика, 1996. - 240с
9. Ковалев В.В. “Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.” - М.: Финансы и статистика, 1996г. -

432с.
10. Крейнина М.Н. “Финансовое состояние предприятия. Методы оценки”.- М. .:

ИКЦ “Дис”, 1997г- 224с..
11. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.:

ФиС , 1996.
12. Основы предпринимательской деятельности. Под ред. В.М. Власовой. Москва

1997
13. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. “Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий” изд.

“Машиностроение” - 1995
14. Рындин А.Б, Шамаев В.И. “Основы финансового менеджмента на предприятии” - М.: Финансы и статистика 1995г.
15. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.
16. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово- хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993
17. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.- М.:

18. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 1994
19. Шерсмет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА, 1997 г.
20. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М.
21. Шишкин А.К., Вартанян С.С. , Микрюков В.А. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях” “Инфра -м” - 1996
22. Э.А. Уткин. Управление фирмой. Москва 1996
23. "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.-

М.: Перспектива, 1996

-----------------------

Рис. 1.1. Структурно-логическая схема формирования балансовой прибыли предприятия

[pic]

Рис. 1.2. Классификация показателей хозрасчетной рентабельности

[pic]

Рис.1.3 Схема определения прибыли от реализации продукции и факторы, влияющие на изменение ее объема

[pic]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Новости

Мои настройки

Наверх