рефераты Знание — сила. Библиотека научных работ.
~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню
Поиск



бесплатно рефераты Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия ООО "Май"


Прирост стоимости активной части ОПФ по сравнению с 2009 годом составил 14610 рублей, также увеличилась доля активной части в стоимости ОПФ, что составило 2,78 %, и говорит об эффективном использовании оборудования предприятием. Но доля действующего оборудования в активной части ОПФ была снижена на 5,73 %.

Рассмотрим изменение фондоотдачи в зависимости от фондоотдачи активной части и удельного веса активной части в стоимости ОПФ, формула 3:


.                                         (3)


На основании формулы 3 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ, формула 3а:


,                                          (3а)


где    - изменение доли активной части в стоимости ОПФ, %;

 - значение фондоотдачи активной части в 2008 году, руб.

Также на основе формулы 3 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части, формула 3б:


,                                          (3б)


где    - изменение фондоотдачи активной части, руб.;

 - значение доли активной части в стоимости ОПФ 2009 года, руб.

Результаты расчетов сведем в факторную таблицу 4.


Таблица 4

Анализ размера и доли влияния факторов на фондоотдачу.

Фактор

Условные обозначения

Размер влияния, руб.

Доля влияния, в %

I Экстенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ

ΔФо(Дsа)

0,0398

15,79

II Интенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части

ΔФо(Фоа)

0,2124

84,21

Всего

0,2522

100


На увеличение фондоотдачи положительное влияние оказали обе группы факторов, так за счёт экстенсивных факторов фондоотдачи увеличилась на 0,0398 рубля или на 15,79%, а за счёт интенсивных - на 0,2124 рубля или на 84,21%, более наглядно размер влияния факторов на фондоотдачу представлен на рисунке 2.


Рисунок 2. Анализ размера влияния факторов на фондоотдачу.


Рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от фондоотдачи действующего оборудования, удельного веса активной части в стоимости ОПФ и удельного веса действующего оборудования в активной части, формула 4:


,                                                        (4)


где    - доля действующего оборудования в активной части ОПФ, %.

На основании формулы 4 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ, формула 4а:


.                                            (4а)


Так же на основании формулы 4 рассчитаем изменение фондоотдачи за счёт изменения доли действующего оборудования в актив части, формула 4б:

.                                            (4б)


На основании формулы 4 произведем расчет изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части, формула 4в:


.                                           (4в)


Сформируем факторную таблицу трех из полученных показателей.


Таблица 5

Анализ размера и доли влияния факторов на изменение фондоотдачи

Фактор

Условные обозначения

Размер влияния, руб.

Доля влияния, в %

I Экстенсивные факторы

1.Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ

ΔФо(ДSа)

0,04


2. Изменение фондоотдачи за счёт изменения доли действующего оборудования в актив части

ΔФо(ДSд)

-0,0842


Итого по экстенсивным факторам

-0,0444

-17,61

II Интенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части

ΔФо(Фоа)

0,2966

117,61

Всего

0,2522

100


На увеличение фондоотдачи положительное влияние оказали интенсивные факторы, и оно составило 0,2966 или 117,61%. Отрицательное же влияние экстенсивных факторов (уменьшение на 0,0842 или 17,61%) не оказало значительного влияния. Более наглядное влияние факторов на изменение фондоотдачи представлено на рисунке 3.

Рисунок 3. Размер влияния факторов на изменение фондоотдачи.


Таким образом, наибольшее влияние на изменение фондоотдачи оказало изменение фондоотдачи активной части основных производственных фондов.


2.3 Анализ финансовой деятельности


Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности [11].


2.4 Анализ имущества и капиталов


Анализ имущества преприятия по сотаву и стуктуре представлен в таблице в Приложении 4.

Анализ показал, что соотношение ВА и ОА в 2008 году 69,78/30,22 т. е. у предприятия нехватает оборотных активов для ведения производственного процесса, а уже в 2009 году это соотношение составляло 81,76/18,24, это так называемая «тяжелая» структура имущества. Сопоставляя доли запасов, можно сказать о том, что в 2008 году у предприятия было достаточно запасов, не было ни профицита (залежалые запасы), ни наличие дефицита, в 2009 году у предприятия появились неликвидные (залежалые) запасы, что говорит о затоваривании складов. Сырья и материалов в 2008 году предприятию нахватало для нормального функционирования, но уже к 2009 году ситуация улучшалась. Что же касается дебиторской задолженности и денежных средств, то в будущем у предприятия не будет средств для оплаты краткосрочных обязательств, и существует не хватка денег для расчетов по текущим обязательствам.

После анализа актива баланса проводится анализ пассива баланса.

Анализ пассива баланса представлен в таблице в Приложении 5.

Из анализа видно, что у предприятия «тяжелая» структура пассива ближе к банкротству, и из-за большой доля краткосрочной задолженности, положение предприятия не устойчивое.

Анализ платежеспособности и ликвидности

Для оценки ликвидности все активы делят по их ликвидности:

А1 - абсолютно ликвидные активы (сумма строк 250 и 260);

А2 - быстроликвидные активы (сумма строк 240 и 270);

А3 - медленноликвидные активы (сумма строк 216, 220 и 140 за вычетом 210);

А4 - труднореализуемые активы (сумма строк 140,216 и 230 за вычетиом 190).

Пассивы группируются по степени срочности платежа:

П1 - наиболее срочные обязательства (сумма строк 620 и 670);

П2 - срочные обязательства (строка 610);

П3 - долгосрочные обязательства (строка 590);

П4 - постоянные пассивы (сумма строк 490, 630,640 и 650).

На основании этого группирования проведем анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям таблица 6.


Таблица 6

Анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям

Актив

2008 год

2009 год

Пассив

2008 год

2009 год

Актив-Пассив







2008 год

2009 год

Изменение

А1

826448,9

159061

П1

63438,8

66746,2

763010,1

92314,8

-670695,3

А2

98495,2

118366,9

П2

58696

53067,2

39799,1

65299,6

25500,5

А3

847673,1

993245

П3

102257,3

159061,1

745415,8

834183,9

88768,1

А4

2315110,4

2130260,7

П4

5008088,5

4124474,6

-2692978,1

-1994214

698764,1

Итого

4087727,5

3400933,5

Итого

5232480,6

4403349,2





Предприятие считается абсолютно ликвидным если соблюдается система неравенств:



У предприятия только три последних неравенства соответствуют системе, значить предприятие нельзя считать абсолютно ликвидным.

Следует проанализировать платежеспособность (ликвидность) по относительным показателям: коэффициент ликвидности денежного потока рассчитывают по формуле 5:


,                                (5)


где    ПКП - прочие краткосрочные обязательства.

коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывают по формуле 6:


,                                                  (6)


коэффициент быстрой ликвидности рассчитывают по формуле 7:


,                                 (7)


где    РБП - расходы бедующих периодов.

коэффициент общей ликвидности рассчитывают по формуле 8:


.                                (8)


Все коэффициенты платежеспособности (ликвидности) рассчитываются за каждый год. Сведем полученные результаты по относительным коэффициентам в таблицу 7.


Таблица 7

Анализ коэффициентов платежеспособности

Коэффициент

2008 год

2009 год

Изменение

Нормальный уровень

Выше/ниже нормального уровня






2008 год

2009 год

Изменение

Коэффициент ликвидности денежного потока

0,52

0,60

0,08

0,1-0,2

0,32

0,40

0,08

Коэффициент абсолютной ликвидности

6,77

1,33

-5,44

0,2-0,5

6,27

0,83

-5,44

Коэффициент быстрой ликвидности

7,57

2,32

-5,26

0,6-0,8

6,77

1,52

-5,26

Коэффициент общей ликвидности

9,62

4,62

-5,00

1,0-2,0

7,62

2,62

-5,00


Сравнивая изменения коэффициентов можно сказать следующее: изменение коэффицмента ликвидности денежного потока превышает нормальный уровень на 8%, что говорит о нерациональном использовании денеж средств, их замораживание на счетах, изменение коэффициента быстрой ликвидности превышает нормальный уровень в 5,26 раза, что свидетельствует о нерациональной политики выдачи коммерческого кредита предприятием, изменение коэффициента общей ликвидности превышает нормальный уровень в 5 раз, это говорит о наличии залежалых запасов, наличие на складах не реализованной готовой продукции, незавершенного производства.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7




Новости
Мои настройки


   бесплатно рефераты  Наверх  бесплатно рефераты  

© 2009 Все права защищены.