-
сектором оперативного контролю перевiрено 750 платників. Порушення виявленi у
750 платників або 100%. Сума донарахувань по сектору становить 1074 тис. грн.,
або 1,6% вiд загальної суми донарахувань по Державнiй податковiй інспекції.
Погашено
донарахувань в сумі 14557 тис. грн., в тому числі по актах поточного року 8885
тис. грн. або 16,6% від загальної суми донарахувань по управлінню. В тому
числі:
-
управлінням аудиту юридичних осіб (без сектору оперативного контролю) погашено
донарахувань в сумі 13953 тис. грн., в тому числі по актах поточного року 8324
тис. грн. або 15,9% від загальної суми донарахувань по управлінню.
-
сектором оперативного контролю погашено донарахувань в сумі 604 тис. грн., в
тому числі по актах поточного року 561 тис. грн. або 52,2% від загальної суми донарахувань
по сектору
Середня
сума донарахувань на 1-го перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає
23,9 тис. грн. Середня сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт
підприємництва становить 47,6 тис. грн. В тому числі:
-
по управлінню аудиту юридичних осіб (без сектору оперативного контролю) середня
сума донарахувань на 1-го перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає
91,8 тис. грн. Середня сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт
підприємництва становить 140,3 тис. грн.
-
по сектору оперативного контролю середня сума донарахувань на 1-го
перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає 0,6 тис. грн. Середня
сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт підприємництва становить 1,4 тис.
грн.
Вiддiлом
контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД перевiрено 127
суб’єктів підприємництва. Донараховано працiвниками відділу 1148 тис. грн. або
1,7 % вiд загальної суми донарахувань по Державнiй податковiй iнспекцiї.
Погашено
донарахувань в сумі 905 тис. грн., в тому числі по актах поточного року 869
тис. грн., або 75,7 % від донарахованої суми по відділу.
Середня
сума донарахувань на 1-го перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає
7,6 тис. грн. Середня сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт підприємництва
становить 9,0 тис. грн.
Працiвниками
управління оподаткування фiзичних осiб перевiрено 7833 суб’єктів
підприємництва. Донараховано працiвниками управління 5543 тис. грн. або 8,2%
вiд загальної суми донарахувань по Державнiй податковiй iнспекцiї.
Погашено
донарахувань в сумі 1493 тис. грн., в тому числі по актах поточного року 1480
тис. грн., або 26,7% від донарахованої суми по управлінню.
Кількість
складених протоколів про адміністративні порушення 2039, з них прийняті
постанови - 1493. Кількість прийнятих рішень про накладання штрафних санкцій -
5023.
Середня
сума донарахувань на 1-го перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає
0,7 тис. грн. Середня сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт підприємництва
становить 0,7 тис. грн.
Працiвниками
управління оподаткування юридичних осіб перевірено 2336 підприємств. Порушення
виявленi у 2336 платників, або 100% від перевiрених. Донараховано 3929 тис.
грн. Кількість прийнятих рішень про застосування фінансових санкцій 2336.
Погашено
донарахувань в сумі 1583 тис. грн., в т.ч. по актах поточного року 1516 тис.
грн., або 38,6 % від загальної суми донарахувань по управлінню.
Середня
сума донарахувань на 1-го перевіряючого при здійсненні однієї перевірки складає
1,0 тис. грн. Середня сума донарахувань на 1 перевірений суб’єкт підприємництва
становить 1,7 тис. грн.
Управлінням
обліку та звітності нараховано пенi по особових рахунках 462 тис. грн. Погашено
в поточному році всього 239 тис. грн., в тому числі пені нарахованої в
поточному році - 221 тис. грн. або 47,8%.
Управлінням
погашення прострочених податкових зобов’язань перевірено 406 платників.
Порушення виявлені у 406 платників, або 100% від перевірених. Складено всього
406 протоколи про адміністративні правопорушення.
Працівники
управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПА
області донарахували 3037 тис. грн., з яких підлягає погашенню 3037 тис .грн.
Перевірено
53 підприємства. Порушення виявленi в усіх платників. Погашено донарахованих
сум 1904 тис. грн., в т.ч. із донарахованих протягом поточного року 1904 тис.
грн., або 62,7 % від загальної суми нарахувань відділу в поточному році.
За
січень-лютий 2009 р. за рахунок контрольно-перевірочної роботи до Зведеного
бюджету мобілізовано 2743,5 тис. грн., або 1,6% від загальної суми надходжень,
в т.ч. до Державного бюджету надійшло 2721,3 тис. грн. або 2,9%.
Заходами,
які проведені управлінням стягнення податкової заборгованості (разом з відділом
організації роботи з безхазяйним майном), мобілізовано до Зведеного бюджету
5485,7 тис. грн. тобто 3,3% від загальних надходжень по ДПІ. До Державного
бюджету надходження становлять 4953,6 тис. грн. або 5,3%. (рис. 2.8).
Рис.
2.8. Надходження (збір) до Зведеного та Державного бюджетів за січень-лютий
2009 р. по формах сплати
Відповідно
до наказу ДПА у Вінницькій області від 09.02.2009 р. № 22 “Про розрахункову
базу на лютий” ДПІ у м. Вінниці було доведене завдання з рівномірного
забезпечення збору платежів до загального фонду Державного бюджету на лютий
місяць поточного року. Виконання вказаного завдання було досягнуто лише на одну
контрольну дату та на кінець звітного періоду (табл. 2.1).
Завдання
з надходжень платежів до Державного бюджету за рахунок донарахованих сум
управлінням аудиту юридичних осіб за січень-лютий 2009 р. виконане на 100,1%.
При плані 2600,0 тис. грн., фактично забезпечено надходження в сумі 2601,9 тис.
грн.
Таблиця
2.1
Аналіз
виконання завдання з рівномірного забезпечення збору платежів до загального
фонду державного бюджету України у лютому 2009 року, тис. грн.
|
на 08.02.09
|
на 15.02.09
|
на 22.02.09
|
на 27.02.09
|
на 01.03.09
|
План
|
4 202,1
|
20 871,1
|
39 219,4
|
49 423,1
|
52 410,3
|
Факт
|
5 110,4
|
12 375,9
|
39 082,9
|
46 001,6
|
52 738,7
|
Відхилення
|
908,3
|
-8 495,2
|
-136,5
|
-3 421,5
|
328,4
|
% виконання
|
121,6
|
59,3
|
99,7
|
93,1
|
100,6
|
Всього
за січень-лютий 2009 р. було упереджено відшкодування безпідставно заявленого
ПДВ в сумі 10228,4 тис. грн., в т.ч. по поточних заявках у лютому 2817,6 тис.
грн.
Завдання
по упередженню безпідставно заявлених сум на відшкодування ПДВ за січень-лютий
2009 р. виконано на 68,4%, при плані 10835,6 тис. грн., фактично упереджено
7410,8 тис. грн.
За
рахунок участі ГВПМ ДПІ у м. Вінниці у січні-лютому поточного року до
Державного бюджету мобілізовано 2372,5 тис. грн., що складає 107,4% від
доведеного завдання.
Завдання
по мобілізації коштів до Державного бюджету за рахунок вжитих заходів
управлінням погашення прострочених податкових зобов’язань у звітному періоді
виконане на 107,5%. Фактично мобілізовано 4857,9 тис. грн.
Досягнуто
також виконання показника по погашенню податкового боргу до Зведеного бюджету:
при плані 11200 тис. грн., фактично досягнуто зниження боргу на 20703,6 тис.
грн., що на 84,9% перевищує плановий показник.
РОЗДІЛ 3.
ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ОПТИМІЗАЦІЇ ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ
3.1 Зарубіжний досвід здійснення
фінансового контролю та проблеми забезпечення держаного фінансового контролю
Фінансовий
контроль, система його органів, їхніх функцій пройшли тривалий і складний
період розвитку. Вони еволюціонували разом зі змінами тієї чи іншої економічної
державно - управлінської системи в історії суспільного розвитку.
Сучасні
ринкові відносини не тільки не усувають державний фінансовий контроль, а й
навпаки, потребують посилення його соціальної значущості і відповідного
удосконалення, оскільки на державні органи лягає все більша кількість функцій
із захисту фінансових прав та інтересів членів суспільства, застосування
відповідних заходів, матеріальних та фінансових ресурсів й попередження
зловживань й розкрадань.
Саме
тому принциповим є питання щодо системи суб’єктів фінансового контролю. Від
того, наскільки цілісною буде ця система, наскільки вдало буде визначено склад
її окремих елементів, повною мірою залежить ступінь успішності здійснення
політики держави щодо ефективного державного фінансового контролю, боротьби з
правопорушеннями у сфері фінансових відносин.
В
цілому, у розвинутих країнах ринкової економіки фінансовий контроль відповідно
здійснюють: у державах парламентського типу - парламент, у президентських -
виконавча влада. Спільні риси такого контролю зафіксовані в принципах Лімської
декларації, прийнятої в 1997 році на Конгресі Міжнародної організації вищих
контролюючих органів. При цьому фінансовий контроль вважається частиною
державного регулювання з метою виявлення відхилень від прийнятих положень і
порушень принципів законності, ефективності та економії ресурсів. Здійснюється
передусім у формі попереднього контролю для вжиття певних коригуючих заходів й
недопущення таких порушень у майбутньому і навіть отримання компенсації за
заподіяні збитки.
Відповідно
до вимог Лімської декларації вищий контролюючий орган повинен бути зовнішнім
(не створеним усередині відповідних організацій), що забезпечує незалежність
його дій і прийнятих рішень від стороннього впливу, тобто функціональну та
організаційну незалежність на основі положень Конституції. Відповідно
незалежність членів цього контролюючого органу також має бути гарантована
Конституцією, передусім їх відкликання. Матеріальна основа такої незалежності —
фінансова незалежність (забезпеченість відповідними ресурсами для виконання
поставлених перед вищим органом фінансового контролю завдань). Перевірка вищим контролюючим
органом діяльності уряду (окремих підзвітних йому органів) не означає
підпорядкування уряду, який повністю відповідає за свої дії незалежно від
оцінок експертів цього органу. Для виконання своїх функцій вищий контролюючий
орган має право доступу до потрібних документів, інформації. У разі виявлення
недоліків, відхилень від законодавче прийнятих рішень перевірені організації
повинні інформувати його у встановлений термін про вжиті заходи. Вищий
контролюючий орган може подати експертний висновок (в т.ч. зауваження) щодо
проектів законів та інших постанов з фінансових питань.
У
більшості розвинутих країн світу, у тому числі у країнах Європейського Союзу,
фінансовий контроль здійснює Рахункова палата, а також урядові
контрольно-ревізійні служби. Так, у ФРН, Фінляндії та в інших країнах рахункова
палата контролює діяльність усіх федеральних підприємств, страхових установ
федерації, приватних підприємств із 50% часткою держави, решту організацій та
відомств, якщо вони розпоряджаються державними коштами. В Австрії Рахункова
палата уповноважена здійснювати перевірки не лише державного господарства
федерації, а й контролювати фінансову діяльність місцевих органів влади,
благодійних фондів і закладами, управління якими здійснюється органами
федерації. Державна рахункова палата Угорщини, крім того, контролює діяльність
податкового управління, державної митниці, управління гербових зборів і навіть
господарську діяльність партій.
У
Великій Британії функції державного фінансового контролю виконує Національна
ревізійна рада.
У
Сполучених Штатах Америки контроль у галузі фінансів здійснюють: Державне
казначейство, Головне контрольно-фінансове управління Конгресу,
Адміністративно-бюджетне управління при президентові, Управління з добору і
розстановки кадрів, Президентська рада з боротьби із фінансовими зловживаннями
в державних закладах, Рада честі й ефективності в уряді, інспектори Федеральної
резервної системи, Федеральної корпорації зі страхування депозитів штатів та
інші органи, не говорячи вже про податкову службу. До функцій цих органів
належить проведення ревізій, перевірок, встановлення оцінки і складання оглядів
про виконання федеральних програм. При цьому перевіряється законність,
доцільність та ефективність здійснених витрат [63, с. 282].
У
Франції важливу роль в управлінні централізованими фінансовими ресурсами крім
уряду й Міністерства фінансів, промисловості і економіки відіграють також такі
спеціалізовані державні утворення, як Національна кредитна рада, Банківська
контрольна комісія, Комісія економічного і регіонального розвитку країни.
Крім
зазначених відомств, у Франції використовуються структури контролю галузевого
спрямування, зокрема, такі, як Генеральна інспекція національної освіти,
Генеральна інспекція національної політики тощо.
На
приватних підприємствах контроль держави за їхньою діяльністю обмежується
перевірками своєчасності й повноти відрахувань до бюджету, правильності ведення
бухгалтерських рахунків (обліку), дотримання чинного законодавства з питань
оплати праці найманих працівників, виконання державних контрактів і зобов'язань
( контроль за використанням бюджетних коштів). Решта питань, пов'язаних із
забезпеченням ефективності діяльності приватних підприємств, підлягає
внутрішньому контролю, який здійснюється самостійними підрозділами підприємств
або аудиторами.
У
більшості країн основними критеріями, за якими держава контролює роботу
приватних і державних підприємств, є виконання обов'язкових відрахувань до
державного (федерального) бюджету і реалізація урядових замовлень. У державному
секторі економіки, крім того, предметом державного контролю є оцінка
ефективності роботи підприємств шляхом порівняння видатків і реалізації
продукції, цільове витрачання державних коштів та використання державного
майна.
У
країнах континентальної системи права (Німеччина, Франція, Італія та інші
європейські держави) контрольні функції покладені на утворені вищими органами
влади рахункові палати, які в той же час є незалежними у внутрішніх та
зовнішніх питаннях їх діяльності.
Поряд
з інститутом парламентського контролю у більшості країн одночасно і паралельно
функціонують урядові контрольно-ревізійні системи. У США - це
Адміністративно-бюджетне управління при президентові, система інспекторських
служб у федеральних відомствах, урядових установах, у Фінляндії — Ревізійне
управління державного господарства, яке входить до міністерства фінансів. У
деяких країнах створено спеціальні органи, які контролюють не тільки
бюджетно-фінансову, а й усю роботу державного апарату. В Японії таку функцію
виконує Управління адміністративного контролю при Канцелярії прем'єр-міністра,
яке має своїм завданням також підготовку пропозицій щодо удосконалення
структури державного управління, зміцнення службової дисципліни державних
чиновників, боротьбу з корупцією і бюрократизмом.
У
Великобританії контроль фінансово-господарської діяльності державного сектора
економіки здійснює Національне контрольно-ревізійне управління, яке є урядовим
органом і функціонує відповідно до Закону про фінансовий контроль. Управлінню
надано право проводити перевірки рахунків усіх урядових установ і широкого кола
державних органів, через які проходить більше 60% витрат, а також контролювати
субсидії, що надаються місцевими органами влади системі охорони здоров’я,
націоналізованим галузям промисловості і державним корпораціям.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|