Следует сразу
оговориться, что представленная классификация не является безоговорочно
законченной и полной: риск – настолько субъективное событие, что универсальной
классификации в процессе идентификации просто не может быть. Основная цель
представленной классификации – это выявление места инвестиционного риска и обозначение
его составляющих – упущенной выгоды, снижения доходности и селективного риска.
Данное направление представляется нам интересным в плане раскрывающихся
возможностей измерения и управления. Заострим внимание на вопросе индивидуального
отношения к риску, так как это также имеет непосредственное отношение к
процессу анализа риска. Инвестиционные решения принимаются людьми, которые
имеют различные характеры, наклонности, темперамент[20].
Для описания различного
отношения людей к риску экономисты выделяют три типа потребителей: те, кто не
расположен к риску (люди, отвергающие риск, или противники риска), люди,
нейтрально относящиеся к риску (буду называть их просто нейтральными), и
любители риска. К нейтральному отнесется индивидуум, которого интересует
средний результат.
Любителем риска можно
назвать потребителя, чей интерес к процессу возрастает параллельно со смещением
в его сторону отрицательного результата. Если результат положительный, то можно
говорить о противнике риска. Для экономики обычным является предположение, согласно
которому большинство людей являются противниками риска. Они будут пускаться в
рискованные мероприятия только с учетом компенсации предстоящего риска[21].
1.5 Принципы управления
риском
Как было отмечено выше,
риск как экономическая категория существует столько, сколько времени
человеческая деятельность имеет целенаправленный характер. Естественно, что за
такой существенный период времени человечество, потенциальный противник риска, пыталось
каким-то образом справиться с проблемой неопределенности. Сформировался
процесс, состоящий из определения цели и задач при снижении риска (например,
сохранение здоровья, обеспечение существования организации в случае пожара или
убытков).
Методом, выражающим
наиболее полно принципы процесса управления риском, является страхование.
Основная его идея заключается в распределении риска потерь среди группы людей
(компаний), подвергающихся риску. Страхование является одним из основных
способов, к которому прибегают люди и компании для снижения риска. Если
человеку грозит похищение автомобиля, то он скорее всего пойдет на то, чтобы
уплатить страховой компании страховую премию, но при этом освободиться от
риска, зная, что в случае угона компания приобретет ему новый автомобиль.
Рынки капитала, как и страховые
рынки, позволяют людям снизить уровень риска, но, в отличие от страховых, могут
его и повышать. В любом случае, рынки капитала стараются приспособиться к
объективной ситуации существования риска в любом случае и при осуществлении
любой ситуации.
Распределяя риск среди
многих участников, рынок капитала позволяет фирмам осуществлять огромные рисковые
инвестиции, что ни один единичный владелец не захотел бы принимать на себя большую
часть риска.
Другой очень важной
функцией рынков капитала является объединение рисков.
Диверсификация –
стратегия, направленная на снижение общего риска компании через объединение частных
рисков, путем распределения инвестиций между несколькими активами. Чем больше
независимых рисков можно объединить, тем более предсказуемыми являются значения
отдачи.
Нужно отметить, что при объединении
рисков на рынке капитала следует соблюдать то же правило, что и при объединении
рисков на страховом ранке: объединение рисков имеет смысл только в случае
независимости этих рисков друг от друга. Независимость на рынке капитала
возможна лишь в отраслях, где результат деятельности в одной не влияет на
результат в другой. Такие отрасли носят название отрицательно коррелированные.
В положительно коррелированных отраслях объединение рисков, то есть диверсификация,
смысла не имеет.
Для характеристики
рисковых операций с финансовыми активами следует обратить внимание на риск
упущенной выгоды, который управляется методами хеджирования.
Хеджирование (hedging) –
любая схема, позволяющая исключить или ограничить риск финансовых операций,
связанных с рисковыми ценными бумагами. Полное исключение риска крайне редкое
явление в финансовой деятельности[22].
Принимая во внимание интересующий
нас тип риска – инвестиционный – в дальнейшем внимание сосредоточено на второй,
основной части анализа риска – процессе измерения. Следующий шаг анализа –
процесс управления – во многом будет зависеть от размера риска. В зависимости
от определенной величины риска следует либо предпринимать шаги по управлению,
либо принять минимальную степень риска.
2. Оценка инвестиционного проекта
2.1
Схема анализа инвестиционных проектов с учетом их характеристик
Общеизвестными критериями
оценки инвестиционных проектов можно назвать следующие четыре:
1.
Средняя норма
прибыли.
2.
Период
окупаемости.
3.
Внутренний
коэффициент окупаемости (или норма отдачи).
4.
Величина дисконтированной
стоимости.
В имеющихся рекомендациях
по оценке инвестиционных проектов вышеперечисленным показателям уделяется
достаточно много внимания. Следует подчеркнуть, что критерии оценки не могут
быть универсальными. В зависимости от индивидуальных характеристик рассматриваемых
инвестиционных предложений нужно выбирать и критерии их оценки. В качестве
индивидуальных характеристик целесообразным будет использование показателей стоимости
проекта и сроков его реализации. Как начальная, нулевая стадия анализа
инвестиционного риска могут быть рассмотрены инструменты оценки будущих
поступлений от реализации того или иного предложения фактически могут
рассматриваться. Данного этапа анализа может быть вполне достаточно для
компаний, инвестиционные проекты которых не требуют большого отвлечения
средств. Однако при увеличении стоимости проекта и сроков его реализации
оценить только его доходную часть может быть недостаточным для инвестора. Здесь
будет целесообразным привлечение вышеуказанных критериев средней нормы прибыли
и периода окупаемости. Данные два метода являются элементарными в оценке
степени инвестиционного риска.
При дальнейшем увеличении
стоимости инвестиционного предложения и сроков его реализации элементарных
методов оценки так же может быть недостаточно для инвестора. На данном этапе
эффективным будет применение показателей дисконтированной стоимости и
внутреннего коэффициента окупаемости – так называемых дисконтированных методов
оценки. С их использованием существует возможность временной корректировки
поступления средств от реализации проекта. Данная ступень схематичного анализа
как раз получила наибольшее развитие и в литературе по данному вопросу, и в
правительственных документах. Именно данная стадия является базовой в
методических рекомендациях по оценке проекта.
Однако и этот уровень
может не удовлетворить инвестора. Крупное вливание средств вынуждает инвестора
произвести не только качественную, но и количественную оценки степени
инвестиционного риска. Здесь есть возможность использования инструментов
ценовой модели активов. Здесь опять же следует сказать о субъективности
процесса рискового анализа. Один руководитель посчитает, что сумма отвлекаемых
для реализации проекта средств является лично для него крупной, и он видит
необходимость проведения конкретной, дорогой оценки. Для другого инвестора та
же сумма может показаться не столь значительной. Он посчитает возможным для
себя просто рискнуть данным капиталом и не производить оценку риска вообще.
Разработанная схема
предоставляет инвестору право выбора использования тех или иных инструментов и
в зависимости от экономических характеристик проекта, и от индивидуальных черт
характера того, кто принимает инвестиционное решение. Итак, насколько далеко
инвестору, заинтересованному в оценке риска следует «продвинуться» по
представляемой ниже схеме, зависит от следующих факторов:
-
соотношения
стоимости проекта и количества средств, реально имеющихся у компании
(сбережения или систематические поступления);
-
необходимости
дополнительного привлечения заемных средств;
-
специфических
характеристик индивидуального инвестора (возможности льготного кредитования,
государственных гарантий, льготного налогообложения).
Учитывая вышеуказанные
моменты оценки проектов согласно их индивидуальным критериям, предлагается
использовать инструменты следующей многоступенчатой схемы анализа проекта.
Следуя по ступеням данной схемы, мы фактически усложняем процесс анализа риска.
Оценка количества будущих
средств от реализации проекта нулевая стадия.
Начальная стадия оценки,
не предполагающая наличия универсальных критериев.
Первая стадия – оценка
количества средств с учетом степени риска. Элементарные критерии: средняя норма
прибыли, период окупаемости.
Вторая стадия – оценка
количества будущих средств с учетом степени риска. Дисконтированные критерии –
внутренний коэффициент окупаемости (фактически.
Третья стадия – оценка
отклонения будущего результата от намеченного или качественная оценка степени
риска.
Оценка проектов любого
размера и срока, в зависимости от желания руководства. Отталкиваясь от критерия
дисконтированной стоимости, с использованием показателя среднеквадратичного
отклонения распределение вероятностей значений дисконтированной стоимости. Чем
дороже проект, чем больше вовлекается средств на начальной стадии, тем больше
расчетов на данной ступени оценки. Он эффективен для любого вида инвестиционного
предложения.
Четвертая оценка – оценка
отклонения будущего результата от намеченного или количественная оценка степени
риска. Достаточно эффективна, опирается на показатель систематического (неизбежного)
риска.
Пятая стадия – расчет
количественного показателя систематического инвестиционного риска компании.
Метод определения
необходимого коэффициента окупаемости проекта на основании величины
систематического риска определенной компании.
2.2
Определение ожидаемого дохода от реализации проекта
Независимо от
политического строя и финансового положения национальной экономики любое
извлечение средств из сегодняшнего потребления ради получения результата в
будущем неизбежно связано с возможностью отклонения реального эффекта от
намеченного. Инвестиции фактически разделяют потребление на две части:
потребление в настоящем и потребление в будущем. Решения компаний по поводу
расходов собственного капитала оказывают очень большое влияние на экономику в
целом. Здесь большое влияние на политику фирмы играет ограниченность
производительных ресурсов общества. Любые ресурсы общества – природные,
трудовые, финансовые – не являются бесконечными, они в любом случае ограничены.
Эти ресурсы могут быть задействованы в производстве сейчас – это приведет к
увеличению потребления в настоящем; если они будут направлены на увеличение возможностей
производства – произойдет увеличение потребления в будущем. Инвестиции как
экономическая категория имеют место в том случае, если часть сегодняшних
ресурсов, часть текущего производства используется для увеличения
производственных фондов, то есть для будущего потребления.
В проведении данного
анализа наиболее приемлемой является классификация, которая предполагает деление
инвестиций на две большие группы: фиксированные капитальные вложения и вложение
средств в товарно-материальные ценности, другими словами – создание запасов.
Первый вид инвестирования
предполагает произведение затрат на приобретение производственных, финансовых или
других видов активов.
Второй вид инвестирования
предполагает изменение в запасах сырья, перед его использованием, или в запасах
конечной продукции перед ее реализацией. Если запасы увеличиваются, то
инвестиции оцениваются положительно, если уменьшаются – то, соответственно,
отрицательно.
Для более полного и
конкретного рассмотрения процесса инвестирования можно теоретически разделить
экономику на четыре сектора: домашнее хозяйство, бизнес, правительство и
остальной мир. Каждому сектору соответствует свой компонент, другими словами
функциональная нагрузка в экономике. Первый сектор носит название «Домашнее
хозяйство», ему соответствует функция потребления. Следующий сектор условно
называется «Бизнес», ему и соответствует интересующая нас функция
инвестирования. Расходы на товары и услуги, не являющиеся промежуточными,
представляют собой расходы на инвестирование. Расходы эти возможны в двух
формах: фирмы покупают товары, чтобы пополнить свой резервный капитал, в
частности в виде оборудования и зданий. Кроме того, фирмы покупают или производят
товары в целях увеличения своих запасов. Прирост этих запасов считается частью
инвестиций. Еще один сектор – «Правительство» – отражает, соответственно,
правительственные расходы. Четвертый сектор называется «Остальной мир» и
показывает состояние национальной экономики на внешнем рынке: положительное
значение этого показателя означает, что страна на данный момент экспортирует
больше, чем ввозит; отрицательное значение – импорт превалирует над экспортом.
По долям секторов
экономики в валовом национальном продукте можно проанализировать состояние этой
экономики на данный момент: большая величина потребления по сравнению с
инвестициями, например, говорит о недостаточной активности субъектов экономики на
данный период времени. Большая доля потребления, с другой стороны, связана с
понижением риска при принятии инвестиционных решений. Низкая степень риска в
принятии инвестиционных решений одновременно с вялым инвестиционным процессом
не несет в себе благодатную почву для развития. Именно увеличение доли «бизнеса»
и оживление инвестиционной политики наряду с повышением рискованности проектов
толкает вперед не только производственные силы, но и заставляет работать не
менее мощный потенциал – интеллектуальный.
Опираясь на виды
инвестирования и на обозначенные сектора экономики, следует уделить внимание
вопросу равновесия в инвестировании. В состоянии равновесия выпуск продукции и
уровень доходов равны сумме потребления и инвестирования.
Если инвестор осуществил
вливание средств в размере меньшем, чем составили его сбережения, то оставшаяся
сумма «оседает» в запасах, что по своей сути также является видом инвестирования.
Этот момент важен при
формировании рисковой политики фирмы для определения части активов, которые
должны осесть в запасах, а какая их часть может быть вложена в тот или иной
инвестиционный проект. Эту долю и должен определить специалист, занимающийся оценкой
степени риска.
Говоря о способности
экономики к воспроизводству, нельзя не остановиться на величине процентной
ставки. Чем выше величина процентной ставки, тем менее интересен процесс
вложения капитала для инвестора; чем процентная ставка ниже, тем выгоднее
инвестирование на данный момент. Эта взаимосвязь основывается опять же на том, что
мы вкладываем деньги сегодня, в надежде получить отдачу в будущем, а при
высокой процентной ставке величина минимально необходимого дохода от
инвестирования увеличивается. Этот вопрос получит развитие в одном из следующих
разделов работы, посвященной дисконтированной стоимости.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|