Таким чином, проведений аналіз активів валюти балансу свідчить,
що зростання валюти балансу пропорційно зростанню основних необоротних фондів, а
в структурі оборотних фондів реалізована 50%бартерна схема реалізації продукції
та 50% грошова реалізація через дебіторську заборгованість.
При аналізі фінансових результатів діяльності
використані Положення (стандарт) бухгалтерського обліку "Звіт про фінансові
результати" (Форма 2), що обумовлюють зміст і форму Звіту , а також загальні
вимоги до розкриття його статей [25, c.4].
Результати вертикально-горизонтального аналізу звіту про
фінансові результати за 2004 рік та , відповідно, за 2003 рік (базовий) наведені
в табл.В.5 Додатку В, результати 2005 року та , відповідно, за 2004 рік (базовий)
– в табл. В.6 Додатку В. Характер динаміки зміни показників доходів та витрат у
2003 – 2005 роках наведений в діаграмах рис.2.9,2.10.
Як показує аналіз графіків рис.2.9, 2.10 у 2003
– 2005 роках при загальному зростанні валюти балансу у підприємства зафіксовано
зростання обсягів реалізації продукції, що є позитивним ефектом розвитку підприємства
ТОВ “УНІРЕМАГРО”.
Використовуючи алгоритми розрахунків показників
діяльності підприємства [35, c.26] з використанням форм фінансової звітності – Форма
1 “Баланс” та Форма 2 “Звіт про результати фінансової діяльності” в “електронних”
таблицях EXCEL2000 розраховані коефіцієнти – показники фінансового стану дочірнього
ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки (Додаток Д) та наведені графіками на рис.2.11
– 2.16.
Рис.2.9. Динаміка та структура витрат (долі в формуванні
собівартості) в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Рис.2.10. Динаміка та структура формування прибутку в ТОВ
“УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Рис.2.11. Динаміка стану виконання нормативів
ліквідності в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Динаміка стану виконання нормативів ліквідності
в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки (Рис.2.11) характеризується :
виконання нормативу загальної ліквідності (>1,0);
-
катастрофічним
невиконанням нормативів строкової та моментальної ліквідності, що пов’язано з переходом
на бартерну систему реалізації продукції з доплатами грошами, які тут же використовували на покриття кредиторської заборгованості та оплату векселів
у 2004 році;
-
відновленням
виконання нормативів строкової та моментальної ліквідності у 2005 році, що пов’язано
з нарощуванням статутного та власного капіталу;
Рис.2.12. Динаміка стану виконання нормативів
фінансової стійкості в
ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Динаміка стану виконання нормативів фінансової
стійкості в дочірньому ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки (Рис.2.12) характеризується
:
зниженням запасу коефіцієнту фінансової незалежності
у 2004 році до нижньої границі нормативу (>0,5) та відновленням показника в нормативному
діапазоні у 2005 році;
виконанням нормативу фінансової стійкості ;
нестачею власних оборотних коштів у 2004 році,
оскільки весь власний капітал є забезпеченням необоротних активів, та появою у 2005
році необхідного обсягу власних коштів;
Рис.2.13. Динаміка рентабельності активів та
власного капіталу в
ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Динаміка рентабельності активів та власного
капіталу в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки (Рис.2.13) характеризується зниженням
всіх показників рентабельності у 2004 році на 20–60% при різкому рості валюти балансу
та підвищенням у 2005 році рівней рентабельності на 20 50% відносно рівня 2004 року.
При цьому досягнуті рівні рентабельності 2005
року становлять :
-
рентабельність
активів по валовому прибутку – 21,1%;
-
рентабельність
власного капіталу по валовому прибутку – 31,63%;
що на рівні альтернативної прибутковості капіталу
по депозитним ставкам банків (12 –14 %) робить підприємство інвестиційно привабливим,
хоча період окупності власного капіталу становить 4,6 років, а активів – 6,9 років,
що привабливо тільки для довгострокових інвестицій.
Рис.2.14. Характеристики фінансової стійкості
по покриттю запасів в
ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки
Характеристики фінансової стійкості по покриттю
запасів в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки (Рис.2.14) свідчать про сталу нестачу
власного капіталу та довгострокових банківських кредитів для покриття запасів, що
загрожує кризовим фінансовим станом при збоях в реалізації продукції. У 2005 році
ситуація значно покращилась відносно рівня 2004 року, але оптимізація запасів залишається
однією з задач підвищення стійкості роботи підприємства.
2.4.3 Вплив податків на фінансово-господарську
діяльність ТОВ “УНІРЕМАГРО”
Згідно результатам аналізу сум податків, які сплачувало
досліджуване ТОВ “УНІРЕМАГРО” в 2003 2005 роках (табл. Г.1 – Г.4 Додатку Г), за
структурою вони розподіляються відносно загальної суми податків як :
Таблиця 2.5 Структура сплачених податків в собівартості
продукції ТОВ “УНІРЕМАГРО” та податкове навантаження на прибуток
Код
податку
|
Назва податку
|
2003 рік (тис.грн.)
|
2004 рік (тис.грн.)
|
2005 рік (тис.грн.)
|
1604
|
Фіксований СГП
|
5,6
|
5,95
|
7,62
|
1305
|
Орендна плата
|
7,5
|
6,76
|
18,19
|
5002
|
Страхові внески в Пенсійний фонд
|
2,47
|
13,18
|
23,18
|
5003
|
Страхові внески в соціальні фонди
|
0,047
|
0,396
|
9,2
|
5008
|
Збір за забруднення навколишнього середовища
|
0,126
|
1,1
|
1,1
|
|
Усього податків в собівартості
|
15,743
|
27,386
|
59,29
|
|
Чистий прибуток
|
381,70
|
432,30
|
2 085,65
|
|
Процентне навантаження податків в собівартості
на чистий прибуток
|
4,70 %
|
4,12 %
|
2,84 %
|
|
Процентне навантаження фіксованого сільгоспподатку
в собівартості на чистий прибуток
|
0,97 %
|
1,47 %
|
0,36 %
|
Таким чином, проведений аналіз фінансового стану, ділової
активності та податкового навантаження в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 – 2005 роки показав,
що:
підприємство ТОВ “УНІРЕМАГРО” в 2003 – 2005 роках максимально
впроваджує у своїй діяльності механізми фінансових важелів у вигляді довгострокових
банківських позичкових коштів та комерційних позичок (видані векселі та кредиторська
заборгованість).
проведений аналіз активів валюти балансу свідчить, що зростання
валюти балансу пропорційно зростанню основних необоротних фондів, а в структурі
оборотних фондів реалізована 50%бартерна схема реалізації продукції та 50% грошова
реалізація через дебіторську заборгованість.
Динаміка стану виконання нормативів ліквідності
в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки характеризується :
виконання нормативу загальної ліквідності (>1,0);
-
катастрофічним
невиконанням нормативів строкової та моментальної ліквідності, що пов’язано з переходом
на бартерну систему реалізації продукції з доплатами грошами, які тут же використовували на покриття кредиторської заборгованості та оплату векселів
у 2004 році;
-
відновленням
виконання нормативів строкової та моментальної ліквідності у 2005 році, що пов’язано
з нарощуванням статутного та власного капіталу;
Динаміка стану виконання нормативів фінансової
стійкості в дочірньому ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки характеризується :
зниженням запасу коефіцієнту фінансової незалежності
у 2004 році до нижньої границі нормативу (>0,5) та відновленням показника в нормативному
діапазоні у 2005 році;
виконанням нормативу фінансової стійкості ;
нестачею власних оборотних коштів у 2004 році,
оскільки весь власний капітал є забезпеченням необоротних активів, та появою у 2005
році необхідного обсягу власних коштів;
Динаміка рентабельності активів та власного
капіталу в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки характеризується зниженням всіх показників
рентабельності у 2004 році на 20–60% при різкому рості валюти балансу та підвищенням
у 2005 році рівней рентабельності на 20 50% відносно рівня 2004 року. При цьому
досягнуті рівні рентабельності 2005 року становлять :
-
рентабельність
активів по валовому прибутку – 21,1%;
-
рентабельність
власного капіталу по валовому прибутку – 31,63%;
що на рівні альтернативної прибутковості капіталу
по депозитним ставкам банків (12 –14 %) робить підприємство інвестиційно привабливим,
хоча період окупності власного капіталу становить 4,6 років, а активів – 6,9 років,
що привабливо тільки для довгострокових інвестицій.
Характеристики фінансової стійкості по покриттю
запасів в ТОВ “УНІРЕМАГРО” за 2003 –2005 роки свідчать про сталу нестачу власного
капіталу та довгострокових банківських кредитів для покриття запасів, що загрожує
кризовим фінансовим станом при збоях в реалізації продукції. Сумарне процентне навантаження
податків в собівартості на чистий прибуток при зростанні прибутку зменшилось з 4,7%
у 2003 році до 4,12% у 2004 році та до 2,84% у 2005 році.
Процентне навантаження фіксованого сільгоспподатку в собівартості
на чистий прибуток зменшилось з рівня 0,97 1,47% (20032004 роки) до рівня 0,36%
від чистого прибутку (2005 рік).
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ
ОПОДАТКУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
3.1 Динаміка структурної долі фіксованого
сільськогосподарського податку в податкових надходженнях по ДПІ в м.Дніпродзержинську
та по Дніпропетровській області
В табл.3.1 наведені статистичні результати аналізу надходжень
до місцевих бюджетів у 2005 році по Дніпропетровській області, в якій динаміка загальної
чисельності платників податків у 2003 –2005 роках становить:
а) В Дніпропетровській області :
-
зареєстрованих
платників податків – юридичних осіб – 60 431 у 2003 році та 58890 у 2005 році;
-
з них фактично
сплачували податки (юридичні особи) – 40 772 у 2003 році та 44874 у 2005 році;
-
зареєстрованих
платників податків – фізичних осіб(підприємців) – 124698 у 2003 році та 93 326 у
2005 році;
-
з них фактично
сплачували податки (фізичні особи підприємці) – 109070 у 2003 році та 73 762 у 2005
році;
б) В ДПІ у м.Дніпродзержинську :
-
зареєстрованих
платників податків – юридичних осіб – 4 139 у 2003 році та 3 257 у 2005 році;
-
з них фактично
сплачували податки (юридичні особи) – 2 791 у 2003 році та 1 493 у 2005 році;
-
зареєстрованих
платників податків – фізичних осіб(підприємців) – 11473 у 2003 році та 10 011 у
2005 році;
-
з них фактично
сплачували податки (фізичні особи підприємці) – 10744 у 2003 році та 6 875 у 2005
році;
Станом на 01.01.2005 року в Дніпропетровській області зареєстровано
3021 сільськогосподарський суб’єкт підприємницької діяльності, який використовує
спрощену систему оподаткування – фіксований сільськогосподарський податок (або 5,14
% від загальної чисельності СГДюросіб в області).
Якщо ставки земельного податку з одного
гектара сільськогосподарських угідь установлено ч. 1 ст. 6 Закону „Про плату за
землю” у відсотках від їх грошової оцінки у розмірах:
– для ріллі, сіножатей, пасовищ – 0,1
%;
– для багаторічних насаджень – 0,03 %,
То ставки фіксованого сільськогосподарського
податку з одного гектара сільськогосподарських угідь установлено Законом „Про фіксований
сільськогосподарський податок” у відсотках від їх грошової оцінки у розмірах:
– для ріллі, сіножатей, пасовищ – 0,15
%;
– для багаторічних насаджень – 0,09 %.
Таким чином ФСП, аналогічно земельному податку, має природу
рентного податку з нормативної родючості сільськогосподарських угідь та поглинає
в собі земельний податок, як одну дві третини від ФСП.
Станом на 01.02.2005 року по Дніпропетровській області
406 СГД мали недоїмку по фіксованому сільськогосподарському податку на загальну
суму
(1 576 366 грн.), а інші СГД мали сумарну переплату по
ФСП на суму (+888 594 грн.).
Нарахована сума ФСП за 2005 рік становить по області 9
025,13 тис.грн., загальна фактично зібрана у місцеві бюджети сума ФСП у Дніпропетровській
області за 2005 рік склала – 8 781,13 тис.грн., що при загальній сумі надходжень
до місцевих бюджетів області у 2005 році 776 627,02 тис.грн. становить структурну
долю 1,13%. Надходження ФСП до ДПІ у м.Дніпродзержинську становили 3,44 тис.грн.,
а надходження ФСП до МДПІ у Криничанському районі, де діє сільськогосподарська дільниця
(смт. Адамівна) досліджуємого ТОВ “УНІРЕМАГРО”, становить 546,93 тис.грн.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
|