Поскольку общие принципы налогообложения
и сборов в РФ устанавливаются федеральным законом, дифференцирующим степень
участия субъектов РФ в разработке и конкретизации этих принципов, все действия
(если возможность их совершения предусмотрена федеральным законом) органов
законодательной (представительной) власти субъектов РФ в области
налогообложения являются производными и полностью зависящими от установленных
федеральным законодателем нормативов допуска субъектов РФ в налоговую сферу.
Однако такая прямая зависимость полномочий субъектов РФ в области
налогообложения и сборов от субъективного усмотрения федерального законодателя
не согласуется с положениями других статей Конституции РФ, в частности с
положениями находящихся в системной взаимосвязи п. "и" ч. 1 ст. 72 и
ч. ч. 2 и 5 ст. 76.
Исходя из логики помещения института
общих принципов налогообложения и сборов в число предметов совместного ведения
РФ и ее субъектов (п. "и" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ), субъектам РФ
предоставляется право совместно с Федерацией участвовать в их строительстве и
наполнении правовым содержанием. Статья 72 Конституции РФ не только не
допускает исключения субъектов РФ из процесса формирования института общих
принципов налогообложения и сборов, но и предоставляет им полноценное право
совместно с Федерацией разрабатывать структуру и вносить предложения по
конкретному содержанию этого правового института. Но, несмотря на это, в ст.
ст. 4 и 75 Конституции РФ заложена возможность выведения субъектов РФ из числа
участников процесса строительства общих принципов налогообложения и сборов в РФ[5].
Возможность исключения субъектов РФ из
процесса формирования какого-либо правового института не характерна для
предметов совместного ведения РФ и ее субъектов в связи с тем, что совместное
ведение предполагает совместное участие Федерации и ее субъектов в создании и
развитии правового института, находящегося в числе предметов совместного
ведения. Установление строго определенных правовых институтов только
федеральным законом без предоставления субъектам РФ права каким-либо способом
участвовать в их изменении и дополнении свойственно предметам исключительного
ведения РФ, которые перечислены в ст. 71 Конституции РФ.
Согласно ст. ст. 71 и 72 Конституции РФ
общие принципы налогообложения и сборов в число предметов исключительного
ведения РФ не входят. По этой причине усматривается противоречие между
диспозицией, или местом расположения, института общих принципов налогообложения
и сборов в структуре Конституции РФ и его фактическим правовым регулированием.
В соответствии с диспозицией этого института (ст. 72 Конституции РФ) субъектам
РФ предоставлены полномочия совместно с Федерацией участвовать в формировании
общих принципов налогообложения и сборов, тогда как ст. 75 Конституции РФ
наделяет исключительным правом их установления, дальнейшего развития и
трансформации только Российскую Федерацию (федеральный уровень)[6].
В случае если бы установление общих
принципов налогообложения и сборов находилось в исключительном ведении РФ, то
ни один из ее субъектов не имел бы полномочий по изменению и дополнению
содержания этих принципов и обязан был бы неукоснительно следовать положениям
федерального законодательства, закрепляющего общие принципы налогообложения и сборов.
Передача в исключительное ведение Российской Федерации общих принципов
налогообложения и сборов обеспечит единообразное понимание и применение этих
основополагающих принципов на всей территории страны. В связи с этим предлагаем
внести поправку в Конституцию РФ, нацеленную на перенесение общих принципов
налогообложения и сборов из ст. 72 Конституции РФ, указывающей предметы
совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, в ст. 71 Основного
Закона, устанавливающую перечень предметов исключительного ведения РФ. Общие
принципы налогообложения и сборов должны находиться в исключительном ведении
Российской Федерации.[7]
Несмотря на совместное ведение
Российской Федерацией и ее субъектами конституционным институтом общих
принципов налогообложения и сборов, общегосударственные правила налогообложения
всегда устанавливались федеральным законом, как того требует ст. 75 Конституции
РФ. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 "Об основах налоговой системы
в Российской Федерации"[8], а после полной
утраты им силы, с 2005 г., - Налоговый кодекс РФ в соответствии с Конституцией
РФ устанавливает и конкретизирует основной принцип налогообложения и сборов в
виде закрытых перечней региональных и местных налогов и сборов, самостоятельное
расширение или сужение которых на территориальном уровне не допускается.
Тем самым создается централизованно
управляемая налоговая система с одновременной концентрацией на федеральном
уровне всех инструментов воздействия на ее основные параметры. Внесение
изменений и дополнений в структуру налоговой системы и ее основные элементы при
централизованном управлении осуществимо только при реализации законодательной
инициативы на федеральном уровне путем внесения проектов федеральных законов о
федеральных, региональных и местных налогах и сборах.
Единство налоговой системы на всей
территории РФ обеспечивает равномерное развитие административно-территориальных
образований, сохраняет целостное, единообразно функционирующее экономическое
пространство и препятствует появлению ограничений для свободного использования
имущества и осуществления предпринимательской деятельности. Между тем с момента
обретения независимости фундамент Российского государства оставался построенным
на песке, который в 1993 г. начинает размываться усиливающимися волнами
сепаратизма.
Руководство государства, пытаясь не
допустить усиления политической и социально-экономической напряженности,
предоставило административно-территориальным образованиям, входящим в состав
РФ, финансовую самостоятельность. Не прошло и десяти дней с момента принятия
новой Конституции РФ (12 декабря 1993 г.), как 22 декабря 1993 г. Президент РФ
подписал Указ № 2268 "О формировании республиканского бюджета Российской
Федерации и взаимоотношениях с бюджетами субъектов Российской Федерации в 1994
году", п. 7 которого предоставил субъектам РФ и органам местного
самоуправления право вводить иные, не предусмотренные законодательством РФ,
региональные и местные налоги и сборы. Другими словами, перечни региональных и
местных налогов, установленные Законом РФ "Об основах налоговой системы в
Российской Федерации", не рассматривались как исчерпывающие, и могли быть
расширены на территориальном уровне.[9]
Положения п. 7 Указа Президента РФ от 22
декабря 1993 г. № 2268 определяли, что все дополнительно введенные органами
законодательной (представительной) власти субъектов РФ и органами местного
самоуправления региональные и местные налоги и сборы не включаются в состав
себестоимости товаров (работ, услуг), т.е. не относятся к расходам, принимаемым
к вычету при налогообложении прибыли, а подлежат уплате за счет прибыли,
остающейся после уплаты налога на прибыль предприятий и организаций. Такое
соотношение дополнительно введенных региональных и местных налогов с налогами,
ранее установленными и взимаемыми на территории РФ, в частности с налогом на
прибыль предприятий и организаций, было направлено на четкое закрепление на
федеральном уровне состава расходов, принимаемых к вычету при налогообложении
прибыли, что исключало ситуации, связанные с искусственным занижением на
территориальном уровне налоговой базы налога на прибыль в связи с введением и
дальнейшим увеличением числа дополнительно введенных региональных и местных
налогов и сборов.
Госналогслужба России в п. 16 своего
письма от 11 мая 1995 г. № ВП-6-16/263 "О некоторых вопросах
налогообложения предприятий и организаций системы потребительской
кооперации" подтвердила, что уплата дополнительно введенных региональных и
местных налогов и сборов производится в третью очередь, т.е. за счет чистой
прибыли юридических лиц (следует отметить, что в первую очередь уплачиваются
налоги за счет валовой выручки, во вторую - налог на прибыль, чья налоговая
база уменьшается на величину расходов, в том числе на сумму налогов, уплаченных
с валовой выручки, и в третью - налоги, сумма которых не принимается к вычету
при налогообложении прибыли, в связи с чем они уплачиваются последними за счет
чистой прибыли, т.е. прибыли, остающейся в распоряжении предприятия). При этом
Государственно-правовое управление Президента РФ, являющееся структурным
подразделением Администрации Президента РФ, 11 октября 1995 г. официально
разъяснило, что действие п. 7 Указа Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2268
является бессрочным и сохраняется до окончательного законодательного
урегулирования на федеральном уровне вопроса о возможности введения субъектами
РФ и органами местного самоуправления дополнительных региональных и местных
налогов и сборов[10].
Предоставляя субъектам РФ и органам
местного самоуправления неограниченные полномочия в сфере налогообложения,
Президент РФ стремился решить локальные задачи по снижению тенденций к
сепаратизму территорий, входящих в состав России. Но решение подобных задач без
их объединения в единую государственную политику, направленную на установление
общих и единообразных принципов федерализма, в том числе общих принципов
налогообложения и сборов, как правило, приводит к еще большей разбалансировке
интересов Федерации и ее субъектов, когда каждый субъект РФ может пренебречь
федеративными интересами с целью захвата все больших полномочий.
Еще в конце 1988 г. Институт экономики
АН СССР указывал, что при решении любых хозяйственных вопросов необходимо
ориентироваться на конечную цель преобразований, сверять тактику со стратегией.
Это позволит избежать одного из главных пороков прежней системы, при которой
частные, локальные решения брали верх над целостным, народнохозяйственным
подходом, а текущие, тактические заботы довлели над долговременными,
стратегическими целями.
В течение 1994 - 1996 гг. субъекты РФ и
органы местного самоуправления самостоятельно, исходя из своих собственных
территориальных интересов, разрабатывали и устанавливали дополнительные к
закрепленным на федеральном уровне региональные и местные налоги и сборы.
Нарушение Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2268 принципа
неизменности налоговой системы России, как и следовало ожидать, не только не
способствовало укреплению государственного единства, но и, наоборот, создавало
условия для усиления налогового сепаратизма и раздробления экономического
пространства, позволив субъектам РФ и органам муниципальных образований
самоустраниться от необходимости учитывать в своей деятельности общефедеральные
принципы и интересы. Все это привело к тому, что в России "появились
совершенно экзотические налоги, которых нет нигде в мире"[11].
Кроме того, отдельные национальные республики, входящие в состав Российской
Федерации, преследуя собственные, изолированные от общефедеральных, цели,
перестали выполнять требования федерального законодательства о перечислении в
федеральный бюджет средств, собранных при налогообложении природных ресурсов.
Общее количество налогов и сборов в стране превысило полторы сотни.
Исследователи так характеризуют особенности
налогового федерализма того периода: "исключительно ценным опытом стал
эксперимент по полной свободе налоготворчества, введенный указами Президента с
1994 г... Опыт беспредельного налогообложения в регионах и на местах (более
сотни оригинальных налогов) продемонстрировал прежде всего неуемную фантазию в
понимании роли и места налогов в системе российской власти..."[12].
Радикальный, сконцентрированный исключительно на собственных фискальных
интересах по максимальному наполнению своих бюджетов подход законодательных
(представительных) органов власти субъектов РФ и представительных органов
местного самоуправления в установлении дополнительных региональных и местных
налогов, их неограниченные полномочия в сфере налогообложения, непонимание
экономических основ взимания налогов и правовых особенностей функционирования
налогового механизма привели к "появлению таких налогов, как налог на
продукцию, реализованную за пределами области; налог на снижение производства;
налог на неустановленное оборудование; налог на оборот по кассе...
Налогоплательщик попал под налоговый беспредел, поскольку государство
фактически отказалось от проведения единой налоговой политики"[13].
Произвол региональных и местных властей
в налоговой сфере, субъективная фискальная направленность и слабая
экономическая проработка дополнительно введенных налогов существенно
ограничивали на территориальном уровне гарантированные Конституцией РФ права и
свободы участников предпринимательской деятельности. Но понадобилось три года,
чтобы Президент РФ с 1 января 1997 г.[14] отменил действие
п. 7 своего Указа от 22 декабря 1993 г. № 2268, запретив тем самым субъектам РФ
и органам местного самоуправления с указанной даты взимать дополнительно
введенные ими региональные и местные налоги, не предусмотренные
законодательством РФ. С этого момента перечни региональных и местных налогов и
сборов, установленные федеральным законом, снова стали закрытыми и не
подлежащими расширению на территориальном уровне.
Действия по ужесточению порядка в
области управления налоговой системой путем централизации всего объема
полномочий по установлению новых налогов на федеральном уровне с одновременным
предоставлением законодательным (представительным) органам власти субъектов РФ
и органам муниципальных образований рамочной компетенции по введению новых
налогов только исходя из установленных федеральным законом исчерпывающих
перечней региональных и местных налогов, нашли должную поддержку со стороны
ученых, с позиции которых "можно считать доказанным, что для регионов и
самоуправлений нужны закрытый перечень налогов и пределы ставок"[15].
Таким образом, в России был окончательно
утвержден правовой механизм установления общих принципов налогообложения и
сборов в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законом. Эти принципы не
подлежат изменению и дополнению на нижестоящих уровнях власти иначе как путем
внесения изменений и дополнений в федеральный закон. Установленные федеральным
законом общие принципы (основы) налогообложения и сборов ставят все субъекты РФ
в равные условия перед Федерацией и создают прочную законодательную основу для
развития единообразного подхода к регулированию налоговых отношений, что
является основной предпосылкой для установления справедливых и равных условий
конкуренции на территориальных рынках и предотвращения произвола чиновников.
Унифицированные общие принципы налогообложения и сборов также создают основу
для построения в России правового государства.
Тем не менее, ощутив свободу власти в
самостоятельном управлении региональной системой налогов и сборов и не желая с
ней расставаться после 1 января 1997 г., отдельные субъекты РФ обратились с
запросами в Конституционный Суд РФ с требованием проверить конституционность
положений Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации", не позволяющих органам законодательной власти субъектов РФ
самостоятельно устанавливать новые региональные налоги и сборы.[16]
Субъекты РФ, в число которых входили
Республика Коми, Алтайский край, Иркутская, Владимирская и Волгоградская
области, в своих запросах в Конституционный Суд РФ утверждали, что положения
ст. 18 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской
Федерации", не допускающие установления органами законодательной
(представительной) власти субъектов РФ дополнительных региональных налогов, и
нормы ст. 20 этого же Закона, закрепляющие на федеральном уровне исчерпывающий
перечень региональных налогов, противоречат ст. 72 Конституции РФ, поскольку не
позволяют органам государственной власти субъектов РФ устанавливать налоги и
сборы в дополнение к тем налогам и сборам, которые определены законодательством
РФ, в то время как ст. 72 Конституции РФ относит установление общих принципов
налогообложения и сборов к предметам совместного ведения РФ и ее субъектов.[17]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|