Знание — сила. Библиотека научных работ. ~ Портал библиофилов и любителей литературы ~

Меню Главная Биология и химия Иностранные языки и языкознание История и исторические личности Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника Краеведение и этнография Кулинария и продукты питания Маркетинг реклама и торговля Мировая экономика МЭО Не Российское законодательство Немецкий Неопределено Нотариат Общениеэтика семья брак Основы права Охрана окружающей среды экология Философия Финансовое право Финансовый менеджмент финансовая математика Финансы деньги кредит Французский Хозяйственное право Цифровые устройства Этика эстетика Блог Карта сайта Поиск По всему сайту Статьи Комментарии Файлы Форум Гостевая Ссылки Новости	Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Бейсуг") 7 8 9=3-7 10=4-8 1.Наиболее ликвидные     активы(А1) стр.250+ стр.260 22 876 184 488 1.Наиболее срочные    обязательства(П1) стр.620 541 671 1 917 405 -518 795 -1 732 917 2.Быстрореализуемые     активы(А2) стр.240 87 036 326 555 2.Краткосрочные пассивы(П2) стр.610+670 0 929 760 +87 036 -603 205 3.Медленнореализуемые     активы(А3) стр.210+ 220+230 +270 668 193 2 795 978 3.Долгосрочные    пассивы(П3) стр.590+630+640+650 +660 0 0 +668 193 +2 795 978 4.Труднореализуемые     активы(А4) стр.190 1 190 599 2 896 908 4.Постоянные пас-     сивы(П4) стр.490 3 667 076 3 667 076 -476 477 -770 168 БАЛАНС стр.399 4 208 747 6 514 241 БАЛАНС стр.699 4 208 747 6 514 241 - -     Таблица 3.11 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Показатели	Способ расчёта	Норма	Пояснения	На начало года	На конец года	Отклонения	На начало года	На конец года	Отклонения
Общий показатель ликвидности		³l	Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации	0,36	0,49	+0,13	0,49	0,498	+0,008
Коэффициент абсолютной ликвидности		³0,2¸0,7	Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может ре­ально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств.	0,07	0,04	-0,03	0,04	0,06	+0,02
Промежуточный коэффициент покрытия		³0,7	Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.	0,2	0,.2	0	0,.2	0,18	-0,02
Общий текущий коэффициент покрытия		³2	Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных обо­ротных средств.	0,796	1,4	+0,6	1,4	1,1	-0,28
Коэффициент теку­щей ликвидности		³2	Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами.	0,796	1,4	+0,6	1,4	1,16	-0,24
Коэффициент обеспеченности собст­венными оборотными средствами		³0,1	Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необ­ходимых для его финансовой устойчиво­сти.	<0	0,29	-	0,29	0,14	-0,15
Коэффициент восстановления платежеспособности.		³l	Характеризует возможность предпри­ятия восстановить свою платежеспособ­ность через 6 месяцев. Он рассчитывает­ся в случае, если хотя бы один из коэф­фициентов L4 или L5 принимает значе­ние меньше критического.	-	0,85	-	-	0,585	-

ЛИТЕРАТУРА

1.     Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1993

2.     .Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1986

3.     Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М. А  Киев.: 1993

4.     Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. Новодворского В. Д. – М.:1994

5.      Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 1994

6.     Ефимова 0. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М. :1993

7.     Ефимова 0. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. -Бухгалтерский' учет 1994 (10)

8.     Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 1996

9.     Закон Российской Федерации “ О несостоятельности (банкротства) предприятий”, № 3929-1 от 19.11.92.

10. Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете”, № 129 –3 от 21.11.96.

11.  Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1995

12.  Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 1993

13.  Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. :1994

14. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 1988.

15.  Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ:проблемы качественной обработки учетной информации. -Краснодар 1995

16.  Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл  Д. Принципы бухгалтерского учета. -М. : 1993

17.  Новодворский В. Д. , Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета /Бухгалтерский учет. –1995

18. В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.

19.  Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: 1995

20. Хонгрен Т. , Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М. :1995

21.  Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. : 1992

22. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: 1995

23. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: 1995

24. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия – М.: 1992

Р Е Ц Е Н З И Я

На дипломную работу студентки 5 курса

Института экономики, права и естественных специальностей

(специальность 0604 – “Финансы и кредит”)

Саморядовой Натальи Александровны

“Анализ финансового состояния промышленного предприятия

(на примере ПКФ “Бейсуг”)”

Тема данной дипломной работы весьма актуальна в сложившихся экономических условиях. В настоящее время усиливается интерес банков - кредиторов, руководителей предприятий, других пользователей экономической информацией к результатам деятельности предприятий.

В рецензируемой работе на основе большого теоретического и практического материала проведен ряд важных исследований:

В первом разделе работы отражены основные понятия финансового анализа, его сущность, а также дана сравнительная оценка существуемых методик анализа финансового состояния промышленного предприятия.

Во втором разделе показана взаимосвязь бухгалтерского учета и анализа финансового состояния на предприятии, роль бухгалтерской отчетности в проведении финансового анализа .

В третьем разделе проведен детальный анализ финансового состояния предприятия.

Работа написана в последовательной, логичной форме, полностью раскрывает тему, включает ряд самостоятельных выводов и аргументированных практических рекомендаций, которые могут быть использованы при принятии управленческих решений.

Саморядова Н. А. показала высокий уровень теоретической подготовки и умение использовать полученные знания на практике.

Дипломная работа заслуживает отличной оценки, а автор присвоения квалификации экономиста по специальности 0604 – “Финансы и кредит”

Директор ПКФ “Бейсуг”                                                        Бобнев Ф. Е.

[1] Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета – М.:Финансы и статистика, 1988.

[2] С.Б.Барногльц, Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984. Функционально-стоимостной анализ\ под ред. Б.И.Майданчика-М.:1085

[3] В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.

[4] А.Д.Шеремет, Р.С.Сейфулин, Е.В.Негашев Методика финансового анализа предприятияя-М.:1992.

[5] О.В.Ефимова Финансовый анализ-М.: Бухгалтерский учет, 1996.

[6] Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности М.:ФиС,1996,стр.85.

[7] Ковалев В. В. "Финансовый анализ: управление капиталом", М.: ФиС, 1996, стр.119

[8] Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" - М.: ИКЦ "Дис",1997.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

     Наверх    

© 2009 Все права защищены.