Обобщенно наиболее важные показатели финансовых
результатов деятельности предприятия предоставлены в форме №2 «Отчет о прибылях
и убытках».
Для проведения анализа составим таблицу (см.
Приложение 3), используя данные отчетности предприятия из формы №2 (см. Приложение
2).
Анализ финансовых результатов работы предприятия за
2002, 2003 год показал, что, несмотря на рост выручки от реализации продукции
на 44%, себестоимость ее возросла на 48%. Удельный вес затрат в стоимости
реализованной продукции увеличился с 89,8% до 92,3%. Как следствие, удельный
вес прибыли в реализованной продукции сократился на 2,5% по сравнению с 2002
годом.
Балансовая прибыль также уменьшилась на 45,7% по
сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста операционных и
внереализационных расходов соответственно на 100% и на 29,6% , а также
вследствие сокращения внереализациооных доходов на 46,1%.
В связи с увеличением общих затрат предприятия и
налога на прибыль, размер которого увеличился с 30% - в 2002 году до 35% - 2003
году, чистая прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия сократилось на
57,8% по сравнению с предыдущим годом и составила 365 тыс. рублей против 866
тыс. рублей в 2002 году.
Понижение рентабельности (см. табл. 1) предприятия вызвано уменьшением
балансовой и чистой прибыли из-за увеличения внереализационных операционных
расходов и недостаточностью прибыли от реализации продукции, в связи с увеличением
доли затрат в стоимости реализованной продукции.
Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж снизилась
до 7,7% в 2003 году, против 10% - в предыдущем, т.е. прибыль с каждого рубля
реализованной продукции снизилась на 2,3 копейки. Рентабельность основной
деятельности уменьшилась на конец 2003 года на 3%, по сравнению с 2002 годом,
т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и
реализацию продукции, уменьшилась на 3 копейки и составила 8 копеек. Понижение
рентабельности продаж и основной деятельности говорит о том, что руководство
предприятия следует пересмотреть отпускную цену продукции в сторону увеличения
или пересмотреть в сторону уменьшения расходов связанных, с производством и
реализацией продукции, отнесенные на себестоимость.
Рентабельность всего капитала предприятия за 2003 год уменьшилась на
13,54% по сравнению с прошлым годом и составила 2,5%, т.е. прибыль с каждого
рубля, вложенного в имущество в 2002 году, уменьшилась на 13,5 копеек.
Рентабельность собственного капитала также понизилась. Прибыль,
приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство,
уменьшилась на 30,5 копеек и составила 14,3 копейки в 2003 году, против 44,8
копеек в 2002 году.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота в 2002 году составляла 6 копеек, в
2003 году 1,7 копейки.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в 2003 году
деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с предыдущим годом.
Особенно существенно понизились показатели рентабельности собственного
капитала.
Руководству предприятия следует принять меры по
недопущению дальнейшего ухудшения финансового состояния и выработать
мероприятия по более рациональному управлению капиталом предприятия с целью
повышения эффективности финансово-экономической деятельности.
Главная цель производственного
предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что
невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для
увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу в управлении
предприятием.
Очевидно, что от эффективности
управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит
результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут без
необходимого контроля, а стиль управления в новых условиях не меняется, то финансовая
устойчивость предприятия будет вызывать опасения.
Все показатели рентабельности анализируемого
предприятия ЗАО «Трансгазпоставка», рассчитанные на конец
2003 года, не только не достигли нормативного значения, но и имеют тенденцию к
понижению. На понижение рентабельности сказалось увеличение затрат предприятия
как в целом так и в части операционных и внереализационных расходов.
Для исправления сложившейся ситуаций и в дальнейшем
руководству компании необходимо в 2004 году принять меры для повышения
эффективности финансово-экономической деятельности предприятия.
1.
Балабанов И.Т. Финансовый
анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и
статистика, 2001.
2.
Абрютина М.С., Грачев А.В.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое
пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
3.
Ковалев В.В. Финансовый
анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000.
4.
Шеремет А.Д., Сайфулин
Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.
5.
Попова Р.Г., Самонова И.Н.,
Доброседова И.И. Финансы предприятий, — СПб: Питер, 2002.
6.
В.Ф. Палий, Л.П.
Суздальцева. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной
деятельности предприятий. – М.: Машиностроение, 2002.
7.
А. К. Шишкин, С.С.
Вартанян , В.А. Микрюков. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих
предприятиях. – М.: Инфра–м, 2000.
8.
Ефимова О.В. Финансовый
анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1998.
9.
Ковалева А.М., Баранникова
Н.П., Богачева В.Д. и др. Финансы: Под редакцией А. М. Ковалевой. – М. «Финансы
и кредит», 2000.
10.
Козлова Е.П., Парашутин
Н.В., Бабченко Г.Н. Бухгалтерский учет – 2-е изд.– М.: Финансы и статистика,
1998.
11.
Финансы: Учебник для
ВУЗов / Под ред. Проф. Л.А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 1999.
Бухгалтерский
баланс
|